Tous les avis sur The T.bone SCT800

Pensant faire l'affaire du siècle... un micro à lampe, beau, les essais convaincants sur thomann
Déballage: il est fourni avec tous ces accessoires dans une jolie mallette, ça inspire confiance, de plus il faut avouer qu'il est très beau...

La désillusion commence dès le premier branchement. Ok c'est pas le micro du siècle. Il souffle un peu et le son est "chargé" en graves... Bon jusque là il est exploitable avec un peu de jeu à l'equalizer on s'en sort, je m'en suis servi pendant une bonne période (je dois l'avoir depuis 2015 ou 2016)...

En jour, sans aucuns signes avant coureurs le micro se met à souffler comme pas deux et le son à saturer, comme si la capsule était hs... Un peu plus tard la même journée il arrête de saturer, mais le son est très faible, comme s'il avait perdu de sa sensibilité... et puis ça recommence à saturer... Bref depuis il est dans sa jolie mallette en haut d'une étagère à prendre la poussière. Une belle déception ce micro

Micro à lampe made in RPC.
Large membrane.



AVIS GLOBAL

On va aller direct à l'essentiel : Le son.

Mes éléments de comparaison dans cette technologie sont le Neumann U67 et le Gyraf G7.

Forcément on en est loin.
Le seul intérêt de ce micro est son aspect mécanique.

La lampe est interchangeable, et c'est bien, il faut donc la changer.
Le problème c'est que le transfo de sortie doit AUSSI être changer.
La capsule doit aussi être changée si on veut éviter un son trop aigu à la chinoise.

Donc si on cumule le tout, il faut rajouter environ 250€ pour avoir un ensemble qui commence à devenir convenable.

En revanche, l'alimentation est bien faite, et le câble 7 broches est de bonne facture.


Le rapport Qualité/prix est convenable si on n'évoque pas l’éthique (petits chinois travaillez pour nous svp, pour permettre au pôle nord de fondre plus vite... )

Il ne faut pas croire que l'on pourra atteindre du haut de gamme avec ce micro, mais c'est un bon premier pas vers le monde des lampes pour apprendre à bidouiller les micros.

Je n'achèterai ce micro que si je suis en possession d'un fer à souder et si je le trouve d'occasion.

voir le site thomann pour les caractéristiques !

AVIS GLOBAL

Alors j'ai commandé ce micro parce que sur audiofanzine il y a un nombre incroyable de home studistes qui achètent ces micros du fameux revendeur allemand Thomann , et qui en disent le plus grand bien ! J'avais déjà acheté un sc400 mais plus pour les modifier qu'autre chose ...
Alors je me suis laissé tenter par ce dernier, le sct 800, et je dois bien avouer que je suis déçu ... Je vais surement le modifier (changement de la capsule et de la lampe plus quelques condos etc ...) mais en l'état c'est un micro plutôt moyen !
Si quelqu'un cherche à acheter un micro de qualité à tout faire, passez votre chemin, il y a surement moyen de trouver mieux pour un prix équivalent ...

Statique large membrane à Lampe (12AX7B china dans le miens) vendu dans sa mallette avec pince (très costaude), câble et boitier d'alim (lampe oblige).
Directivité cardioïde (contrairement au SCT2000 qui est multidirectionnel) et pas de coupe bas.
La lampe n'est pas soudée et donc facile à changer (c'est une des différences avec le SCT700).

AVIS GLOBAL

Le SCT 800 a un son très velouté avec une faiblesse au dessus de 3/4KHz. Ca le rend inadapté à l'enregistrement de guitares saturées ou en OH batterie. Au final je pense qu'un B1 (micro étonnant) est plus adapté à l'enregistrement de guitare car plus brillant et dynamique. Le SCT800 par contre a un jolie rendu sur une voix masculine. J'ai également un Studio Project TB1 qui est un peu plus précis et plus polyvalent mais moins flatteur sur une voix donc ni mieux ni moins bien.

A 90€ d'occasion ça ne me semble pas une mauvaise affaire.

Pour ceux que ça intéresse j'ai tracé le schéma :
http://myrnaminkoff.free.fr/Schema-SCT800.gif

Micro a lampe style elam 251

AVIS GLOBAL

Je l utilise depuis 1 petite anée aprés quelques ameliorations .
J ai juste changé la lampe pour une 6072nos . le resultat était un son avec moins de niveau mais une saturation plus douce et agréable de la lampe .
Ensuite j ai enlevé la grille interieur qui est loin d etre transparente...

Au final j ai un micro qui a gagné en définition et integrité du signal ,un vrai plus.

Ce micro me convient pour tout ce que je veux enregistrer!!
un rendu vraiment flatteur surtout avec un bon preampli comme mon Phoenix audio drs-1.

A lampe semble-t-il. Je dis semble-t-il, parce qu'il ne sonne pas particulièrement "lampe".
Un look d'AKG C12 sans le talent.

AVIS GLOBAL

Testé sur voix, guitares acoustiques, piano, en home studio et en studio pro.

En studio pro :
Une caricature de son « lampe ». Une compression désagréable en proximité. Il est très doux, il faut lui donner du son.
Voix : triste, terne, Moins bien qu'un AKG c1000s, Très loin derrière les neumann km84, 87, Kms 105, et AKG C 414 XLII.
Guitares acoustiques : souple, onctueux, un peu trop brouillon, mais pas nul loin de là, plus à l'aise sur les cordes nylon à mon goût. Jamais devant la rosace, c'est le pire. Mieux qu'un sm57 ou 58. Moins bien défini que AKG c1000s nu, mais plus musical, moins bien que neumann km84 et U87, AKG C 414 XLII selon le placement optimal de chacun de ces micros.
Grand piano : ouvert (le piano) c'est pas mal du tout. Il laisse assez de liberté au placement et à la recherche du son souhaité. J'imagine qu'une paire de ces micros doit rendre de loyaux services pour le prix. Mieux que C1000, sm57 et 58 (remarquez que je ne les ai mêmes pas essayés ces 2 là tellement ça paraît évident), Moins bien, et c'est net, que les neumann et le c414. Sur un piano droit le placement idéal dépendant avant tout du piano, ouvert, plus ou moins désossé, libéré du sol, de la paroi la plus proche, etc... Je trouve les pianos droits beaucoup plus susceptibles que les grands pianos, donc sur un piano droit, il est moins servile, plus enrobant, assez flatteur.
Mais ça c'est en studio, avec une acoustique étudiée, des libertés de mouvements et des préamplis idoines.

En home, chez moi et chez un pote, il n'en va pas de même. L'acoustique n'est pourtant pas trop mauvaise chez moi, je n'ai pas trop de problème de résonances et de parasites, j'utilise régulièrement et avec bonheur, un km84 sur la guitare et un u87 pour le chant.

Le T.bone 800 est dépourvu de coupe-bas et d'atténuateur. Et ça lui manque cruellement. Du coup on chope cette vacherie d'onde stationnaire, qui dans les petits locaux se promène dans le bas médium, là où ça timbre ! Je la chope aussi avec le U87, mais en proximité, + l'atténuateur + le coupe-bas, terminé, fini, libéré. Et notre joli T.Bone est à la rue, inutilisable. Pourtant son prix le destine au home-studio. Ok, mais pas dans les conditions que je viens de décrire. S'il vous fait envie pour votre home, soignez vraiment votre traitement acoustique préalablement, et si vous utilisez un ordi, collez, lui un bon préamp.