Tous les avis sur AKG D 112

Micro utilisé sur une séance d'enregistrement d'une semaine comme micro grosse caisse et sur un ampli basse.
Pour la grosse caisse je possède également un D12, son ancêtre.
On voulait une prise de son avec deux micros, l'un dans la grosse caisse (je ne suis pas fan a priori) et un autre à une vingtaine de centimètres devant la peau de résonance, légèrement excentrée.
Après quelques essais, nous avons jeté notre dévolu sur le combo suivant : le D12 dedans et le D112 dehors. Résultat superbe, le "in" n'est pas du tout trop "clicky" mais on a bien l'attaque et un son qui tourne un peu, fatalement puisque je ne mate que modérément la grosse caisse. Quant au "out", il donnait vraiment du bas et évidemment redonnait une résonance plus naturelle. Une fois réglé le pb de la phase, on était au top.
Mais les divers essais nous ont permis d'entendre chaque micro dans des placements différents.
Pour moi, le D112 a une courbe un poil plus "séduisante" que le D12, à savoir qu'il est plus plein en bas et en haut, mais peut paraitre, si vraiment on veut chipoter un tantinet plus creusé que l'autre. Mais ne nous méprenons pas : c'est en mon sens un des meilleurs micros du marché pour cette utilisation.
En l'occurrence, il nous amenait ce gros 60Hz idéal pour la réso.
Le D12, toujours d'après nos essais, a une courbe plus flat, ce qui est également un atout. Mais comme il a 50 ans de plus, je ne m'avancerais pas trop sur un comparatif technique, mais plutot musical.

Quand à l'utilisation du D12 sur la basse, ça sonnait super mais la prise de son ayant été faite un peu à la va vite à la fin de la séance, je n'ai pas eu le confort de l'écouter dans le détail, je reviendrai dessus une fois le travail de mix entamé.

Je croise souvent le D112 sur des scènes, et je le préfère nettement au Shure beta52, pourtant excellent aussi, mais je trouve juste le beta52 souvent trop joufflu et plus creusé encore que le D112, ça marche très bien mais ça n'est pas toujours ce qu'on veut comme son. Bon après, tout est corrigeable bien sûr.

Type de microphone: Dynamique
Polar Pattern: cardioïde
Réponse en fréquence: 20kHz 17kHz-
Impédance: 210 ohms
Max. SPL: 160dB
Comprend pince micro

AVIS GLOBAL

Beaucoup de gens aiment vraiment ce micro sur la grosse caisse, mais contre ma Beta 52, je n'ai pas autant d'amour pour elle. Le micro peut paraître grande, mais il faut un peu de EQing à faire sonner la façon dont j'ai l'habitude, et il est beaucoup plus pointilleux sur son placement. Bien qu'il dispose d'une gamme de fréquence plus élevée que le Shure, l'EQ naturelle de la micro n'a pas tendance à s'asseoir ainsi dans un mélange pour moi, et j'ai souvent à composer dans un peu plus de milieu de gamme pour obtenir le "clic" à son plus riche et moins chétif.

Sur une cabine basse, cependant, je suis un fan inconditionnel de cette micro. Je ne sais pas ce qu'il est à propos de cette chose, mais il semble tout simplement fantastique sur amplis de basse. Ce n'est pas souvent que je suis micing amplis basse, mais quand je fais, le D112 est toujours le mic 'je essayer d'abord, sur de très rares occasions que j'ai jamais ne même pas essayer un micro différent. Le D112 fonctionne à la basse.

Le D112 AKG est un micro coup génial tambour. Ce micro est assez bien le standard de renfort en studio et en direct pour grosse caisse de prise de son, s'il y en a un. Le micro est une entreprise dynamique et a une sorte unique de forme d'adresse côté. Il a une membrane extra large et large de sorte qu'il peut collecter une partie des ondes de fréquence plus, plus profond. Il est livré avec le clip dure et une housse de transport pour elle. Le son du micro lui-même est grande tout de suite. Les dépressions sont très profondes et étendues. Si vous mettez cela à l'intérieur du tambour kick et sorte d'angle, il le batteur, mais à partir du centre du tambour, vous allez obtenir un son coup très charnue, mais équilibré. La réponse en fréquence est mis en place afin que les micro obtiendrez beaucoup du poinçon bas à la sous-région de 100 Hz, mais il ya certainement quelques battage dans la zone de présence pour que votre coup de pied ne sont pas simplement perdu sous une tonne de guitare basse et guitare électrique.

AVIS GLOBAL

J'ai été en utilisant ces derniers pour de si nombreuses années, et ils le font toujours un bon travail avec les grosses caisses. Un grand nombre d'ingénieurs d'autres ne jurent que par l'utilisation de ce micro sur taxis ampli basse, mais j'ai vraiment tendance à coller avec seulement l'enregistrement de la basse avec DI et rien d'autre. Tout ce que vous êtes d'enregistrement qui a besoin d'une fin de solides de faible, vous devriez envisager de lancer une 112 D, même si vous le combinez avec un autre micro à condensateur pour obtenir la définition un peu plus dans les hautes fréquences. Le micro est dans toutes sortes de lieux et des studios pour une raison, il est très fort pour ce qu'il fait. Il est conçu pour un but précis l'enregistreur qui vient de commencer avec un budget limité peuvent probablement attendre sur la cueillette de ces, mais n'importe qui sérieux de faire un certain suivi multi-devrait investir dans un de ces. Je n'hésiterais pas à obtenir le mien à nouveau si quelque chose arrivait à elle. C'est une très bonne valeur pour l'argent.

Le D112 AKG est un microphone à grande dynamique. Je l'ai utilisé à la fois dans un cadre direct et l'enregistrement, mais surtout dans un cadre d'enregistrement. Je l'utilise surtout sur les grosses caisses, mais aussi amplis de guitare basse. La conception et la réponse en basses fréquences le rendent facile à placer autour ou à l'intérieur ou une grosse caisse ou à droite jusqu'à la grille du facile un ampli de basse.

AVIS GLOBAL

J'ai eu la D112 AKG pendant environ 4 ans maintenant. Lorsque je l'ai eu J'ai aussi eu la Beta 52A Shure pour que je puisse avoir un échange de tirs avec les deux et voir lequel j'ai le plus aimé que mon micro de grosse caisse. Je choisis le D112 car il me donne un resserrement du son. J'aime aussi la conception de celui-ci car il est facile de mettre en place et lieu. Le D112 et le 52a bêta sont à peu près les normes de l'industrie pour la grosse caisse, et dans ma propre expérience, il semble que j'ai vu le D112 utilisé plus dans le décor de studio que le 52a. Autant que le prix va, il n'est pas excessivement cher et c'est le prix que vous devez payer si vous voulez un micro de qualité dynamiques de ce genre. Si vous êtes sérieux au sujet de l'enregistrement des tambours je envisager sérieusement la recherche dans ce micro pour la grosse caisse.

Le D112 AKG peuvent être utilisés soit dans un cadre en direct ou en studio. Il est couramment utilisé pour la grosse caisse, mais j'ai eu beaucoup de succès à l'utiliser pour mon micro caisson basse à courir soit dans le système de sonorisation ou d'enregistrement. Ce microphone unidirectionnel qui peut être placé directement en face du point d'impact sur la grosse caisse, sans être saturé. Le design en forme d'oeuf familiers peuvent être reconnus presque instantanément comme un élément essentiel à tout vivre ou d'artillerie sonore d'un studio.

AVIS GLOBAL

J'ai été en utilisant la D112 pendant environ trois ans. Il est très durable, et de ne jamais se décompose face à une grosse caisse ou un signal fort basse. C'est ce que j'aime le plus dans le micro - que pourrait-on demander? Il reproduit un son extrêmement bien, avec une clarté et de punch. Je n'ai pas utilisé l'un des micros qui sont comparables sur le marché, parce que le D112 est connu pour être le standard de l'industrie. Compte tenu de la durabilité du produit, et les excellents résultats qu'il produit, je crois que c'est une grande valeur pour toute personne sérieuse sur la réplication des tons tambour ou la guitare basse à des fins de direct ou en studio. Si la mine ont été volés ou perdus, vous pouvez être sûr que je serais rassemblant mes ressources pour en acheter un nouveau. En tant que musicien cessé de travailler, je ne pouvais pas commencer à compter le nombre de D112 est que j'ai vu sur scène ou en studio au cours des années. Le fait que son utilisation est si répandue parmi les musiciens de travail et de propriétaires de studios en dit long sur le produit. De plus, AKG est l'un des noms les plus respectés de l'industrie, et a été fantastique pour produire des microphones au moins 50 ans. Évidemment, je n'aurais aucun problème à recommander ce micro à n'importe qui, et aussi avoir aucun problème à ce qui lui donne une note parfaite à cet examen.

Le classique! C'est le micro vous avez besoin sur la grosse caisse. Il reçoit tous les bas de gamme, ne fausse pas, et a un pic de Nice dans les médiums pour obtenir le «clic». Il sonne aussi bien sur scène qu'en studio. Il est également très sensible à de placement, de sorte que vous pouvez obtenir beaucoup de sons différents simplement en déplaçant par rapport au tambour ou batteur.

Vous pouvez aussi, bien évidemment, utiliser cela pour micro un ampli de basse, et cela devient bon (quoique pas aussi polyvalent) résultats. La mi-pic qui sonne si bien sur la grosse caisse vous donne un son très agressif consonance à la guitare basse électrique. Cela paraît bizarre, je sais, mais j'ai vraiment envie que vous obtenez une plus chaudes, plus lisse sons à la guitare basse avec un SM57.

Voici la vraie surprise, cependant: cette chose sons * * grande à la guitare électrique. Il n'ya pas que les informations de fréquence beaucoup plus faible venant de l'ampli de guitare, de sorte que vous n'êtes pas vraiment en utilisant toute la gamme de ce que le micro est capable de faire, mais le punch mi combinée avec la plénitude, c'est exactement ce que vous voulez à partir du ton de guitare rythmique. Le D112 est mon arme secrète pour l'enregistrement de la guitare sans plomb.

AVIS GLOBAL

Il fait ce qu'il est censé faire (grosse caisse, basse) et certains de ce qu'il n'est pas (guitare électrique) vraiment bien. Il ya encore des choses que je veux essayer, comme peut-être de le combiner avec un condensateur à petit diaphragme sur le solo de guitare acoustique.

J'ai deux de ces derniers et je voudrais avoir un tiers.

Ceci est la version AKG d'un micro de grosse caisse. Il est un micro dynamique bobine mobile avec une capsule extra-large. Il est l'adresse côté, ce qui je pense est une sorte de douleur étant donné que vous aurez souvent envie de coller ceci à l'intérieur d'une grosse caisse et ont la capsule face à la tête avant. En raison de cela, vous avez à faire quelques manoeuvres difficiles avec un pied de micro mini. Il n'a pas besoin d'une alimentation fantôme et il se connecte avec un câble XLR. Il s'agit d'une directivité cardioïde, ce qui ne peut être changé avec un interrupteur. Il n'est pas un tampon au cas où vous avez une grosse caisse supplémentaire fort, mais le SPL, vous pouvez enregistrer avec ce micro sans avoir de distorsion sont très élevés. Ce micro se trouve aussi très cool.

AVIS GLOBAL

J'ai été en utilisant ceci à l'intérieur d'une grosse caisse pendant des années. J'ai l'habitude de passer entre ce micro et D6 Audix, qui est un micro très comparables. Je trouve que le D6 vous permet d'obtenir fin plus bas sur votre son coup, mais l'AKG vous obtiendrez un son qui est plus facile à mélanger avec votre chanson et l'ont toujours couper à travers. J'ai utilisé un peu de micros grosse caisse et celle-ci avec le D6 Audix sont les deux meilleurs là-bas, qui sont de bonnes nouvelles, car ils sont assez bon marché à seulement 200 $. Une chose que je n'aime pas ce micro, c'est que la réponse en fréquence après environ 5k descend très vite, mais parfois vous voulez un peu d'air sur votre piste kick, surtout si vous êtes prise de son c'est en dehors du tambour. Alors dans ce cas, vous auriez à utiliser l'égalisation excessive pour essayer de regagner un peu de cela. C'est un micro très bonne dans l'ensemble, et je le recommande.

Avant d'acheter mon D 112, j'ai essayé différents types de micros, mais aucun d'entre eux ne pouvaient livrer les basses fréquences punchy dont j'ai eu besoin (mais aucun d'entre eux n'avait été conçu pour la grosse caisse ). Une fois que j'ai poussé ce micro jusqu'à la limite sonore de ma grosse caisse, je savais que j'avais acheté le bon micro. Il m'a donné le bas du spectre que je cherchais, mais également transféré toute l'énergie qui allait avec.

AVIS GLOBAL

Pour moi, ce micro est assez capricieux si. Vous devez le placer juste à la bonne position pour obtenir le son que vous voulez. Je n'ai pas essayé d'autres micros qui prétendent que vous n'avez pas vraiment besoin de trouver le "sweet spot". Après les expériences que j'ai eues avec des microphones, je suis toujours sceptique au sujet de ces allégations. Ainsi, avec ce que je sais sur ce micro, je l'aime vais continuer à l'utiliser.

Ce micro est idéal pour les cabinets de basse également. Encore une fois, vous devez positionner le micro correctement. Là encore, tout dépend du son que vous voulez. Peut-être que vous voulez un son différent pour changer.

Globalement, le D112 AKG est mon microphone préféré pour la grosse caisse. Il a les basses fréquences dont vous avez besoin pour la plupart des enregistrements lorsqu'il est utilisé seul sur la grosse caisse. Pour plus de richesses dans les très basses fréquences, couplez le avec un micro subkick (les fait maison sont souvent largement suffisants!). J'ai trouvé que ce micro devenait agréable et agressive lorsque vous augmentiez les hauts et coupiez la boue à 3K, ne soyez pas timide au sujet de stimuler les hauts, ça va l'aider à s'asseoir dans le mix. Ne reflechissez pas deux fois, utilisez le D 112! Tout nouveau ce micro ne coûte pas trop cher, AKG D112 est un micro très abordable qui peut vraiment prendre vos sons de grosse caisse à un niveau supérieur de sorte que vous pouvez les enregistrer et les assoir parfaitement dans vos mixs.

L'AKG Acoustics D 112 est un microphone très populaire parmi les batteurs et les ingénieurs. Il s'agit d'un micro standard à utiliser sur la grosse caisse, et il voit l'utilisation dans des situations en direct et enregistrement de tous les coins du monde. Il est un microphone dynamique, naturellement, et il a une directivité cardioïde. Le D 112 AKG a une réponse en fréquence qui commence vers le bas à 20 Hz et s'étend étonnamment élevé: il monte à 17 000 Hz, et la réponse en fréquence est adaptée à la grosse caisse, même si elle a été très utilisé avec succès sur des instruments tels que la fréquence inférieure de plancher Toms , armoires basses, et d'autres choses. Il a deux pics, l'un est un pic à basse fréquence vers le bas à 100 Hz, et il ya une très notable de pointe mi forte présence autour de 3500 Hz. Ce qui est absolument remarquable sur la D 112 AKG est sa masse sonore capacités pression au niveau de la manipulation, tel qu'il est réellement capable de tolérer des niveaux élevés de pression sonore allant jusqu'à 160 dB!

AVIS GLOBAL

Qu'est-ce que je trouve remarquable sur la D 112 AKG Acoustics est le simple fait que je ne peux pas objectivement remarquer à quel point ça sonne. Le microphone n'est pas vraiment quelque chose que l'on peut comprendre jusqu'à ce qu'on l'a utilisé. J'ai examiné les autres microphones de basse fréquence avant, et j'ai été extrêmement satisfaits avec eux, mais la vérité est simple, ce microphone les promène de façon étrange, je ne pouvait pas s'attendre à le faire. Peu importe comment vous pouvez être heureux avec votre microphone en cours sur la grosse caisse, je n'ai pas peur d'être seule ouvertement sensationnel quand je dis que le D 112 est haut la main, le microphone le plus percutant, explosif, mais toujours propres et bien serrés grosse caisse que l'on peut utiliser.

Voici le kicker. J'ai aimé le chant. J'étais curieux de savoir comment cela fonctionne pas, et la D 112 AKG a travaillé fort pour spectaculairement, travail vocal plus percutant, et surtout bien pour la voix sur. C'est parce que des deux pics dans le spectre.

Dans l'ensemble, le D 112 est incroyable. Essayez-le.

Kick, basse, instruments spectre "grave"
Dynamique

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques mois.
J'adore le son le moelleux, la rondeur... ça c'est du grave.
Le défaut de sa qualité c'est qu'il manque un peu d'attaque, mais on ne peut pas tout avoir.
J'ai aussi essayé le Beta52, le Shure PG52(naze à coté)
Le rapport qualité prix est une autre de ses grandes qualités.
est ce que je referais ce choix ??? Bien sur, j'aurais même du commencer par ce micro avant d'acheter le PG et le beta.

Micro pour instrument "Grave", basse, batterie.....

AVIS GLOBAL

2004 :
Je l'ai depuis quelques mois, et je l'utilise réguliairement en sono, surtout pour la grosse caisse.
Même sur des grosses caisses plutôt "faible", voir genre "boite en carton" cela donne de très bon résultat, d'ailleur mon batteur l'utilise même en répèt pour grossir le son de sa grosse caisse.
Etant bassiste, il y a quelques années lors d'un concert, on m'avait mis un D112 devant l'ampli et j'en garde un bon souvenir.
Peut-être pas le meilleur en studio (quoique) mais pour le live il est un des meilleurs micro pour grosses caisse, les basses arrive en plein dans l'estomac et on en pert ces chausettes......

2007:
Ben 3 ans plus je l'ai toujours, et je m'en sert toujours.... et sans regret, pour la grosse caisse associé à un Shure Beta 91, c'est vraiment top, sur un Floor Tom ça marche pas mal...

Je l'ai également utilisé pour reprendre une contrebasse et la j'ai entendu pour la première fois LE SON d'une contrebasse dans toute sa splendeur, ça fait plus d'une année maintenant et on m'en parle encore quand je croise les musicos en question, c'est dire !!

Micro grosse caisse de chez AKG.

AVIS GLOBAL

1 ans , ca tue , c énorme , que dire de plus.
acheter sur thomann pour 117 euros avec un cable XLR pourri .
cependant je pense que c'est l'un des meilleurs micros grosse caisse pour le métal , le rock et le punk.
comparé au micro grosse caisse E602 de seinheiser , il défonce absolument tous. son seul rival peut etre le Audix D6 et le beta 52A . Pour moi ce micro et vriament l'un des meilleurs micros grosse caisse du marché.
un prix trés attractif , une puissance de frappe exceptionnel, des basses et des médiums au rendu réaliste, pour moi ce micro reste une référence.
Oui Je projette d'en acheter un autre pour ma double grosse caisse.
Et maintenant avec l'expérience je referai ce choix.

Bon rendu des basses

AVIS GLOBAL

Voilà bien 2 ans que je l'utilise (en sono comme en studio) et il me plait!
Au début j'ai eu du mal à le faire sonner car je le placer trop loin de la grosse claire. N'étant que mon unique expérience en micro grosse caisse je me suis demandé si je n'aurais pas dû acheter le beta52. Maintenant je le met carrément dans la grosse caisse et il cartonne en live! du régal! J'attends de voir ce qu'il donne en enregistrement...
Sinon je me demande ce que vaut le beta52...
Fabien