Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.6/5(7 avis)
71 %
14 %
14 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- djpioneer
Excellent micro de base
Publié le 13/07/21 à 14:35DJ animateur depuis plus de 20 ans, je ne jurais que par le SM58 pour sa solidité et sa notoriété dans le monde de l'audio. J'ai eu la chance de croiser un dj amateur de prise de son en studio afin de m'ouvrir à ce monde très complexe de la captation.
Pour une utilisation basique à semi pro la gamme AKG est très bien, solide et le son capté par ce D7 est bien meilleur que le Shure. Meilleure sensibilité, meilleure définition, pas de bruit de manipulation. Un vrai plaisir de travailler avec. Le son est naturellement "droit" avec un bas du spectre présent mais dégraissé. tout le contraire du Shure que je trouve pataud depuis. L'AKG est plus récent et bénéficie donc de caractéristiques plus é…Lire la suiteDJ animateur depuis plus de 20 ans, je ne jurais que par le SM58 pour sa solidité et sa notoriété dans le monde de l'audio. J'ai eu la chance de croiser un dj amateur de prise de son en studio afin de m'ouvrir à ce monde très complexe de la captation.
Pour une utilisation basique à semi pro la gamme AKG est très bien, solide et le son capté par ce D7 est bien meilleur que le Shure. Meilleure sensibilité, meilleure définition, pas de bruit de manipulation. Un vrai plaisir de travailler avec. Le son est naturellement "droit" avec un bas du spectre présent mais dégraissé. tout le contraire du Shure que je trouve pataud depuis. L'AKG est plus récent et bénéficie donc de caractéristiques plus évoluées.
Faites le test !
Le D5, un poil moins cher propose un bas du spectre plus proéminent, plus gras donc à travailler à la console.Lire moins20 - octopoulpe
Un peu moins cher que le beta 58 pour à peu près la même chose
Publié le 16/05/19 à 14:29Un bel objet. Plus gros et plus lourd que la moyenne. Pas désagréable à tenir en main. Semble très solide.
Utilisé pour une voix féminine jazz c'est bofbof. Pas transparent pour un sou.
C'est clairement comparable à un beta 58. Le même genre de proposition sonore qui nécéssite surement une voix puissante.
Il est un peu plus chaleureux que le beta (c'est pas difficile ) mais il gomme encore plus les nuances dans la voix. J'ai aussi eu à l'utiliser en secours pour repiquer un piano droit et ça l'aurait fait si j'en avais eu une paire (la directivité est trop restreinte pour une captation en mono).
Il résiste très bien aux larsen.
Je trouve qu'il gère mieux les plosives que l…Lire la suiteUn bel objet. Plus gros et plus lourd que la moyenne. Pas désagréable à tenir en main. Semble très solide.
Utilisé pour une voix féminine jazz c'est bofbof. Pas transparent pour un sou.
C'est clairement comparable à un beta 58. Le même genre de proposition sonore qui nécéssite surement une voix puissante.
Il est un peu plus chaleureux que le beta (c'est pas difficile ) mais il gomme encore plus les nuances dans la voix. J'ai aussi eu à l'utiliser en secours pour repiquer un piano droit et ça l'aurait fait si j'en avais eu une paire (la directivité est trop restreinte pour une captation en mono).
Il résiste très bien aux larsen.
Je trouve qu'il gère mieux les plosives que le beta.
Je suis depuis passé aux micros statiques (at2010 par exemple) qui correspondent beaucoup plus à ce que je recherche et je ne conseille donc pas ce micro à des voix douces. Je le verrai plutôt bien à l'aise pour du rock gras.Lire moins20 - Ducasso
Celui qui me manquait...
Publié le 23/07/15 à 19:09Jusqu'ici, sur scène, j'utilisais pour les voix essentiellement des D5 qui ont vite mis au placard mes bons vieux SM58 (enfin pas tout à fait, je les garde pour des amplis guitare). Ça marchait bien, mais sur les voix qui montaient un peu haut, le D5 manquait un peu de patate dans le haut du spectre.
J'ai essayé le D7. Le fait qu'il soit supercardio est déjà un avantage (à condition d'avoir un chanteur qui ne se met pas complètement à côté), mais son vrai plus est la clarté dans les fréquences hautes des voix. Je n'ai presque pas eu besoin de toucher à l'égaliseur, j'ai simplement retiré un peu de grave. Voix parlée en français, chant en anglais (façon rock 50's), tout est bien passé, c'es…Lire la suiteJusqu'ici, sur scène, j'utilisais pour les voix essentiellement des D5 qui ont vite mis au placard mes bons vieux SM58 (enfin pas tout à fait, je les garde pour des amplis guitare). Ça marchait bien, mais sur les voix qui montaient un peu haut, le D5 manquait un peu de patate dans le haut du spectre.
J'ai essayé le D7. Le fait qu'il soit supercardio est déjà un avantage (à condition d'avoir un chanteur qui ne se met pas complètement à côté), mais son vrai plus est la clarté dans les fréquences hautes des voix. Je n'ai presque pas eu besoin de toucher à l'égaliseur, j'ai simplement retiré un peu de grave. Voix parlée en français, chant en anglais (façon rock 50's), tout est bien passé, c'est clair et intelligible même dans un environnement sonore un peu chargé dans les mêmes fréquences que la voix (guitare, basse, batterie, 2 claviers, harmonica).
Le D5 a mis au placard le SM58, le D7 va se charger du Beta58...
D'ici peu, même s'il est considéré par certains comme un micro au son "délicat", je vais le mettre à un chanteur de métal à la voix genre Bon Scott. Ca devrait être pas mal... La suite après le concert (si j'y pense).
MAJ : Le chanteur de métal ne sait pas chanter dans un micro... Malgré tout le D7 s'en est bien sorti. Avec ce que le gars voulait bien lui donner.Lire moins90 - stompboxjon
belle gamme
Publié le 22/05/12 à 07:04 (contenu en anglais)The AKG D7 is a pretty good dynamic vocal mic that will give you a quality that you wont have to do too much with. Meaning you wont have to do too much boosting the eq’s or cutting them down because everything records pretty natural and is ready to go right off the bat. I think I had to boost a little on the high end just to give a little more clear sound to the vocals and more presence. I cut a lot of the low end out as I do on all of my songs because my voice isn’t very deep so there isn’t a lot of low presence in my recordings. But you will find that the AKG D7 is a perfect mic for the home recording vocalist to get a very good recording with out having to go pay a bigger studio to record them. Not saying this mic can provide the quality of a really expensive mic, but it will record good enough that your listeners wont know that you recorded it from home which is very important to me.
OVERALL OPINION
Overall, I am very pleased with the AKG D7 and think it deserves more respect because it’s a very powerful mic and its affordable enough to have at your house. If you are a singer with a lighter voice and not to heavy or deep this mic will work great for your. It will provide a nice crisp natural sounding vocal. One of my favorite things about this mic is you don’t have to have a full room treatment in order to get the best out of it. I recorded with it in my living room with just standard furniture (couches , etc..) and it did everything I needed it to do. The AKG D7 works good, if you can afford to spend a little more money look into some higher AKG Dynamic mics.
20 - Clément !!
waou !
Publié le 13/05/12 à 23:19Cardioide Dynamique, faut voir la notice
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 5 mois en live et répet. Voix d'homme sur du reggae.
Je chantais précédemment dans du shure : un SM58 (standard), puis un Beta 57A dont j'appréciais beaucoup la clarté, mais le D7 est un cran au dessus. Très précis, apportant clarté sans métalliser le grain. Ressenti très fidèle, avec un captage des mediums aigus accentué, ce qui est idéal pour ma voix qui résonne un peu trop avec des harmonique graves quand je vais chercher l'aigu. Il m'est arrivé pour un concert de chanter avec un shure Beta 87A (supers sensations !). Je dirais que que D7 s'en rapproche vraiment beaucoup, et que pour un dynamique, il vaut quasim…Lire la suiteCardioide Dynamique, faut voir la notice
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 5 mois en live et répet. Voix d'homme sur du reggae.
Je chantais précédemment dans du shure : un SM58 (standard), puis un Beta 57A dont j'appréciais beaucoup la clarté, mais le D7 est un cran au dessus. Très précis, apportant clarté sans métalliser le grain. Ressenti très fidèle, avec un captage des mediums aigus accentué, ce qui est idéal pour ma voix qui résonne un peu trop avec des harmonique graves quand je vais chercher l'aigu. Il m'est arrivé pour un concert de chanter avec un shure Beta 87A (supers sensations !). Je dirais que que D7 s'en rapproche vraiment beaucoup, et que pour un dynamique, il vaut quasiment les technologies à elecret (c'est mon ressenti de chanteur en tout cas). En plus, il est très peu sensible au larsen, on peut vraiment le pousser pas mal.
Bon, sur le plan esthétique, faut pas être un fétichiste de la sucette, c'est vrai qu'il fait un peu massif comparé à un 58, mais bon, c'est le son qui compte, et je crois pas qu'il soit beaucoup plus gros qu'un Neumann kms 105...
Un choix que je ne regrette pas une seule secondeLire moins50 - beo.morphos
Au revoir SM58 bienvenue D7
Publié le 06/01/12 à 15:40Micro chant Dynamique Supercardoide avec membrane Varimotion
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis 2 mois.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai chanté plusieurs année avec des Shure SM58, des SENNHEISER et des SAMSON.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime le plus c'est le son tout simplement, très clair dans les aigues et les medium et dynamique dans les basses. Supporte une grosse pression acoustique (je chante du métal).
Ce que j'aime le moins : je pensais qu'il serait moins sujet au larsen que le Sure SM58 mais finalement c'est pareil ...
Comment ju…Lire la suiteMicro chant Dynamique Supercardoide avec membrane Varimotion
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis 2 mois.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai chanté plusieurs année avec des Shure SM58, des SENNHEISER et des SAMSON.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime le plus c'est le son tout simplement, très clair dans les aigues et les medium et dynamique dans les basses. Supporte une grosse pression acoustique (je chante du métal).
Ce que j'aime le moins : je pensais qu'il serait moins sujet au larsen que le Sure SM58 mais finalement c'est pareil ...
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Pour moi très bon, acheté 179.00€ sur EuroGuitar.com, il vaut largement 70€ de plus que le SM58. Oui je referai cet achat si j'en avais le besoin.
Pour conclure je dirai tout simplement que c'est le meilleur micro dynamique que j'ai eu entre les mains, plus obligé de passer son temps à regler l'EQ sur la console, Je retrouve mon grain de voix naturellement avec ce micro. A noter aussi que le packaging est excellent merci AKG. Dans la boite il y a : Une housse de très bonne qualité moullée à la forme du micro, une bonnette anti-pop interne de rechange (au cas ou l'on bave un peu trop) et une pince pour être sure de pouvoir poser notre AKG D7 sur un pied de micro. Le micro est bien lourd, superbe finitions, la grille est en beton =) . Très bel objet à mon sens, d'autres n'aiment pas le look ...
EDIT :
Plus d'un an a passé et j'ai fais pas mal de shows depuis. Toujours autant ravi par ce micro. Lors de festivals, je prévient toujours l'ingé son que je chante avec mon propre micro. A la fin du concert, j'ai toujours un avis très favorable de leur part quant au son du micro.
Lire moins80 - AnonymePublié le 31/10/11 à 05:54 (contenu en anglais)The AKG Acoustics D 7 is AKG’s current high end entry into the world of hand held vocal microphones. This particular microphone shares many of the same qualities with its more ubiquitous friend the D 5, however, there are certain key differences that must be noted, that account for the almost doubling of the price. The AKG D 7 is a dynamic microphone designed for hand held vocal use, and it was designed with an incredible focus on well balanced sound. The first thing to note about the D 7 is its Laminated Varimotion diaphragm, which means that the diaphragm of the D 7 has a thickness that varies across it. It is not a new idea, but AKG has implemented it at such a low cost that it is worth mentioning. This is apparently meant to enhance clarity. The D 7 has a supercardioid pickup pattern, which allows it to reject other things and reduce bleed. This was a very deliberate choice by AKG to not use a cardioid pattern microphone. At any rate, this, along with its built in high pass filter which rolls off the low end underneath about 80 Hz, allows the AKG D 7 to be an idea vocal microphone with a built in cleanliness to it. The AKG D 7 has a frequency response that begins at 70 Hz and continues up to 20,000 Hz, although starting around 15,000 Hz, there is a very aggressive roll off. There are a couple of peaks, notably in the low end and in the early mids, and a bit of a shelf boost around 5,000 Hz with a bit of a dip.
OVERALL OPINION
The AKG D 7 is a fantastic microphone, I have found, and it did produce a rather clear, neutral sound. It is nothing spectacular or revolutionary, but the microphone is certainly a fantastically viable choice for many singers who want to confidently assert themselves with style.20