Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
pédago
2 MIN POUR... découvrir les micros dynamique pour enregistrer la voix

Quel micro dynamique pour enregistrer une voix ?

Los Teignos n'a que deux minutes pour vous présenter les micros dynamiques utilisés en studio pour enregistrer la voix. C'est parti !

Alors on va pas trainer une fois que vous vous serez abonnés au Chanel Youtube d’Audiofanzine ! En studio, on trouve généralement autant de micros dynamiques que de micros à condensateurs appelés aussi statiques ou électrostatiques.

Qu’est-ce qui est le mieux me demanderez vous ? Eh bien contrairement aux âneries qu’on peut lire ici ou là sur le web, non, les statiques ne sont pas meilleurs que les dynamiques même s’ils sont plus chers à gamme équivalente. Tout dépend de ce que l’on souhaite enregistrer et du contexte, sachant que les performances obtenues dépendent aussi de la qualité du préamplificateur dans lequel on va brancher le micro.

Quel que soit votre budget, sachez en outre que le micro idéal n’existe pas car même si certains sont plus ou moins polyvalents, il n’existe pas UN micro universel capable de couvrir tous les besoins. En fonction de vos ambitions donc, il vous faudra sans doute acheter plusieurs micros complémentaires.

Ceci étant dit, partons du besoin le plus fréquent des home studistes : enregistrer une voix. Parce qu’on n’a pas forcément beaucoup d’argent, ce qu’on achètera le plus souvent pour cela, c’est un bon vieux micro main dynamique sous la barre des 100 euros, comme le micro le plus vendu au monde : le SM58.

Encaissant de grosses pression sonores, résistant au larsen et aux bruits de manipulation, c’est le micro chant le plus répandu sur scène, mais on l’utilise aussi en studio lorsque le chanteur veut pouvoir beugler comme il veut ou ne pas rester planté derrière un pied. La voix de Mick Jagger sur le disque Voodoo Lounge des Rolling Stones : c’est un SM58.

Mais dans le genre pas cher et plus polyvalent encore, on pourra aussi se tourner vers son cousin, le célébrissime SM57 dont beaucoup d’ingés son disent que c’est LE micro qu’ils emmèneraient sur une île déserte. L’intégralité de l’album Nebraska de Bruce Springsteen a été enregistré avec une paire de 57…

Toujours au rayon dynamique mais pour un budgetde 4-500 euros, on considèrera aussi le cas des micros dit Broadcast, utilisés en radio et par quantité de Youtubeurs et Podcasters.

Leur avantage par rapport à un dynamique à main, c’est qu’il flattent plus généreusement la voix, avec un joli grave, et s’avèrent plus performants dans les aigus. Deux références sont bien installées : le Shure SM7, utilisé par Michael Jackson sur Thriller, et le RE20 d’Electrovoice, qu’on retrouve souvent devant Thom Yorke sur les disques de Radiohead.

Évidemment, toutes ces références ont des équivalents chez de multiples autres constructeurs. Je vous ai beaucoup parlé de Shure, mais vous pouvez tout aussi bien aller voir ce qui se trame chez Audio Technica avec son excellent BP40, BeyerDynamic avec le classique M88, chez Sennheiser avec le légendaire MD-421 ou le e945, ou encore chez AKG avec le petit D5…

Vous voici donc avec quelques pistes à examiner pour l’achat de votre premier micro, sachant que nous aurons à détailler le cas des micros à condensateurs. Sur ce, n’hésitez pas à liker, partager, commenter cette vidéo ! Ciao !

 

2 minutes pour : 120 secondes pour découvrir l'audio et la musique Voir tous les épisodes de "2 minutes pour : 120 secondes pour découvrir l'audio et la musique"
Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.

  • rroland
    rroland
    Modérateur thématique
    25380 posts au compteur
    Citation :
    Comme le SM7B, déjà 400€ ; et le RE20 à 500€.

    Plutôt en radio, comme le BCM705 (le seul micro dynamique Neumann )
  • Dr Pouet
    Dr Pouet
    Membre d'honneur
    44204 posts au compteur
    Citation :
    longtemps été utilisé en télévision pour la voix parlée


    Comme le SM7B, déjà 400€ ; et le RE20 à 500€.
  • ristov
    ristov
    Posteur AFfiné
    146 posts au compteur
    La grande mode en ce moment, c'est le bon vieux SM7B Shure, pour changer un peu des habituels condensateurs grandes membranes.
    Et lui ne coûte que 3 sm58, pas 8 ;-)
  • rroland
    rroland
    Modérateur thématique
    25380 posts au compteur
    Citation :
    Il est 8 fois meilleur que le shure ?
    Sans doute pas 8 fois (encore que cela ne veuille rien dire, ni deux fois, ni 8 fois), mais il est objectivement bien meilleur et plus complet : filtre passe-haut accentuation possible des hautes fréquences, résistance au larsen, définition, réponse en fréquences... c'est une autre catégorie.
    Reste que le prix est très élevé (d'autant que les frais de recherches sont amortis depuis très longtemps).. C'est son seul défaut. Le MD441 a longtemps été utilisé en télévision pour la voix parlée, le SM58 jamais.

    Citation :
    si t’as pas la thune, tu restes un médiocre.

    Cela n'a rien à voir. Freddie Mercury passera beaucoup mieux dans un SM58 que Julien Doré dans un MD441 :mdr:
  • petite.annonce
    petite.annonce
    Posteur AFfiné
    204 posts au compteur
    Merci pour les liens Rroland :bravo:
  • Ose music
    Ose music
    Posteur AFfolé
    519 posts au compteur
    Citation :
    le MD441 ? Le very best of meilleur microphone dynamique !
    Je pense que j’avais effectué il y a quelques années des tests vocaux


    800 balles pour un micro dynamique ? c’est pas un peu exagéré ? 8 fois plus qu’un SM58.
    Il a des éléments en or 24 carats ? Il est 8 fois meilleur que le shure ?
    Les fabriquants et distributeurs poussent trop le bouchon faisant croire qu’il suffit d’aligner la monnaie pour réaliser de grandes œuvres et, si t’as pas la thune, tu restes un médiocre.
    Perso, ça me fatigue.
  • rroland
    rroland
    Modérateur thématique
    25380 posts au compteur
    Pour ceux que cela intéresse, voici un comparatif de 5 micros dynamiques "haut de gamme" (Sennheiser MD441, Electro-Voice RE-20, Shure SM7B, Beyerdynamic M99 et Neumann BCM705), plus un micro à ruban passif (AEA R84). Il n'y a pas d'égalisation sur les micros dynamiques, mais le ruban a été égalisé à la prise. Si certains sont intéressés, je peux mettre les pistes brutes à disposition.
    Les fichiers sont à charger ici https://we.tl/t-BpXC5jeNni et là https://we.tl/t-g795Oz3121
  • jensouniev
    jensouniev
    Squatteur d'AF
    3342 posts au compteur
    Exact.
    Je me souviens que pour Kickapoo de Tenacious D, Jack Black disait que Dio avait amené son propre micro. Et il a bien fait parce que à la première prise voix il a explosé celui qu'on lui proposait.
  • rroland
    rroland
    Modérateur thématique
    25380 posts au compteur
    Citation :
    est ce qu'il est prévu de détailler un peu plus, par exemple sur le fait que tel ou tel micro est plus adapté aux voix de femmes / hommes ?

    En fait, la SEULE manière de le savoir est de tester. Ce n'est pas une question de voix masculine ou féminine, juste d'adéquation entre la source et le micro.
    Comme chaque voix est unique, seul le test permet de savoir si tel ou tel modèle est adapté. Je l'ai déjà raconté : j'ai déjà sonorisé une excellente chanteuse de jazz à qui j'avais proposé un KMS105 (qui est un excellent micro vocal dans l'absolu). Sauf qu'elle a demandé un SM58. Comme je ne semblais pas convaincu, elle a testé les deux, et elle avait raison : sa voix passait bien mieux dans un SM58, qui coûte le quart du prix du KMS105.
  • jensouniev
    jensouniev
    Squatteur d'AF
    3342 posts au compteur
    Après, il y a toute la lonnnnnnnngue série de commentaires pour que ceux qui ont des billes à donner les mettent sur le plateau de jeu. Et là, ça peut devenir vraiment détaillé et intéressant,... comme ça peut aussi être le foutoir intégral. Ça dépendra de qui intervient et comment.

    En attendant, quelques liens :
    https://www.projethomestudio.fr/microphones-dynamiques-studio/
    https://www.podcastinsights.com/fr/best-dynamic-microphones/
    http://musique-en-scene.fr/meilleurs-microphones-dynamiques-2017/
    https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/editorial/dossiers/meilleurs-micros-dynamiques-de-reference.html
    https://www.lamusiqueestatoutlemonde.com/top-5-des-micros-pour-le-live/
    https://www.piegeareves.fr/studio/top8-micro-dynamique/
    https://www.instrumentdemusique.org/comparatif-micro-chant/
    https://fr.ehomerecordingstudio.com/meilleurs-microphones-dynamiques/

    Ce qui est étrange, c'est qu'au fil de ces tops, on voit régulièrement en premier le sm57 et sm58 alors qu'en fouillant dans les commentaires il apparait qu'il y a bien mieux depuis et pour pas forcement plus cher. Si je me basais uniquement sur les articles, cela ferait longtemps que j'aurais pris un des deux. Mais vu qu'il faut essayer, j'attendrai la fin de la covid.
  • reBsTm
    reBsTm
    Nouvel AFfilié
    25 posts au compteur
    Je souscris totalement aux propos de jensouniev.
    J'ai vraiment découvert Los Teignos à travers ces petites pépites de vidéos de deux minutes dans lesquelles je réalise ses compétences techniques et pédagogiques mais c'est le premier sujet qui crée chez moi une frustration : en deux minutes, ce sujet si vaste ne peut manifestement pas être traité aussi efficacement que les autres...
  • Green_Pintade
    Green_Pintade
    Posteur AFfamé
    298 posts au compteur
    Comme je disais en commentaire sous la vidéo YouTube, chouette vidéo, est ce qu'il est prévu de détailler un peu plus, par exemple sur le fait que tel ou tel micro est plus adapté aux voix de femmes / hommes ?
Voir les réactions précédentes

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.