Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.9/5(8 avis)
88 %
13 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- leau2001
Un micro de très grande qualité, mais le miens date des années 1980
Publié le 18/06/15 à 10:40Très à l'aise dans le chant, il peut aussi reprendre une guitare ou une basse, mais je ne m'en sert que pour le chant. Micro donc très polyvalent et très solide pour peu qu'on y fasse un peut attention. Je le recommande à tous, pour tous vos projets son. Je ne connais pas la qualité des nouveaux, le miens date des années 8025 - santrianis
Un micro agréable avec une sonorité très naturelle
Publié le 20/03/15 à 09:39Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je l'utilise beaucoup sur les caisse claires ainsi que sur les amplis guitare.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis 5/6 ans
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai un nombre important de micros, c'est un bon micro, mais il ne peut pas remplacer tous les micros.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour moi l'un des meilleurs que j'ai pu essayer sur les caisses claires, le son est super naturel pas compressé comme les sm57 pareil sur les prises d'ampli guitare sur un son clair il est parfaisLire la suitePour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je l'utilise beaucoup sur les caisse claires ainsi que sur les amplis guitare.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis 5/6 ans
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai un nombre important de micros, c'est un bon micro, mais il ne peut pas remplacer tous les micros.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour moi l'un des meilleurs que j'ai pu essayer sur les caisses claires, le son est super naturel pas compressé comme les sm57 pareil sur les prises d'ampli guitare sur un son clair il est parfaisLire moins30 - Nonoiseman
Un bon micro speech
Publié le 19/03/15 à 22:39Je l'utilise en radio et en studio depuis un peu plus de 30 ans. C'est un très bon choix à mon avis pour enregistrer du texte. Je l'ai également utilisé pour du chant, mais je le trouve moins à l'aise dans ce domaine.
J'ai un petit faible pour le M88 de Beyer, mais il est relativement difficile à exploiter, essentiellement avec des gens nerveux ou peu habitués aux micros. Le MD 431, lui, s'adapte bien plus facilement à des gens qui bougent, il a peu d'effet de proximité. On a moins ce manque de présence quand tout à coup l'utilisateur baisse la tête qu'avec d'autres micro dynamiques. Il est aussi très à l'aise en interview, car il est très peu sensible aux bruits de main. En sono, il se…Lire la suiteJe l'utilise en radio et en studio depuis un peu plus de 30 ans. C'est un très bon choix à mon avis pour enregistrer du texte. Je l'ai également utilisé pour du chant, mais je le trouve moins à l'aise dans ce domaine.
J'ai un petit faible pour le M88 de Beyer, mais il est relativement difficile à exploiter, essentiellement avec des gens nerveux ou peu habitués aux micros. Le MD 431, lui, s'adapte bien plus facilement à des gens qui bougent, il a peu d'effet de proximité. On a moins ce manque de présence quand tout à coup l'utilisateur baisse la tête qu'avec d'autres micro dynamiques. Il est aussi très à l'aise en interview, car il est très peu sensible aux bruits de main. En sono, il se débrouille parfaitement et a une sensibilité au larsen assez faible. Il a un interrupteur silencieux qui est verrouillable avec un petit tournevis. Il est en outre résistant, le plastique a un toucher agréable et il tient bien en main. Certains des miens sont tombés plusieurs fois, jamais je n'ai eu de problème.
Son insensibilité aux bruits de mains est un atout majeur, de même que l'interrupteur verrouillable (on peut lui préférer la formule Beyer via un petit switch, qui ne demande pas d'outil, mais au moins, l'utilisateur nerveux ne le bougera pas par erreur). J'apprécie aussi sa simplicité d'utilisation, il est quasi impossible de rater sa prise avec ce micro, à moins de le placer derrière l'intervenant. Combien de fois l'intervenant me jurait qu'il ne bougerait pas pour finalement plonger en cours de route vers son texte ou sa partition... ou regarder le décolleté de sa voisine... Et pourtant, ça passait.
Je regrette que Sennheiser n'ait pas repris l'idée du BF530 Scorpion. Un MD 431 avec une grille mobile serait un micro quasi parfait pour les animations ou certains rappeurs ou chanteurs qui collent leur bouche à la grille, ça éviterait de devoir filtrer les basses.
J'ai mis rapport qualité prix correct car je le trouve tout de même un poil cher pour ce genre de micro.
Sennheiser reste une références sure mais la différence de prix avec les nouveaux arrivants ne plaide pas en leur faveur.
De même ma cible tout public se réfère à l'utilisation (un débutant se débrouille avec) et pas au prix du produit qui reste onéreux pour un débutant.
Lire moins50 - AlanForPresident
vivent micro
Publié le 14/07/12 à 06:41 (contenu en anglais)This mic is by far one of the best or if not the best mic that Sennheiser has ever made. I have used several of their mics over the years and have yet to find one like this. I started using this mic back in about 2009 and still use it a lot today. I don’t see myself ever getting rid of this mic unless something happens to it and it gets damaged or something like that. I have even dropped it several times and it has also fell of off a stage at a local event a while back and that didn’t even stop it. So I don’t think this mic will ever not work or cause any problems. It is a very reliable mic that any live artist would need.
OVERALL OPINION
I have only used this mic on vocals, but I have heard it used on a few instruments . Actually hearing it on a few instruments got me curious on what mic that it was that the local band was using back in 2008. Once I figured out which mic it was after asking them, I went out and purchased the mic and the guy at the store said that it would sound great for vocals as well. So I gave it a shot and the rest is history. I have been using it every since.
Overall, there are a lot of mics that are great for live use. This one is one of those great mics, I have used other mics that are better from some other companies. But if you are looking for a great live mic for your vocals this wont disappoint you. Plus it is very affordable for almost any musician on a smaller budget. I high recommend using this mic especially if you are looking for a Seneheiser, get this one over the other model (cant remember what it is). The MD 431 by Sennheiser is a great mic.
10 - joshsoundPublié le 10/10/08 à 01:14 (contenu en anglais)This mic is one of Sennheiser's nicest mics for live vocals. It is a dynamic mic, so it doesn't really have the super smooth top end that condensers will give you in the studio, but its other benefits far outweigh that loss when it comes to the live setting that this mic was designed for. First of all it is a dynamic mic, so it is by definition going to be a little bit less sensitive than other types. This is a good thing on stage, because you only want the singer in your signal, not everything else. The polar pickup pattern is supercardioid, so anything behind and to the sides of this mic is going to be almost completely rejected. I have found this to be one of the tightest patterns I've ever heard on a mic, which is great news for loud rock bands struggling to keep their singer audible over blazing guitars and drums. It also has a couple other nice features, like an internal shock mount that reduces any rumbling you get from handling the mic. It has a built in pop filter to cut down on singer plosives, and an on/off switch which is very key for a live show when you need to quickly cut the mic. You can also lock it in the on position so you don't accidentally knock the switch off. Overall, the sound is very crisp and punchy, and should be able to sit on top of a band mix pretty well. It doesn't need any phantom power and will connect with a standard XLR cable.
OVERALL OPINION
I have used these at a few shows, and I was surprised to see that they didn't have SM58's set up. I was very pleased with how the vocals sounded every time, and upon listening back to a live recording from one of these shows I was amazed at how clean the lead vocal track was. It was a testament to just how good the off-axis rejection is on this mic. I definitely recommend picking up one of these for your singer, it sounds great. It is a little bit more pricey, but it should be worth it.00 - AnonymePublié le 19/07/11 à 19:04 (contenu en anglais)Not every microphone manufacturing company has the kind of microphone in the class that the Sennheiser MD 431 fits in. I never got my hands on the apparent successor, the Sennheiser MD 431 II, but the MD 431 in and of itself is absolutely stunning. At any rate, the Sennheiser MD 431 is in that range of monstrous premium microphones that venues seem to own more often than artists. It sits in that same class as the Audio Technica Artist Elite, the Shure KSM's, the Neumann KMS's. Any one of these microphones or series of microphones will blow the mainstays away when it comes to vocals, so there really is not that much to say.
The Sennheiser MD 431 is a dynamic microphone. That is a big deal, because at its price point, one would expect to start seeing condensers. Not so with the MD 431. Unless you actually hear or use it in comparison to one of the lower end standards, you cannot be impressed by this microphone, because the specifications do not market the microphone well: It is a supercardioid microphone (so it does have some higher end stigma attached) but again, it is a dynamic, and it has an initially disappointing frequency response of only 40-16,000 Hz.
But this microphone sings nonetheless. What I find particularly bizarre about this microphone is that the frequency graph shows a slight rise in a sibilance area and the air area, so even though it blew me away on my own voice, perhaps it may not work on someone else as well, and one of the other high end stage microphones will work better. Do not get me wrong; the 431 still blows the cheaper microphones right out of the water; owning Shures is just the slightest bit disappointing after using this, but I digress.
OVERALL OPINION
You must understand, at this price point, the microphone had better be good. If you get one new, you'll likely be grabbing the MD 431 II, which is quite good as well. One thing I always bug myself about is the on/off switch, just because I am a non-utilitarian elitist who thinks his microphones should look as simple as Macbooks. However, this microphone is a fantastic offering from a company that generally never steers anyone in the wrong direction, ever.00 - heads on fire
Besoin d'une dynamique et de l'argent n'est pas un objet?
Publié le 02/11/11 à 18:59 (contenu en anglais)Specification Detail
Microphone Type Dynamic
Polar Pattern Supercardioid
Frequency Response 40kHz-16kHz
Impedance 250 ohms
Exceptionally good feedback rejection
Shock mounted capsule provides very good rejection of handling noise
Hum compensating coil
Integral pop filter
Includes quick release clamp
Length 7.9"
Width 1.9"
Depth 1.9"
Weight .55 lbs.
OVERALL OPINION
I'll start by saying this is the best dynamic microphone I've ever used. It is fantastic on just about everything! I found a great use for it with male vocals, snare, toms, kick drum, percussion, electric guitar, and bass. I'm certain it would excel at other applications, like winds and brass, and other acoustic instruments. The mic has a nice immediacy of the transient attack, and it still gives a sparkle on the top end that rivals great condenser mics. The lows and low mids are extremely rich and detailed, while still picking up nice breathiness from vocals. This is a "secret weapon" type mic - everyone knows about the more famous older brother mic, the MD421, but I think the 431 is even better. They have similar frequency responses, but I prefer the polar pattern of the 431 for more precise miking, and the 431 is easy to hold in the hand, for live rockin' vocal performances!
This is George Massenburg's favorite snare mic, and Dave Grohl's favorite vocal mic for a reason - it rules! I'd honestly love to have a full complement of them - enough to top and bottom mic all toms, snare, and kick of a drumset. The problem with that is, they're danged expensive! But honestly, the mic is fully worth it. If you have something that you like an SM-57 on, this will do the job just as well, only it will sound better! An added bonus is that the microphone has a really cool, distinctive look, so it helps in that regard. I highly recommend the Sennheiser MD431 for nearly any microphone application.00 - Bernard Ancèze
Excellent
Publié le 17/10/08 à 11:18Microphone de chant supercardioïde, bobine de compensation du ronflement, filtre intégré contre les bruits mécaniques, protection anti-plosives intégrée, commutateur I.L.S., réponse en fréquence 40 - 16000 Hz, facteur de transmission à vide (à 1 kHz) 2 mV/Pa ± 3 dB, impédance nominale 250 Ohm, impédance mini. de charge 1000 Ohm, dimensions Ø 49 x 200 mm, corps Ø 31 mm, poids approx.
250 g.
http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/01605#
AVIS GLOBAL
Il est nettement destiné au chant et donne de très bons résultats sur les peaux, congas, etc..., ainsi que sur les trompettes.
Bonne tenue au larsen, mieux que le sm58, aussi bien que shure sm85 ou 87, moins bien q…Lire la suiteMicrophone de chant supercardioïde, bobine de compensation du ronflement, filtre intégré contre les bruits mécaniques, protection anti-plosives intégrée, commutateur I.L.S., réponse en fréquence 40 - 16000 Hz, facteur de transmission à vide (à 1 kHz) 2 mV/Pa ± 3 dB, impédance nominale 250 Ohm, impédance mini. de charge 1000 Ohm, dimensions Ø 49 x 200 mm, corps Ø 31 mm, poids approx.
250 g.
http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/01605#
AVIS GLOBAL
Il est nettement destiné au chant et donne de très bons résultats sur les peaux, congas, etc..., ainsi que sur les trompettes.
Bonne tenue au larsen, mieux que le sm58, aussi bien que shure sm85 ou 87, moins bien que Neumann KMS105.
Bon niveau de sortie, moins qu'un électrostat, plus que le sm58.
Plus facile en live que le sm58 et que les Electrovoice.
Effet de proximité tout à fait acceptable avec environ -12dB à 100Hz sur sa tranche pour un vocaliste qui bouffe le micro ou en cas de retours difficiles. Sinon à 10cm / 20cm le son est très agréable, très bonne intelligibilité, pas de boue dans le bas médium.
Cette gamme d'électro-dynamiques chez Senneheiser (md 421, 431 et 441) est vraiment excellente. Ils sont plus chers que les Electrovoice et le sm et beta 58, c'est sûr, mais c'est pas triché. Le MD421 est plutôt un micro de reportage et les 431 et 441 sont de vrais micros de scène ou de studio.
En studio le MD431 à tout à fait sa place et convient très bien aux choristes, aux peaux et aux trompettes, moins bien en overhead, guitare électrique (c'est peut-être un affaire de goût), basse, sax. Pour un studio amateur ou de travail perso c'est un très bon micro de chant.Lire moins70