Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 23/06/2010 à 04:41:34audix d6 et beta 52....
Je me demander quel micro irait bien avec l'audix d6 pour une prise de son grosse caisse,en fait entre je me disait qu'un beta 52 serait sympa sur la peau de frappe et l'audix pour la peau de resonnance,mais est ce que ca vaut le coup ?Quelqu'un a deja essayer ?Sinon quel couple utiliser vous et sur quel preamp ?
Si tu utilise un micro de chaque coté prend des micros dont la signature sonore est complémentaire, par exemple il m'arrive de faire SM57 en frappe et M380 en résonance, tu peux pourquoi pas coupler un statique petite membrane en frappe avec un ruban en réso c'est une autre configuration qui peut avoir un bon rendu. c'est plus optimisé à mon avis que de prendre 2 micros dédiés dont la courbe n'est pas si différente ....