quel micro pour coupler au d6 ?

Salut, j'ai testé le D6 en live et le mec qui l'avait ramené l'utilise en studio couplé avec un M88. Ce sont deux micros intéressant sur GC et le couple doit être pas mal. En tout cas évites le beta 52 pour l'attaque ça sonne pas. D'ailleurs tu peux même l'éviter tout court... y a plein de mics bien meilleurs et bien souvent moins chers.

Citation de digiroots :

En tout cas évites le beta 52 pour l'attaque ça sonne pas. D'ailleurs tu peux même l'éviter tout court...

C'est là, le genre d'affirmation qu'il va falloir argumenter!! Le Beta 52 est un standard en live comme en studio, alors à moins de ne pas savoir le placer et tout simplement de l'utiliser correctement, ce genre de phrase n'a pas de sens!

Citation de digiroots :

y a plein de mics bien meilleurs et bien souvent moins chers.

Sites en peut-être quelques uns??

Citation :

y a plein de mics bien meilleurs et bien souvent moins chers.

Citation :

à moins de ne pas savoir le placer

C'est bien là tous le problème du beta car tu le places de façon à avoir soit la résonance soit l'attaque et impossible d'avoir les deux correctement. C'est d'ailleurs pour ça qu'on le trouve souvent couplé à un autre mic (la plupart du temps à un beta 91). Par contre pour le prix j'ai déliré, en fait je le croyais beaucoup plus cher donc c'est vrai que le rapport qualité/prix est pas si mal (si on exclue le fait de devoir le coupler à un autre mic).

Citation :

le son est très actuel et utilisé partout

Mais c'est bien ce que je lui reproche. Alors c'est sûr c'est un mic passe-partout et ça sonne sans trop le travailler par rapport à d'autres mics mais par contre sur n'importe quelle grosse caisse ça sonne toujours beta 52 et c'est ça qui me dérange. Perso c'est pas le son "actuel" que je recherche mais je comprend très bien qu'il puisse convenir à d'autre. Je trouve ça juste dommage cette uniformisation, d'entendre toujours le même son de kick partout, quelque soit la grosse caisse et quelque soit le style de zik. Mais encore une fois mea culpa pour le prix c'est vrai qu'il est pas trop cher et le rapport qualité/prix se tient effectivement.

personnellement je n'arrive pas a avoir un chouette son sans le bidouiller le beta52 par contre le D6 en presque flat ca tue ! le D6 est beaucoup plus naturel et moins brouillon dans le grave.

Maintenant il est certain que le beta52 est une référence et un incontournable ce qui permet à tout le monde de savoir en tirer quelque chose de convenable et rapidement puisqu'on le connais tous.

tout est bien résumé sur ce micro rapport Q/P, son moderne pas trop difficile à obtenir = best-seller en presta, et donc en amateur par 'copie' / marketing...

Citation :

 

Perso c'est pas le son "actuel" que je recherche mais je comprend très bien qu'il puisse convenir à d'autre.

 

Voila le soucis, c'est que pour avoir autre chose en presta, c'est assez difficile. le d112 est encore un peu présent en parc, et le D6 commence à venir. Perso, ni l'un, ni l'autre ne me convient et c'est donc pour cela que pour les groupes que je suis, j'ai acheté le 901 que je trouve encore plus facile à travailler, avec un grave moins baveux et une palette sonore assez vaste car suivant la position dans la GC, on obtient l'équilibre souhaité entre attaque et grave. Seul soucis, il faut que la GC soit percée...

Hors sujet :

J'ai jamais testé le e901, comment sonne t-il par rapport au beta 91?

Sinon pour en revenir à la question initiale je ne vois pas ce qu'apportera un beta52 à un D6. Par contre le beta 91 peut être intéressant. J'ai un ami qui a couplé le D6 sur ams-neve 1073 à un beta 91 sur vt 737. Avec ça t'as de la matière pour faire ton son de kick... mais t'as plus de fric!

Citation de digiroots :

J'ai un ami qui a couplé le D6 sur ams-neve 1073 à un beta 91 sur vt 737.

Je serrais très intéressé d'entendre un Beta 91 couplé à du VT737, si il reste à ton ami des traces de cet enregistrement, je suis preneur...

digiroots, je ne m'acharne pas contre toi, mais les phrases du genre: "J'ai un ami qui connaît quelqu'un qui fait comme ça...." c'est pas très concret tout ça... Moi aussi j'ai des potes qui connaissent des gars qui on enregistré avec du U47 sur console SSL en passant par tout un tas le Teletronix LA-2A, mais malheureusement moi pas, et je n'était pas là non-plus pour voir...

Hors sujet :

 

Citation de : digiroots

Hors sujet :

J'ai jamais testé le e901, comment sonne t-il par rapport au beta 91?

 

Rien a voir!!! la où le ß91 est terne, le 901 a tout, attaque corps et bas. pour moi, c'est un micro qui peut tout faire, très facile à travailler à la console... tu veux du rock : un creux à 250Hz, tu veux du jazz, tu baisses le grave et l'aigue, tu veux du reggae, tu le laisse quasiment plat... c'est souvent un micro qui se suffit à lui même car on peut jouer facilement avec le placement dans la GC. Il a 2 problèmes, son physique : il ne passe que par des gros trous (on évite les calembours, merci!!! ) et on capte assez facilement la snare.

Il y a 2 semaines, j'ai re-tenté de coupler ß52 et 901 pour du rock, j'ai fini par virer le 52...

 

La série 9 de Sennheiser est une grosse tuerie, perso, c'est ce que j'attendais de micros live, polyvalents et naturels. On les compare trop rapidement à la gamme ß de shure alors que ce sont des micros bien meilleurs à mon gout... Reste le choix artistique après..

 

.

Hors sujet :

Merci de ta réponse pour le e901.

Citation :

digiroots, je ne m'acharne pas contre toi, mais les phrases du genre: "J'ai un ami qui connaît quelqu'un qui fait comme ça...." c'est pas très concret tout ça... Moi aussi j'ai des potes qui connaissent des gars qui on enregistré avec du U47 sur console SSL en passant par tout un tas le Teletronix LA-2A, mais malheureusement moi pas, et je n'était pas là non-plus pour voir...

C'était simplement pour répondre à la question du post vu qu'on s'écartait un peu du sujet initial et car ça me semble être une config intéressante. Apparemment le vt 737 atténue le coté assez "dur" du beta 91. Je vais la tester personnellement mais au mois de décembre car le studio n'est pas dispo avant. Je pourrais t"envoyer un extrait de la piste beta91 sur vt 737 à ce moment là.

Cool, je suis vraiment curieux du résultat. Sinon une config. que je trouve top pour un son de grosse caisse bien naturelle (testé uniquement en studio) c'est AT4047 à 10cm de la peau de résonance couplé à une  Revox C279, pour un style jazz, le résultat est très satisfaisant.

pour ma part, j'ai pas encore réussi à trouver ce que je souhaitais mais si vous tenez à voir ce qu'on peut sortir du e901 j'ai des choses que j'ai enregistré et mixé dispo sur deezer.

Salut!

Vas-y fais péter le lien, ça m'intéresse!

Merci d'avance.

Edit:

Et si tu as le kick seul, ça m'intéresse aussi.

ok, je le donne, mais attention, le choix de la prod est ce qu'il est, et il y a des imperfections aussi (1er album, on sait pas trop ou aller, etc... un vrai 1er album quasiment auto-produit quoi!!)faudrait que je me refasse un mix mais le temps me manque... enfin concernant la GC, j'ai un peu forcé sur l'attaque ...

https://www.deezer.com/fr/#music/ann-so-m-2

Je vous conseilles d'écouter vents contraires et surtout mordre la poussière ou sur le 2eme couplet, c'est assez dépouillé pour entendre facilement la batterie...

La piste seul, je peux te la filer, mais va faloir que je prenne le temps, en gros, va faloir me harceler

Yep merci!

Citation :

va faloir me harceler

Tu veux dire sexuellement?