J'ai entendu parler que le sm 57 était aussi efficace pour le chant, qu'apporte t'il de plus à la voix qu'un sm 58 ou autre, rajoute t'il une ceratine couleur...?
merci de m'éclairer
Anonyme
1691
03 Juin 2005 à 09:10
#2
Ouai, le 57 c'est comme le 58 sans la mousse autour de la capsule, tu as donc un leger plus d'aigue, haut medium, mais par contre plus semsible et pop.
DriX
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
03 Juin 2005 à 11:05
#3
Salut à toi,
Je confirme...je ne chante qu'avec le sm57...plus brillant sur les aigus...moins variétoche que le sm58 !
Test pleins de micros différents celui ci correspond à telle type de voix et peut ê pas à la tienne...fais confiance à tes noreilles
Ca marche bien, mais comme dit au dessus plus sensible aux plosives (pop), donc prévoir un filtre anti-pop (surtout pour rap, ragga et cie).
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
03 Juillet 2005 à 15:11
#5
Et pour les grosses voix metal ca le fait a votre avis?
en ce moment je me sert d un vieux micro electro statique pas cher (moins de 100euros) prevu a la base pour les O.H. de batterie lol
Pour le métal je pense pas, les fois où j'ai vu des chanteurs ou chanteuses (surtout chanteuses d'ailleurs) utiliser ce mic c'est pour des trucs très posé qui fait ressortir le grain de la voix, les mouvements des lèvres, la brillance, etc... (bjork l'utilise par ex.) bref, à mon goût, pas du tout pour le metal !