Microphones à ruban Beyerdynamic

Double Ruban, voir la Doc AVIS GLOBAL J'ai eu l'occasion de m'en servir sur un album en Overhead, repique d'ampli guitare et repique de guitare acoustique (doublé avec un 451). C'est la première fois que j'utilisais du ruban, et certainement pas la dernière. Des transients juste sublimes, en overhead doux, pas agressif (comparé a des SM81, E614, NT5). Sur la guitare acoustique, il amène une rondeur, une chaleur moelleuse, très agréable à l'oreille mais indispensable de le doubler (ici avec un 451) qui apporte précision et détails. Le duo a été comparé a un 414 et un SM81 jugés bien trop plat et agressif (par comparaison, et non en soit). Il a été aussi intéressant de constater que le 160 ne se mariais pas bien du tout avec le SM81 et le 414. Voici donc un micro d'une très grande qualité, qui gagnerai à être connu (chez les home sudistes, particulièrement). Le ruban apporte une très belle couleur qui vient bousculer l'oreille, lorsque celle ci est habitué à du static, même haut de gamme. A comparer avec du Royer, par ex

C'est une tête à ruban qui est destiné aux micros HF BeyerDynamic série S85 (HF), S185 (VHF) et S700 (UHF). Tête aussi bien destiné pour le chant que pour la prise de son. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis des années. Son seul reproche et le poids, et peut-être un look un peu dépassé. Mais c'est une tête increvable. De tous les micros HF (pro) que j'ai pu tester, c'est sans doute celui qui offre le meilleur timbre, le meilleur respect de l'origine. Idéal pour les son typé, genre gospel, voir carrément les prises de son quand la longueur des câbles est un frein. La qualité des émetteurs Beyer fait le reste. Une tête à redécouvrir ! Ou à découvrir.

Essayé aujourd'hui lors d'un comparatif. Il était essayé et dB matched avec : - Le Beyerdynamic TG-v50 - Le Beyerdynamic TG-V56 - Le Beyerdynamic TG-V70 - Le Shure Beta 58 - Le Shure KSM 8 - Le Shure KSM 9 ... avec comme objectif de choisir mon micro chant définitif. Le V90 était le micro probablement le plus singulier de cet essai. La plupart des micros de l'essai avaient un son, finalement, très défini avec de la chaleur, de la clarté, énormément d'harmoniques transitoires, et on peut s'y attendre au vu des prix. Ce micro là, avaient, en revanche, une prise sur le grave plus légère, et, au contraire, dépeignait au microscope, tout ce qui arrivait dans le haut médium et l'aigu. Au point, dans l'aigu, de ne jamais rien lâcher. Ca se ressentait par des scibillantes un peu chhhrriiinkante si le chanteur (moi) a une voix de merde dans ces fréquences (ce qui est le cas). Mais je peux imaginer qu'une voix de femme passerait super bien dans un truc comme cela. C'était aussi le micro que j'aurais plus aisément "détourné" de son usage premier, car un truc comme ça en micro caisse claire, ça doit être le pied. Pas pu essayer dans le cas présent. Mais il a toutes les qualités qu'il faut pour cette application. Je noterai que le gain sur la table devait presque être à coin pour matcher le reste de ses concurrents de test. Ceci nécessitera une bonne table. La réjection du larsen est moyenne. La qualité au toucher de ce micro est excellente et c'est du tout bon sur ce point. Dommage que le fourre soit limitée au grade de la tradtionnelle "pochette", ce micro mérite mieux. Mot de la fin : Bref. C'est un bon micro, pas pour ma voix personnelle, mais, à coup sûr, pour d'autres types de voix que la mienne. Mais il peut également assumer d'autres missions dans un groupe, ce qui est toujours bien quand le parc micro est limité. Le budget est raisonné et raisonnable au vu de la technologie employée, de la bonne qualité d'ensemble et de la fabrication allemande.

Joli petit micro à double ruban et a directivité hyper cardioïde alors qu'en général, les micros de ce type sont bidirectionnels. Le principe est le même que sur les microphones à bobine mobile, le bobinage étant remplacé ici par un fin ruban d'aluminium qui joue ,en fait, le rôle de membrane. La tension délivrée est inférieure à celle d'un micro dynamique. C'est pour cela que le M160 produit un niveau de sortie extrêmement bas : 1mV/PA = -60dbv ; autant dire qu’il faudra l’atteler à un préampli capable de produire beaucoup de gain. Si le ruban, grace à sa faible masse, donne une bonne réponse aux transitoires, il est très fragile et ne résiste pas au vent. AVIS GLOBAL Les micros à ruban reviennent à la mode car les musiciens commencent à se fatiguer des sons numériques trop secs et recherchent de plus en plus à retrouver le son vintage des années 60-70. Le M160 fournit un son naturel, pas agressif du tout mais doté d’une personnalité particulière : on aime ou on n’aime pas. Moi, je l’aime bien sur des pianos, les instruments à vents (surtout le saxophone) ou à cordes. Il faut l’utiliser en proximité et en prendre un grand soin car il est assez fragile. Attention ! Alimentation fantôme interdite sous peine de le griller. Sa courbe linéaire entre 50 et 15000Hz peut le faire paraître terne, mais le son chaud qu’il dégage rattrape sans peine ce manque. On peut le coupler avec son cousin M130 (figure en 8) de la même marque pour faire de la stéréo en mode MS, à condition de posséder le circuit de matriçage nécessaire. C’est un micro à posséder absolument dans sa collection.

C'est un dynamic à ruban qui a la particularité, comme les autre M260 et les M160, d'être hypercardioïde. Parfait pour le chant (avec un antipop quoi qu'à l'époque il était utilisé en live sans se coller au micro), les gtr acoustiques, les ampli guitare, les cuivre et des percus (pas de grosse caisse par contre). Contrairement à la version actuelle du M260 dit M260.80, celui-ci n'a pas de coupe-bas intégré. Ma version est la NCS car il a un switch On/Off et un lock. AVIS GLOBAL J'ai cette version depuis peu de temps, je l'ai comparé un M260 actuel et il semblerait que le niveau de sortie de l'actuel soit plus faible que pour la version NC. Il a plus de bas aussi et descend du coup plus bas. La couleur du micro reste la même sur le reste du spectre. Un micro à avoir dans son parc quand on possède déjà des rubans ou en complément de M160.