Microphones Beyerdynamic

Je l ai utilise principalement pour de l enregistrement de violon en contexte live et en home studio, pour accordéon, flutes, ukulele, rhodes piano, ampli de guitare. J ai aussi essaye sur caisse claire parce que j ai lu sur gearslutz que certains l utilisent mais ca ne m a pas plus du tout. Il semble robuste, je lui ai envoye du 48V deux fois par erreur et il n a pas tique... Je n ai pas de preampli externe , seulement une rme fireface UC et le preamp de la UC n est pas assez puissant pour ce micro si on l utilise pour des sources faibles : on doit pousser la fireface UC a 35 db parfois et elle est bruyante a ce niveau la ! J ai du acheter un mic booster pour les sources faibles... Sinon le son du micro est assez naturel et je n ai pas eu a travailler beaucoup le son pour les violons par exemple. Il y'a un pic dur dans les haut mediums je trouve mais peut être que je doit travailler sur le placement du micro. C est mon premier ruban donc difficile d être objectif. J ai un AKG414 XLL ,SENNHEISER 421, 441, OKTAVA MK012, AT2020...Voila pour la perspective Je l ai choisi pour sa directivité hypercardio facile a travailler en live enregistrement compare aux autres rubans qui sont a figure 8. I a un son doux ( le premier violoniste que j ai enregistre avait un son un peu grinçant et ca m a sauve la vie) et le prix! J aurais aime me payer un royer 121 ou un coles 4031 mais je ne regrette pas mon achat. Je regrette cependant que ce micro ne soit pas un peu plus sensible a la source sonore Si il y avait plus de choix en ruban hypercardio, j aurais peut être un autre avis mais cette qualité et robustesse plus la pattern hypercardio , c est top ! Je mets 4 etoiles parsec je n ai pas de recule par rapport a d autres rubans mais je suis satisfait car des qu une source est trop "dure" c est mon go to et j arrive toujours a lui trouver une utilité...

Micro électrodynamique super- ou hyper-cardioïde, doté d'une réponse impulsionnelle étonnamment rapide pour un micro dynamique. AVIS GLOBAL Je l'utilise pour diverses applications, par exemple : - en studio, à l'intérieur des grosses caisses pour capter l'attaque à quelques centimètres de l'impact de la batte, en complément d'un statique placé à l'extérieur au centre de la peau de résonance. - en concert, en dessus de caisse-claire : son sec et précis. - en concert pour certaines voix, mais il ne convient pas à toutes. - en concert en reprise d'ampli guitare : restitue bien les Mesa-Boogie. J'aime énormément la précision temporelle de ce micro. Je trouve qu'il rend bien les articulations complexes et rapides des sons. Il est mille fois plus net qu'un SM57 sans être brillant ni baveux dans l'aigu comme un MD421. Il donne parfois un caractère bizarre au médium, sans que je n'arrive à identifier techniquement d'où cela vient. Il n'a pas la clarté d'un électrostatique, mais ce n'est pas ce que je lui demande. Je lui mets 10 sur 10 parce que, comme une paire de chaussures, il ne convient pas à toutes les circonstances, mais que son caractère fort excelle sur certains terrains.

Micro dynamique de petite taille, mais assez lourd pour sa taille: un bon signe ! Fourni avec pince et bonnette. AVIS GLOBAL Utilisé récemment en studio. Sur une caisse claire: très bon, du punch, de la précision, placé à 8 ou 9 cm de la peau de frappe. Devant un ampli guitare: vraiment excellent, chaleur, définition, équilibre, je crois que l'EQ sera carrément inutile au mixage; placé plein centre du hp, dans l'axe, à 1 cm de la grille. A ce jour, et de loin, le meilleur micro dynamique que j'ai utilisé.

Micro de type dynamique cardioïde. Fréquence de réponse : 50 à 16000Hz, Sensibilité : 18 db (0dB=2,3mV/Pa), Impédance : 500 Ohms, Dimensions : 131 mm de longueur et 32 mm de diamètre maximum, Poids : environ 300 g. Généralement ces micros sont équipés de prise din-3 broches nécessitant un adaptateur ou d'un jack 6,35mm. J'avais, pour ma part, changé la connexion din pour une connexion de type XLR (mâle) car c'était plus pratique. AVIS GLOBAL Utilisé pendant 2 ans mais en complément d'autres micros en général. Bon, justement en complément, en reprise d'ampli guitare et idéal pour les prises d'instruments à forte dynamique comme les percussions (toms, balafon, xylophone...).

Type de transducteur: Condensateur Principe de fonctionnement: Gradient de pression Directivité: Cardioide Bande passante: 40-20.000Hz Efficacité en champs libre: 30mV/Pa Pression sonore max: 125dB Pression sonore max avec pré-atténuation: 140 dB Impédance nominale: 180 Ohms Rapport signal/bruit: 71dB Pression sonore pondérée A: 16 dB(A) Atténuation des basses : commutable 6 dB/octave à 250 hZ Tension d' alimentation: 11-52 V fantôme Consommation de courant: 4,6mA Dimensions: longueur 128 mm, diamètre 21 mm Poids: 115 g AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis avant-hier. Je sais, cela ne fait pas longtemps, mais je suis déjà fan. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non. J'ai un micro pour la voix (un Samson G-Track, qui je sens va rester dans mon tiroir à partir de maintenant...) et un micro Shadow sur mon violoncelle (qui ne va plus servir non plus). Le MC 930 les pulvérise tous les deux. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Un son neutre, chaud, riche, précis. C'est exactement ce que je voulais. Ca ne flatte pas du tout le chanteur ou musicien, vos fautes vous seront rendues telles que vous les avez joué. La particularité que j'aime le moins... mon manque d'expérience sans doute? En fait, le son est tellement dépendant du placement du micro, de la sonorité de la pièce, et surtout de l'expérience et de la qualité du musicien que de toute façon, il est impossible de juger sans avoir tout essayé... Et c'est loin d'être le cas pour l'instant... Vous pouvez écouter mes deux MP3 que j'ai ajouté dans l'onglet "média". C'est une guitare acoustique enregistrée dans mon salon à la va vite. Je ne suis pas guitariste, je ne suis pas ingé son, et ma guitare vaut 100€... Le premier fichier est enregistré en position XY à 25-30cm de la guitare. Le deuxième fichier est enregistré en position ORTF (le son est plus large, ça se sent). Je joue comme un pied donc ne faites pas trop attention! Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? 666 euros pour une paire stéréo, quand on pense que le KM184 coute quasi le double... franchement c'est une affaire! Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Je compléterai sans doute ceci une autre fois!

Micro polyvalent type "cigare" nécessite l'alimentation 48V robuste, assez large pour ce type de micro ( par rapport aux autre de sa catégorie ) on remarque tout de suite la bonne dimension de "l'évent" AVIS GLOBAL Cela fait plusieur fois que je l'emprunte à mon revendeur favori pour le tester, et à chaque fois il me bleuffe ! Ce micro est hyper polyvalent. En effet il s'est montré très bien sur une caisse claire, une percu, et alors pour un charley c'est d'enfer ! Le son est beau tout simplement ! On ne peut pas dire s'il a plus d'aiguës de graves de médiums qu'un autre, mais le son obtenu et simplement agréable à l'oreille, fin et pas agréssif ... je l'ai comparé à un AT4041 sur un charley et ça n'a rien à voir ! Testé sur une timbalès, très bon résultat aussi, attaque finesse et coffre, bref tout ce qu'on demande. Cette fois je vais le garder ! Attention il n'est pas super puissant, il faut un bon preampli, mais du coup il gère bien les fortes pressions

Micro dynamique destiné spécialement à l'enregistrement des cuivres et particulièrement de la trompette. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 1 an. Je l'ai acheté d'occase 120 euros chez "Le microphone" à Pigalle. Le vendeur me l'avait conseillé pour enregistrer une trompette dans un groupe de jazz. Je n'ai pas été déçu avec un rapport qualité prix top. Sur les morceaux "funk" ou bebop avec des pics sonores importants (l'intro de Night in Tunisia pour ceux qui connaissent), le Beyer encaisse sans broncher et sans saturer ce qui m'est pas évident quand on connait la pêche d'une trompette. A l'inverse, il reste présent quand le trompettiste joue des ballades "à la Chet Baker" ; on entend alors tous les détails. Le son est reproduit très fidèlement et je ne suis pas obligé de compenser un quelconque défaillance du micro en trafiquant l'EQ ou en comprimant. Bref, super matos. Je vous le conseille vraiment mais je ne sais pas si on en trouve en France. En revanche, plutôt décevant sur un sax ou le beyer est à mon avis nettement inférieur à un RE20 de chez electrovoice. ACTUALISATION (Mars 2005): Je confirme, super matos pour une trompette. Je le branche maintenant sur un préampli à lampe SPL Goldmike et le son est clair, équilibré, sans être agressifs même sur les attaques franches du trompettiste. je n'ai absolument pas besoin de corriger l'EQ et le son est chaud et présent. Vraiment un très bon choix et je pense que l'ajoût d'un ampli à lampe vaut le coup même si j'ai eu du mal au début à trouver le bon niveau d'entrée

Je l'utilise depuis plus de 5 ans comme micro canon monté sur caméra. Je le trouve si bien que j'en possède 3, un sur chacune de mes caméras (Fx6-Fx3-Pxwx90). Bonne directivité et bonne réjection latérale. Un petit bruit propre (de fond) certes, facilement traitable en post. Une très bonne résistance globale aux usages. Ce micro est passé relativement inaperçu et a même disparu des catalogues mais dans son rapport qualité-prix, pour moi, c'est le meilleur. Aussi précis qu'un Sennheiser, sans pour autant en avoir la coloration en basse, pour moi toujours un poil trop présente. Bien meilleur en dynamique qu'un NTG4 (que je possède aussi) par exemple.

dans les années 70, le M16O Beyer était l'outil de base avec le M88 Beyer du preneur de son cinéma, malgré son faible gain (Kudelski avait même mis au point un ampli de 10 dB fonctionnant sur l'entrée ligne du Nagra IV.2 afin de "gratter" les quelques dB qui faisaient besoin) extrêmement fragile et sensible aux dépressions/surpressions soudaines (i.e. une portière de voiture qui claque à proximité de ce ruban..., il est l'image-même de l'excellence en matière de ruban et reste pour moi inégalé sauf par le M500 du même fabricant, mais sur un autre registre de besoins.. pas trop sensible au détimbrage pour ceux qui savent lire une courbe de réponse en directivité, il raccorde parfaitement avec le M88 (le lourd M88...) utilisation en couple MS avec le M130 (excellent ruban lui-aussi et toujours fabriqué) parfait sur les vents, mais on se méfiera des trompettes qui risquent de le malmener gravement excellent sur la contrebasse, le violoncelle... mais divin sur la voix humaine - il est en effet extrêmement homogène ! les choses qui sont le moins appréciables sur ce micro sont vite oubliées en face de ses qualités existe en version xlr en version noire toujours fabriqué à ma connaissance, mais pas le M88 qui est devenu sous l'appellation TG un simulacre microphonique - dommage...

Je l'utilise pour le chant dans un groupe de heavy metal et il fait super bien le job. je l'ai acheté sur le net d'occase mais en état neuf, il n'avait jamais servi malgré son age. il a beaucoup de gain, plus de pêche et de clarté que la référence légendaire, en fait il se situe entre le SM et le Béta 58. très peu sensible au larsen. En plus il tiens bien en main avec un revêtement un peu caoutchouteux ( courant sur les micros actuels ) mais pas à l'époque ( sorti en 2005 / 2006 je crois ). J'ai aussi le TG-X 58 en HF mais sous la marque Db Technologies et je retrouve les mêmes qualités grace à la fameuse cellule Beyer TG-X 58, il a la particularité d'être à peine plus encombrant que le TG-X 48 filaire

Microphone dynamyque à directivité hyper-cardioïde. Réponse en fréquence très étendue : 30 - 20.000 Hz (seul le MD441 fait mieux, il me semble) Utilisation : voix, percussions et intruments graves, reprise basse / contrebasse. AVIS GLOBAL J'ai découvert ce micro en 2010, sur une fiche technique à la demande d'un accordéoniste, comme micro mélodie. Il m'a étonné (le micro, et l'accordéoniste aussi d'ailleurs !) par le beauté de son médium que j'ai adoré : l'accordéon est un instrument difficile à bien sonoriser (NB : un accordéon, ça ne joue pas que du musette. Je n'ai rien contre le musette personnellement, mais ce n'est pas mon style). J'ai utilisé beaucoup de micros pour la main droite de l'accordéon, et je pensais avoir trouvé le bon micro avec le Beta56, jusqu'à rencontrer le M88. Douceur, moelleux, précision, voilà comment je le définis, et je n'étais pas au bout de mes surprises ! Un samedi j'ai mis un de mes M88 devant une bombarde (merci à l'inconnu qui avait fait cette demande sur une vieille fiche technique ! ) et quelle surprise ! Je me répète : douceur, moelleux, précision... là on redécouvre l'instrument sans devoir jouer des EQ comme un malade ;-) Petit bémol : pour ma part j'ai acheté des M88 anciens d'occase, et ils étaient câblés en prises DIN à verrouillage. Comme la manip était simple et non destructive, j'ai remplacé ces antiques DIN Tuchel par des XLR... C'est nettement plus simple sur scène !

caractéristiques dispo partout, pour tom et caisse claire. AVIS GLOBAL 15 jours d'utilisation, 5min de réglages sur batterie réglée (lol, çà sert à rien de chercher le micro qui tue pour sonoriser une collection de boites en bois qui sonnent carton.) j'ai essayé sm57, trop commun sur caisse claire bois mapex, tbone mb75, la bouse du siècle (voir avis) pis je suis tombé sur ce petit bijou, une bombe, réglé vite fait, placement super facile à changer, pince tip top, et le son ....Vous savez, ce léger équilibre entre le baoum et le clatch qu'on recherche tous sur une caisse claire, et bien lui, il vous le sort direct, sans effet ni rien.j'ose même pas imaginer ce que çà va donner au mixage...une tuerie en somme. 85 bouzouk chez toto, c'est 20 de moins qu'un sm57, et franchement ç n'a rien à voir . Pour peu que votre caisse claire sonne... Molo sur le préamp car condensateur donc çà envoie le bois, sur les tom c'est pareil çà pète le feu de dieu sur un 12" et un tom bass de 14" j'ai du grave à en revendre, les harmoniques on ditait qu'il décide tout seul d prendre que les bonnes ( en même temps chui un psychopathe du moongel alors y'avait plus grand chose à virer... je lui mets 10 parce qu'on est des batteurs. Pas des ingénieurs. Moi je vois qu'en 5 min jai accroché , branché et joué, et que ma batterie rentre dans la carte son (us 1641) comme elle est chez moi. J'ai pas passé deux ans à regler le tout, et ça sonne vraimet tip top. un bijou j'ai dit. un bi-jou!