Enregistrer avec un couple de micro large capsule ?
- 24 réponses
- 5 participants
- 2 125 vues
- 5 followers
Nicolas Massot
1178
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2007 à 12:20:33Enregistrer avec un couple de micro large capsule ?
Bonjour,
Est-il recommandé (ou non) d'enregistrer en XY ou ORTF avec un couple de micro studio large membrane type Studio project TB1 ?
Merci d'avance
David
Est-il recommandé (ou non) d'enregistrer en XY ou ORTF avec un couple de micro studio large membrane type Studio project TB1 ?
Merci d'avance
David
Nicolas Massot
1178
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 10/01/2007 à 14:18:38
Merci Jan !
Voici ma configuration des deux enregistrements :
- orgue : le couple placé en ORTF sur une barre de couplage suspendue à la voute, distants de 8-10 mètres face aux tuyaux.
- fanfare : le couple placé en ORTF sur une barre de couplage derrière le chef d'orchestre, au dessus de sa tête, les micros pointants vers les musiciens.
J'ai enregistré dans CUBASE SX et fait des essais donnants les même résultats avec SOUNDFORGE.
J'ai une carte son externe MOTU TRAVELER.
Voici ma configuration des deux enregistrements :
- orgue : le couple placé en ORTF sur une barre de couplage suspendue à la voute, distants de 8-10 mètres face aux tuyaux.
- fanfare : le couple placé en ORTF sur une barre de couplage derrière le chef d'orchestre, au dessus de sa tête, les micros pointants vers les musiciens.
J'ai enregistré dans CUBASE SX et fait des essais donnants les même résultats avec SOUNDFORGE.
J'ai une carte son externe MOTU TRAVELER.
Anonyme
9677
12 Posté le 10/01/2007 à 14:29:57
Ce que je vais te dire est discutable (comme toutes les âneries que je débite sur ce forum), mais, et c'est mon avis personnel que je partage avec moi-même, je trouve que le couple ORTF à une propention à atténuer l'extrème grave.
Quelles sont les capsules utilisées ?
JM
Quelles sont les capsules utilisées ?
JM
Nicolas Massot
1178
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 10/01/2007 à 14:37:09
Jan,
Les capsules utilisées sont des cardioides 1/2"
Tu peux les voir ici
http://www.rodemic.com/?pagename=Products&product=NT5
Ce que tu dis à propos des basses est peut-être vrai.
Cependant, ça n'explique pas pourquoi mon son est aussi merdique qu'un micro d'un enregistreur minidisk du commerce.
David
Les capsules utilisées sont des cardioides 1/2"
Tu peux les voir ici
http://www.rodemic.com/?pagename=Products&product=NT5
Ce que tu dis à propos des basses est peut-être vrai.
Cependant, ça n'explique pas pourquoi mon son est aussi merdique qu'un micro d'un enregistreur minidisk du commerce.
David
Nicolas Massot
1178
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 10/01/2007 à 14:46:27
Peux-tu me donner ton mail, je ne sais pas comment mettre en ligne un extrait.
[edit modo: pas de coordonnées perso]
Merci
Nicolas Massot
1178
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 10/01/2007 à 15:13:33
As-tu reçu les fichiers ?
Anonyme
9677
17 Posté le 10/01/2007 à 15:25:23
Ouaip, je m'en vais écouter ça derechef, le temps de mettre mon bouzin en route.
JM
JM
Anonyme
9677
18 Posté le 10/01/2007 à 16:02:06
Bon, j'ai jeté une paire d'oreilles attentives à ton travail.
Commençons par ce qui fâche le moins : les orgues. Ce n'est pas si mal, mais je trouve que la prise est un peu trop proche et l'angle de prise de son trop grand, ce qui donne un orgue un peu petit. Le timbre n'est pas mal, les Rodes sont assez à l'aise apparemment. Le grave n'est pas énorme, mais il est difficile de se prononcer sans connaitre l'instrument.
La fanfare : aïe !
Ouille !!
Comment dire ça avec précautions...
Une stéréo étriquée au point que j'ai cru pendant quelques instant être en mono. Bande passante très peu étendue, effectivemment, il n'y a pas de grave, mais même le bas med est en retrait. L'acoustique ne doit probablement pas aider, j'ai l'impression de reconnaitre ce flou riche en haut médium des salles polymachinchouettes dont les communes de notre beau pays se parent à la moindre occasion. Résultat : courbe en cloche et image stéréo en vacances. En résumé, mal timbré, pas d'espace ni en largeur ni en profondeur. Je pense que dans le deuxième cas, l'acoustique de la salle est largement responsable, mais peut-être aussi ton matériel.
Quel était ton set de matos, préampli, converto, et ton règlage de synchro numérique ?
JM
Commençons par ce qui fâche le moins : les orgues. Ce n'est pas si mal, mais je trouve que la prise est un peu trop proche et l'angle de prise de son trop grand, ce qui donne un orgue un peu petit. Le timbre n'est pas mal, les Rodes sont assez à l'aise apparemment. Le grave n'est pas énorme, mais il est difficile de se prononcer sans connaitre l'instrument.
La fanfare : aïe !
Ouille !!
Comment dire ça avec précautions...
Une stéréo étriquée au point que j'ai cru pendant quelques instant être en mono. Bande passante très peu étendue, effectivemment, il n'y a pas de grave, mais même le bas med est en retrait. L'acoustique ne doit probablement pas aider, j'ai l'impression de reconnaitre ce flou riche en haut médium des salles polymachinchouettes dont les communes de notre beau pays se parent à la moindre occasion. Résultat : courbe en cloche et image stéréo en vacances. En résumé, mal timbré, pas d'espace ni en largeur ni en profondeur. Je pense que dans le deuxième cas, l'acoustique de la salle est largement responsable, mais peut-être aussi ton matériel.
Quel était ton set de matos, préampli, converto, et ton règlage de synchro numérique ?
JM
Nicolas Massot
1178
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 10/01/2007 à 17:50:25
Tout d'abord merci beaucoup pour avoir écouté.
- concernant l'orgue : je me trompe peut-être (je ne suis pas pro de la capture de sons), j'aurais dit au contraire que c'est enregistré trop loin, car je trouve le son flou. L'angle utilisé est l'angle standard ORFT.
- concernant la fanfare : moi aussi, j'ai cru un moment que j'avais enregistré 2 fois le même micro tellement la stéréo est étriquée.
La seule basse qu'on entend et qui résonne trop, est la timbale.
L'accoustique : BINGO ! il s'agit de la salle des fêtes d'un village.
Mais surement mon matériel est aussi responsable du résultat :
- 2 micros Rode NT5
- carte son externe MOTU Traveler
- Pas de préampli ( j'ai utilisé ceux de ma carte son)
- enregistré en 44100 hz 32 bits (mais ma carte supporte onvertisseur A/N : 24bits/192kHz)
- Synchro WordClock
- Cubase Sx2 enregistré sur 2 pistes mono
Je ne pense pas que les convertisseurs changeraient bcp, non ?
La synchro est-elle si importante pour un enregisrement ?
Merci encore
- concernant l'orgue : je me trompe peut-être (je ne suis pas pro de la capture de sons), j'aurais dit au contraire que c'est enregistré trop loin, car je trouve le son flou. L'angle utilisé est l'angle standard ORFT.
- concernant la fanfare : moi aussi, j'ai cru un moment que j'avais enregistré 2 fois le même micro tellement la stéréo est étriquée.
La seule basse qu'on entend et qui résonne trop, est la timbale.
L'accoustique : BINGO ! il s'agit de la salle des fêtes d'un village.
Mais surement mon matériel est aussi responsable du résultat :
- 2 micros Rode NT5
- carte son externe MOTU Traveler
- Pas de préampli ( j'ai utilisé ceux de ma carte son)
- enregistré en 44100 hz 32 bits (mais ma carte supporte onvertisseur A/N : 24bits/192kHz)
- Synchro WordClock
- Cubase Sx2 enregistré sur 2 pistes mono
Je ne pense pas que les convertisseurs changeraient bcp, non ?
La synchro est-elle si importante pour un enregisrement ?
Merci encore
Nicolas Massot
1178
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 10/01/2007 à 18:42:56
Peut-etre aurais-je dû utiliser le couple A-B plutôt que ORTF ou XY ?
- < Liste des sujets
- Charte