Se connecter
FR
EN

Microphones statiques à lampe The T.bone

8 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Microphones statiques à lampe
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 8 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les microphones statiques à lampe The T.bone

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de LPA94

    Tout a déjà été dit niveau caractéristiques. J'ai seulement changé la lampe d'origine (très facile) avec une groove tubes 12AY7. AVIS GLOBAL J'ai enregistré du chant avec la lampe d'origine puis avec la nouvelle. Le gain de qualité est notable : en comparant les 2 enregistrements, on constate que les aigus sont bien moins agressifs avec la nouvelle lampe, plus précis. Globalement, le son est plus aéré, moins dur, plus moelleux. Donc ne pas hésiter à mettre 50€ dans une bonne lampe, ça en vaut la peine ! Je l'utilise depuis plus de 6 mois. Ce que j'aime le plus c'est la pureté du son, le rendu naturel et doux à la fois. Excellents résultats sur des voix et notamment sur des guitares folk. Ca brille sans agresser, c'est équilibré, pas besoin d'EQ ou rarement. C'est assez perturbant au début d'ailleurs ! Ce que j'aime le moins c'est l'imprécision de ce micro dans les bas-mediums, graves. Ce micro a un rendu très onctueux et c'est principalement du à cette sorte de bouillie dans les basses fréquences. Ca peut poser problème sur des sons graves. En revanche, aucun souci sur des voix féminines par exemple. C'est mon premier micro à lampe donc je ne peux pas comparer. Cependant, le rapport qualité/prix est vraiment excellent. Le micro est solide tout comme la mallette qui l'accompagne et il sonne ! Prévoir tout de même une heure de chauffe pour un son optimal. Je referais ce choix dans le cas d'un budget limité. Sinon j'irais voir des produits bien plus sérieux, mais bien plus chers aussi. Ou alors l'utilisation d'un électrostatique couplé avec un bon préampli à lampe.

  • L’avis de Megomort

    C'est un micro Studio à condensateur à lampe de chez T.Bone, SCT = Studio Condenser Tube AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2 semaines, il est livré en malette métalique avec Alimentation+ cable, cable spécifique 5 broches et XLR (10 métres), la suspension araignée et le micro. L'ensemble est très robuste, le micro est de bonne taille et très lourd. A priori on en a pour son argent. Ensuite viennent les tests et essais, au début j'ai utilisé la config suivante Presonus Firestudio project et Cubase, pas d'ampli micro. Le résultat est propre sans plus, j'ai bien faillit retourner le tout chez Thomann car très peu de différence avec mon vieux SC400 à 50 Euros j'étais très déçu. Ensuite je l'ai essayé sur ma vieille config, Ampli Art Tube MP, relié à une table yam, carte audio Emu 0404, et sonar en séquenseur. Et là, ce n'est plus la même chose, avec une amplification (lampe+table)le micro rentre dans les détails de la voix, il reste bien neutre juste en apportant la chaleur des lampes, et ça ne bave pas d'un poil contrairement à ce que disent certains, c'est très propre. C'est un micro made in China, donc reste le problème d'une qualité très instable, c'est probablement la cause des insatisfaits, ils ont duent tomber sur de mauvais modèles. Le mien est très bon dans les basses, correcte dans les mediums et aigus, il ne dénature pas. Point fort, il encaisse sans saturer, j'aime bien aussi son coté finalement asse directionnel, cela évite de chopper les fréquences liées à l'environnement de prise. Je l'adopte, mais attention ce micro à vraiment besoin d'être soutenu par une ou des amplifications pour se réveler. Mais delà a le comparer à un Neumann, il ne faut pas exagérer non plus. Je pense qu'il peut rivaliser avec des micro lampe ou pas à moins de 300 euros et c'est déjà pas si mal. Reste la qualité, s'il tient le coup plus de 5 ans, ça sera parfait. J'ai essayé d'autres micros : Rodhe NT1(bof), Eagletone CM90(bof), SCT 2000 (très bien mais plus cher), AKG C3000B(correcte sans plus), SE 2200a(très bof),APEX 460 (que j'ai bien faillit acheter, j'ai juste un peu de remord), Neumann TLM 103 (bien mais cher) A moins de 150 Euros l'ensemble, c'est carrément excellent.

  • « Bon rapport qualité prix »

    Statique large membrane à Lampe (12AX7B china dans le miens) vendu dans sa mallette avec pince (très costaude), câble et boitier d'alim (lampe oblige). Directivité cardioïde (contrairement au SCT2000 qui est multidirectionnel) et pas de coupe bas. La lampe n'est pas soudée et donc facile à changer (c'est une des différences avec le SCT700). AVIS GLOBAL Le SCT 800 a un son très velouté avec une faiblesse au dessus de 3/4KHz. Ca le rend inadapté à l'enregistrement de guitares saturées ou en OH batterie. Au final je pense qu'un B1 (micro étonnant) est plus adapté à l'enregistrement de guitare car plus brillant et dynamique. Le SCT800 par contre a un jolie rendu sur une voix masculine. J'ai également un Studio Project TB1 qui est un peu plus précis et plus polyvalent mais moins flatteur sur une voix donc ni mieux ni moins bien. A 90€ d'occasion ça ne me semble pas une mauvaise affaire. Pour ceux que ça intéresse j'ai tracé le schéma : http://myrnaminkoff.free.fr/Schema-SCT800.gif