Microphones à condensateur The T.bone

Au départ, ce micro avait été choisi par un ami pour de la prise de voix ou d'instrument en proximité. Le prix est alléchant, mais tellement bas que j'avais quand même quelques doutes. Double grande capsule, tube double triode ( 12AT7 je crois ) boîtier extérieur à commutation de directivité. Le packaging est très flatteur : valise en alu, suspension, cable, élastique de rechange ( ! ) tout y est. AVIS GLOBAL Après quelques heures ou dizaines d'heures de rodage ( ne riez pas ), il faut bien avouer que ce micro m'a bluffé. à la premiere mise en route, il y avait déjà des qualités, mais un peu trop brillant à mon goût avec une obligation à travailler en proximité pour avoir du grain. Après quelques essais, le caractère s'est complètement transformé : de près, on finit par avoir trop de grain ( logique ) mais de loin, c'est incroyable : il sonne plus neutre, plus précis, plus "coloriste", plus émotif aussi que quasiment tout ce que je connais. En fait, on pourrait le rapprocher d'un U47, mais avec une bien meilleure capacité à la prise éloignée, peut-être plus neutre, dans le bon sens du terme. Pour moi, c'est un must. A ce prix, je vais en prendre un certain nombre ( et même un nombre certain ) 07/10/06 Des remarques : après la livraison de plusieurs micros, j'ai remarqué que le SCT2000 est livré soit avec une 12AX7/ECC83 soit avec une 12AT7/ECC81. L'ECC83 procure plus de gain, mais aussi plus de souffle relatif. Du coup, l'ECC81 est plus intéressante, car ce n'est pas le pouillème en plus sur la console qui va beaucoup gêner, surtout que certaines ECC83 soufflent vraiment trop. Bref, les tubes livrés sont parfois nullissimes. J'ai aussi essayé la 12AY7/6072, tube spécial BF en général très apprécié. La sonorité est encore meilleure, à la fois plus douce et plus dynamique, mais peut-être un rapport S/B un poil moins bon qu'avec la l'ECC81, bien qu'avec un souffle très "égal" pas vraiment gênant. Tout ça pour dire qu'il est possible d'améliorer ce micro en cherchant un peu. Pas mal de références sont possibles, et je ne saurais trop conseiller certains NOS ( new old stock ). Pour l'instant mon préféré : la 6072 ( =12AY7 ) GEC. 17/08/08 Attention : grosses modifications ( du micro ). Après décryptage et analyse du schéma ( très classique ), j'ai finalement décidé de complètement refaire le circuit interne, et une partie de l'alimentation. Composants top qualité ( mica argenté, black gate, mundorf ), schéma "maison", avec entre autres le tube 6C45 (les spécialistes apprécieront ). C'est serré : il a fallu que je modifie la mécanique pour que tout rentre. Après de courts essais ( comparaison avec le micro original ), je m'aperçois que le naturel a fait un énorme bon en avant. Que ce soit de près ou de loin, le son procuré est toujours extrêmement respectueux de ce qui est enregistré. Vraiment très très très fidèle et absolument antidémonstratif. Ce style de son ne conviendra pas à tout le monde je pense ( il ne faut pas compter sur le micro pour rajouter ou enlever quoi que ce soit ), mais pour moi, c'est exactement ce qu'il faut. L'équilibre est parfait, les sifflantes des prises de proximité ont disparu ( la distorsion a dû disparaître ), les couleurs sont parfaitement respectées et mine de rien ( toujours ce naturel ) la dynamique est énorme. Etonnant, cette dynamique qui ne s'entend pas vraiment, mais qui ne s'exprime qu'au travers un naturel exacerbé. Aux mesures, le bruit semble avoir diminué ( autour de 10dB ), et la coupure dans l'extrême grave est plus franche ( 20Hz au lieu de 15Hz ). Voilà, je suis content. Reste a faire de "vraies" prises. et peut-être d'autres modifications. Je pense notamment à remplacer les transfos de sortie. Et peut-être même la capsule. Suite au prochain épisode. PS : en décryptant le schéma, je me suis aperçu qu'une modification extrêmement simple devrait diminuer quelques défauts : simplement enlever les capas C9 et C10, qui ne servent pas à grand chose, à part à faire remonter la distorsion dans l'aigu, je ne vois pas. Ensuite, remplacer C4 par un mica argenté de même valeur ( 1nF ) dispo chez Sélectronic, ça devrait être assez efficace. Avis aux amateurs.

Microphone petite capsule cardio assez classique, très abordable surtout d'occasion (on voit passer des paires à 50€ !). Je l'utilise dans le cadre d'un studio pro mais je l'ai acheté vraiment par curiosité après le test d'AF sur le sE Electronics sE5 avec lequel il était comparé. Micro bien construit qui respire la qualité, même les suspensions sont solides. Seul petit bémol, ça serait pratique de pouvoir changer la capsule pour changer de directivité, mais bon... A 100€ la paire c'est vraiment pour chipoter. Le son ! Très agréablement surpris lorsque je l'ai branché la première fois, directement derrière ma Studer série 900, je l'ai essayé sur la voix et sur une guitare acoustique et le rendu était très bon, l'image stéréo en XY est assez précise et l'équilibre général est finalement assez bon (peut-être un léger creux dans les hauts mediums, pas désagréable je m'attendais à pire). Dynamiquement, je sens comme une très légère compression qui vient un peu tuer les transitoires et fait sonner ce micro "petit bras" comparé à ceux avec lesquels j'ai l'habitude de travailler, mais c'est tout à fait compréhensible au vu du prix et largement exploitable. Le problème arrive ensuite, même si l'équilibre est assez cohérent, dans le cadre d'un mix il faut pouvoir égaliser un peu tout ça et là on a un soucis. Le son est intouchable, pour tout ce qui concerne l'atténuation on est bon, mais dès qu'il s'agit que rajouter une peu à l'EQ on n'obtient rien d'exploitable, un genre de mini filtrage en peigne qui donne l'impression de manquer de "gras", de matière à manipuler... C'est une sensation difficile à exprimer mais tous ceux qui ont déjà vécu ça comprendront. J'ai essayé avec différents EQ (plugins comme HW) mais je fais toujours le même constat : impossible d'obtenir un son propre. Pourtant j'étais assez content de mon placement et je pensais avoir une base de travail propre. C'est un gros défaut pour moi qui m'oblige à revoir le mix différemment pour contourner le problème. A l'avenir je ne mettrai plus ce microphone sur un instrument voué à être au premier plan. Ma note finale tient compte du prix parce que dans cette gamme de prix son défaut est courant (ou alors les aigües sont désastreux, ce qui n'est pas le cas ici). Hormis ce problème, pour 100€ la paire c'est le meilleur micro que j'ai testé.

Contrairement au SC300, celui-ci est bluffant tant sa qualité est surprenante. J'en suis tout retourné. On pourrait parler, comme pour les objectifs photo, d'une sorte que piqué et une clarté tout à fait inconnue dans cette gamme de prix. La guitare acoustique est très bien rendue avec une belle dynamique. C'est le meilleur résulta que j'ai pu obtenir avec un micro à moins de 200€. En tout cas, pour la voix et les instrument acoustique dans une tessiture proche de celle-ci, ce micro impressionne de justesse. Une franche alternative aux B1 et B2 de Behringer, lesquels avaient déjà un excellent rapport . C'est sûr qu'il y a mieux, mais à quel prix ?

Micro statique à petit diaphragme. Filtres coupe-bas et de niveau. Micro instrument. AVIS GLOBAL Ce micro est une véritable bonne surprise. La marque propose une gamme très large à un rapport quailté/prix tout simplement fantastique. Le SC140 fait merveille pour l'enregistrement des guitares acoustiques et la reprise d'ampli guitare. Il restitue remarquablement le registre des guitares et la dynamique d'un amplificateur à lampes. Je ne constate pas de mise en avant d'un registre sur les autres : la plage de l'ensemble des fréquences est rendue fidèlement et l'équilibre naturel d'une Ovation parfaitement restitué. Au prix auquel il est proposé (48€ avec une exellente valise métallique, sa suspension et un élastique de rechange), il s'agit d'une fantastique affaire. J'en possède 2 et referai ce choix sans l'ombre d'une hésitation.

statique AVIS GLOBAL Ben oui j'en ai un. j'ai aussi dans le genre bas de gamme statique, un se2000 (vendu depuis), et un AT 2020. le T bone est le meilleur de tous. pour le chant je l'ai longtemps utilisé pour les maquettes ; mais maintenant qu'on a un neumann KMS 105 pour la scene, le kms est meilleur même pour les maquettes, plus neutre ; mais c'est plus cher. je me sert encore du T bone pour le sax ténor(avec 2 micros) . en résumé très correct et bien équipé. idéal pour débuter. Yves

couple de micro statique à petites membranes. - Cardioïde - atténuateur intégré (0, -10, -20 dB) - filtre pass-haut intégré (0, 75, 150 Hz) Vendu avec suspensions à élastique et barre de stéréo. AVIS GLOBAL J'utilise ces micros depuis plus de deux ans et ils comportent leurs avantages et leurs inconvénients, même si pour le prix (il me semble que je les avait payés 25€/pièce, livraison incluse)il n'y a pas de quoi se plaindre. Je n'ai pas essayé beaucoup de modèles avant de les acquérir mais j'ai depuis pu les comparer à des micro plus haut de gamme et il est sur qu'il ne tient pas la concurrence face à des micros dix fois plus chère. Mais c'est normale ^^ Ce que j'aime le plus sur ces micros c'est leur attaque lorsque l'on s'en sert en Over-Head sur la batterie. Une fois bien placé, je pense que c'est le meilleur choix pour avoir une batterie qui envoie. De même, ils sont très utiles en complément d'un dynamique (type SM57) devant un ampli guitare saturé. Ce que j'aime le moins c'est leur sensibilité, il est difficile de faire des maquette d'instruments peu sonores car il faut assez souvent pousser le gain dans ses derniers retranchements. Avec l'expérience, je referait sans doute ce choix si mon budget se limitait à une centaine d'euros.

Micro de mesure statique forcément... 20 Hz-20Khz omni-directionnel Livré avec une suspension et une bonette,mais aussi une courbe de fréquence très précise qui nous montre,contrairement aux autres courbes d'autres micros,que la courbe n'est pas d'une linéarité parfaite. AVIS GLOBAL C'est le premier micro de ce genre que j'achète,je n'ai donc pas d'élément de comparaison,notammment par rapport au Behringer ECM8000. C'est pour l'utiliser avec un processeur de sono numérique,le Behringer ultra curve DSP8000. Après quelques petits réglages sur le Behringer, le micro fait ce que je lui demande,c'est-à-dire mesurer,à l'aide d'un bruit rose,mes enceintes pour effectuer une auto-équa pour adapter mes enceintes au lieu dans lequel elles se trouvent pour rendre le son le plus neutre et linéaire possible en fonction des capacités de mes enceintes. Je ne l'ai essayé qu'avec mes enceintes de monitoring,chez moi,en attendant de l'utiliser sur des enceintes de sono. Après la mesure et l'auto-équa effectuée,j'ai très peu de retouche à faire par la suite,ça sonne ! J'ai hésité avec le modèle de chez Behringer,mais possédant déjà plusieurs micros de la marque et ayant donc constaté à chaque fois l'hallucinant rapport qualité/prix de leur produit ,j'ai tenté le coup,et pour 39 euros,ça le fait suffisamment pour moi.

J'ai utilisé ce micro pour la premiere fois dans le fameux Concertgebouw a Amsterdam. Je pensais que le technicien local 'avait fourni un DPA et j'ai été bluffé!! Par la suite j'ai acheté le kit complet avec toutes les pinces et adaptateurs dispo pour 140 EUR TTC. Le micro seul coute 50€ donc j'en ai pris un en reserve pour au cas ou si le cable (plutot rigide et un peu cheap) venait a casser. En comparant avec le DPA dont il est une imitation, c'est un micro qui sera aussi sympa sur un violon, une guitare classique ou un sax que celui qui coute 10x le prix. Par contre pour un violoncelle, contrabasse ou autre instrument dont on veut un joli grave, il faudra plutot debourser le prix pour prendre l'original. Idem, meme s'ils sont hors de prix, certains adaptateur DPA sont mieux foutu que ceux de Thomann (le pied piano DPA est muni d'un aimant au lieu d'un scotch double face par ex). Globalement donc, pour une 10% du prix, je dirais qu'on a 80/85% de la qualité du micro original.

Bonjour, J'ai ce micro depuis un bail, maintenant, et je ne savais toujours pas quoi faire avec. Ce n'est pas ce que j’appellerai un bon micro, sans être inutile pour une reprise d'ampli ou un dépannage quelconque en cas de parc restreint, mais pas moyen de lui trouver un usage vraiment précis pour moi. J'enregistre tout seul des maquettes (batterie/basse/guitare/piano) pour les travailler ensuite en groupe. Je fais mes prises en analogique, avec un 4 pistes à bande. J'enregistre ma batterie depuis toujours avec 3 micros maximum, en mono. Pour le projet spécifique d'un copain, je devais faire un enregistrement stéréo en numérique. Je décide de rajouter deux SC300 au setup, histoire de bien chopper les toms L/R. Par curiosité j'ai placé les SC300 en overhead au dessus des cymbales, coupé tous les autres micros et tenté une prise test, juste "pour voir", et.... Le charley est super! tchssiit tchsssiit, et la cloche bing bing, c'est génial! Un son carrément jazz inattendu, la ride ressort vraiment bien aussi dans ce thème. Encouragé par ce résultat, je rapproche un peu les micros de la batterie, je centre par rapport à la GC, et miracle, juste avec ces deux micros, j'ai réalisé une prise stéréo vraiment naturelle. Une fois la prise mixée hardpan L/R, les toms, la grosse caisse, ressortent super bien un petit manque de CC (ou même peut être une erreur dans le choix de celle -ci, une piccolo), mais tant pis. Peu corrigée, peu compressée, parfait! J'y ai mis 4 étoiles, à ce micro. J'allais revendre donner les 4 que j'avais, j'en garde 2 finalement.:bravo:

Ce couple de micro est un excellent choix pour démarrer même s'ils ne sont pas toujours faciles à appréhender. Beaucoup d'acheteurs de ces micros les prennent car le rapport qualité prix est juste hallucinant et parce que leur budget ne permet pas de prendre de produits similaire au sein de grandes marques. Ces micros demandent une bonne maîtrise de l'EQ et une pièce adaptée; ils réagissent très bien aux corrections qu'on leur apporte mais encore faut il savoir s'y prendre. Ce n'est pas un micro plug and play car l'utilisateur aura besoin de façonner à chaque enregistrement quelques courbes dans son DAW pour exploiter tout le potentiel de ce set. Ils sont extrêmement sensibles; le moindre petit bruit passe; pensez à isoler votre pièce en conséquence sauf si votre but est d'enregistrer l'environnement de votre quartier. Je ne mets au final que 3 étoile car l'un des deux micros m'a lâché sans raison; certainement une soudure car un mauvais contact se fait sentir; c’est aussi le prix à payer quand on tente une chinoiserie qui se prend pour une star (même si elle se défend bien !)

Utilisé en home-studio pour des prises de voix blues-rock-pop et instruments acoustiques (guitares, percus, cordes, etc...), soit en position cardio, soit en bi-directionnel, jamais en omni. Branché généralement sur un Joemeek ThreeQ. Look sympathique et finition très correcte pour le prix (pince avec suspension, filtre anti-pop acceptable inclus) A noter que le micro reçu n'a fonctionné que quelques jours, il a été remplacé à l'identique très rapidement (merci M. T****nn) et je n'ai depuis pas eu le moindre souci. En home studio, il est rare de rencontrer des problèmes de niveau de sortie, surtout pour un micro à large membrane : dans le cas qui nous occupe, le niveau est largement suffisant. Les sons sont très acceptables (en regard du tarif), et pour ce qui me concerne totalement cohérent avec le reste de ma chaîne sonore (préampli, table), peu de souffle dans les réglages de gain standards. Graves corrects, mids un peu accentués et aigus un peu clinquants, mais ça se corrige assez facilement. Au final : look rigolo, jolie finition, performances bien suffisantes, fiabilité respectable, pas de personnalité particulière, un bon micro de complément qui ne déséquilibrera pas un mix. Pour le négatif : ce n'est pas un Rode, encore moins un Neumann, mais au tarif, on s'en doute... Si on ne rêve pas, on en a pour son argent ;)

Micro qui me semble principalement orienté vers le chant, même si j'avoue ne jamais l'avoir essayé sur une autre source. Il dispose de deux directivités et d'un coupe bas. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 mois maintenant, testé sur une voix homme et une voix femme. Le rendu est très correct pour cette gamme de prix, le micro reste neutre tout en ajoutant une légère chaleur à la voix (moi j'aime bien, après ça n'est que mon avis). J'en reste là car je me remet petit à petit au home-studio et je manque de comparaison. Je suppose évidemment qu'il doit y avoir bien mieux, mais pas à ce prix. Un petit point négatif toutefois, les sélecteurs de directivité et du coupe bas sont trop sensibles et peuvent changer de position assez facilement sans que l'on s'en rende compte. Faut donc bien surveiller, notamment si le chanteur a tripoté le micro.