Commande groupée micro ruban chinois

lé0nidas

1347

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/09/2015 à 02:22:32

Bonjour à tous

ça fais un moment que je suis en contact avec le responsable d'une usine chinoise

ils ont pas mal de choses dont 2 modèles de micro ruban vraiment abordable
ça me semble intéressant car selon moi un micro ruban qu'il sois bas de gamme ou haut de gamme
ce n'est que des aimants entourant un ou deux ruban et le tout relié à un transfo,
donc ils sont très facilement améliorable en changeant le ruban par un plus fin et le transfo par un de meilleure qualité.
mais ce n'est vraiment pas obligatoire
je pourrais donner des explications quand au changement de ruban et de transfo ultérieurement.

voici un exemple

(je ne parle que de ruban passif car il existe des micro avec un système actif pour remonter le niveau de sortie)

les micros ruban sont géniaux sur une batterie, en overhead, sur des toms, un charlet, en room et même devant une grosse caisse en prenant des précautions bien sur.
ils sont également excellent sur une guitare acoustique ou devant un amplis guitare ou basse, sur des cuivres sur certaines voix et bien d'autres utilisation.
Ils sont utilisé par les plus grands studio dans le monde pour adoucir des sources aggressives et donner de la chaleur de la rondeur et un gros son.
perso j'en suis devenu fan depuis que j'en ai testé un et je ne pourrais plus m'en passer en studio.

voila les deux modèles dont je parle.

60$

80$

le premier est un simple ruban de taille moyenne
le deuxième est un double ruban.

si vous voulez en savoir plus sur les différences lisez ça
http://recordinghacks.com/2008/11/01/chinese-ribbon-microphone-designs/

mais en gros
le premier micro aura des médium bien présent et une légère atténuation des hautes fréquences
le deuxième aura un bas médium plus épais et sera un peu plus sombre mais avec un niveau de sortie supérieure grâce à ses deux rubans

voila j'ai à peu près tout dit

il faut un minimum de 20 pièce par micro pour honorer la commande

voila dites moi ce que vous en pensez

www.puresound-studio.com

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

211 Posté le 19/10/2015 à 19:40:35

any news ? :8O:

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

212 Posté le 19/10/2015 à 20:10:17

J'ai fait des tests, mais pas eu encore le temps de les uploader. Avec des vieux et des neufs

Mais je suis épaté par le niveau des rubans récents par rapport aux anciens... parfois plus de 20dB de différence :8O:

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 20:12:11 ]

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

213 Posté le 20/10/2015 à 19:55:26

C'est plutôt pas mal ça !

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

214 Posté le 20/10/2015 à 23:29:13

Avec un de mes instruments (dans une tonalité grave).
Préampli G9-6. Enregistreur Tascam DR-40

Grampian GR-1 (vintage):

M88 (témoin) :

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 22/10/2015 à 22:36:13 ]

Laurent Width

3582

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

215 Posté le 20/10/2015 à 23:54:25

On a une belle présence avec le Grampian GR/1 pourtant je connais le M88 qui fera bientôt parti de mon parc micros.
Le M88 donne plus de précision, de finesse, mais sur ton test j'aime bien le rendu du Grampian.
Merci

0

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 23:56:17 ]

Joe Bouc

625

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

216 Posté le 22/10/2015 à 13:02:55

Merci Berl pour ton optimisme collaboratif ! Tu es précieux. :bave:

Plus de niveau sur les nouveaux rubans, jusqu'à +20, c'est carrément très intéressant. Ça devrait suffire à rendre possible le couplage avec tous les préamplis "sérieux".
J'ai hâte t'entendre tes tests à venir. :bravo:

0

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

217 Posté le 22/10/2015 à 22:36:33

Avec un de mes instruments (dans une tonalité standard).
Micro témoin : C414 en figure en 8 : tant qu'à faire une prise cohérente au niveau disposition, qu'elle le soit aussi niveau directivité.
Préampli G9-6. Enregistreur Tascam DR-40

Voix puis diato :
ISK RSM-3 :

C414 (témoin) :

Voix parlée :
ISK RSM-3 :

C414 (témoin) :

L'ISK a besoin d'environ 15dB de plus que le C414 - qui sort un niveau de cheval :8O:

Oktava ML-52-02 :

C414 (témoin) :

L'Oktava a besoin de 5dB de plus que l'ISK, soit 20dB de plus que le C414... de plus il a une petite ronflette :?!:

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 22/10/2015 à 22:44:51 ]

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

218 Posté le 22/10/2015 à 22:40:01

Micro témoin : toujours C414 en figure en 8 : tant qu'à faire une prise cohérente au niveau disposition, qu'elle le soit aussi niveau directivité.
Préampli G9-6. Enregistreur Tascam DR-40
Voix :
Recording-Tools MRP-01 :

C414 (témoin) :

Diato + chant :
Recording-Tools MRP-01 :

C414 (témoin) :

Le Recording-Tools MRP-01 a besoin d'environ 10-12 dB de plus que le C414.

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Joe Bouc

625

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

219 Posté le 23/10/2015 à 11:20:32

C'est cool ça ! Merci Berl pour cette série de tests.
Choisir le c414 pour servir de témoin = Tu étais sûr de souligner les contrastes par rapport aux 3 micros rubans !

Les conclusions que je tire de ces écoutes sont :
-L'ISK RSM-3 est celui qui semble offrir le plus de spectre avec un bas très présent. Le son est plein (dans la limite de son spectre bien sur). Sa forme rectangulaire oblige à l'utiliser avec son propre système de suspension.

-L'Oktava ML-52-02 est plus resserré sur les médiums. Le bas du spectre est en retrait. Sa faible sensibilité, son prix beaucoup plus élevé que les 2 autres ( + la ronflette présente sur le test :fache:

) le rend moins intéressant que les 2 autres.

-Le Recording-Tools MRP-01 est lui aussi moins généreux dans le bas que l'isk. Mais Il offre un peu plus d'aigües que l'oktava, ce qui parait rendre un son plus "équilibré". Sa sensibilité plus élevée est un point positif à considérer. La forme circulaire du corps du micro permet de l'utiliser avec une pince standard me semble t'il.

Donc bataille entre l'ISK (double ruban) et le Recording-Tools (simple ruban ?).
Les prix seront eux aussi à prendre en compte (puisqu'il s'agissait beaucoup de ça au départ de cette discussion).

A toi la parole Berl ! :bravo:

0