Microphones Milab

Il s'agit d'un capteur à condensateur, à directivité variable. Son originalité réside dans le fait qu'il accepte une douzaine de directivités différentes, avec de surcroît un atténuateur et un filtre de basses fréquences en dessous de 100Hz. En fait les directivités s'échelonnent du champ serré à l'hypercardioïde à forte réjection arrière, en passant par quatre stades omnidirectionnels et deux b-cardioïdes. Il suffit d'actionner conjointement deux bagues situées sur le corps du micro. Je pense que la souplesse de ces fonctions interchangeables n'a pas besoin d'être soulignée.. AVIS GLOBAL Même si il reste peu sensible aux bruit de frottements il reste avant tout un outil de studio au sens large du terme. Il doit être monté de préférence sur une suspension souple. Dans tous les cas de figures sa courbe de réponse demeure incroyablement régulière, et ses directivités ne varient que très peu quelques que soient les fréquences, c'est assez remarquable. La précision et le ciselé des prises de son s'en ressentent. Ce n'est pas un micro à tout faire mais sur les voix le rendu est chaleureux, sur les percussions son emploi est sans problème, même en proximité. Sur la captation d'une contre-basse ce micro est hallucinant de délié et de précision ! En revanche sur les cuivres et les guitares acoustique sont emploi est perfectible, à moins de jouer plus que raisonnablement sur l'égalisation. Le ciselé du capteur en est en grande partie responsable.. Ce capteur est difficile à trouver. Je ne connais pas plus deux studios le proposant. Ce qui est dommage, car ce micro propose de nombreux atouts, comme une absence de distorsion de phase en utilisation en couple ORTF ou AB.. Et surtout un empreinte sonore changeant agréablement des Neumann ou autres Schoeps.. Et moi, le changement ça me change..

Micro de grosse caisse à condensateur. Plus petit que ce que la photo laisse supposer. AVIS GLOBAL Depuis un an environ. Je possède d'autres modèles, et le BDM-01 est celui qui me semble le plus "juste" en ce sens où je retrouve le son de la grosse caisse utilisée. Un Beta52 rend très bien le grave (trop bien même), un Sennheiser E902 rend bien la claque mais moins de grave. Le Milab rend ce que vous avez devant les oreilles. Pour des enregistrements où la nuance est nécessaire, c'est également un très bon modèle. Reste le prix, qui est plus élevé que ce qui se fait chez la concurrence, mais le résultat est à la hauteur.

Bonjour à tous ! J'ai eu l'occasion de tester ce micro ( en couple ) sur un piano Bösendorfer et j'ai été stupéfait par sa versatilité , son excellent son , ses diverses possibilités .......bref , tout ! Je connaissait déjà les produits Pearl Microphones et les services après-vente dont les modifications d'autres microphones .... Le sérieux du travail devrait en faire un sérieux concurrent des marques bien connues de tous , mais sa distribution est un peu compliquée .... En tous cas , pensez y si vous cherchez un micro grosse membrane polyvalent ; pour 1500 euros c'est mieux qu'un U.... plus cher qu'un C4.. mais c'est garantie à vie ! Je donne juste mon avis sur une " soirée piano " , je n'ai pas d'intérêt ni de ventes de ce micro .

Milab n'est pas très connu dans en Europe, et pourtant, c'est fabriqué en Scandinavie. Cependant, ils fabriquent parmi les meilleurs micros du monde et sont incontournables depuis des décennies dans les studio et sur scène aux USA, entre autres. Ray Charles, par exemple, a beaucoup utilisé un de leurs modèles pour la voix. La spécificité des Milab est que la cellule est rectangulaire, ce qui évite la bosse dans les aigus des cellules circulaires. Du coup la restitution est plate, naturellement. C'est un micro polyvalent grâce au sélecteur de directivité qui permet d'avoir toutes les directivités (magique...). Et le son capté est très doux, détaillé, toujours beau. Pas besoin d'avoir un gros gain sur le préampli micro, le niveau de sortie est bien pensé, et il est quand même très, très silencieux. On peut l'utiliser sur tout, et c'est ce que je fait: - topissime en mid-side avec un autre micro infini à ruban - ampli de guitare - cuivres (un saxophoniste en enregistrement jazz ne voulait plus s'en séparer) - voix (magnifique, et facile à utiliser grâce aux choix de directivités) - guitares acoustiques (très détaillé) - ... Tout est beau avec ce micro. Je n'en ai qu'un, mais dès que j'en verrai passer un d'occasion, je l'achèterai. Seulement, en général, les gens qui en ont ne les vendent pas (et c'est plutôt un bon signe de sa qualité) Seul point négatif: son design est un peu austère, mais bon, on s'en fout complètement/

Micro plutôt orienté chant à petit diaphragme rectangulaire double, construction solide, garantie à vie, on dirait un micro qui aurait été utilisé par l'armée multidirectionnels, filtres passe haut 200 et 500 HZ, atténuation -10 et -20 dB AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 4 mois avec un préamp La 610 à lampe j'en suis entièrement satisfait, je n'avais jamais trouvé un micro qui retranscrive si bien ma voix ( que je trouvais inaudible dans les aigus sur d'autres micros ) il a une très bonne définition, il est plutôt très neutre, très fidèle, rien n'est en trop sur une voix, aucune brillance, une belle présence sur tout le spectre vocal. ça a le défaut de ses qualités, peu flatteur sur une voix aiguë contrairement à la plupart des micros bas de gammes, il est parfait si vous avez une belle voix car il ne brille pas et permet une belle fidélité, par contre sur des aiguës un peu douteux ça ne pardonne pas et vous paraîtra plat et fade. j'ai essayé d'enregistrer une guitare folk par exemple et je me rends compte qu'il faudrait que j'achète une guitare digne de ce nom. ou un autre micro qui boost un peu le haut du spectre et donne de l'air pour les voix grave il est superbe, précis, avec les lampes on peut avoir quelque chose qui a du mordant, c'est un micro sec, donc très bien pour les voix aiguës toniques. sur des guitare classiques, la douceur des médiums, à mon avis il doit bien aller sur des cuivres ou des instrument allant déjà beaucoup dans le haut du spectre. vraiment un très bon micro pour la voix, c'est mon premier micro pro, je pense que je vais aussi acheter un micro type c214 pour enregistrer les guitares en home studio lorsque j'ai besoin de brillance. il n'est donc pas vraiment fait pour la polyvalence mais pour retranscrire le beau son avec fidélité. dans son genre et à son prix( autour de 1200 euros ), un top je garde une réserve sur la note car je n'ai pu le comparer à d'autres dans la même gamme de prix

Le Milab Vm-41 est un micro statique à caractéristique cardioïde. Il s'agit d'un micro cylindrique dont le diamètre est le même que celui d'une fiche XLR. Il est équipé d'une petite membrane. A l'aide d'un dispositif clair (une bague rotative juste au dessous de la capsule (non détachable), il est possible de choisir 4 filtrages : N = flat, V = High Pass, -10 = pad. On peut tourner la bague afin d'avoir : N, N-10, V, V-10. AVIS GLOBAL J'en ai trois qui ont été mes premiers achats en micros à condensateur. J'avais le choix entre les VM41 et les C451, je n'ai pas hésité. Ca fait sans doute 20 ans que je les ai. Ces micros ont les défauts de leurs avantages. Ils sont très ciselés. Ce qui peut être agréable pour un charlé, une guitare acoustique, des overhead et même des voix. Evidemment, parce qu'ils sont très ciselés, ils ne sont pas très "couillus". De plus leur sensibilité, pour des statiques, n'est pas énorme. Ils sont également très susceptibles à l'humidité. En conclusion, je dirais que ce sont d'excellents micros auxiliaires.