Microphones Sennheiser

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ? Musique classique,musique ethnique, raggae, ... Utilisé en enregistrement extérieur et home studio, avec tascam hdp2 et focusrite isa two. Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Solide comme tout micro condo. Le niveau de sortie est bon oui. Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus. C'est là qu'on a des choses à dire, et toutes positives. J'ai toujours apprécié le son de micro, car si ce n'est pas le plus objectif/neutre des micro hautes de gamme que je connaisse, c'est de loin celui qui à le son le plus chaud et le plus doux à mon goût. Pour moi il a un petit renfort au niveau des grave, mais pas du tout vaseux, juste ce qu'il faut ! Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? + Je l'aime énormément car pour les enregistrements stéréo genre musique classique que j'ai du faire, il permet vraiment d'avoir un sons très équilibré et de ne pas perdre de côté dans les médiums. +/- On pourrait dire que les aigus ressortent moins que par exemple les km184, mais c'est vraiment minime et je trouve que c'est ce qui leur donnent leur douceur. Pour moi c'est mon micro préféré ah ah Mais c'est bien sûr ça reste aussi toujours une question de goût, et puis hélas, il est pas donné, pour l'instant je dois le louer quand je veux l'utiliser...

Comme presque tout le monde j'avais un Shure, meme deux ( un SM58 et un autre Shure moins performant )Puis j'ai fait l'acquisition d'occase, d'un e835 il y a quelques années et je l'ai apprécié tout de suite. Puis voulant enregistrer ma voix en stéréo j'ai alors repiqué le SM58 et le 835 sur deux pistes de mon enregistreur ( via la table de mix ) et là je me suis aperçu, avec les bargraphes, combien le e835 était plus puissant que le Shure! Je viens d'avoir l'occasion de trouver un 835 ( d'occasion justement ) je vais donc constituer ma paire stéréo en e835 - le Shure servira aux voix annexes - Du coup j'ai voulu( si besoin encore en est ! ) apporter mon avis très positif sur ce micro au prix du neuf vraiment pas cher pour sa qualité ( qualité Allemande bien sur ! )

Je l'utilise pour voix parlées ou chantées, guitare acoustique également. Micro a condensateur large capsule . Les principales fonctionnalités : Capsule large diaphragme de 1 pouce Capsule plaquée or 24 carats Micro entièrement métallique Capsule suspendue pour minimiser les bruits de manipulation Bruit propre extrêmement faible Très fort niveau admissible Fabriqué en Allemagne etc... AVIS GLOBAL Commandé sur Audiocontact pour 320 € avec le SHOCKMOUNT offert. Très bon rapport qualité prix, au premier abord on peu apercevoir une qualité de conception excellente, rien à redire. Un Son neutre, propre, tout en restant cristallin. Il faut dire que j'avais un micro USB c01u... Passer au sennheiser MK4 c'est un vrai plaisir, la voix se mélange très bien avec la musique avec bien entendu les bons arrangements au niveau de mix. Je l'utilise pour un peu tout type d'utilisation, de l'enregistrement d'une chanteuse, aux sampling de guitare, de sons divers... Les + : Conception, fabrication, sans bavure, c'est parfait. Le design du produit, le petit manuel fournis avec très complet et la pochette en tissu pour le ranger ça fait toujours plaisir. Le son de très bonne qualité (ne pas oublier qu'il faut une alim phantom 48v). Les - : Aucuns

Il s'agit d'un micro dynamique à directivité super cardioïde de conception allemande, dont l'application est essentiellement destinée à la voix. Réponse en fréquence 40-18000 Hz Sensibilité 2,0 mV/Pa ± 3 Db Réjection arrière (à 1Khz et 120°) > 20Db Poids 365 g Diamètre 46.6 mm Longueur 186 mm La conception est solide est le micro a l'air robuste, la prise en main est assez aisée. La grille est d'une couleur bleue foncée qui a son charme. Etant dynamique, sennheiser n'a pas jugé utile de le doter d'un bouton on/off, ce que je regrette tout de même parce qu'il peut être bon parfois de couper toute entrée de son quand on est sur scène. Notamment lors de l'installation/désinstallation du matos. (Oui, y'a des bourrins qui ne font attention à rien, alors mieux vaut prévenir que larsener). AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 6 mois Ce micro chant a la particularité de présenter une bosse dans les aigus au niveau de sa courbe de réponse, ce qui permet d'apporter de la présence, de la clarté à la voix. Toutes les voix ne s'adapteront pas à cette particularité. Mais le résultat est très efficace Perconnellement, cela me convient parfaitement. La voix (du moins la mienne) parait chaude, présente et dynamisée dans ce micro. En apportant un peu de grave à l'équalisation, on obtient un bon fondement pour la voix, ceux ci ne paraissent pas du tout sourd. Les graves me paraissent d'ailleurs mieux définis que sur un SM58. Je ressens bien toutes les variations de mon chant au travers de ce micro. (Dans le cadre d'un dynamique bien entendu). Pour ce qui est de la réjection du larsen, j'ai dû faire face une fois à une déconvenue. De part sa sensibilité probablement plus importante qu'un SM58, dès lors que le régisseur ouvrait ne serait-ce qu'à peine la tranche sur la console (Une Yamaha 01V), le feedback était énorme et il a été impossible de l'utiliser. On a dû se rabattre sur un SM58 (que j'affectionne un peu moins ). Peut-être cela est t-il dû à une sa directivité super-cardioïde (contre le sm58 qui est cardioïde) ? J'attends d'avoir l'occasion d'autres salles, d'autres lieux, pour pouvoir être plus catégorique sur ce point et savoir si c'est un problème de réjection au larsens ou de niveau de sortie du micro. L'effet de proximité de ce micro est assez surprenant au début et demande un petit temps d'adaptation, car il est loin d'être linéaire. Mais une fois les repères pris, cela ne dérange plus et tout paraît naturel. Autre particularité, il est assez sensible au désaxage, donc, évitez tant que possible d'avoir trop la bougeotte. Si vous le désaxez, les hauts mediums ressortiront d'avantage, et vous aurez un effet nasillard peu agréable, dans le genre "voix enrhumée". On peut même dire que le résultat est violent. Agréable surprise sur un enregistrement de guitare electro-acoustique à cordes aciers. J'ai placé le sennheiser à la jonction manche/caisse. Le rendu était très fidèle et équilibré. Cependant, cela fonctionne à condition de jouer assez fort (Accords puissants) car le niveau de sortie ne sera pas suffisant pour des arpèges plus doux, où un électro-statique sera mieux adapté. Il excelle en reprise d'ampli de guitare électrique. Je le place entre le centre du HP et le bord du HP et j'ai un très bon équilibre fréquentiel. Il est très fidèle du son de l'ampli, les graves ne bavent pas, les mediums sont chauds et précis, les aigus ne sont pas rendus de façon agressives. Les attaques ressortent bien. Je crois bien que c'est cette utilisation que je lui préfère plus que le chant. Moi qui me plaigner de ne pas trouver mon bonheur entre le SM 57 et le sennheiser e609, me voilà comblé. L'E945 me parait beaucoup plus chaud et a des graves mieux définis que le SM58 que j'ai pu utilisé sur scène ou en studio de répèt. Le SM58 étant un bon micro mais ne convenant pas à ma voix. J'avais besoin d'un micro avec lequel je me sentirais bien et ce sennheiser m'a apporté dès les "premiers cris" ce confort. Vous savez, ce petit frisson quand vous jouez d'un instrument exceptionnel qui vous donne envie de pousser un "Wooow !", et de ne plus arrêter. Pour ce qui est du rapport qualité/prix, je dirais qu'il vaut son prix, qui certes n'est pas donné mais est pleinement justifié. Vous en avez pour votre argent avec ce micro. Avec l'expérience, je referais sans hésiter ce choix. Il est bien adapté au chant sur scène, à condition que l'acoustique de la salle soit un minimum correcte, sinon, il devient ingérable et part en larsen très rapidement. Et je le conseille très sincèrement pour reprendre un ampli guitare. Cependant, je me vois obligé de me rééquiper d'un SM58 au cas où. Quoiqu'on en dise, on peut toujours compter malgré tout, sur la robustesse et la fiabilité des SM57 et SM58 en prise de son. (Quand rien ne va plus, heureusement qu'ils sont là)

C'est un excellent micro. Je l'utilise pour le chant lead dans un groupe rock. Je possède plusieurs micro, un Shure 565SD et un Neumann KMS105 et c'est celui la que je sors dans les conditions les plus difficile. Comme par exemple des scènes où le volume est un peu trop élevé. Je possédais un E835 il y a quelques années qui m'avais été volé et j'ai finalement choisi de racheter le E935 qui est le même en plus haut de gamme. Il est difficile de le faire partir en larsen, je pense que c'est sa principal qualité par rapport à un SM58. Côté son, il n'a pas trop la bosse sur les médium que l'on trouve habituellement sur les SM58, du cout je le trouve plus doux et plus facile à intégrer dans le mixage.

Paire de micros statique cardio, petite membrane a transistor Les miens sont de 1973 et sont dans un état exceptionnel. Quand on les as dans les mains on sens tout de suite la qualité,ce sont de véritables bijoux! Je les ai racheté a un papi ingé son qui les avait achetés neuf en 73 et qui se les gardait bien au chaud dans leurs écrins,et qui les sortait uniquement pour les prises de sont en acoustique difficile;c'est ce qu'il m'a dit. J'ai du faire refaire a neuf l'alimentation spécifique 12v car un seul canal fonctionnait,et depuis je dois dire que je suis très satisfais du son qu'ils captent,et restituent,c'est puissant riche et doux. Un peu comme des Schoeps,mais sans pouvoir changer la capsule. Très bon micros rien a redire

Je pensais que les petits frères, les MKH40 étaient déjà incroyables. Le MKH800 les surclasse largement. A ce prix, il vaut sans doute mieux qu'il y ait une différence ! Le niveau de bruit est incroyable. Il faut vraiment pousser le gain à fond sur des préamplis très silencieux sur une ambiance très calme pour commencer à le percevoir. On entend que le bruit de fond a une légère coloration qui correspond à la bosse de présence de ces micros. Le timbre du micro est sans doute moins neutre que celui des MKH40, mais il est magnifique sans rentrer dans le territoire des micros à capsules large qu'on trouve en studio. Le micro présente deux capsules cardioïdes dos à dos. On peut faire varier le niveau et la polarité de la membrane arrière pour faire changer la polarité. Si vous êtes curieux d'entendre quelques tests allez jeter une oreille sur le forum. https://fr.audiofanzine.com/microphone/forums/t.599230,tests-sennheiser-mkh800,post.8442392.html Superbes résultats en stéréo (type ORTF, MS, XY, AB) en LCR ou en double MS.

Comme tous les micros, son efficacité dépend avant tout de son placement...et de son état :) Celui-ci est un hyper-cardioïde dynamique agrémenté d'un petit switch qui permet d'ajuster le Roll off en bas ou augmenter sa présence dans le haut du spectre. Je lui ai fait faire un peu de tout, des caisses claires, des cajon, toutes les percs lui vont bien d'un point de vue général mais il a fait aussi de la guitare acoustique et électrique, des voix en studio ou en live, parlées ou chantées, seul ou couplé avec un autre micro, des cuivres aussi, trombone, trompette, sax en particulier baryton et du violoncelle, de l'accordéon... si l'idée m'en prenait je le mettrais dans une grosse caisse ou devant une contrebasse ou sur un piano. Voilà, c'est un outil de travail et vous savez ce qu'on dit : il n'y a pas de mauvais outil, il n'y a que de mauvais ouvriers, non?

Micro cardioide fait pour le chant, la construction est sérieuse, les matériaux utilisés semblent de bonne facture et donnent confiance sur la solidité et la durabilité du produit. AVIS GLOBAL Design bien réussi, version "White" pour changer un peu ... Ergonomie bien pensée. J'ai trouvé un effet de "confinage", mais cela fait partie des spécificités du micro, pas du tout désagréable. Et puis ça change du classique Shure (Et je n'ai rien contre ce/ces très bons micros ...!) Excellent rapport qualité/prix, donc pas de déception possible (Sauf pour les éternels constipés du bulbe...)

Micro dynamique classique. Il est pour la prise de son d'instrument avec une bonne pression acoustique. Je l'utilise aussi en chant et il est étonnant. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un an maintenant. J'ai eu avant un sm57 et puis j'ai craqué sur celui ci. Je l'utilise essentiellement pour repiquer un ampli guitare et accessoirement basse. Il manque de gras pour la basse tout de même. Le coté pratique c'est évidemment de le laisser pendre devant l'ampli sans se poser de question. On pose pile en face du cône et basta, la prise est bonne ! Son énorme différence par rapport à un sm57 c'est la directivité. Là où le 57 peut permettre une finition ultra précise, le e606 est beaucoup plus large. Je vais être honnête, j'ai toujours eu du mal avec le 57. Le son changeait beaucoup trop en fonction de la position et je n'ai jamais réussi à reprendre l'essence de mon ampli. Maintenant, je le place à 30cm entre deux gamelles et j'ai le grahou, le son de mon ampli version naturelle. J'ai toujours un son synthétique et très serré avec le sm57. Sa directivité associée à l'éloignement du baffle me donne un très bon résultat. J'ai trouvé dans le e606, un bon petit compagnon qui me permet de chanter ou de reprendre mon ampli. En chant, fixé sur un pied, je le trouve super. Il est fidèle et repousse super bien les larsen (du bon matos). J'aime bien le coté carré qui permet de bien prendre la bouche. C'est très subjectif mais je me sens personnellement mieux avec ce gros carré devant moi qui petite sucette genre sm58 ou pire un 57.... Sur batterie, il prend pas mal la caisse claire mais il est honnêtement trop gros et pas assez directif. Le batteur est souvent gêné du à sa forme : Il prend par l'avant et non pas sur le dessus comme les 57/58. Il doit donc être placé légèrement au dessus du fut et dieu sait si il est insupportable pour un batteur de faire attention à la ou il frappe. bref une bonne référence pour moi.

Ces micros dynamiques des années 50, 60, 70, achetés d'occasion peuvent être de très bonnes affaires. Un préamplis Fethead en complément permet de révéler des résultats tout à fait surprenants et souvent très exploitables. Ils ont parfois des brochages très "vintage", les normes européennes et internationales n'étaient pas encore établies. Chaque constructeur avait les siennes, quelques fois même selon que le modèle était destiné à la radio, à l'enregistrement, broadcast ou amateur, etc. Il faut ouvrir le connecteur et identifier le brochage avant de prétendre que le micro dysfonctionne. Une fois fait, et si on souhaite utiliser le micro, on a intérêt à remplacer le connecteur par un XLR avec un brochage moderne. dynamique omnidirectionel 600Ohms 60 - 13500Hz Impressionnant Ce n'est pas un joli petit micro mais son design peut plaire. Très beau bas-médium. La tonalité générale est assez flatteuses. Le niveau de sortie est suffisant avec les équipements modernes des années 2020. On a un peu perdu l'habitude de ces vieux sequins qui ont souvent des personnalités qui peuvent nous surprendre aujourd'hui. Il ne faut pas hésiter à les utiliser avec des préamplis modernes et conserver et privilégier leur tonalité propre.

Ces micros dynamiques des années 50, 60, 70, achetés d'occasion peuvent être de très bonnes affaires. Un préamplis Fethead en complément permet de révéler des résultats tout à fait surprenants et souvent très exploitables. Ils ont parfois des brochages très "vintage", les normes européennes et internationales n'étaient pas encore établies. Chaque constructeur avait les siennes, quelques fois même selon que le modèle était destiné à la radio, à l'enregistrement, broadcast ou amateur, etc. Il faut ouvrir le connecteur et identifier le brochage avant de prétendre que le micro dysfonctionne. Une fois fait, et si on souhaite utiliser le micro, on a intérêt à remplacer le connecteur par un XLR avec un brochage moderne. dynamique hyper-cardio 200Ohms / 600Ohms / 25000Ohms Médium et médium-aigüe devant. Sa directivité accentuée et sa tonalité le destinent aux prises nécessitant une bonne isolation, genre ambiances chargées ou overhead. Dans ces conditions il devient un bon petit micro économique. On a un peu perdu l'habitude de ces vieux sequins qui ont souvent des personnalités qui peuvent nous surprendre aujourd'hui. Il ne faut pas hésiter à les utiliser avec des préamplis modernes et conserver et privilégier leur tonalité propre.