Sujet Commentaires sur la news : La MMA se penche sur le MIDI sur Bluetooth LE
- 9 réponses
- 7 participants
- 777 vues
- 7 followers
![Banshee in Avalon Banshee in Avalon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/298371.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=da360d7cc4aa32dc8bf1ccfabff8291c)
Banshee in Avalon
27934
![27934 posts au compteur 27934 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/07/2014 à 14:11:00Commentaires sur la news : La MMA se penche sur le MIDI sur Bluetooth LE
La MIDI Manufacturers Association a récemment ouvert un groupe de travail qui va évaluer les performances du MIDI sur Bluetooth LE.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![Mekanik Zain Mekanik Zain](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Mekanik Zain
5482
![5482 posts au compteur 5482 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 08/07/2014 à 17:09:58
Si cela pouvait fonctionner aussi bien que le MIDI câblé alors on pourrait rêver à des connections faciles et des set-up moins encombrés par ces cochonneries de câbles ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
![theroms theroms](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/2/423610.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=ee289e0e784214d52ef4c1330c16f1fa)
theroms
444
![444 posts au compteur 444 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 08/07/2014 à 17:23:17
Mouais, en regardant vite-fait sur wikipedia, y'a un débit utile de 270 kbits/s au lieu d'environ 32 kbits/s actuellement, soit moins de 10 fois plus. C'est un peu moche. Sur le même genre de fréquences y'a des débits 3G, 4G et wifi qui sont beaucoup moins ridicules. En plus, il me semble que la bande 2.4 GHz est libre (légalement) pour l'utilisation qu'on veut en faire. J'ai l'impression que la MMA a 10/20 ans de retard sur les technologies disponibles et que quelqu'un d'autre devrait s'en charger.
Mais bon, si ça avance dans le bon sens, c'est déjà ça.
Mais bon, si ça avance dans le bon sens, c'est déjà ça.
![nc333 nc333](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
nc333
852
![852 posts au compteur 852 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
4 Posté le 08/07/2014 à 17:43:46
entre temps, je doute que le MIDI ai besoins de 32Kbits/s pour fonctionné, ne pas oublié que le midi c'est un port série ..
Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210
Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.
![theroms theroms](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/2/423610.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=ee289e0e784214d52ef4c1330c16f1fa)
theroms
444
![444 posts au compteur 444 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 08/07/2014 à 20:21:31
Faut voir, 32 kbits/s c'est aussi 4 octets/milliseconde, soit 1 à 4 messages/ms (un control change, c'est 3 octets). Dès que tu veux contrôler pas mal de choses et donc augmenter le nombre de messages, ça introduit de la latence.
![cslevine cslevine](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/0/90097.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d35db21629f7dc5c5ae52142c208ae46)
cslevine
735
![735 posts au compteur 735 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 09/07/2014 à 08:17:13
la vengence est un plat qui se mange froid, et salé.
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
![theroms theroms](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/2/423610.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=ee289e0e784214d52ef4c1330c16f1fa)
theroms
444
![444 posts au compteur 444 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 09/07/2014 à 10:45:51
Citation de cslevine :
? J'ai pas suivi là la vengence est un plat qui se mange froid, et salé.
![:8O: :8O:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek.gif)
![KeBaTeK KeBaTeK](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/9/197664.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=77214217a02f87d82c812b3df2d422cd)
KeBaTeK
1628
![1628 posts au compteur 1628 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 15/07/2014 à 20:30:11
Bon Matin MMA, ca fait du bien de ce réveiller un peu non!
Mais ici le défi est le protocole et non la vitesse. Même si la vitesse de transmission est 10x meilleur ; le protocole lui peut prendre sont temps pour initialiser une communication, bonjour la latence!!
Mais ici le défi est le protocole et non la vitesse. Même si la vitesse de transmission est 10x meilleur ; le protocole lui peut prendre sont temps pour initialiser une communication, bonjour la latence!!
![x_X_x_av x_X_x_av](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/4/440205.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=cf74f6c74d9079dfe0db4a55cd2322b3)
x_X_x_av
1422
![1422 posts au compteur 1422 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
9 Posté le 18/07/2014 à 18:26:17
Citation de KeBaTeK :
Rien à voir: la connexion se fait une seule fois. La latence est due aux tampons et à la taille des paquets. Or le BT est déjà utilisé en audio en temps réel pour des communications téléphoniques, ce qui est nettement plus exigeant que le Midi. En fait, sur le papier, le BT semble être un candidat parfait pour du Midi. Pour ceux qui en veulent plus, il existe déjà l'OSC.le protocole lui peut prendre sont temps pour initialiser une communication, bonjour la latence!!
![KeBaTeK KeBaTeK](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/9/197664.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=77214217a02f87d82c812b3df2d422cd)
KeBaTeK
1628
![1628 posts au compteur 1628 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 19/07/2014 à 05:43:44
Citation :
temps réel pour des communications téléphoniques
Le temps de réponse téléphonique et le temps réponse de jeu est deux choses différentes. Le délais de transmission ce calcul grâce à une référence (t1) d’où Dt=t2-t1. La référence de jeu ce trouve au bout des doigts... celle téléphonique dépend du temps de réponse de l'interlocuteur (facteur humain). Ce n'est pas pour rien qu'il y a une groupe de travail!!
- < Liste des sujets
- Charte