Sujet Commentaires sur la news : Les spécifications du MIDI 2.0 sont à présent publiques
- 57 réponses
- 24 participants
- 3 892 vues
- 31 followers
Afficher le premier post
Dave knows better than you.
On notera le fait que Sequential ne voulait pas trop en dire non plus sur la norme, pour ne pas donner de billes aux japonais sur les évolutions futures qu'ils anticipaient (multi-timbralité), et les parts de marché qui iraient avec. Ce qui a provoqué certains errements dans l'implémentation, pas toutes à mettre sur le dos de simples difficultés de communication entre ingénieurs de pays différents.
Le mythe du « c'était mieux avant » et de l'altruisme du créateur prêt à faire don de son invention pour le bien commun en prend petit un coup.
La comitologie du MIDI 2.0 a permis de faire l'unanimité chez les acteurs de l'industrie, au prix d'une progression beaucoup plus lente.
Les avancées dorénavant très concrètes ont été présentées au NAMM 2024, avec une série de vidéos progressivement mises en ligne cette semaine par The MIDI Association, la première dans quelques minutes heure française :
https://www.youtube.com/@TheMIDIAssociation/videos
Edith:
Les specs et livrables pour l'implémentation sous Windows (10 & 11) évoluent également, avec notamment une rétrocompatibilité avec les API canoniques WinMM er WinRT.
Ce qui permettra aux anciennes applications x86 et x64 de continuer à fonctionner, voire de bénéficier des améliorations de la nouvelle pile MIDI 2.0 (multi-client, réduction du jitter, scripting, automation, etc) :
https://microsoft.github.io/MIDI/
On a beau critiquer Microsoft, les efforts faits pour maintenir coûte que coûte les couches logicielles autorisant une compatibilité maximale avec les softs respectueux de l'OS mais conçus pour les versions précédentes permettent quand même de jolies choses (faire tourner Cubase SX sur Win10x64 par exemple, ou l'inoxydable MIDI-OX sous Win11x64 comme dans la vidéo ci-dessus). Reste la problématique des pilotes matériels, qui n'est pas de leur ressort mais de celle des fabricants (coucou Roland).
Source : ce très bon thread en anglais sur GS, pour ceux que cela intéresse.
kosmix
42184
Ma vie est un thread...
.: Odon Quelconque :.
10753
Drogué·e à l’AFéine
coyote14
15321
Modérateur·trice thématique
Au SoundMit de Turin, ce jour:
Point-virgule
6607
Je poste, donc je suis
Le début du commencement d'un décollage ?
kosmix
42184
Ma vie est un thread...
Ça avance à son rythme
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
.: Odon Quelconque :.
10753
Drogué·e à l’AFéine
Citation de ClaudeLeBelge :
La norme MIDI est une totale anomalie dans un monde dirigé par les $! Pour ceux qui sont nés après, il est bon de rappeler que toutes ces normes se sont mises en place au milieu des années 80 (quand Roland a sorti sa TR-707).
Dave knows better than you.
On notera le fait que Sequential ne voulait pas trop en dire non plus sur la norme, pour ne pas donner de billes aux japonais sur les évolutions futures qu'ils anticipaient (multi-timbralité), et les parts de marché qui iraient avec. Ce qui a provoqué certains errements dans l'implémentation, pas toutes à mettre sur le dos de simples difficultés de communication entre ingénieurs de pays différents.
Le mythe du « c'était mieux avant » et de l'altruisme du créateur prêt à faire don de son invention pour le bien commun en prend petit un coup.
La comitologie du MIDI 2.0 a permis de faire l'unanimité chez les acteurs de l'industrie, au prix d'une progression beaucoup plus lente.
Les avancées dorénavant très concrètes ont été présentées au NAMM 2024, avec une série de vidéos progressivement mises en ligne cette semaine par The MIDI Association, la première dans quelques minutes heure française :
https://www.youtube.com/@TheMIDIAssociation/videos
Edith:
Les specs et livrables pour l'implémentation sous Windows (10 & 11) évoluent également, avec notamment une rétrocompatibilité avec les API canoniques WinMM er WinRT.
Ce qui permettra aux anciennes applications x86 et x64 de continuer à fonctionner, voire de bénéficier des améliorations de la nouvelle pile MIDI 2.0 (multi-client, réduction du jitter, scripting, automation, etc) :
https://microsoft.github.io/MIDI/
On a beau critiquer Microsoft, les efforts faits pour maintenir coûte que coûte les couches logicielles autorisant une compatibilité maximale avec les softs respectueux de l'OS mais conçus pour les versions précédentes permettent quand même de jolies choses (faire tourner Cubase SX sur Win10x64 par exemple, ou l'inoxydable MIDI-OX sous Win11x64 comme dans la vidéo ci-dessus). Reste la problématique des pilotes matériels, qui n'est pas de leur ressort mais de celle des fabricants (coucou Roland).
Source : ce très bon thread en anglais sur GS, pour ceux que cela intéresse.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 15/02/2024 à 22:33:07 ]
kosmix
42184
Ma vie est un thread...
.: Odon Quelconque :.
10753
Drogué·e à l’AFéine
kosmix
42184
Ma vie est un thread...
Ah oui c'est ça que j'avais du voir, oups peut-être pas encore sur des machines hardware donc, mais ça va venir 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
.: Odon Quelconque :.
10753
Drogué·e à l’AFéine
- < Liste des sujets
- Charte