Multi-effets guitare acoustique Zoom

Il y a 16 modèles de guitare,28 types de corps et 40 effets + 1 equaliseur physique. Rien n'est éditable via le pc La technologie est numérique. Il y a une entrée xlr/jack pour le micro, une entrée jack pour l'électro-acoustique, une sortie casque ou vers une table de mixage et une sortie ampli ou 2 sorties pour la stéréo. Un connecteur USB pour d'éventuelle mise à jour UTILISATION La configuration générale n'est pas très simple. Cela n'est pas très intuitif. Après quand on a compris et retenu,ça va.L'édition devient même facile. Le manuel est assez clair et pourtant je ne trouvais pas le réglage du boost avant d'avoir demandé à quelqu'un :-( QUALITÉ SONORE Au début on doit choisir un modèle de guitare puis un corps. Et là je trouve la différence minime pour ne pas dire presqu'inexistante. Ben oui. Je le dis ou plutôt je l'écris. Moi je l'utilise avec un harmonica mais je l'ai d'abord testé avec une Lag Tramontane.Ben voilà. Pour moi, les simulations de guitare et de micro c'est inutile, j'entends pas de différences. Par contre les 40 effets,là c'est ok. Les reverb sont très chouettes.Les delays très bien.Compresseurs, équalizeurs, chorus, flanger etc..bien. J'aime assez bien tout AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 semaine. J'ai utilisé zoom g2.1u, g7.1u et rp355 rien à voir avec l'acoustique mais pour l'harmonica le rp355 l' émulation dreanough et jumbo c'était pas si mal. Particularités que j'aime le plus: compact, robuste connectique et les effets Que j'aime le moins: PAS DE LOGICIEL pour commander le multi effet et LA c'est pas bien.Parce que je ne joue pas en live et que c'est beaucoup plus facile de faire les réglages sur écran plutôt que sur la pédale car les boutons sont petits et peu pratiques (je pousse, je tourne je pousse ailleurs, je retourne...) DE PLUS comme il n'y a que 20 présets sauvegardables j'imagine que je vais devoir sortir bic et feuille pour me remémorer le premier preset quand je passerai au 21ème car vous n'achetez pas cet appareil pour vous limiter à 20 patchs Le zoom a2.1 avait un logiciel dédié lui. Si vous allez voir sur le site de zoom, je pense que l'A3 est le seul à ne pas avoir de programme pc. Peut-être à la mise à jour du firmware mais ça fait un an que l'appareil est sorti et il ne semble encore rien y avoir de prévu. Dernier point négatif:d'autres l'ont déjà écrit il n'y a que 2 effets simultanés en utilisation. Ce qui est un poil peu si vous utilisez déjà un compresseur ou un equalizeur. Rapport qualité prix peut-être un poil cher. Referiez vous ce choix? Je pouvais acheter un A2.1 pour 80€ je me suis dit je vais mettre un "peu" plus pour avoir mieux. Je ne connais pas l'A2 et je suppose que les sons du A3 doivent être plus performants, il y a quelques années de différences entre les 2 mais l'A2 avait un logiciel dédié, une possibilité de sauvegarde et 8 effets simultanés (bon c'est peut-être un peu trop) 3 effets et le logiciel pour la sauvegarde et les réglages je pouvais aller jusque 8,5 voire 9 car les effets sont très bons mais sans ça et juste 2 effets c'est frustrant pour 170e je mets 6,5. On me jugera peut-être sévère mais le produit n'est pas complètement abouti. Edit: Il semblerait que je me plante au niveau du A2 et qu'il n'a pas non plus de logiciel dédié. J'ai moins de regrets du coup mais il n'empêche que ça manque au A3

Je l'ai acheté (en magasin) sur les conseils du vendeur pour utiliser avec mon violoncelle. Je viens seulement de passer quelques heures dessus, mais je suis bluffée par les possibilités, c'est juste délirant. La prise en main est hyper simple, surtout qu'on peut tout éditer avec Guitar Lab. A peine branché sur Guitar Lab, il y avait déjà plein de mises à jours et de nouveaux effets disponibles. Chaque effet est décrit très précisément, cela évite de se perdre à tout tester. J'avais un voicelive 3 extrême... je ne regrette pas de m'en être séparée. Il n'y a cependant aucun effet ou préset spécifique pour le violoncelle alors qu'il y en a pour le sax, le violon, la trompette, l'harmonica et la guitare. J'ai écrit au support en ce sens... à voir pour la suite. Je reviendrai avec plus de détails quand je l'aurai mieux en mains.

C'est un multi-effet pour guitare électro-acoustique, et qui peut se brancher sur une électrique pour simuler le son d'une acoustique (du moins c'est ce que disait la pub à l'époque où je l'ai acheté). Evidemment, tout cela est numérique et j'avoue que l'idée d'avoir un petit multi-effet orienté acoustique me plaisait bien... UTILISATION L'utilisation est simple : deux footswitches, 2 potards, un bouton et un afficheur à deux chiffres en plus de la sérigraphie explicite qui va bien. Le manuel ne m'a pas laissé un grand souvenir, comme la plupart des manuels. L'édition est réduite à sa plus simple portion : l'idée est plutôt d'avoir des presets prêts à l'emploi que de bidouiller. Après, malgré un look pas désagréable, le truc fait cheap, plastoc... Normal vu le prix... QUALITÉ SONORE C'est là que ça coince car les fameuses simu d'acoustique à partir d'une électrique sont vraiment ridicules : en gros, ça ressemble à une EQ qui rajoute énormément d'air dans les aigus, mais tout le grave qu'on peut avoir sur une acoustique n'est pas là. Pour le reste, le multi-effet propose des sons à la Zoom typés années 80 : c'est froid, très transistor dans l'esprit. J'imagine que ça peut aider un musicien de rue pour améliorer le rendu d'une gratte pourrie, mais je vois vraiment pas comment on pourrait exploiter ça pour un enregistrement, à l'heure où les plug-ins font 1000 fois mieux (les réverbs notamment). AVIS GLOBAL Si vous en chopez une 10 € en brocante, ça peut valoir l'essai mais sinon, je ne vois pas l'intérêt en dehors de paumer de l'argent. J'ai perdu une centaine d'euros à l'époque là-dedans au point que je suis à peu près certain de ne plus jamais racheter un effet guitare signé Zoom. Loin de moi l'idée de crier au scandale, mais le son n'est juste pas beau de mon point de vue, et d'autres essais de pédalier de la même marque m'ont conforté dans mon sentiment...

Acheté en dépannage suite à une panne de matos pour assurer une dizaine de dates en attendant la réparation de mon préamp. Utilisé 1 (une) soirée. UTILISATION Un afficheur led à 2 chiffres pour 250 paramètres.... Finalement après consultation du manuel ça n'est pas bien compliqué et même je dois dire que la logique est assez bien faite comparée à d'autres bidules bien plus chers. QUALITÉ SONORE Là où le bas blesse vraiment avec ce machin c'est vraiment sur la qualité. De fabrication et surtout sonore.... Commençons par ce qui nous intéresse au plus haut point : les simulations de micros. Et bien c'est juste une blague. Je ne saurais décrire le rendu : il faut entendre pour comprendre. C'est nul, inexploitable. D'ailleurs je pense que c'est une arnaque pure et simple : aucun algo d'émulation là-dedans mais juste des EQ pré-conçues associées à un pre-delay pour la distance "micro" et une légère compression qu'on entend déjà trop. Les reverbs, chorus et autres effets de modulations et d'espace sont froids et métalliques et surtout on entends des artefacts à tout bout de champ. On dirait du 8 bits mal codé en plus froid !!! Le delay est le seul effet à tirer son épingle du jeu. Quand à la compression j'en parle pas.... Tous effets - faussement - by-passés on pourrait s'attendre à un bon son de DI : et bien non même sans utiliser l'engin il vous pourrit quand même le signal. ça renvoit des basse plates, des mediums froids et surtout des aigus hyper-agressifs et bourrés de fausses harmoniques, bref, une horreur. Sans éxagérer, vraiment : je sais bien que c'est du pas cher mais à quoi bon vendre de l'inutilisable ???? Préamp et converto à la limite la plus basse posssible : ma guitare direct-console, sans DI et malgré les problèmes d'impédance, sonnait mieux ! AVIS GLOBAL Dort dans un placard depuis l'unique concert où je l'ai utilisé. J'ai finalement opté pour du DI simple en attendant de récupérer mon Aura. Le rapport qualité prix est juste : pas cher, pas bon. Un multi-effet d'initiation à la limite... Comprenez bien que si je passe du temps à rédiger cet avis négatif ça n'est pas pour le plaisir de casser du bas de gamme mais pour éviter aux débutants désargentés une inutile dépense. Quelques semaines d'économies seront bien plus productives afin de s'offrir du vrai matos. Les plus : - rien....ah si le prix peut-être Les moins : - ce multi est un "moins" à lui tout seul

- Quelle technologie est utilisée? numérique - Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC? non - Quelle est la connectique? (Audio/MIDI) la présence du port USB est un régal, une simple conection et c'est reconnu par windows come une carte son UTILISATION - La configuration générale est-elle simple? franchement non, c'est compliquer pour trouver ce que l'on veut - L'édition des sons ou des effets est-elle facile? non plus c'est vraiment galère je dirais, il faut lire la notice plusiseurs fois avant de comprendre (peut-être que je suis un peu nul aussi ) - Le manuel est-il clair et suffisant?... oui heureusement - Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles? un peu de tout surtout que les effets sont parametrables, on peut par contre regretter le manque d'un effet saturation (pour pouvoir jouer the man who sold the world par exemple) QUALITÉ SONORE - Avec quels instruments les utilisez vous? Takamine SG523 SC AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1 an - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le port USB, la solidité (tout en metal) - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? nan pas vraiment - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? confortable - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... oui probablement

Un petit processeur d'effets, qui ne paye pas de mine au premier abord, mais qui, sous son allure plutôt austère se révèle vite indispensable ! Le 504 offre quantité d'arrangements sonore, aussi bien pour les possesseurs d'électro acoustiques que pour ceux qui jouent sur électrique et souhaitent simuler une acoustique (2 banques sont d'ailleurs réservées à ces derniers). Le 504 dispose de 6 banques de 4 effets, toutes éditables et modifiables à convenance. La conversion A/N se fait en 16 bits, ce qui est amplement suffisant pour assurer une excellente qualité audio. Cependant, l'échantillonnage se fait à 35 kHz... on aurait espéré du 48 kHz, mais c'est vraiment un détail ! La connectique est simple mais suffisante: deux entrées basse impédance (électro acoustique) et haute impédance (électrique); une sortie ampli (ou casque, mais dans ce cas, prévoir un DI ou qque chose du genre) UTILISATION Le 504 dispose de 4 boutons pour éditer et modifier les effets, et deux pédales pour switcher d'un effet à l'autre. Simple mais suffisant. La prise en main est simplissime (15 min montre en main !!!) et permet même une édition rapide en condition de scène. Le manuel est clair et simple, mais à défaut de l'obtenir avec le 504, vous devrez vous contenter du manuel en anglais qui se trouve sur le site de ZOOM. QUALITÉ SONORE Bluffé... c'est vraiment le mot. Ce petit joujou, malgré son apparente simplicité, révèle en fait d'excellentes qualités sonores. Il peut aussi bien servir la personne qui cherche des effets trés synthétiques que celle qui souhaite simplement améliorer le son de son instrument (ce qui est mon cas). Je n'utilise que peu d'effets, que j'ai personnalisé: - un son rythmique de type folk, trés réaliste, avec un poil de réverb - un son avec une résonnance cristalline, pour les solos ou les arpèges à faire sonner - un son étouffé, un poil saturé pour quelques intros à noter que le 504 dispose également d'un trés bon simulateur de 12 cordes. AVIS GLOBAL Un outil qui devient vite indispensable ! au départ on pense qu'on ne s'en servira que sur de rares morceaux, pour conserver la plupart du temps le son d'origine de son instrument, puis rapidement, on s'aperçoit que l'on ne se sert en fait pas du tout de la fonction bypass, tant le réalisme et la qualité sonores sont au rendez vous !!!