Instruments et matériels audio

Guitares Zoom

(596)

Produits

News

Avis

Petites annonces Annonces

Forums

Tutoriels Tutos

Séries

Les meilleurs avis sur les guitares Zoom

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.

Zoom MultiStomp MS-70CDR

« Le graal »
Acheté neuf il y'a maintenant plus d'un an, je suis pleinement satisfait. J'ai un EVH 5150III 50W et je voulais pouvoir rajouter dans la boucle d'effet un peu de reverb ou de delay, pas de possibilité de se tourner vers un multi effet numérique car la plupart ont besoin qu'on fasse le "niveau" en entrée (pour utiliser pleinement les convertisseurs numériques sans les saturer) or les masters des canaux de l'ampli agissent avant la boucle d'effet. Problème qui se pose en changeant de canal de l'ampli si les 2 canaux ne sont pas exactement au même volume. Pas envie d'acheter 2 pédales (delay + reverb) pour une utilisation ponctuelle au vue du prix de ce genre de pédales, ni de trimballer un pedal board énorme. La zoom ms70 était exactement la pédale dont je rêvais, et zoom le seul constructeur à proposer ce type de set-up. J'avais déjà utilisé le Zoom 505 il y'a des années et c'était plus un jouet qu'autre chose donc j'étais un peu dubitatif au vu du prix de la bête. Après avoir attendu plusieurs mois sa sortie, je l'ai intégrée dans ma chaîne d'effet comme ceci: Decimator Gstring - MXR Chorus - MXR EQ KFK - Zoom Ms70 Le son est excellent, les différents types de reverbs et de delay sont trés variés et possèdent tous un nombre de paramètres avec des plages de réglage plus que suffisantes pour offrir une grande versatilité sur chacune des modélisations. Le bypass est ultra transparent, c'est un bonheur, pas de souffle ni de bruit, rien, juste une réponse linéaire parfaite. Après plusieurs mois d'utilisation, j'ai fini par faire sauter le chorus MXR car les chorus offerts par la ms70 était largement d'aussi bonne qualité, en gros elle fait mieux et est plus transparente quand désactivée. La possibilité de mettre jusqu'à 5 effets à la chaîne est très appréciable pour bosser des ambiances, et l'ajout d'un effet splitter dans la chaîne permet d'activer via le footswitch un routage à travers certains effets. Manque seulement un effet "merger" qui permettrait par exemple le set-up suivant: Splitter - chorus - phaser - merger - Reverb - Delay De façon à permettre d'activer et désactiver plusieurs effets de modulation d'un seul coup tout en gardant les effets temporels en fin de chaîne. Je joue en groupe et tous les zicos ont étés séduit par la qualité des effets et du son de cette petite pédale et tout ça pour moins cher qu'une pédale de delay classique... Après plus d'un an d'utilisation aucun soucis de fiabilité de quelque nature que ce soit. Bref je recommande cette pédale, qui trouve sa place sans aucun soucis dans n'importe quel pedal board, sa versatilité est un bonheur et la qualité des effets temporels est plus que largement suffisante pour une utilisation ponctuelle (solo, intros, bruitages, ambiances) et vu le prix il faut pas s'en priver. :bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

par northern_light 21 26/05/2015
Voir la page de l’avis ›
Zoom G1on

« Rien d'équivalent à ce prix »
Grâce à la dernière mise à jour, cette petite pédale dispose désormais d'une centaine d'effets et de simulations d'amplis, ce qui devraient satisfaire tout le monde. A priori, ce sont les mêmes simulations que celles utilisées dans le Zoom G3, la qualité est donc au rendez-vous. Le looper de 30 secondes est déconcertant d'efficacité et de simplicité, et la boite à rythmes est à la fois agréable et souple d'utilisation. Peu de connectiques : une entrée guitare, une sortie stéréo ligne/casque, une prise d'alimentation 9 V, une prise USB. Cette dernière peut être utilisée pour l'alimentation de l'appareil. Branchée à un ordinateur, cette prise USB permet la mise à jour de l'appareil. Cependant, une fois branché, le G1on est reconnu comme un périphérique Midi, ce qui me laisse penser que quelques petits malins pourront développer des applications pour configurer la pédale à distance. Contrairement au G3, le G1on n'est en effet pas pris en charge par ZoomEdit. UTILISATION L'ergonomie est au rendez-vous. Malgré l'écran unique, la configuration des racks est très intuitive. L'interface graphique permet de programmer très facilement les pédales où les amplis. L'utilisation du manuel est a priori inutile. Je l'utilise surtout au casque, et dans cette configuration, il manque peut-être un bouton "Volume". Il faut entrer dans les menus pour pouvoir modifier cette fonction. QUALITÉ SONORE Pour ce prix, les effets sont véritablement de qualité : rien à voir avec un Korg Pandora. Ici, le souffle est très bien contenu et la personnalité des pédales et des amplis est plutôt bien respectée. Les modulations sont magnifiques. J'ai juste parfois du mal à obtenir un son clean, même avec les simulations d'amplis Fender : visiblement, ce sont les sons crunchs ou saturés qui sont privilégiés sur cet appareil. On est au final très proche d'un Zoom G3, avec quelques restrictions : une puissance moindre (donc moins d'effets), une mémoire moindre (30 secondes seulement de looper contre 40), pas de possibilité de gérer la pédale depuis un ordinateur... AVIS GLOBAL Après quelques semaines d'utilisation, cette pédale se révèle être un excellent couteau suisse. Elle ne remplace certes pas de véritables pédales et amplis (j'ai tout ça à la maison), mais elle me permet de travailler le midi au boulot (ou ailleurs). Seules véritables limites : - la puissance (plus réduite que le G3) qui ne permet pas de dépasser 5 effets à la fois. Un ampli étant considéré comme 2 effets, je suis très souvent limité lors de configurations complexes. - l'impossibilité d'éditer la pédale depuis un ordinateur. Mais je suis quasiment sûr que cette pédale est configurable en mode Midi. Avis aux développeurs...

par Olivier B. 17 30/04/2014
Voir la page de l’avis ›
Zoom G3

« Impeccable pour un débutant qui veut découvrir les effets »
Vu la quantité d'effets proposés (99 d'après la doc), il ne doit pas manquer grand chose: disto, wah, flangers, chorus, delays, reverbs... Plus 22 simulations d'ampli très différentes. Ils sont éditables sur PC et Mac par le biais d'un logiciel plutôt sympa graphiquement mais pas forcément très intuitif (moins que Fender Fuse que j'utilise sur un Fender Mustang I). Technologie totalement numérique. Connectique suffisante pour la maison: sortie casque, entrée/sortie USB pratique pour éditer les effets et jouer sur des backing tracks (elle alimente aussi très bien le G3), entrée pour pédale d'expression en option et enfin une sortie DI balanced ( sans utilité pour moi). UTILISATION Configuration beaucoup plus facile et poussée que le Mustang. Tous les effets se présentent comme des pédales individuelles avec leurs molettes de réglage (gain, level, decay, shape, ...) faciles à régler grâce aux écrans très lisibles. Le manuel permet de se lancer mais quand on débute dans les effets... faut chercher à comprendre avec ses oreilles l'influence de chaque réglage. Long mais éducatif. QUALITÉ SONORE Je joue de la guitare depuis peu (en suivant les cours du fiston...). J'ai voulu commencer avec du beau matériel pour le garder longtemps: Hagstrom Super Swede, Ibanez TSA15H à lampes. L'ampli sonne magnifiquement mais n'a aucun autre effet que sa TubeScreamer intégrée, ce qui est parfois un peu juste selon les morceaux joués. J'ai hésité à prendre un multi effet pour ne pas pourrir ce son. Je ne regrette pas du tout ce Zoom: en entrée façade, TS désactivée...un vrai plaisir ! Les effets sont très propres et les quelques presets usine qui présentaient un souffle ont été corrigés à la main (baisse de gain sur la simu d'ampli ou sur l'overdrive/disto et un noise gate en bout de course au cas où). Les disto sont sans doute ce qui passe le moins bien, les autres effets sont... comme j'espérais. Attention par contre à la source d'alimentation du multi. Sur batterie nickel, sur USB ou adaptateur secteur tout dépend de votre circuit électrique. Sur le même circuit prises que la TV ou la centrale vapeur... gros buzz affreux assuré. Même branché après un onduleur d'ordinateur. Sur un circuit prises sans appareil perturbateur branché, nickel, aucun buzz même sur les presets "hards". Je joue avec deux humbuckers sur ma gratte... à voir avec des single coils moins costauds en sortie. Mais je doute que ça joue beaucoup. AVIS GLOBAL Je le découvre de manière intensive, comme un gamin avec un cadeau de Noël. C'est mon premier multi effet et je pense le garder un bon bout de temps. Le coup des pédales analogiques irremplaçables mais hors de prix... ce n'est pas pour moi. C'est un hobby, certes prenant, mais pas une profession et ce petit ordinateur tout numérique me va très bien. En bidouillant, je retrouve un son à la manière de mes guitaristes modèles et pour 150€, se prendre pour les Shadows, Nirvana, les Beatles (preset d'usine très propre d'ailleurs), Métallica ou ACDC en un tour de potard, c'est très motivant pour apprendre, répéter encore et encore... et si le son n'est pas parfait, c'est plus le guitariste qui est en cause que ce petit boitier au rapport qualité/prix certainement imbattable à l'heure actuelle. J'apprécie surtout les sons très convaincants, l'ergonomie à la maison, le prix et pouvoir jouer au casque et avec les backing tracks la nuit sans témoin...

par SuperSwede73 17 06/04/2013
Voir la page de l’avis ›
Zoom MultiStomp MS-50G

« Tout ça pour pour pas cher ! »
Le titre est évocateur.. Dans les faits, cette pédale permet foule de choses .. pour seulement 95 Euros environ actuellement .. ou moins d'occaze bien sûr. Moi je mets la mienne en vente en occaze aujourd'hui puisque je bascule grâce à elle sur le Zoom G11 pour le Live, essayé aujourd'hui même... et également bluffant... Je ne m'en suis pas vraiment beaucoup servi, mais suffisamment pour être charmé.. par : - l'ergonomie... - les sonorités - la densité de sons que l'on peut tirer de ce petit bijou - la solidité de la bestiole C'est un mini ordinateur, avec quelques boutons agissant par menus / Sous menus à la manière d'un téléphone portable .. C'est logique, c'est bien fait .. pour créer les sons, les organiser, les banker... Que ce soit en appui dans un pédalier d'autres pédales ou en couteau suisse pour le studio.. je pense en fait qu'elle a sa place partout. Elle n'est pas approximative dans le son, malgré les à priori de la marque pour quelques uns.. ou pour l'a priori sur son format .. Si on pousse les réglages à l'extrême pour certains sos, bien sûr c'est spatio-temporel.. mais les Drive, Distortion et autres fuzz et crunch sont convainquant.. c'est là qu'est la surprise.. Pour les effets de spatialisation ou les cleans.. j'avais pas trop de doute. Mais comment diable peut on faire de choses avec un si petit format.. C'est là que c'est fort Du coup elle m'a ouvert les yeux sur la capacité de Zoom à concevoir avec le sérieux japonais une bébête sur laquelle on peut compter... J'avais eu un B3 pour la basse que je trouvais plastique, mais terriblement efficace pour les effets.. Je m'étais allé à un essai de cette MS50G quite à la retourner au marchand, ce que je n'ai bien sur pas fait.. et du coup, me voilà récidiver avec le G11.. Rebelote... sacré surprise .. avec le même procédé de gestion de cette pédale.. comme si on en mettait cinq à côté.. Je suis pas dépaysé.. ni par l'ergonomie, ni par le son .. Je joue de la gratte en complément de bandes son.. en chantant.. et le but est que ce soit fondu dans la bande, façon enregistrement... Vu le COVID, j'ai pas pu faire de scène avec, mais je me doute qu'elle passait super bien en situation de concert. Du coup le G11 fera le boulot si le Covid veut bien nous lâcher la grappe.. et si les scientifiques alarmistes arrêtent de gouverner le Pays.. Ah.. ça fait du bien ... Allez, portez vous bien ! Faites de la zique ça lutte contre la déprime.. ! :facepalm: Je sors...

par John DOEUF 10 01/02/2021
Voir la page de l’avis ›
Zoom G3n

« Une catastrophe … »
Utilisateur averti et plutôt satisfait du Zoom G1on pour bosser à la maison sans brancher toute la quincaillerie, j'ai fini par être frustré par les 30 secondes du looper. Je me suis donc mis à la recherche d'un autre " bidule " pour la même utilisation et toujours dans un budget "entrée de gamme ". Tout naturellement je me suis orienté vers le G3n qui propose un looper de 80 secondes et me disant que je ne risquais pas grand-chose … Et bien j'ai eu tort sur toute la ligne. Coté sonorités, on est en présence d'une machine d'entrée de gamme à 150€ donc je ne m'attendais pas à des miracles. Néanmoins je ne pensais pas qu'elle pouvait sonner moins bien que le G1on qui coûte 56€. C'était toutefois sans compter sur la créativité des ingénieurs de Zoom qui ont réussi cet exploit avec brio ! Le G3n sonne ultra flat quel que soit l'ampli ou le cab modélisé. De plus, la moindre saturation sonne synthétique et sent bon les débuts du numérique fin des années 90. Bref je ne comprends vraiment pas comment ils ont fait pour pondre un machin qui sonne de manière aussi insignifiante, surtout quand on le compare avec la précédente série (G1on, G3, MS50G .. ) qui s'en sort beaucoup mieux pour bien moins cher. Coté soft, vous pouvez ajouter des pédales/amplis/cabinets/patchs (chaines d'effets/amplis), renommer les patchs mais vous ne pourrez pas les éditer. L'édition c'est uniquement sur le bidule. De plus l'ergonomie du soft est à pleurer, j'ai rarement vu une interface graphique aussi mal fichue depuis la fin des années 90... Bref encore un exploit Zoomesque ... L'ergonomie du bidule a certainement été conçue par un ingénieur/designer fan des calculatrices TI76 qui n'a jamais utilisé un pédalier de guitare. Avec sa double rangée de pédales et sa navigation "patch/stomp/chain" c'est tout sauf pratique. Pour une utilisation domestique ça passe encore, mais oubliez tout espoir de l'utiliser en live à moins de pratiquer le Tap Dance de manière professionnelle. La boite à rythme est exactement la même que sur le G1On, aucune avancée en la matière de ce coté là. Le looper propose effectivement 80 secondes d'enregistrement et une fonction undo, mais cette dernière est tellement difficile à contrôler via le pédalier qu'elle en devient inutile … Et puis, terminons par la cerise sur le gâteau : l'utilisation du bidule avec son looper sa BAR pour jouer à la maison, en gros mon principal contexte d'utilisation : sur le G1on la BAR et le looper sont des fonctionnalités globales et on peut utiliser tous les patchs dans la boucle sur le G3n la BAR et le looper sont des effets assignés à un patch ! Il n'est donc pas possible de combiner les patchs au sein d'une même loop! Bref impossible d'utiliser un patch pour poser la rythmique, un autre pour les pêches et un 3ème pour le solo ! Tous les sons d'une loop doivent impérativement être issus d'un seul et même patch. Et tout changement de patch provoque l'arrêt du beat et l'effacement de la loop ! … Brillant n'est pas ? Par ailleurs comme la BAR et le looper sont des effets ils consomment deux emplacements sur les sept dispos. Au passage un ampli occupe deux emplacements. Ajoutez y un autre pour le cab et il vous reste deux emplacements pour poser des effets... Royal n'est pas ? Et comme je ne peux me passer de reverb, au mieux je peux ajouter un unique effet à ma chaîne … Magnifique n'est pas ? Bon je pense qu'il est temps d'arrêter le massacre, car vous l'aurez compris, je trouve que cette série G3n/G5n est un raté sur toute la ligne. J'ai vraiment du mal à comprendre comment ce produit a pu passer l'étape de la validation du concept et encore moins les raisons qui ont poussé Zoom à le produire et le commercialiser. Si vous cherchez un "bidule " pour la maison je ne peux que vous conseiller d'opter pour le G1on qui s'en sort bien mieux sur tous les points pour trois fois moins cher. Certes 30s de loop c'est juste, mais on peut toujours ajouter un petit lopper à moins de 80€ (il y en a pléthore) pour dépasser cette limite. En tout cas je trouve que le G3n est un produit à éviter et je le déconseille vraiment, quel que soit le niveau et le style de musique pratiqué.

par bbhack 21 11/03/2018
Voir la page de l’avis ›
Zoom G9.2tt

« Ze @naloG $ounÐ »
🐉AMA voici le concept le plus abouti pour un multi effet grace a l'ajout d'un préampli analogique avec une lampe en entrée pour colorer/dynamiser et une en sortie pour compresser/saturer le son (+ le circuit Boost a transistor) car vous aurez beau vous acheter une carlingue a 1.5Ke du genre AX8/Helix/Kemper N such bah il vous manquera toujours CE quelque chose au final et c pourquoi les zikos revendent presque a coup leur matos quelques années plus tard lorsqu'un modele avec des @lgos soit disant encore plus réalistes sortira sur le marché 🚨 D'ailleurs j'ai eu un Gt100, un GTK, un AX8 et un Helix ...et bien croyait moi ou non je suis toujours revenu a mon G9 au bout d'un certain temps 🙄 avec mon e530 dans le loop je n'ai jamais eu un aussi bon son grace a l'Accel + Energiz qui sculpte la dynamique 2zeMoon 🚀 avec un léger Compressor en entrée et un Ensemble 2smooth out the tonz + une panning Reverb Z-Tornado => direct dans mon Intellifex pour un Ducked Delay avec un DBX 160A pour beef up the tonz et un CabX2 (Mooer) avec des IRs du Imperial bundle de OH pour remplacer celui un peu préhistorique du G9 👾 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ⚡ les Big Plus: • le préampli hybrid (Tube/Transistor) de ouf • les nombreux potards qui donnent acces a toutes les fonctions facilement • les nombreux switches au pied qui permettent une excellente utilisation Live • la fonction ARRM qui rajoute bcp de réalisme aux algos • les effets de Mods/Delay/Reverb/Wah/Pitch tres réussis • des simus de Preamps tres péchues et bourrées de dynamique • les multiples pédales d'expression (unique en son genre) ⚡ les Big Minus: • l'écran vraiment tout petit (mais bon ca le fait avec tous les boutons et switchs) • pas de Dual Processing (mais le Final Result et tout aussi bon ^^) • chaine d'effets fixe (mais bon franchement c'est ce que tu utiliseras dans 90% des cas) • FX loop mono (mais bon tres bonne gestion du Dry+S/R Level) • Pedales de Drive un peu foireuse (mon Gt100 fait bcp mieux) ......mais les Preamp-Sims sont superbes surtout couplé avec un Cab-Sim externe dans le Loop genre Torpedo Cab-M ou un autre Preamp dans le FX-loop comme je l'explique + bas avec un Overtone ou une Dual Fusion dans le Loop...... //////////////////////////////////////////////////////// 🚀Tube Accelerator : Placé en amont du chemin de signal. Simule un pré‑ampli lampe : ajoute une compression douce et organique avant les saturations numériques. Donne plus de “jouabilité” et de dynamique, surtout sur les sons clean ou crunch. 🚀Tube Energizer : Placé après le traitement principal. Sert à gonfler le signal : drive supplémentaire, volume et épaisseur. Ajoute une coloration chaude, proche d’un étage de puissance lampe. //////////////////////////////////////////////////////// 🦄CONCLUSION: La grosse force du Zoom G9 c son preampli assez musclé et bien pensé et c pour cela que je le garde ...ca deviendra du Kollector avec le temps et ca en jette grave dans le setup ...dire que les mecs balancent ca a meme pas 200 roros sur le marché docaz (a peine le prix d'une pédale pourave) vous etes des fous les gars o_O gardez vos G9 et demandez regulierement par email a Zoom une G9 Re-Issue :clin: NB : Heureusement que personne ne me l'a jamais acheté lors de mes annonces que j'ai mis dans le passé :mrg: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ INSPIREZ VOUS DE CE TUTO ET SORTEZ DES SONS DE KILLERS AVEC VOS G9 :bravo: https://www.youtube.com/watch?v=XTIhkps3uBQ
par Julius_K 10 30/04/2017
Voir la page de l’avis ›
Zoom MultiStomp MS-100BT

« De la balle, j'vous dis ! »
Pour les détails, voir le site zoom.co.jp L'idée de pouvoir y ajouter des simulations d'amplis ou d'effets via Bluetooth est terrible, je vais y revenir. UTILISATION Ayant déjà un Zoom G3, c'est quasi pareil sauf que tout est sur un écran au lieu de trois. Mais ça reste simple et très logique. QUALITÉ SONORE Alors là, ça sonne ! Il faut préciser que je l'utilise sur des claviers (principalement un bon vieux DX7 qui devient organique et très vivant avec cette pédale) donc je ne m'avancerais pas trop sur le réalisme des simulations d'amplis. Mais la simu de combo Fender que j'emploie pour des sons de Rhodes et de CP-70 me donne entière satisfaction. Peut-être une légère réserve du côté des reverb, mais... grâce à la connection Bluetooth (via un iPhone) on peut aller faire son marché dans le "Zoom Store" et ajouter les effets qui nous manquent ! Et là, merciiiii Zoom !!! Parce que dans ce magasin virtuel (il a un look génial, les effets sont sur des étagères !) on constate qu'une bonne partie de ces effets sont gratuits (les autres sont à 1 ou 2€..) et parmi ceux-ci on trouve une "Space Hole" inspirée d'Eventide, une "Particle Reverb" inspirée de Line6, et là c'est le bonheur total. AVIS GLOBAL Ça fait bientôt une année que j'ai cette pédale (j'avais déjà la G3 qui m'avait donné entière confiance en cette marque) et depuis je me suis même offert une MS-70CDR. Une deuxième MS-100BT est à l'étude dans mon set. 'Faut dire que pour le prix, je préfère sortir 120€ que de me prendre le chou dans des câblages compliqués. Hop, bientôt chacun de mes synthés aura sa propre pédale Zoom. Edit du 24.08.14: Et paf, je me suis acheté cette semaine un second MS-100BT ! Oui, comme ça le premier reste assigné au DX7, et le nouveau est plus "mobile", utilisé surtout pour mes basses et ma guitare. J'y ai installé via Bluetooth quelques amplis basse, et ma foi ça sonne nickel ! La simu du Fender Bassman est assez miam miam... :-)

par Push-Pull 16 26/07/2014
Voir la page de l’avis ›
Zoom G3Xn

« rapport qualité prix génial, si on se donne la peine de creuser un peu. »
utilisé à la maison comme simulateur d'ampli + effets (branché sur une stéréo) et comme multi-effet (sans simulation) en groupe sur ampli combo, avec une gratte typée strat (HSS) et une les paul. l'ergonomie est assez bien pensée, pas incroyablement intuitive, mais quand même efficace et au final assez simple. solidité, ben c'et du plastic, mais pas trop léger, ça a l'air d'aller (zéro problème jusqu'ici). stabilité : pareil que solidité. la vraie question : ça sonne ou ça sonne pas ? plutôt que de donner une appréciation finalement personnelle, je vais me limiter à partager quelques trucs qui amha m'ont permis d'en tirer un son franchement chouette. 1) essayer chaque effet pour lui-même, comme on ferait avec une pédale analogique. A quelques unités près, les réglages peuvent changer le résultat de "ouep, bof..." à "ah mais c'est que ah ouais..." 2) essayer les simulations d'amplis avec leur HP correspondants. (il y a exactement la liste de HP qui correspond à la liste d'amplis). bien sûr qu'expérimenter en mélangeant peut donner de chouettes résultats, voire des trouvailles inespérées, mais commencer par recréer l'ampli complet donne une bonne idée de la simulation, avec plus de respect pour la personnalité de l'ampli choisi. 2 bis ) en simulation d'ampli, au niveau des simulations d'HP, toujours mettre le micro sur on, sans cela, lames de rasoir en clean et nid d'abeille en disto garantis. 3) ne pas hésiter à régler "bizarrement", se fier à son oreille. les réglages d'usine se veulent "mainstream" et sont orientés "production- son fini". pas mauvais en soi, mais vraiment prévus pour ceusses qui veulent enregistrer du "clef en main". les sons sont souvent surchargés ou un peu caricaturaux. Ne pas hésiter à être plus sobre... 4) remarque valable pour tous les multi-effets : enclencher ce dont on a besoin, pas " ce que la machine me permet de faire". exemple : je voulais un son dynamique et précis, mais quand même chaud et "riche". j'ai passé du temps sur la simulation de fender twin, mais c'est finalement sur la simulation de Hiwatt (avec sa colonne 4x12) que ça donne le mieux, à mon goût. finalement logique, le hiwatt (v=Gilmour) étant réputé pour son clean quasi hifi mais pêchu, la simulation respecte bien ça. Par contre, j'ai du mettre les basses au minimum (v/"réglages bizarre"). sur cette simulation, dès qu'on monte un peu les graves, les médiums et les aigus perdent leur punch. Et pour booster en solo, c'est avec un compresseur (le "studio rack compressor") que ça marche le mieux, ça pousse l'ampli, j'ai du sustain, plus de grain, mais ça reste très net. pas intuitif donc,(on pense plutôt pédale drive ou compresseur pédale, au départ) mais résultat très convaincant. 5) faire les réglages "en situation". c'est connu, ce qui sonne bien tout seul en home studio ne fonctionnera pas forcément en répétition ou en live, et vice versa. l'appareil propose 99 banks de trois patches, aucune raison de se limiter, autant se faire des sets pour chaque type de situation. 6) utiliser la pédale assignable comme une sorte de 4ème switch, vu qu'elle peut aussi servir à doser un effet (en plus d'être volume ou wha). Si le réglage va de zéro à la valeur souhaitée, elle peut très bien remplir cette fonction. du coup, en utilisation "pédales individuelles" ça en fait 4 directement sous le pied au lieu de trois(v/switches). une critique : ça a déjà été dit, mais il est vrai que le nombre d'effet utilisable peut être limité par la ressource globale de l'appareil. si on utilise des effets qui "bouffent" trop de cpu, ll arrive qu'on ne puisse pas en mettre 7. de même, chaque simul. d'ampli compte comme un slot et la simul. colonne comme un autre. donc ça limite aussi. (cela dit, ça permet quand même des trucs genre "compresseur - drive - ampli - modulation - delay - reverb - hp") à ce propos, placer les effets de modulation ou spaciaux entre l'ampli et le HP revient à les mettre dans la boucle send/return d'un vrai ampli. ça peut donner des choses plus "live" qu'en les mettant après le HP. donc, il faut "touiller", mais ça peut sonner étonnamment bien. C'est loin d'être infini en possibilités, mais il y a vraiment de quoi faire déjà beaucoup. pour le prix (rappelons que c'est un prix limite bas de gamme, en tout cas sans comparaison avec les ténors du genre, qui coutent entre 5 à 12 x plus cher (ben si, quand même...). en live, réglé avec soin, sur un bon ampli, on peut se faire plaisir et s'attirer des compliments... finalement, c'est ce qui est perçu qui comptera. pour moi, une super affaire, acheté à la base en mode "ras le bol de dépenser des fortunes, pour la cave, ça sufira" et finalement utilisé avec beaucoup plus de satisfaction qu'espéré. La dynamique de jeu, par exemple, même si pas comparables avec combo à lampes en direct, est loin d'être plate ou stérile(comme ça a pu être le cas des multi-fx Zoom des 90'). conclusion : pas comparable avec Axe FX, Kemper, Hélix, etc... mais fait le taf pour beaucoup d'utilisations courantes pour 10x moins cher, et accessoirement plus petit et plus léger. la question est finalement toujours la même : savoir de quoi on a vraiment besoin...

par poutilaya 16 25/08/2022
Voir la page de l’avis ›
Zoom G3X

« Excellent »
Pédale achetée en remplacement d'une Boss ME25. Cette avis sera plutôt un comparatif sur deux produits à peu près identiques. Je n'aborde pas, les parties rythme et looper, dont je ne me sers pas, préférant enregistrer sur PC et utiliser des backing tracks. La Zoom G3X, c'est la G3 avec une pédale d'expression en plus. A noter le firmware version 2 d'origine. Les caractéristiques n'ont rien d'originales et sont conformes "aux standards" du marché. UTILISATION Comme la Boss ME25 la logique d'utilisation est simple. Toutefois la recherche d'un effet n'est pas très pratique. L'affichage se fait par logos et sans les numéros correspondants, comme l'affichage est séquentiel on ne sait jamais où on en est dans la liste, dommage. Par contre, une fois trouvé le bon effet le paramétrage de chaque effet est très simple et beaucoup plus lisible que la Boss. A la mise en route curieusement l'affichage est celui de l'édition du patch en cours. Il serait préférable d'arriver directement sur le mode sélection de patch, comme sur la Boss. A noter un bouton marche/arrêt absent sur la Boss ME25 ! QUALITÉ SONORE La qualité sonore est l'argument premier qu'on recherche. La pédale est branchée sur une sono Yamaha Stagepas 500, donc un son plutôt neutre. La guitare une strat 50s. Là il n' y a pas photo la Zoom G3X est bien meilleure que la Boss ME 25. La réverbération est remarquable. Associée à quelques simulation d'amplis un peu rétros bien réussies on trouve son bonheur tant pour la musique "Shadows" que pour des sons plus modernes. Une seule déception, la simulation acoustique, qui simule surtout la corde qui frise. Avec la Boss ME 25 je ne suis jamais arrivé à équilibrer la puissance entre graves et aigus, la corde sol sonnait toujours trop fort. de plus il y avait beaucoup d' harmoniques hautes fréquences, sorte de larsène. Sur la Zoom l'équilibre est parfait, le son beaucoup plus pur, bien mieux équilibré, mieux filtré. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un mois, trop peu pour émettre un avis fiable, diront certains. (la Boss pendant 3 ans) Je n'aime pas la sélection des effets,voir plus haut, mais on ne change pas tous les jours. La qualité sonore, reste de loin le point fort de la Zoom G3 ou G3X. La qualité de la fabrication est comparable à la Boss, je la trouve aussi plus esthétique. Si on tient compte du rapport qualité/prix la Zoom G3 est le bon choix et mérite 9/10. Ce qui dessert la Boss ME 25 quelque peu victime de cet avis, c'est probablement une conception et un processeur plus anciens.

par gerard04 12 03/11/2012
Voir la page de l’avis ›
Zoom G11

« G 11 très bon matos ! »
Bonjour. Alors le G 11... J’ai beaucoup hésité tellement l’offre des simus/multis pour guitare est alléchante. Après beaucoup d’écoute sur le net, de différents modèles, j’ai jeté mon dévolue sur la marque Zoom que je connaissais que très peu. Alors bien sûr y’a sûrement mieux ( quoi que ) mais à quel prix ? Axe fx 2 ou encore Kemper … La vérité est que nous sommes bombardés de pubs histoire de nous rendre accros à leurs commerces. Du coup l’on fini par acheter des trucs qui nous font perdre du temps ds notre apprentissage de la musique. Et que bien souvent l’on revend ou que l’on met de côté. Ce n’est pas une nouvelle ! Mais honnêtement le G 11 est bien au dessus. Déjà niveau ergonomie, il est fait pour les guitaristes voir les bassistes. Je suis aussi bassiste. Quand je dis bassiste c’est à dire jeux aux doigts et mediator, depuis un temps certain... Bon je ne suis pas Victor Wooten ni même Jaco pastorius ou Pascal mulot, c’est clair mais je me débrouille plutôt correctement. Je précise que l’on ne joue pas de la basse comme sur une guitare. Ce sont 2 instruments complètement différent. Bref le G 11 peut aussi servir pour la basse c’est toujours bon à prendre. Niveau look, je le trouve très bien. Au moins l’on voit clairement ce que l’on trifouille avec son grand écran tactile et ses couleurs dédiées suivant nos choix d’effets qui sont nombreux et variés. Vous trouverez des effets classiques tels que des Drive disto, compresseur limiteur eq, flanger chorus, phraser, delay reverb et tant d’autres que j’ai juste essayé... Au passage les réverbs et Delay sont bien. Je me suis surtout focalisé sur les préamps proposés ainsi que sur les cabs et les IRS. Petite précision vous pouvez importer vos propres IRS via une clé usb ! Alors niveau Cabs et IRS y’a vraiment du choix déjà ds la bécane et c’est certainement le plus laborieux à vouloir tout essayer. Mais en règle général ça sonne plutôt bien. Vous retrouverez les classiques Fender Marshall Vox, Mesa etc et pleins d’autres … De base je joue sur ampli Mesa rectifier avec un Torpédo X pour l’enregistrement. Au passage excellent le Torpedo X ( cher ). C’est clair que le G 11 ne sonne pas pareil qu’un vrai ampli à lampes ce serait trop beau … Mais ça fait largement le job ! Le G 11 est un simulateur hyper pratique qui sonne et donne envie de jouer. Je n’ai pas essayé en live pour l’instant malheureusement. J’espère bientôt ! Une fois votre preamp, cab et où IR choisie le son n’est pas synthétique, chimique comme de par le passé avec des simus Line 6 par ex … Mais plutôt vraiment plaisant à l’oreille. Je suis assez content de mon choix avec le G 11, alors évidemment l’on trouvera toujours à en redire sur les goûts et les couleurs de chacun. Mais franchement mettre plus de tunes ds un trucs pour sonner comme un vrai ampli et galérer ds les paramètres pour au final s’épuiser et le revendre. Vaut mieux faire plus simple et se concentrer sur l’essentiel. Là en l’occurrence la guitare ! Le reste on s’en fout. Et puis dites vous bien si jamais ça décoince pour vous niveau musique vous aurez les tunes pour investir ds un « meilleur « simulateur pour guitare voir un ampli tout lampe qui de toute façon est irremplaçable. Donc gardez vos euros et votre temps pour avancer ! Le reste on s’en fout et le public aussi. Quand aux snobs de la musique qui jouent sur des guitares à plusieurs milliers d’euros et sur des amplis aussi chers ben tant mieux pour eux et basta ! Avec le G 11 vous avez un compagnon qui ne vous lâchera que si vous le laissez tomber. Il est plus facile avec se genre de bécane d’avoir un son typé métal. Donc à savoir qu’un bon crunch ou son clair est plus compliqué à réaliser. Du moins pour moi. Les preamps se ressemblent un peu par moment. Mais j’ai trouvé vraiment bien les Marshall entre autre avec le bon cab ou IR c’est toujours le même cinéma… Les IRS font beaucoup. Ce qui est peut être dommage c’est de ne pouvoir avoir qu’un ampli à la fois. Style mettre un mesa à gauche et un Marshall à droite « bonjour le bordel «. Par contre vous pouvez doubler votre guitare avec un effet dédié pour et c’est vraiment très sympa ! Sinon le Bluetooth est excellent, sur votre tél avoir l’application du G 11 c’est tout bon. Le pédalier n’est pas très lourd et a l’air solide. Bon ne faite pas st Jacques de Compostelle avec c’est pas fait pour ! Je mets 5/5 après avoir passé pas mal de temps dessus. Je ne regrette pas mon achat. Et ce n’est pas souvent ! Ça sonne c’est simple y’a du choix, et c’est efficace. Que demander de mieux ? Un Axe fx 2 pourquoi pas et perdre encore 1/2 ans voir plus à passer 4/8 heures par jour avant d’être content du son. Déjà le G 11 y’a du taf dessus alors … Tous ces trucs me fatigue l’esprit et me font perdre mon temps si précieux ! Car personnellement ce que je veux c’est jouer et m’éclater sur scène. Le reste je m’en balance. Et c’est rien de le dire ! Bref bon achat en ce qui me concerne, le G 11 est vraiment bien. Je ne me suis pas attardé sur les effets car pour moi le plus important est que les simus preamps et cabs ainsi que les IRS sonnent et donne envie de jouer. Musicalement.

par jorgio1eR 11 26/05/2023
Voir la page de l’avis ›
Zoom G1 Four

« La petite boîte qui va bien ! »
Bonjour à tous... petit avis express : J'ai possédé bon nombres d'effets de chez Zoom. J'ai toujours apprécié l'excellent rapport qualité-prix-prestations sonores de la marque. Aujourd'hui je joue sur Headrush ou GE300, ce sont des multi-effets haut de gamme qui sonnent très bien, cependant, pour bricoler je viens d'acquérir un Zoom G1 Four. Pour le prix c'est tout simplement excellent. De surcroit l'appli Zoom Lab est, à mon avis, super simple et ergonomique. Par l'intermédiaire de cette dernière, j'ai viré tous les presets d'usine pour le remplir de mes presets perso ; pour électrique, l'acoustique et même la basse. Il faut bien l'admettre (l'écouter surtout ;-), en direct sur console, ou dans un ampli flat ça sonne bien. Pour un petit billet de 70 euros, voire même un peu moins, c'est imbattable. Couteau-suisse du multi-effets à moindre prix mais sans mégoter sur la qualité, cette petite boîte ultra-transportable et sur piles mérite un 10/10... bonne zic à tous !

par Makos 10 16/12/2020
Voir la page de l’avis ›
Zoom G5

« Bons effets, mais pas convaincu par les préamps ni autres sons saturés »
Voir le site de zoom pour les détails ! à noter qu'il est livré avec une version de Cubase et un manuel super complet, c'est vraiment intéressant sur ce point ! 7/10 : logiciel fourni, manuel très bien conçu, et matériel dans l'ensemble de bonne qualité UTILISATION L'utilisation se veut simple, et c'est réussi ! J'ai lu le manuel en entier, puis j'ai mis les mains sur ce joujou et tout s'est bien passé ! c'est quand même intuitif au possible, j'ai juste un peu galéré au début pour retrouver les effets que je voulais et pour les préamps mais sinon on trouve tout, c'est très bien fait ! les 4 cadrants sont efficaces, vous visualisez très bien les réglages, et vous pouvez aussi voir un aperçu physique très réaliste des pédales émulées ! Manuel très bien fait, pas trop étoffé mais sans être incomplet, rien à redire ! L'édition se fait facilement, l'accès aux réglages est franchement facile comparé aux Boss GT par exemple... tu joues, tu écoutes et tu règles en direct, c'est simple comme bonjour ! 8/10, c'est très facile à utiliser contrairement aux usines à gaz présentes sur le marché, ca se règle tout seul ! QUALITÉ SONORE Par contre, la je ne suis pas aussi enthousiaste... explications : je cherchais un moyen de jouer en répette directement sur la sono sans avoir à trimballer mon ampli à chaque fois, mon dos protestait vivement et j'ai pas envie d'enrichir mon kiné ! donc j'ai cherché une alternative facilement transportable, ce qui m'a amené aux multi-effets ! j'ai vite mis de coté les Boss (ca sonne froid, numérique et faut y passer 15 ans pour se faire un son de qualité...), pas emballé par digitech et encore moins les POD de chez Line 6.. donc j'ai eu entre les mains un G5 et j'me suis dit pourquoi pas ? testé sur un Fender à lampes c'est sur que ca envoie le paté, mais une fois sur sono mes craintes se sont avérées inéluctables... Pour commencer par le positif, j'ai été agréablement surpris par les effets en général (chorus, flanger, delay, reverbe...) qui sonnaient vraiment très bien ! de plus que leur édition est très facile, j'ai fait joujou et le grand gamin que je suis a gazouillé pleinement ! En revanche, j'ai eu plus de problèmes avec les préamps et les saturations en général... je joue du jazz/funk avec, il me fallait donc de bons sons clairs mais aussi un son lead pour les chorus, et c'est là que j'ai bloqué (à préciser que j'ai testé avec une strat US deluxe et une musicman jp6)... les cleans ca passe, en jouant avec le type de HP émulé et un petit compresseur je suis arrivé à obtenir un rendu vraiment correct. Mais au moment de trouver mon son lead, plus moyen, et pourtant j'pousse pas le gain à 400 ! j'ai trouvé ca vraiment synthétique à tendance nid d'abeille (je re précise que c'était direct en sono !)... déjà pas de basses, ce qui m'a un peu laissé perplexe, puis un coté nasillard comme je les déteste... j'ai essayé plusieurs config (préamp/hp/pédaledisto différent), mais rien ne m'a vraiment convaincu... Idem pour le boost (avec la lampe mouarf l'arnaque commerciale), une fois enclenchée ca accentuait tous les défauts que je viens d'énoncer... donc en définitive, j'avais un son clean satisfaisant, des effets de bonne qualité, mais aucun son saturé valable... donc impossible de continuer avec ce pédalier malheureusement ! 4/10 DANS MON UTILISATION, soit direct sur sono ! très important de souligner ca :p les sons sont corrects, sauf les plus musclés qui frisent le mauvais... sur un bon ampli c'est différent bien évidemment AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé 4 jours à la maison puis une soirée entière de répette, mais je vais le ramener en magasin today pour prendre autre chose, et certainement pas un multi effet ! J'ai essayé du Boss (beurk pour ces multi effets) et quelques autres grands modèles (RP1000, Pods, Tonelab) et rien ne m'a convaincu (même le GT100 qui me paraissait vachement cool (surtout sur youtube) mais qui en plus d'être chiant à utiliser ne sonne pas si bien que ca pour moi), et une chose est sure, je lache l'idée du multi effet !!! Les plus : - les effets qui sont franchement bien (sauf les Wha à la pédale, en auto j'aime bien mais pas controlées au pied) - la simplicité d'utilisation (merci !!!) - le manuel complet et bien fait - le looper simple à utiliser - les boites à rythme pour faire joujou - le logiciel Cubase livré avec (dommage j'aurai bien aimé essayer ca !) - l'ergonomie (pédalier compact et pas lourd) Les moins : - tout ce qui est préamp, saturations... en direct sur une sono c'est horrible, mais sur du tout lampe c'est cool (même si après quand t'as un bon ampli à lampes t'as pas forcément envie de le pourrir avec un préamp à modélisation...) - la wha controlée au pied, j'ai vraiment pris l'habitude et l'Ibanez et ma frustration a été grande !! - le coté synthétique des saturations Pour conclure, je pense que je suis un peu trop exigent :D quand on a l'habitude du tout lampes, on a du mal à s'y retrouver avec ce genre de produits, et c'est ce qui se ressent le plus : l'absence de dynamique, de basses, le grain nasillard des saturations... Pour n'utiliser que les effets avec un ampli derrière, c'est une super alternative aux pédales individuelles, j'ai vraiment été bluffé sur ce point. En revanche, je pense objectivement qu'il ne faut pas miser sur cet engin pour créer tout ses sons (encore moins sur sono, et sur un MG30DFX c'est pas mieux...) 5/10 : je met la moyenne car la simplicité d'utilisation et les effets de qualité méritent vraiment qu'on s'y attarde, et je l'aurai probablement gardé si je n'avais pas déjà tout mon pedalboard à ce jour... mais pour une utilisation sur sono c'est clairement pas à la hauteur malheureusement Il va donc me quitter ce soir, j'ai essayé d'être le plus objectif possible :)

par JoCkEr_cyril 11 09/01/2013
Voir la page de l’avis ›

Tous les avis guitare Zoom

Les dernières news sur les guitares Zoom

Toutes les news guitare zoom

Guitares Zoom

Séries

102 produits trouvés

Les meilleurs avis sur les guitares Zoom

Les dernières news sur les guitares Zoom