Avis sur les compos Musique de film

Technique :

Outre la mélodie trés agréable, j'ai beaucoup apprécié le fait que tu retiennes chaque attaque de mesure, dans la première (et majeure) partie du morceau, comme si l'on attendait quelquechose, une hésitation, un suspens. Puis vient le crescendo, soutenu par les timbales et là, les attaques de mesures tombent "pile-poil" avec le tempo, comme une plénitude, une évidence, un aboutissement. Félicitations Groupir.

Artistique :

J'imagine trés volontiers un homme et une femme timides ou/et blessés par la vie, qui se sentent confusément attirés l'un par l'autre, mais qui n'osent pas se l'avouer à eux-memes, et encore moins se déclarer l'un à l'autre, jusqu'au jour où...

Technique :

Ras.

Artistique :

Tain c est tjr aussi bien quel plaisir de t entendre MR NATMAN jsuis FAN !.
reviens nous plus souvent stp tu nous manque !.
c est TOP de toute facon j aime presque tout de ce que tu as fait alors .........
fini nous ca au plus vite bienque cette version me plait vraiment pas la peine d en rajouter comme d irais l autre.
(quelques petite notes surprise qui casse le rythme mais bon .....)
HA BEN UI !!! fallait bien dire kekchose.

J ADORE !.

Technique :

Argh ! du wma !
pas bien !
c'est pas très universel comme format !
j'ai du ruser pour l'écouter sur mon Mac, tout le monde n'utilise pas Windows !

Le mix est bien bravo

Artistique :

C'est super bien bravo !
un peu monotone sur la fin ;-)

Technique :

Comme pour le premier, c'est bluffant, du véritable travil s'art.

Une oeuvre tout simplement, pas de fioritures, pas de faux semblants, du vrai, du vrai et encore du vrai.

Bravo, on a la larme à l'ooeil !!!

M A G N I G I Q U E !!!!!!!!!!!!!!!!!

Artistique :

RIEN à DIRE? IL Y A JUSTE à éCOUTER ET SE LAISSERR EMPORTER ET DANS LE MONDE D'AUJOURD'HUI CA VAUT DE L'OR ...


... DE L'OR , QUE DIS-JE §


DU PLATINE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Technique :

Je suis ce que vous écrivez depuis pas mal de temps déjà; je vous vois aussi présenter vos oeuvres sur un site américain. Et plus je vous écoute... plus j'apprécie. Pourtant, parce qu'il il a bien un "pourtant", vos enregistrements ne sont pas techniquement irréprochables, mais cela, je me doute que vous en êtes bien conscient. Les instruments ne sont pas toujours à leur place, trop près, trop loin, la caisse claire est insipide, etc... ET ALORS ? Personnellement je m'en moque et ne rappelle ces évidences que comme exercice de style, sorte de figure imposée, puisqu'il semble de bon ton ici, de ne s'intéresser qu'au son produit. Comme si l'essentiel, lorsque l'on parle d'un compositeur, n'était pas de parler d'abord et avant tout de ce qu'il a écrit. Donc, venons en au plus intéressant

Artistique :

Mon commentaire vise évidemment cette pièce écrite à l'occasion de Noel 2005, mais il pourrait concerner aussi la plupart de vos compositions.Moi qui ne compose pas (sauf pour moi, ce n'est pas assez bien pour être montré) et ne fais que jouer les oeuvres d'autrui au piano depuis des lustres, je suis assez émerveillé. Il y a un paradoxe avec vous, je l'avais déja remarqué dans "travelling" : au premier abord, on se dit : "mais ce n'est pas possible, il joue n'importe quoi, met les notes dans un chapeau et les sort au hasard". Et on se rend compte très vite que tout cela obéit bel et bien à une logique de construction totalement originale.Vous êtes simplement sorti des conventions (il faut être capable de remettre en cause ce que l'on a appris !) et n'en respectez plus aucune (sauf dans une pièce vocale et encore); les changements de tonalité ou rythmiques ne respectent aucune des règles du genre. Mais le tout est infiniment attachant et fait que vous pouvez, sans conteste, être considéré comme l'un des authentiques compositeurs (contemporains/classiques) que l'on a la chance de trouver sur ce site. Je n'en vois guère qu'une poignée d'ailleurs dans ce domaine (je ne parle ni du jazz, ni des variétés, etc.). Je ne me permets de commenter que ces oeuvres de ces vrais compositeurs, parce que je les admire. Vos constructions musicales sont très intellectualisées; est ce la qui donne à l'écoute de votre musique ce parfum inimitable d'authenticité et de sensibilité à fleur de peau ? Ce "Noel 2005" est grinçant à n'en pas douter, je trouve (et je suis certain que c'est bien ce que vous avez voulu faire passer) : fête pour les uns, puis distanciation et soupe à la grimace pour d'autres. Avec un passage absolument délicieux tout en contrepoint à la Nino Rota (vous voyez dans quelle film, bien sur). je sais qu'il y a un homme derriere toutes ses notes et je crois deviner ce qu'il ressent. Mais quel artiste !

Technique :

Tres class

Artistique :

Tres class

Technique :

Bah toujours pareil , les idées sont originales , mais les sons de cuivres restent trop synthetiques et m'empechent de rentrer dans ta chanson

Artistique :

Super original, trop peut etre pour moi ...

rien a dire sur les idées mais je vais me répeter, les sons de cuivres sont horribles, et me font décrocher direct ....


Voila a plus

Technique :

Il y a de bonnes idées. c'est bien joué tout en finesse, la main gauche joue bien son rôle.

à 0.59 une note m'a chatouillé l'oreille gauche..

Artistique :

Simple et efficace.

bien joué

Technique :

Le son est de bonne qualité et le mix est bien concu

Artistique :

J'adore la melodie qui sonne vraiment dramatique comme j'aime.
Ca reste répétitif, mais aucune importance pour moi...j'aime
Pour les drums, j'accroche moins, mais ce sont mes gouts...j'aurai bien vu une rythmique trip hop bien lourde avec un kick sourd mais qui imposerait...

Technique :

Le son est bizarre, une drôle d'ambiance, pas inintéressante mais floue et inégale. Transitions? Tu ne fais aucun effort pour conduire l'audition de l'auditeur.
De quel instrument joue-tu personnellement ou plutôt nativement? Tu devrais penser à écrire pour les interprêtes: ils seraient courageux d'entreprendre l'execution de cette pièce!

Artistique :

J'ai écouté ton morceau plusieurs fois comme à chaque fois que je souhaite donner mon avis sur une de tes pièces; et je dois dire que je suis assez d'accord avec fred B: bien sûr un artiste n'a pas à se conformer à quoi que ce soit et surtout pas aux diktats de son époque, mais ta liberté d'artiste, tu en abuses au point que ça devient incompréhensible; à moins que tu considères que la musique se doit d'être un galimatia où l'auditeur essaie de pêcher quelques bribes qui lui parlent.... Et ces bribes me semblent être des clichés de jazz que tu as entendu et que tu reproduis dans le désordre: en fait tu samples et tu remixes à l'aveugle.
Je suis désolé d'être sévère à ce point avec un camarade que j'aime et que j'envie parfois dans ce qu'il fait, mais je veux être honnête avec toi, c'est aussi une marque de repect.