Avis sur les compos Vos Compos Musique de film

Technique :

Je suis ce que vous écrivez depuis pas mal de temps déjà; je vous vois aussi présenter vos oeuvres sur un site américain. Et plus je vous écoute... plus j'apprécie. Pourtant, parce qu'il il a bien un "pourtant", vos enregistrements ne sont pas techniquement irréprochables, mais cela, je me doute que vous en êtes bien conscient. Les instruments ne sont pas toujours à leur place, trop près, trop loin, la caisse claire est insipide, etc... ET ALORS ? Personnellement je m'en moque et ne rappelle ces évidences que comme exercice de style, sorte de figure imposée, puisqu'il semble de bon ton ici, de ne s'intéresser qu'au son produit. Comme si l'essentiel, lorsque l'on parle d'un compositeur, n'était pas de parler d'abord et avant tout de ce qu'il a écrit. Donc, venons en au plus intéressant

Artistique :

Mon commentaire vise évidemment cette pièce écrite à l'occasion de Noel 2005, mais il pourrait concerner aussi la plupart de vos compositions.Moi qui ne compose pas (sauf pour moi, ce n'est pas assez bien pour être montré) et ne fais que jouer les oeuvres d'autrui au piano depuis des lustres, je suis assez émerveillé. Il y a un paradoxe avec vous, je l'avais déja remarqué dans "travelling" : au premier abord, on se dit : "mais ce n'est pas possible, il joue n'importe quoi, met les notes dans un chapeau et les sort au hasard". Et on se rend compte très vite que tout cela obéit bel et bien à une logique de construction totalement originale.Vous êtes simplement sorti des conventions (il faut être capable de remettre en cause ce que l'on a appris !) et n'en respectez plus aucune (sauf dans une pièce vocale et encore); les changements de tonalité ou rythmiques ne respectent aucune des règles du genre. Mais le tout est infiniment attachant et fait que vous pouvez, sans conteste, être considéré comme l'un des authentiques compositeurs (contemporains/classiques) que l'on a la chance de trouver sur ce site. Je n'en vois guère qu'une poignée d'ailleurs dans ce domaine (je ne parle ni du jazz, ni des variétés, etc.). Je ne me permets de commenter que ces oeuvres de ces vrais compositeurs, parce que je les admire. Vos constructions musicales sont très intellectualisées; est ce la qui donne à l'écoute de votre musique ce parfum inimitable d'authenticité et de sensibilité à fleur de peau ? Ce "Noel 2005" est grinçant à n'en pas douter, je trouve (et je suis certain que c'est bien ce que vous avez voulu faire passer) : fête pour les uns, puis distanciation et soupe à la grimace pour d'autres. Avec un passage absolument délicieux tout en contrepoint à la Nino Rota (vous voyez dans quelle film, bien sur). je sais qu'il y a un homme derriere toutes ses notes et je crois deviner ce qu'il ressent. Mais quel artiste !

Technique :

Tres class

Artistique :

Tres class

Technique :

Bah toujours pareil , les idées sont originales , mais les sons de cuivres restent trop synthetiques et m'empechent de rentrer dans ta chanson

Artistique :

Super original, trop peut etre pour moi ...

rien a dire sur les idées mais je vais me répeter, les sons de cuivres sont horribles, et me font décrocher direct ....


Voila a plus

Technique :

Il y a de bonnes idées. c'est bien joué tout en finesse, la main gauche joue bien son rôle.

à 0.59 une note m'a chatouillé l'oreille gauche..

Artistique :

Simple et efficace.

bien joué

Technique :

Le son est de bonne qualité et le mix est bien concu

Artistique :

J'adore la melodie qui sonne vraiment dramatique comme j'aime.
Ca reste répétitif, mais aucune importance pour moi...j'aime
Pour les drums, j'accroche moins, mais ce sont mes gouts...j'aurai bien vu une rythmique trip hop bien lourde avec un kick sourd mais qui imposerait...

Technique :

Le son est bizarre, une drôle d'ambiance, pas inintéressante mais floue et inégale. Transitions? Tu ne fais aucun effort pour conduire l'audition de l'auditeur.
De quel instrument joue-tu personnellement ou plutôt nativement? Tu devrais penser à écrire pour les interprêtes: ils seraient courageux d'entreprendre l'execution de cette pièce!

Artistique :

J'ai écouté ton morceau plusieurs fois comme à chaque fois que je souhaite donner mon avis sur une de tes pièces; et je dois dire que je suis assez d'accord avec fred B: bien sûr un artiste n'a pas à se conformer à quoi que ce soit et surtout pas aux diktats de son époque, mais ta liberté d'artiste, tu en abuses au point que ça devient incompréhensible; à moins que tu considères que la musique se doit d'être un galimatia où l'auditeur essaie de pêcher quelques bribes qui lui parlent.... Et ces bribes me semblent être des clichés de jazz que tu as entendu et que tu reproduis dans le désordre: en fait tu samples et tu remixes à l'aveugle.
Je suis désolé d'être sévère à ce point avec un camarade que j'aime et que j'envie parfois dans ce qu'il fait, mais je veux être honnête avec toi, c'est aussi une marque de repect.

Technique :

Ras.

Artistique :

Je suis desolé mais j accroche pas du tout , j ai tout ecouté et ca ma ete difficile.
tu as sans doute trop d imagination pour mon ptit cerveau.
je peux pas commenter ce que tu fais.

dommage bon courage pour la suite ;-)

Technique :

Ras.

Artistique :

C est de l impro ?.
je fais la meme chose quand je pose les coudes sur mon clavier.

serieusement j ai rien compris.
ca ma fait penser un peu ( tout petit peu )a du tori amos tu connais ?.
sauf qu elle y met bcp + de sensibilité et d harmonie parce qu elle chante dessus du coup ca deviens possible.
tu dois aimer pablo picasso non ?.
qui ta forcé a pianoter ?.
pour ma part c est nul , aucune recherche trop de laxisme et sans intelligence.
mais bien sur j ai ecouté ton morceau en entier pour ca.
bon j espere que tu nous feras d autre chose de meilleur gout.
a bientot sur af.

Technique :

Ras

Artistique :

Comment et avec quoi tu as le rendu de la guitare seche ?.
c est vrai que la trompette et top.
pas mal ton petit morceau ! si tu continues a nous faire des trucs comme ca en version symphonique ou acoustique ca va faire mal.
je souhaite que ton matos soit meilleur a l avenir.
bravo !.

Technique :

- Précision et qualité du son?

Précision : chirurgicale !
Qualité des son : super à part les sons de nappes trop synthétiques ... le reste est un mélange éclectique de sons divers et variés, entre traditionnel et électro ! J'adore ces mélanges des genres !!! Top ! Bravo !!!

- Transitions, enchaînements?

Ca part alembiqué puis on rentre dans le vif du sujet avec une superbe mélodie à la trompette ! Vraiment bien !

- Jeu des instrumentistes?...

Rien à dire .. ça maitrîse !

Artistique :

- Créativité, originalité?

Franchement, super surprise ! C'est frais, original, maîtrisé
... et très original !!! L'intro est longue, lente, solennelle ... et ça part d'un coup ! Génial !
- Forme globale du morceau?...

Les seules petites critiques que je peux faire (tout en restant humble car c'est matrisé !!!), c'est le manque de présence de la batterie qui donne tout de même le caractère enlevé de la deuxième partie avec la guitare rythmique ... j'aurais un peu plus appuyé les temps "forts" de la batterie ... elle mérite d'être un peu plus devant.
Les sons de synthèses trop 80's et donc trop synthétiques !

Mais je pinaille !
Depuis que je suis tombé par hasard sur ton morceau, je l'écoute en boucle ! Top ! Et merci pour ce partage !

PS : la batterie plus présente svp ;) Même rien que pour moi ! lol !