Avis sur les compos Vos Compos Musique de film

Technique :

Sur le plan du mix, je n'ai pas grand chose à dire, sinon que les instrus se détachent bien.
Les sonorités MIDI ne sont pas top mais bon...
Sur le plan de la structure harmonique, je suis assez dérouté, c'est le moins que je puisse dire.
La basse a l'air de papillonner ou de sautiller, ce qui est assez étrange.
Passage intéressant musicalement à partir de 2:36 à 3:20 qui me rappelle un peu "Rainbow in a curved air" de Terry Riley.

Artistique :

Si je ne devais noter que la créativité ou l'originalité, je mettrais sans doute la note maximum. Ce que tu fais t'est très personnel. Cela étant, je n'adhère pas, sur le plan du feeling, à cette nouvelle écriture jazz. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi tu y fais référence mais, bon, ça n'est pas très important. Je ne trouve rien de "chantant" dans cette compos, hormis le passage entre 2:36 et 3:20. J'ai l'impression d'une réécriture du sacre du printemps ou de quelque chose dans le genre, à ta façon, ce qui n'est pas un mal en soi. Cela n'entre pas tout simplement pas dans ma fibre artistique. Bien entendu, tout ceci est subjectif.

Technique :

Je n'ai pas la science du commentateur précédent et je redoute la démonstration de "savoir" ainsi que les virtuosités gratuites (par jalousie bien sûr). Ici, j'aime ce côté live bien préservé. Je trouve la trompette très vivante et l'ensemble homogène. C'est un peu trop propre peut-être à mon goût, je veux dire on en est tous là avec les machines. Tu as bien fait sans doute de faire l'impasse sur les drums.

Artistique :

J'ai passé un très bon moment, un voyage rempli d'images comme de faux clichés et des sensations comme au cinéma, et effectivement comme un discours très libre et jamais gonflant. Je suis client.

Technique :

Pour progresser? Au niveau de la composition, tu n'as plus rien à apprendre, ou si peu!
Tu te débats encore avec les VSTi: les sons sont pas mal, parfois noyés dans une reverb qu'il faudrait user avec parcimonie; tu as encore du mal à mettre les sons en espace, mais c'est franchement mieux que ce que tu présentais il y a peu de temps; je vois du travail derrière tout cela.

Artistique :

Au niveau de la créativité, tu es imbattable, parce que même au sein d'un morceau, tu arrives à ne pas te répéter: c'est ton choix, et tu l'assumes pleinement et avec fierté, me semble-t'il. Il y a de belles trouvailles dans le choix des entrées d'instrument par exemple.
Ce que j'aime dans ta pièce, c'est le discours: en fait si j'ai bien compris, tu utilises la musique pour véritablement parler, discourir, exposer ton langage...

Technique :

Bonsoir, je viens d'écouter ton morceau. C'est très romantique tu sais..Et je dirais même que c'est plutôt une musique mélancolique qu'une musique triomphante( Surcouf revenant d'un combat et victorieux, mais fatigué).Je trouve aussi que cette musique exprime très bien le soir qui arrive en bord de mer: on entends même le mouvement des vagues qui est redevenu calme et apaisant. Voilà les images que m'ont inspiré ta musique.

Artistique :

Rien à dire

Technique :

Style jazz accéléré. Beaucoup de bonnes idées. Mais qualité sonore moyenne.
Si des musiciens doivent interpréter à ce rythme-là, ils ne vont pas vivre longtemps.

Artistique :

Original, même surprenant. Mérite d'être retravaillé (cool).
La structure générale ne semble pas évidente.
Mais, revu, cela pourra être très bien.

Technique :

Salut, je viens d'écouter ta compos. Mais ce qui m'a impressionné sur ta fiche c'est ton tempo : 235! C'est impressionnant! Si j'avais un conseil à te donner ce serait de changer ton tempo car il n'est pas résonnable pour faire de la musique. C'est mon avis.
Descends le a une valeur raisonnable et j'en suis sûr que t'y verras plus clair.
Une autre chose à dire aussi sur tes arpèges au piano évite ce principe en jazz, car souvent les jazzmen font surtout des sauts de notes ou d'accords.
Voilà ce que j'avais à te dire, sinon c'est très original.

Artistique :

Rien à dire

Technique :

Ok j'essaie d'oublier la musique midi de mickey, le son c'est pas le plus important. Mais ce qui tue quand même c'est l'absence de groove. Passe plus de temps à écrire tes croches ternaires, sans laisser tout faire à la machine automatiquement (accents sur les 2 et 4 etc., rajoute des éléments de polyrythmie africaine etc.).

Bon sinon, je cherche encore le thème de ton morceau, si tu te réclames de Schiffrin, que j'adore aussi, écoute un peu sa force mélodique. Là c'est vraiment très bof, pour pas dire plus.

L'harmo est bien zarb, ça tourne autour d'un de centre tonal, ça pourrait ptet donner un truc sympa si tu aérais plus.

Artistique :

Ok, comme tu sors tes universités j'y vais des miennes...Une des elements que j'apprécie le plus dans le jazz, c'est la gestion de la dynamique, "motion vs rest" etc. Et là et bien on est toujours au taquet dans ta musique. Y a pas d'espace, c'est trop verbeux, bref gonflant quoi.

Un conseil, écoute le double CD de Kenny Wheeler, chez ECM : "music for small and large ensembles".

Technique :

Tu maitrise super bien l'orchestration et le son est magnifique.

Artistique :

Souvent tes ambiances sont super mais il n'y a pas de développement harmonique, ça reste juste des ambiances et tu ne construis pas de thème mélodique autours. (ou l'inverse, tes ambiances ne sont pas construites autours d'une mélodie). Je trouve que ça manque parfois. Mais sinon, c'est très réussi, bravo!

Technique :

Je suis très impressionnée par ton orchestration! Sujet excellemment bien maitrisé et magnifique utilisation des cuivres.

Artistique :

Magnifique, super ambiance .... et ces cuivres, ils sont splendides!
Mais bon, pas de développement du thème ... c'est un peu court et ça coupe de façon brutale. T'avais une Cue-Sheet à respecter?

Technique :

L'ambiance est tres bonne, je pense que c'est trop long quand même

Artistique :

La classe juste un peu trop guitar gero