SérieNeumann KH

Desole, pas d'accents, j'ai un clavier anglais :( Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Leurs tailles, la qualite de restitution. Les KH 120 sont la releve des K+H O110, dont la reputation n'est plus a faire. Pour quel usage ? MAO, foot, tennis. Quel ampli/Quelle configuration ? ... Fireface 400, duet 2. SONORITÉS La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? Linearite exellente, ces petits moniteurs sont tres revelateurs, ma piece n'est pas particulierement traitee, mais pas de mauvaises surprises, mes mix sonnent tres bien sur d'autres systemes. Les EQ a l'arriere sont simples et efficaces. La dynamique est-elle respectée ? Tres bien, il y a meme une dimension de profondeur, que je n'avais jamais experimente sur des moniteurs de cette taille voire +. Ecouter du jazz ou du classique avec est un regal. L'image stéréo est-elle bonne ? La stereo est impeccable, et il faut savoir que le "sweet spot" est tres genereux et permet de bien travailler, meme avec des mouvements lateraux. Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre? L'equilibre sur l'ensemble du spectre est tres agreable. * Les aigus sont tres bien definis, clairs, mais doux, ils n'agressent pas, cela dit si un morceau est mixe avec trop d'aigu, on l'entend tout de suite. * Haut/bas Medium, exellent, RAS. * Bas, infra: alors la c'est la claque, on ne peut pas dire que ca soit mieux que les mediums ou les aigus, c'est tout simplement dans la continuite, clair et net jusqu'a 50hz, sans bavures; des basses "deep and punchy" comme dirait J-C Van Damme. Finalement, c'est le bas qui impressionne le plus car generalement, avec des moniteurs de cette tailles, le bas est limite, on ne s'attend pas a ca, et si on ferme les yeux, on pense avoir des woofer de 7" au moins. Autre chose, ces petits moniteurs ont une patate incroyable, j'ai bien faits peter le son, je n'ai pas encore active le limiteur (le logo Neumann est cense s'allume en rouge), a fort comme a bas volume le son reste bien defini, je me surprends d'ailleurs a travailler avec un volume bien plus bas qu'avant, tellement la definition est bonne, on entend le moindre detail. AVIS GLOBAL Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Elles ne sont pas donnees, mais le rapport qualite/prix est exellent, surtout que je les preferes aux DB1s, qui sont bien plus cheres. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Apres avoir demenager, je me suis retrouve avec un home studio de 9m2, j'ai du vendre mes bm5a et mon sub bm9s dont j'etait tres satisfait. Je me suis donc mi a la recherche de plus petits moniteurs, apres avoir essaye pendant 2 semaines les cms40 (super mais pas assez de basses), j'ai j'hesite entre les bm5a compact, les cms50 jusqu'aux petites PMC DB1s, que j'ai pu essayer mais qui ne m'ont pas comble.. Je connaissais bien les K+H O110, j'ai donc craque sur les KH120's, dont le bas du spectre est plus riche que les O110 et que les DB1s. Je ne supporte pas le casque sur les oreilles plus de 5 min, les moniteurs sont donc primordiaux chez moi. Finalement, grace a leurs petite taille et la qualite de restitution, je me retrouve avec un son plus chirurgical (meme au niveau des basses) et equilibre que dans mon precedant home studio bien plus grand et bien mieux traite, et le sub ne me manque meme pas! Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Je dirais evidemment oui, meme si je n'ai sans doute pas assez d'experience avec ces ptites Neumann pour repondre objectivement a cette question, ca fait a peine 1 mois et demi que je les achete, je m'en sers presque tous les jours, je suis comble, et je me retrouve comme un poisson dans l'eau dans mon mini studio!

Avant de commencer mon test je vais vous expliquer brièvement quel est le contexte d’achat, d’écoute et autres référentiels que je pratique régulièrement. J’ai choisi les KH80 car elles sont hyper transportables, petites, légères et protégées par des grilles. Quand elles ne m'accompagnent pas en déplacement (Rec musique Classique) elles sont sur mon bureau à 80cm entouré plus loin de mes grosses Quested Q/VH3208 (à bien plus de 10 fois le prix) et mes fidèles Yamaha Ns10M (voir les avis respectifs). Dans un salon à côté du studio, un système Hi-fi Nikita de chez Davis (plutôt haut de gamme) et j’ai toujours mes Genelec 1037Apm dans une de mes cabines et mes Tannoy Precision 8D. Je travaille depuis plus de 20 ans au conservatoire où j'ai une paire de neumann KH120A, JBL 4328 (avec dsp et micro), Mackie HR824. Je suis professeur d'Électroacoustique et technique du son. Premier Contact Emballage bien mais presque juste, pas de câble offert type Rj45 (j’ai acheté le pack avec micro MA1). Documentation simple mais efficace. Je les dispose au début sur mon bureau. 80/82cm SANS DSP. Et j’écoute quelques titres (voir plus bas). Un son un peu carton, pas mal de résonances désagréables, sibilance parfois hyper exagérer. Image stéréo et sensation du centre assez déroutante. Bref à ce stade je décide immédiatement de faire un autre essaie de placement à 170 cm. Certains défauts énumérés se calment mais l’image stéréo est discutable : pas du tout de centre (vraiment pas) et les KH 80 semblent à ce moment-là complètement disparaître derrière elles même. Cependant à ce stade cette position est mieux et malgré pas mal de beaux défauts (pour le moment) je suis quand même surpris du rendu général de cette si petite chose a côté de mes grosse Quested. 1er Calibration avec micro MA1 J’ai dans 3h un groupe qui vient pour du mix donc je reste sur la position 170cm. Je lance le logiciel et prend garde à régler mon système sur 48khz avec Buffer de 1024. Mon convertisseur est un Mytek 8192 et le préamplificateur est mon Neve 8801 qui est plutôt droit (j'ai hésité avec mon ISA Focusrite). J’ai quelques petits déboires avec le cablage RJ45 et la reconnaissance réseau de Neumann (je suis pas novice mais bon…). Après avoir éteint et rallumé j’ai pu enfin avoir présent mes 2 monitorings dans le logiciel et la mise à jour automatique à complètement réglé ces problèmes de réseau. La mesure est rapide et ultra simple et voila la première écoute avec correction. Je fais le choix de ne pas intervenir sur les EQ disponible Première belle surprise! Après calibration 170cm ! Tous les problèmes cités plus haut disparaissent ! Le centre est bien là, plus de sibilance et l’équilibre semble parfait. Je remarque après les avoir laissé tourner 1h sans moi que le son est devenu plus fluide et encore moins ce côté carton. Je travaille donc le soir avec les KH80 en compagnie de mes Quested. Je remarque juste par moment à cette distance qu'elles peuvent perdre leur souffle. Dans le sens où finalement j’ai une belle image du centre mais tout semble un peu écraser pas très dynamique. Deuxième Calibration retour à 82 cm ! Le week-end passé et entrant au studio l’oreille fraîche, je les attrape et je les place à nouveau à 80 cm dans l'idée, si elles ne me conviennent pas, de peut-être basculer sur les KH120 que je connais bien. (oui la réflexion du week end n'a pas pencher dans le bon sens) Calibration faite… Cette fois je reconnais la signature neumann Kh : détaillée, déstructurante/analytique et précise (voir mon avis sur les KH120). Il est évident que la position 170cm offre un peu plus de spectacle sur l’écoute mais perdent tout ce que j’attend d’une paire de proximité (logique). Elles restent donc au studio ! Conclusion intermédiaire A 80cm sur bureau je n'ai pas de mauvaises surprises majeures et franchement au prix de la paire c’est hyper fou ! Avant de rentrer dans le détail vous pouvez foncer les yeux fermés. C’est un système hyper bien assemblé et bourré d'intelligence. À tout moment, on se dit que les équipes de chez Neumann (Klein Hummel) nous ont offert une enceinte merveilleusement pétillante et pleine de vitamines. Parfaite pour tout le monde comme enceinte unique ou accompagnée. Pas du tout ridicule face au Kh120 (je ne connais pas les versions 2 avec DSP) Je pense qu’une KH120 sans DSP et une Kh80 avec DSP sont vraiment hyper proches en rendu. Les KH120 pourront par contre être plus écartés et un mini rien plus grave. Qui aime bien châtie bien… Vous êtes d’accord pour lui rentrer un peu dedans ? C’est parti ! Seven nation Army - (mix original) Les Kh80 déstructurent complètement le mix (peut être trop ?). La voix de Jack White est perdue dans une réverbe de pièce qui devient disgracieuse. C’est à la fois merveilleux de jugement et la guitare à gauche semble exagérément sortir du mix. Par contre on s’amuse à entendre les rebonds de la réverbe à ressort hyper détaillés comme le détail de la distorsion parfois déconnectée de la fondamentale qui la produite (je pense qu'il y a un traitement sur la partie Side du mix dans le spectre aiguë et se fait sentir ici). Tout est révélé et le mix perd son côté Rock brut et donne un peu une sensation de maquette plutôt que de titre culte. “When It Rain” de Brad Mehldau (album Largo) Même chose que pour Seven nation Army les parties de vent/cuivre du début semblent dans une bulle acoustique. On entend des souffles apparaitres et si les étouffoirs du piano ne sont jamais aussi beaux que sur les Quested, la vitalité du son de la corde de la contrebasse est fabuleuse. Quelques clics par moment rien n’échappe aux neumann. Les ouvertures de pistes avant l’entrée de la batterie. Bref mauvais cardeur pour l’ingénieur du son ;-) Jesus He Knows Me - Ghost Rien ne dépasse ici… Le mix/mastering ici souffre en étant un peu trop raide dans les neumann. Je veux dire que bien qu’il n’y pas de défauts de compression. On peut ressentir cet effet de tension dynamique que peut être les neumann exagère un peu. Si non la caisse claire est splendide le grave un peu timide mais quand même impressionnant pour un monitoring de 15 par 22 cm. Le dernier jour du Disco - Juliette Armanet Comme pour Ghost en avançant dans le titre, la compression de mix s’écrase un peu et devient fatigante. Cependant beaucoup de détails rythmiques au début avec toujours ce côté vitaminé. Si la compression ou le mix se charge ca devient plus difficile pour elle. Miracle and Streetfight - Ambrose Akinmunsir (album Origami Harvest) :8O: Ohhh La batterie de Marcus Gilmore si personnelle est ici magnifique en ce début de titre. C’est superbe de détails et résonances de peaux. Les quelques passages de moog avec Sub sont incroyable. A 6mn50 le saxo soprano est bien/trop détouré et on entend facilement des problèmes de phases. A 9 m 30 le Quatuor à corde est doux avec quelques dizaines de secondes plus tard beaucoup de bruits de pièces des cordes qui zingue vers 10 m 24… RIEN n’échappe aux petites neumann. Conclusion détaillés du teste Comme pour les KH120 les Kh80 ont une grande capacité à faire entendre tout, surtout quand il est question de contexte acoustique. C’est toujours aussi impressionnant. Je pense les préférer aux kh120A car cette pétillance et cette vitalité n’est pas aussi présente dans les kh120. Par contre les Kh120 seront utilisables à moyenne distance. Le mix ne prendra "jamais" de magie et peut être nous pousser à la réserve ou travailler trop sagement ? A méditer avec le temps. Le détail des compressions, les problèmes de phases d’enregistrement sont très bien représentés ici. Très, vraiment Très surpris dans la restitution de détails de distorsions. Si le centre et le côté sont bien définis. Je n’ai trouvé "aucune" vraie précision dans l'image stéréo intermédiaire (en 170 cm comme 80 cm) mais attention ici car je les compares a un très gros système à plus de 10 fois le prix. En d'autre termes la jonction entre centre et côté manque un peu d’ampleur (toute proportion gardé). De même la vraie profondeur des plans sonores est assez réduite même en ayant pas mal de place autour de la petite kh80 pour quelle puisse sonner. Dans cette même idée la Neumann se fait entendre et je veux dire par là que le son sort de l’enceinte est à des difficultés à devenir une entité sonore en 3 dimensions semblant se détachée de son point d’origine. Mais une nouvelle fois c’est qui fera la différence avec un très gros système plus haut de gamme. Comme les KH120 une référence absolue a avoir. La concurrence tremble et doit assez mal dormir :mrg:

Je les utilise pour de la composition, le mixage de films, de documentaires, de musique de jeux ou de post synchro ou création de dialogues. Les enceintes sont de taille équilibrée plus petite que mes Yamaha HS80 mais au combien meilleures. Avec leur 8 kg, elle respire la robustesse tout en étant d’un poids réduit. Mais là ou Neumann pèse dans le Game, c'est sur la qualité sonore. Acheter des enceintes à ce prix est un investissement important mais au combien primordial. Le son est tout simplement magnifique, précis aussi bien dans le bas du spectre que dans le reste de celui-ci. Je me suis rendu compte que je n’avais jamais eu de véritables monitors. Cette expérience est vraiment impressionnante. Ok, on sait tous que l’on peut trouver différentes qualités dans les produits que nous testons, achetons mais il est difficile d’appréhender la différence. Si je me rendais bien compte de la difficulté à trouver un son qui puisse passer partout lors des mix sur mes HS80 et malgré une correction equ… je ne me rendais pas compte de la capacité des technologies actuelles en ce qui concerne la correction acoustique par DSP. En tous cas pas à ce point. Je dois dire (honte à moi) que mon studio a migré dans mon appartement il y a quelques temps et qu’en tant que locataire je me vois mal faire 15000 euros d’investissement de traitement acoustique. Je ne prône pas de ne pas le faire au moins sur les bass trap et quelques diffuseurs mais je dis que déjà là sans rien c’est le jour et la nuit. Du coup si votre budget est limité et que cela nécessite un choix d’investissement, vous pouvez selon moi et mes constatations commencer par les enceintes plutôt que la correction acoustique à bas prix et des enceintes pas chères faute de moyens suffisant. Entre 2500 euros de correction acoustiques plus 500 euros d’enceintes et des Neumann KH150 choisissez les Neumann… puis plus tard complétez la correction DSP avec les corrections acoustiques. (A ce titre il est important de souligner le graphique de correction vous montre très bien les fréquences corrigées et donc les défauts de la pièce. Un premier indice qui permet d’acheter au fil du temps les produits nécessaires et de positionner ceux-ci aux bons endroits. On peut alors refaire de nouvelles mesures sous un autre nom et constater les différences de correction. Moins de corrections égal un traitement probant. (Bien sûr, il faut suivre quelques règles mais AF en parle sur pas mal de forum, il suffit de lire et d’appliquer) En tous cas déjà là, le gain qualitatif est énorme, traiter accentuera sans doute la qualité sonore du studio. Pour faire les mesures, il est important de souligner qu’il est nécessaire d’avoir au moins 3 câbles réseau RJ45 de catégorie 5 minimum et d’un routeur. Soit environ 60 euros d’investissement à prévoir. Il suffit ensuite de connecter l’ordinateur au routeur puis deux sorties du routeur RK45 vers chacune des 2 enceintes. Il fzut donc un cable RJ45 par enceinte plus le cable qui mene à la prise réseau de l’ordinateur sur lequel est installé le logiciel MA1. A ce sujet l’installation est enfantine et on trouve sur le site les 2 versions du logiciel pour MAC et PC. On m’avait affirmé sur AF que cela bugé. Il n’en n’est rien en tous cas sur la derniere version pc zero souci (w11 22h2)! Pour en revenir aux KH une fois l’installation physique et logiciel faites je me prete à une écoute sans corréction. Les KH150 ont alors une image stéréo nette, précise, assez large. Le spectre respecté. Les basses profondes, incisives et précises. Les aigus sont doux mais présents… Je prends déjà conscience qu’il y avait des détails que je n’entendais pas sur mes HS80, là, j’entends tout. Je me dis que si j’avais un modèle à 20 000 euros la claque serait sans doute monstrueuse mais il faut prendre en compte que l’acoustique du studio devrait alors être traité, que celui-ci serait sans doute de trop petite taille bien que 23 m carré c’est déjà être privilégié même si insuffisant en rapport à l’auditorium dolby atmos dont je rêve. A ce titre je pense passer en 5.1 d’ici peu et de nouveau le micro MA1 Neumann et son logiciel fournis ont tout prévu jusqu’à une configuration dolby atmos 7.1.4. L’équilibrage spectral, la mesure pour la remise en phase. SI Dieu me prête vie je reviendrai faire un édit de cet avis. Le logiciel ho combien complexe dans ce qu’il réalise mais si simple dans son utilsation me laisse heureux. Même si cela est normal, personnellement je suis admiratif d’un tel savoir-faire. L’automation des mesures (avec possibilité de mettre un retard de la mesure de x secondes pour aller s’assoir et ne plus faire de bruit), la correction equ, la correction pour remise en phase bref tout se fait automatiquement. Pour échouer il suffit de ne pas mesurer le juste emplacement d’une enceinte ou du positionnement du micro MA1. Mais bon là, alors à quoi bon acheter un tel produit ? Je dois dire qu’au premier abord j'ai été conquis par le son alors que l'analyse DSP n'était pas encore réalisée. Ceci démontre que par défaut, les KH150 ont une meilleure restitution sonore ce qui est normal. Mais rendons à César ce qui est à César, j’ai été fort content de pouvoir avoir des monitors pendant des années et faire de la musique, ne crachons pas dans la soupe même s’il faut être aussi factuel quant à la différence. En ce qui concerne les mesures, celles-ci demandent un peu d'organisation et de méthode. J’ai totalement foirées les 7 premières mesures car oui il en faut 7 pour que le calibrage soit effectif. En effet l’emplacement des monitors est primordial et les mesures d’angles et de distances aussi. Prévoyais un mètre, de telles mesures ne tolèrent pas l’à-peu-près A ce titre il est possible de sauvegarder ces calibrages afin de passer de l'un à l'autre sait-on jamais que vous aillez la bougeotte même si ces monitors ne sont pas voués au nomadisme. Le logiciel nous guide pas à pas. Tout d’abord, il vous indique de muter le direct monitoring de la tranche dans lequel le micro MA1 est plugué sinon les oreilles et les monitors n’apprécieraient pas il mesure le niveau sonore du signal et vous indique si vous devez monter ou descendre le niveau output de votre carte son ou l’entrée du MA1. N’oublions pas qu’il est nécessaire d’avoir une alimentation fantôme. On passe ensuite aux indications (en anglais) pour le positionnement du micro afin d’effectuer la mesure 1ere mesure puis les suivantes . Le graphisme montre ce qu’il faut faire si vraiment vous êtes allergique aux langues étrangères. Les mesures sont faites en CM pour l’Europe. Peut-être que les versions pour les us ou UK sont en pouces… Mais je ne pense pas puisque ce sont des chiffres ronds. Mais mes 1eres mesures sont mauvaises, la correction totalement improbable et mes enceintes mal positionnées car sur les côtés de mon meuble Slate Raven. Et oui les HS80 sont plus grandes que les neumann et il m’est impossible de les mettre sur le haut du meuble. Après avoir repositionné les kh150 cette fois sur le haut du meuble pour une écoute de proximité sans être à 2 mètres de mon bureau, je refais les mesures. Ouf, je termine par une très belle linéarité et corrections probantes. J’ai pris aussi conscience des difficultés de la forme des meubles constituant notre plan de travail. J’ai pour ma part un système Slate Raven avec deux écrans de 27 pouces tactiles, jusque là très bien. Mais mon clavier maitre ne passe pas en dessous. J’ai donc dû il y a peu de temps surélever le meuble Slate afin de pouvoir glisser le clavier maitre en dessous du meuble, d’être en face des écrans tactiles mais aussi de l’écran de projection qui est situé 3 mètres derrière le meubles Slate. Le positionnement des enceintes est alors un peut haut par rapport au point idéal d’écoute. De même la tablette du dessus (au-dessus des écrans) manque alors de largeur. Ceci n’est pas très rassurant quant à l’équilibre du système. J’ai donc commandé des supports d’enceintes avec plateaux inclinables et rotation avec angle en degrés (un rapporteur et un peu de cervelle fonction aussi). Ceci me fait penser que si vous investissez dans 3000 euros d’enceintes, ajoutez le kit isoacoustics pour éviter toutes transmission du son par le meuble (89 euros le kit de 8) ainsi que des câbles de qualité. Le son est alors merveilleux. Ma compagne qui n'a pas d'oreille a même dit : « houa le son change tellement, j'ai cru que tu parlais avec quelqu'un ». Et non ça n'était que les dialogues du film que je mixe en ce moment. En effet le rendu est naturel, il restitue avec exactitude la source sonore. Vraiment, ces KH150 sont d’une qualité sonore incroyable. Sur les test musicaux même constatations. Le son est là, qualitatif, précis. Les débordements de reverb que je ne percevais pas sont maintenant clairement et immédiatement identifiables. Le bas du spectre et le coté baveux n’existent plus, si ca doit descendre pour des rumbles aucun souci. Sur les mix dialogues, les voix un peu empâtées sont identifiables. Un peu de mix et les voix sont « équilibrées, parfaitement audibles et transposable sur tout autre système d’écoute !!! Le coté carton, ou parfois un peu nasillard est aussi immédiatement identifié et corrigé !!! houaou je n’aurais jamais dû attendre pour faire cet investissement. Quelle perte de temps. Pour être totalement sur que je ne rêve pas je prends mon système Slate VSX et je compare. Second houa… j’entends la vérité du son. Les deux sons enceintes KH150 ou casque VSX se rejoignent et parle la même langue. Voilà, en ce qui concerne le son. J’ai de la gratitude pour Neumann d’avoir fait de tels monitors. J’aurais aimé tester des focal pour ce que l’on en dit, mais aussi parce que c’est français et que ce sont des emplois, mais je n’ai hélas pas pu y avoir accès et je me vois mal faire une commande que je renvoie pour faire un test. Le co2 ça compte aussi. Pour le reste, un autre point positif, Neumann a prévu un système de mise en veille automatique. Un petit plus apprécié. Je n’ai pas testé les entrées numériques je n’en n’aurai pas l’utilité je n’en dirai donc rien. En conclusion je dirais : 1) Qualité irréprochable. 2) Rapport qualité prix acceptable et très bien positionné en vue de la qualité 3) Facilité de mise en œuvre de la procédure de correction acoustique 4) Robustesse et look sympa. Suite pour le système 5.1 d'ici quelques temps si je suis toujours de ce monde, rien n'est moins sur.

Bonjour, J'utilise ces enceintes depuis 5 ans, Je mixait au paravent avec une paire de ns10 et un sub... j'avais la hantise de passer dans le nouveau monde de l'enceinte active: peur d'une agressivité des aigus mais les Neumann m'ont rassuré de suite. J'ai quand même mis une dizaine de jours à les étalonner en écoutant des musiques de tout styles que je connaissait bien. Ma régie n'étant pas très large (5 Mètres); le hotSpot est assez petit. On peut mixer à deux maximum sinon il faut laisser sa place pour le suivant. J'ai une clientèle très diversifiée, ça va de l'enregistrement de musiques pop/trad/hip-hop/métal/punk/électro/chorales/jazz/rock/voix narratives pour radio/piano solo etc... à du mixage et mastering pour ces mêmes styles. Pour l'enregistrement, la réserve dynamique est largement suffisante pour moi, le big knob n'est jamais allé à plus de 3/4. J'ai un pote qui a pris les mêmes enceintes suite à un passage chez moi, il a dû acheter le sub de la même série : sa régie est beaucoup plus grande et il enregistre uniquement du rap. pour ma part, le réglage des basses fréquences est de -5db sur les enceintes. J'ai choisi ces enceintes car j'ai une totale confiance en cette marque et je ne voulais pas de sub pour les problèmes de phases. (elles descendent à 35Hz). Le traitement acoustique de la régie me restitue un son précis y compris sur les infras. Ce n'est que mon avis, l'avis d'un utilisateur qui n'a pas essayé d'autres produits de ce type. En tout cas, si je devais changer d'enceintes pour cause de casse, je reprendrais ces enceintes. Fm

Utilisé en home studio pour du mixage avec une paire de KH80. Très bien pour complémenter ces dernières, l'intégration avec les applis Neumann.Control ou MA1 est facile (la fréquence de coupure est fixe à 80Hz et les délais est réglé par les applis). Par contre, les interfaces utilisateurs des applis est parfois capricieux. La correction par DSP est efficace, elle permet de ne pas avoir du grand n'importe quoi dans le bas. Facile à mettre en œuvre avec MA1, moins facile avec Neumann.Control (il faut faire les mesure avec un logiciel tiers et renseigner les corrections à la main). Le caisson descend bas, il y a toute la bande passante audible. Le niveau maximum est un peu limité. Suffisant avec une paire de KH80 (qui sont un peu limitées, elles aussi), trop juste si l'on a besoin de monter le volume avec d'autres enceintes comme satellites. Suffisant pour moi. Finition de bonne facture et sobre, ce qui me convient parfaitement. La grille de protection est la bien venue. Compact pour un caisson de basses, un très bon point pour moi. Rapport qualité prix plutôt mauvais à mon avis, c'est un peu le prix à payer pour avoir un système tout intégré chez Neumann. Content de mon achat, malgré le prix un peu haut, il me permet d'avoir tout le spectre audible, relativement propre grâce à la correction DSP, et ceci tout en étant compact.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, etc.) utilisez-vous ce caisson? utilisation studio de musique, électroniques et acoustiques Avec quelles enceintes, voire quel ampli ? Quelles sont ses caractéristiques ? systeme LCRS KH 410 Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Disposez-vous de réglages ? Sont-ils efficaces ? tout les réglages de calage indispensables peut faire du 7.1, propose aussi une somme mono. Qu’en est-il du rendu des graves ? Sa puissance est-elle adaptée à votre usage ? capable de rinçer une régie de 40m2 facilement, pour les salles plus petite faire un ARC c'est pas du luxe Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? + : il est parfait - : j'ai plus d'argent. + : mais j'ai des basses