Sujet Faut-il un Leader dans un groupe ?
- 244 réponses
- 59 participants
- 34 206 vues
- 58 followers
Afficher le sujet de la discussion
strato57
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
vladmike
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Maxcreed
967
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
74525
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
mejazzz
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour,
Jouer en groupe veut dire jouer "ensemble", et c'est l'écoute et l'ouverture d'esprit de chacun qui fera la qualité du résultat et le bonheur de jouer ensemble, et ça, ça vient par l'exemplarité du leader.
Le plus souvent :
Il y a un problème lorsque les musiciens veulent prouver qu'ils sont de "bons musiciens" au lieu de travailler à faire de la bonne musique ensemble, c'est pÔ pareil !cela implique de travailler "l'émotion", ensemble.
Le problème spécifique du batteur:
C'est un instrument très physique la batterie, et il y a une vraie jubilation à s'investir physiquement dans l'instrument, au piano( mon cas), comme à la guitare, beaucoup de solos reposent sur cet investissement physique.
Seulement, à la batterie, plus on s'investit, plus on joue fort, les autres instus sont canalisés par l'amplification, pas de bol pour le batteur...souvent les répétitions ont lieu dans des endroits étriqués, mal sonorisés pour le batteur, pour un batteur c'est l'enfer de jouer sur un casserole.
Le secret de la longévité d'un groupe ? L'humilité de chacun, l'envie de "se parler musicalement" et de se faire plaisir ensemble, et l'absence, si possible d'investissement narcissique trop important dans le jeu de son propre instrument.
Jouer en groupe veut dire jouer "ensemble", et c'est l'écoute et l'ouverture d'esprit de chacun qui fera la qualité du résultat et le bonheur de jouer ensemble, et ça, ça vient par l'exemplarité du leader.
Le plus souvent :
Il y a un problème lorsque les musiciens veulent prouver qu'ils sont de "bons musiciens" au lieu de travailler à faire de la bonne musique ensemble, c'est pÔ pareil !cela implique de travailler "l'émotion", ensemble.
Le problème spécifique du batteur:
C'est un instrument très physique la batterie, et il y a une vraie jubilation à s'investir physiquement dans l'instrument, au piano( mon cas), comme à la guitare, beaucoup de solos reposent sur cet investissement physique.
Seulement, à la batterie, plus on s'investit, plus on joue fort, les autres instus sont canalisés par l'amplification, pas de bol pour le batteur...souvent les répétitions ont lieu dans des endroits étriqués, mal sonorisés pour le batteur, pour un batteur c'est l'enfer de jouer sur un casserole.
Le secret de la longévité d'un groupe ? L'humilité de chacun, l'envie de "se parler musicalement" et de se faire plaisir ensemble, et l'absence, si possible d'investissement narcissique trop important dans le jeu de son propre instrument.
leradiologue
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
w.a
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
74525
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
w.a
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Mounir-Lark
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Salut à tous.
Super intéressant ce sujet. Je viens de me taper tous les posts (ouf) et je me permets d'y ajouter mon grain de sat
Pour moi la notion de leader n'existe pas, c'est la nature humaine qui fait le boulot et dans un groupe c'est simplement l'adéquation des compétences de chacun au mieux pour le groupe. Si l'un se tape tout le boulot de logistic et comm pourquoi pas s'il est bon pour ce job et si d'autres ne foutent rien, pourquoi pas s'ils sont bons musiciens, viennent au repet et assurent les concerts. Pour revenir à la question d'origine, je pense que tout dépend du contexte ARTISTIQUE et de son acceptation dans le groupe: trés peu ont parlé de l'artistique dans un groupe. Si le batteur joue trop fort mais que ça va avec le style et donne la patate au reste, pourquoi pas. Sinon c'est qu'il n'écoute pas les autres, donc il n'adhére pas à l'interprétation musicale : conclusion: trouver un autre batteur qui comprend et adhère à la musique. Pas besoin d'être potes sauf si on joue uniquement pour le plaisir d'être ensemble. Mais même, quand vous vous tapez votre 20eme concert avec toujours les mêmes morceaux, ça fini par lasser. A moins d'être PRO où chacun joue sa partition et prend son cachet, la cohésion d'un groupe vient surtout du fait que chacun cautionne l'interprétation musicale et donc joue aussi pour les autres. Si chacun pense à l'autre, il y aura de la place pour chacun. Après c'est la nature humaine qui prend ses droits et tous les post prouvent qu'il n'y a pas de méthodes dans ce cas. Bref, l'important c'est d'aimer ce que tout le monde joue. En ce qui me concerne, si l'adhésion artistique ne fonctionne pas, ya pas de groupe. Donc pas de leader.
Super intéressant ce sujet. Je viens de me taper tous les posts (ouf) et je me permets d'y ajouter mon grain de sat
Pour moi la notion de leader n'existe pas, c'est la nature humaine qui fait le boulot et dans un groupe c'est simplement l'adéquation des compétences de chacun au mieux pour le groupe. Si l'un se tape tout le boulot de logistic et comm pourquoi pas s'il est bon pour ce job et si d'autres ne foutent rien, pourquoi pas s'ils sont bons musiciens, viennent au repet et assurent les concerts. Pour revenir à la question d'origine, je pense que tout dépend du contexte ARTISTIQUE et de son acceptation dans le groupe: trés peu ont parlé de l'artistique dans un groupe. Si le batteur joue trop fort mais que ça va avec le style et donne la patate au reste, pourquoi pas. Sinon c'est qu'il n'écoute pas les autres, donc il n'adhére pas à l'interprétation musicale : conclusion: trouver un autre batteur qui comprend et adhère à la musique. Pas besoin d'être potes sauf si on joue uniquement pour le plaisir d'être ensemble. Mais même, quand vous vous tapez votre 20eme concert avec toujours les mêmes morceaux, ça fini par lasser. A moins d'être PRO où chacun joue sa partition et prend son cachet, la cohésion d'un groupe vient surtout du fait que chacun cautionne l'interprétation musicale et donc joue aussi pour les autres. Si chacun pense à l'autre, il y aura de la place pour chacun. Après c'est la nature humaine qui prend ses droits et tous les post prouvent qu'il n'y a pas de méthodes dans ce cas. Bref, l'important c'est d'aimer ce que tout le monde joue. En ce qui me concerne, si l'adhésion artistique ne fonctionne pas, ya pas de groupe. Donc pas de leader.
- < Liste des sujets
- Charte