Faut-il un Leader dans un groupe ?

Une réponse 2 ans plus tard ...

Voilà qui m'a permis de lire tout ce sujet qui était fort intéressant. Au final il n'y a pas de réponses ultimes, il y'a autant de groupe que de fonctionnement possible.

Sinon LovingTheAlien, j'aimerais savoir où en est ton groupe de cover 2 ans plus tard

Hello Pleynor

Une vingtaine de concerts par an ces deux dernières années !

J'ai fait mon dernier concert avec eux le 29 juillet C'est terminé et je n'ai aucun regret !

Maintenant je travaille avec deux autres musiciens : Une fille clavier et un saxophoniste (qui jouait avec nosu et qui m'a suivi dans ma nouvelle aventure musicale...)  Je chante et joue de la guitare acoustique.

Nous formons le trio ° I N T E R F A C E °

Nous avons un niveau technique homogène et les mêmes envies artistiques (Ce qui n'était pas le cas du groupe °CLASSIC ROCK°, du coup c'est bien plus musical et beaucoup beaucoup moins compliqué

Je passe aujourd'hui 95 % de mon temps avec eux à faire de la musique et 1% à gérer le reste ( les RP, les contrats de concerts, enregistrements, etc...) E N F I N car avant je gérer les répétitions comme je devais gérer mes cours de guitare : de manière scolaire car ledeux des "musiciens" ne bossaient pas et nous plantaient un morceau sur deux... Disons que nous n'avions pas les mêmes objectifs qualitatifs...

Néanmoins, j'avais signé des engagements pour le groupe et j'ai joué tous les concerts prévus sauf le dernier puisque le restaurateur pour lequel nous devions jouer le 15 août est décédé...

Voilà

Merci à toi et croisons les doigts pour ton nouveau projet

Citation :

On était emmerdés de le virer parce que très bon pote. En même temps, il était vraiment un boulet pour l'avancement. Pour finir, on a commencé à évoquer le sujet avec lui et il a sauté sur l'occasion pour dire qu'il voulait arrêter. En fait, il voulait arrêter depuis longtemps, mais n'osait pas nous "lâcher".

Pareil chez nous. Du coup sur 7 musicos il n'y en a plus que 2 du groupe d'origine. On a pris le leadership mon épouse et moi (communication, contrats, tout ça...).

Bon sujet que je suis ravi de voir relancer, même deux ans après...

OUI il faut un leader, car malheureusement il y'a beaucoup de suiveurs et de posers en musique, et dans l'Art en général.

Très peu de personne accepte d'endosser des "RESPONSBILITES". Dans le milieu DIY Punk, Noise HxC cette notion de leader est vitale, car il faut continuellement se battre pour trouver des dates, combattre les clichés en tout genre, en gros faire avec "l'impopularité" du style en général.

Ne pas non plus hésiter à dire quand ça ne va pas au sein d'un groupe, d'autant plus s'il s'agit de potes, logiquement le dialogue est plus facile.

Pour finir, heureusement qu'il y'a des leaders pour y croire et continuer le combat !

Merci Pleynor mais je pense que sur ce coup là, on comptera plus sur la réelle motivation des trois de faire du beau que sur la chance !

J-Luc, figure toi que dans Classic Rock, j'étais dans la même configuration que vous : Le gars qui nous posait le plus de problème est "multinstrumentiste" (sans aucun sens du rythme, guitariste très limité à 3 formes d'accord en première position, clavier annonant et chanteur murmurant -----Lors des sound check, le technicien lui demandait toujours d'envoyer du signal  --- ) et est un de mes amis proches et collègue de bureau!!!

J'ai préféré arrêter à temps, car il nous arrivait d'en parler au Taf et ça dévait vite...

Comme je donne des cours de guitare, je lui avais proposé de décortiquer les morceaux avec lui afin qu'il se rapproche le plus possible de ce qu'il "faut" jouer pour au moins être juste et en harmonie mais il refusait toujours en disant qu'il n'y arriverait pas etc... Il n'aura même jamais essayé, faisant ainsi systématiquement les mêmes pains aux mêmes endroits, dans les mêmes morceaux... Au bout de trois ans, ça devenait très très LOURD

Aujourd'hui, ils continuent l'aventure sans moi (et le batteur qui, profitant de mon départ et de celui du sax a également tiré sa révérence )...

D'ailleurs, le nom de ces survivants de Classic Rock sera "Just For Fun" Tout un programme !!!

Citation :

Dans le milieu DIY Punk, Noise HxC cette notion de leader est vitale, car il faut continuellement se battre pour trouver des dates, combattre les clichés en tout genre, en gros faire avec "l'impopularité" du style en général.

Rajoute le folk. Même combat.

Bein je rajoute le folk, parce que j'opère aussi dans ce milieu

Rajoute aux tâches du pilote du groupe celle de trouver un ingé-son compétent pour enregistrer et mixer correctement du folk, tiens.

du Folk ou de la musique folklorique ?

Humn laisse-moi réfléchir... du trad on va dire. On dit un bal folk mais la musique est plutôt dans le genre "trad", pour du bal, quoi. Pas le folklore des Balkans par exemple, mais France et pays voisins. Quelque chose de frais et dynamique pour faire danser tout le monde (sauf les vieux, ils ne suivent pas).

Extrait

> J-Luc : Du Folk genre Neil Young ? Ou influence plus "americana" "Fleet Foxes" ou tendance Californienne à la America, Crosby Steel Nash... ?

> LovingTheAlien: Folk viens de Folklorique de toutes façon, donc c'est un peu les mêmes racines ?

oui emohint ! Mais entre de la musique traditionnelle alsacienne et un morceau de Dylan, il y a une diiférence Notable non ?

Je pensais bien que j'aillais me faire épingler

Je pensais plus à la musique traditonnelle Celte, Irlande et du coup bretagne.

Et pour revenir au sujet, je pense que le leader est important comme "Frontman", lors d'un concert, le mec qui fait que tout explose, que même les musiciens les plus statiques deviennent des fous ?,,-

+

emohint> France, Irlande, Estonie, tout ça... mais pas Bretagne ou très peu.

J'ajouterai que ça me ferait ièch d'avoir un chef dans le groupe au "dessus" de moi, un dirigeant, quoi. Alors j'essaie d'être tout sauf un dirigeant. Un dirigeable à la limite...

T> J-Luc: "Un dirigeable à la limite...", pareil

"J'ajouterai que ça me ferait ièch d'avoir un chef dans le groupe au "dessus" de moi, un dirigeant" - > Tout est dans la façon d'amener les propositions

Là on parle pas d'autorité supérieure, la musique reste un plaisir, qui quand on commence à y investir beaucoup (temps, argent...), doit être faites un minimum sérieusement, c'est là que le mec "serieux" qu'on appel à tort "le leader", lâche cette phrase, lourde de conséquences: "Heu vous êtes libre pour la date du..?" et certains de répondre de façon très peu engageante "Ouais faut que je vois ça... Je t'appelle dans la semaine"... Et blah et blah et blah. Heu ? T'es motivé un minimum ou quoi !? Sinon ça sert à rien qu'on bosse des morceaux, un set, qu'on lâche 10000 dollars pour... jammer ... ou bosser des covers de guitare part

++

Citation de : emohint

 

 

 

Là on parle pas d'autorité supérieure, la musique reste un plaisir, qui quand on commence à y investir beaucoup (temps, argent...), doit être faites un minimum sérieusement,

 

++

oui !

Nous on a trouvé un certain équilibre. Il n'y a pas véritablement de leader, mais plutôt une répartition des savoirs. De toutes façons, on a tous des caractères assez affirmés, donc il n'est pas question pour qui que ce soit de se laisser dicter sa conduite!

Pour le côté musical individuel, chacun gère son instrument. Les autres peuvent donner des préférences mais personne ne dira à un tel ou à un tel de jouer comme ci ou comme ça.

Au niveau des compos, tout le monde donne son avis, ses préférences, et on discute de chaque détail ensemble. Ça peut être long, mais au moins, on est sûr que chacun y trouvera son compte et se retrouvera dans la musique du groupe. Il y a forcément quelques concessions à faire de temps en temps, mais je trouve que ça aide en plus à garantir le motivation de chacun et la cohésion du groupe.

Si chacun participe à la création des morceaux, tout le monde en comprend le sens. Il en ressort forcément une meilleure cohésion musicale.

Cela dit, cet équilibre tient beaucoup aux personnes. Dans mon groupe précédent, on était deux à tout gérer, absolument tout, les deux autres suivaient un peu bêtement. Et au final, après n'avoir strictement rien dit pendant 3 ans, ils se sont barrés parce que nos ambitions n'étaient pas les leurs.

Donc le leadership est difficile à définir, c'est un équilibre plus ou moins difficile à trouver, mais quand on voit que certains ne disent rien et suivent, ou que la mayonnaise ne prend pas, je crois qu'il ne faut pas forcer le destin et partir sur de nouvelles bases avec de nouveaux membres, même si on perd sûrement quelque chose. Mais c'est le propre d'une décision.

faut-il un chef d'orchestre ?

Pour assurer le côté conservateur de la musique classique, oui certainement!

Surtout ne laissons pas la chance à une inspiration géniale d'un instrumentiste hors normes, tenons-en nous à la partition écrite les enfants et ne faisons pas de vagues!

Rhô, je vais me faire taper!

Pour assurer le côté conservateur de la restitution de l'oeuvre originale, oui certainement! 

Orchestre = pas seulement classique, mais aussi de Jazz

Les vrai jazzmen sont des gens bien trop intelligents pour s'encombrer d'un chef d'orchestre!

(quoi que j'en ai vu, qui ne jouaient pas en orchestre de 20, mais en quatuor, qui étaient de vrais abrutis...)

je parle d'un orchestre type big band, pas d'un trio

En tout cas, je ne sais pas vraiment à quoi ils servent... Chacun gère son truc en harmonie avec les autres. Si c'est possible dans le rock, pourquoi pas de le classique et le jazz?

... je joue dans un groupe, entre autres, dans un groupe de reprises rock, on est 9... oui, faut un chef   .... faut un mec qui manage.. parce que sinon...ça part dans tous les sens...