Difference macbook/macbook pro pour la mao

Anonyme

3446

Sujet de la discussion Posté le 22/05/2006 à 20:54:11

J'aimerais savoir ce qui justifie près de 1000 euros de difference entre les deux modeles, pour la carte graphique il ya des differences mais pour la mao

vous en pensez quoi?

Hugaw

4136

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

76 Posté le 17/04/2007 à 01:36:30

Citation : En gros,il vaut mieux un core duo 2,16 et 2 gigas de ram qu un core 2 duo 2,16 et 1 gigas de ram par exemple

+1, moi j'ai préféré prendre moins puissanrt et + de ram... :oops2:

0

Anonyme

3446

77 Posté le 17/04/2007 à 12:00:27

Sage décision :oops2:

0

Korpus

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

78 Posté le 19/07/2007 à 12:01:50

Citation : Je suis sur le point de craquer aussi, j'ai envie du macbook de base et prendre un Silvermax en fw800.

Citation : macbook pas firewire800
macbook pro oui

Citation : Ca le fera aussi en fw 400

voilà une question qui m'interresse ...

Je me penche sur ma futur config, un Macbook (pro ou pas telle est la question..)couplé à une interface audio en USB2 ET d'un disque dur en firewire (qui peut marcher soit en firewire 400 soit en firewire 800).

Le Macbook (non pro)n'ayant un port FW qu'en 400, la perte sera t-elle importante par rapport à ce que j'aurai obtenu en 800 ? Avoir un port FW en 800, justifie t-il que je me penche davantage vers un Macbook Pro ou bien le port FW 400 du macbook de base suffira ?

(utilisation MAO à 100%, peu d'audio si ce n'est des bounces de loops obtenus sur des VST(i)s, pas mal de VST(i)s et de midi)

merci pour vos avis !

0

Annuaires AF des threatds VST(i) ¤¤//¤¤ Ma musique

Hugaw

4136

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

79 Posté le 19/07/2007 à 13:23:14

Moi je bosse avec une Firebox branchée en FW 400 et ça bourrinne bien déjà

0

Korpus

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 19/07/2007 à 13:38:38

Merci Hugaw ! c'est rassurant.

d'autres retours d'utilisateurs Macbook (non pro) + HD FW400 ?

0

Annuaires AF des threatds VST(i) ¤¤//¤¤ Ma musique

Anonyme

2144

81 Posté le 19/07/2007 à 22:08:13

Moi mon imac2.16 avec 2 gigas,carte son edirol(fa66)+disque dur 250 gigas(pour stocker les banques de sons que mes expandeurs virtuels vont chercher),le tout en firewire 400...vraiment aucun souci!

0

Soizic

945

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

82 Posté le 20/07/2007 à 22:22:44

MacBook 2ghz avec 2 go de ram + 1 DD externe FW, tout tourne nickel avec Logic ...

Quand j'utilise la carte son interne (pour travail midi + instru audio), le DD est branché sur le port FW ... logique !

Quand je fais de l'audio, je branche ma Motu Ultralite sur le port FW et le DD en série dans la Motu (en FW) ... pas de pb pour moi !

0

Anonyme

5492

83 Posté le 07/08/2007 à 00:43:42

Vous le trouvez pas trop petit l'écran du macbook pour bosser sur un séquenceur, un éditeur, un tracker ?

Quelqu'un aurais testé avec renoise, ça le fait ?

Citation : Pour la zique,on a besoin de ram!

Pas forcément, ceux qui utilisent beaucoup de VST qui génèrent le son autrement que par des grosses banques de samples ont beaucoup plus besoin d'un processeur puissant.
Perso c'est toujours le processeur qui est à court, très rarement la ram et j'en ai 1go.

0

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

84 Posté le 08/08/2007 à 16:25:38

J'utilise un macbook, mais si j'avais eu les moyens j'aurai pris un macbook pro direct, parce que :
-On peut mettre de la RAM jusqu'a 4 Giga ( Macbook bridé à 2 Giga),
il y a 2 ports Firewire et 2 ports USB 2 (1 port Firewire et 2 ports USB 2 pour le macbook et je trouve cela un peu trop juste),
un port express-card,
rien que tout ça c'est plutot pas mal pour avoir une station évolutive.

Sinon je toruve le 1" pouce du macbook Ok, plus petit ce serait limite.

0

carambo

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

85 Posté le 10/08/2007 à 12:19:02

La carte PCIe du MB Pro fait une enorme difference en terme d'évolutions à venir, ls nouvelles générations d'interface audio passeront par ce standard, comme le FW vs USB, le PCIe libère la puissance du CPU pour les plug...Il suffit de regarder les premiers résultats des tests de la Symphony Mobile d'Apogee : 32 channel en 96khz sans craquements dans Logic et avec une latence quasi nulle..Alors certes les prix Apogee ne sont pas à la portée de tt le monde, mais cela va baisser sur d'autres marques moins pointues...et pour ceux que se contentent de 2 canaux pour enregistrer piste par piste, ou simplement mattre le paquet sur la prise de voix ou soigner un synthe externe en audi, le Rosetta 200 n'est pas si chère que ça avec la carte PCIe...

0

pascalegeney

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

86 Posté le 16/08/2007 à 00:55:27

13 pouces c'est pas tro petit pour de la MAO ??? alors qu'on c'est que les yeux sa se fatiguent car c'est pas tré pratique.
Voilà je pense me diriger vers un imac pour son écran sui je béte :oops:

0

Eric

Beatless

14358

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

87 Posté le 16/08/2007 à 17:54:29

Comme dirait Laspalès: "C'est vous qui voyez. Y en a qui ont essayé". Il n'y a pas de règle. Il y en a qui préfèrent travailler sur un portable, même avec son petit écran; et d'autres préfèrent un tower avec 19 pouces, voire plus grand encore.
:clin:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

521397

88 Posté le 19/08/2007 à 22:41:07

Y en a qui se font un studio mobile béton avec un portable et rentrent le pluguer sur un 24 ou 30 pouces en rentrant à la maison... aussi.

je me demande même si je ne vais pas faire ça...

j'hésite avec une grosse tour... immobile...

0

wxcv

403

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

89 Posté le 22/08/2007 à 00:33:26

Citation : La carte PCIe du MB Pro fait une enorme difference en terme d'évolutions à venir

hello
pardonnes mon ignorance mais peux tu m'en dire plus sur ce quest cette carte exactement?
Apres des recherches, on n'en parle pas beaucoup et clairement sur googl

0

Anonyme

1452

90 Posté le 19/09/2007 à 23:45:36

Citation : Y en a qui se font un studio mobile béton avec un portable et rentrent le pluguer sur un 24 ou 30 pouces en rentrant à la maison... aussi.

c'est ce que je fait avec un 20" en DVI ,des HD externes, ma tascam FW1082 en fixe à la maison, et c'est parfait avec mon black macbook 2,16 ghz/2 go de ram/160 go disque dur.
ZERO problemo et super mobilité...

0

Anonyme

5492

91 Posté le 20/09/2007 à 00:00:50

Moi de même mais mon laptop s'essoufle un peu par contre, il a 2 ans c'est un mono pentium M et je réutilise les vsti à blocs.
Quand les quadcores débarqueront sur laptop par contre... les histoires d'upgrades on s'en souciera plus trop pour la MAO.
Par contre je pense qu'il faut prendre un bon portable quitte à mettre un certain prix.

0

MAHARAJAZZZ

423

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

92 Posté le 08/12/2009 à 11:45:37

Avis aux utilisateurs de bootcamp et autres férus qui bossent sur les deux plateformes: un petit logiciel permet désormais d'écrire depuis osx sur des DD NTFS! Une vraie révolution!
Installer macfuse 2.0.3.2 dmg puis ntfs 3g-2009.11.1 et hop ça marche.
Etonnant non?

0