Microsoft Windows Vista

L'installation est relativement simple surtout comparé à Windows XP. Elle s'effectue de façon automatique et assez rapidement (entre 20 et 40mn en fonction de la puissance de votre PC). Ceci dit, prévoir bien entendu vos pilotes, car aucun matériel n'est détecté après l'installation de Vista, il faut tout installer vous même, et celà prend du temps en comptant les multiples redémarrage à effectuer... Donc au total, comptez une bonne heure rien que pour l'installation de l'OS et des pilotes (sans compter l'installation des mises à jours qui vous prendra entre 1 et 2 heures en plus...)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Configuration de mon PC Fixe :
Core2Duo 1.86ghz, 4Go de RAM, HDD 2x160Go SATA (en RAID0), Geforce 8600GT.

L'installation de Vista Intégral s'est faite en environ 25mn : Après l'installation des pilotes et de quelques logiciels, on sent déjà le système s'alourdir terriblement.
Après 1 mois d'utilisation, le PC mettait plus de 1mn30 à démarrer, et ce malgré les défragmentations régulières. Sans compter les multiples plantages de l'OS même, ou des applications qu'il fait tourner.
Vista consomme à lui seul énormément de ressources, ce qui paralyse en partie les applications qui ont besoin de puissance (comme des jeux ou des logiciels graphiques).
Au final, on se retrouve avec des perfomances dignes d'un PC équipé d'un Céléron simple coeur et de 256Mo de ram... cherchez l'erreur !
Comprenez que Vista n'a pas tourné longtemps sur mon PC, je l'ai vite dégagé, moi qui est assez exigeant en terme de performances...

J'avais aussi également Vista sur un PC Portable Sony Vaio 2go de ram, pentium double coeur, hdd 160go sata 5400rpm.
L'OS a tourné 2 semaines et a dégagé : Autonomie de batterie minable, processeur et disque dur JAMAIS au repos même quand le PC ne fait RIEN, temps de démarrage de 3 minutes, et le même temps pour l'extinction.
Sans parler du fait que l'ouverture à froid d'un bête logiciel comme firefox, ou bien même d'un simple dossier, prenait parfois plus de 20 secondes. du n'importe quoi...
Je suis passé ensuite sur ce même portable à une distribution Linux, j'ai doublé l'autonomie sur batterie et largement augmenté les performances du PC.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé peu de temps, j'ai quand même fait l'effort de tester récemment la version SP1 64 bits, très peu de changement, cet OS reste lourd, lent, et énervant.

A quoi sert d'avoir une config potable comme la mienne si l'OS en bouffe la moitié des performances ?! Bravo Microsoft vous avez fait fort sur ce coup là.

Bref, si vous voulez un système lent, instable, peu réatif, qui fait passer votre toute dernière config de gamer pour un pauvre PC minable d'il y a 5 ans, prenez VISTA !

Sinon, restez sous XP ou dites bye bye à Microsoft pour passer sur un système d'exploitation digne de ce nom.

Pré-installé en version "Home Premium" sur un notebook Lenovo Y510Pro.
Dual-core T2230 avec 2Gb de DDR2, disque dur partagé.

Aucune incompatibilité, même avec des programmes réputés non-optimisés pour Vista.
La configuration est classique, l'optimisation se fait quasiment automatiquement : l'OS est capable d'apprendre pas mal de choses et la fonction superfetch permet de gagner effectivement en temps de lancement et en rapidité d'éxécution.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Pré-installé en version "Home Premium" sur un notebook Lenovo Y510Pro.
Dual-core T2230 avec 2Gb de DDR2, disque dur partagé, GeForce8400GT.

Aucun problème pour cette configuration, j'appréhendais un peu au départ du fait du processeur un peu light, mais je suis agréablement surpris. Sans être un foudre de guerre ce portable sous Vista me permet de faire tout ce dont j'ai besoin, y compris de la 3D sérieuse (gère de gros fichiers sous Rhinoceros4 et Cinema4D R10, Autocad 2008 et REVIT). Fluide sur Photoshop CS2 et CS3(évaluation) (j'ai conservé la 2 faute de budget) même sur des formats type A0 en 300dpi RVB avec des dizaines de calques et du vectoriel.

Niveau son c'est difficile pour moi de juger. J'utilise un peu FLStudio8 mais avec Asio4All en attendant de me décider pour une carte son sérieuse en ExpressPCCard (pas légion en ce moment). Pas de craquage malgré un bon nombre de VST.

Vista ne me semble pas aussi gourmand que les dramatiques critiques que j'avais lu à son sujet. Ce portable à moins de 1000euros (première fois que je me risque sur du matériel pas haut de gamme ou dédié) est incroyable et me surprend de plus en plus. Vista fait bien son job, et j'avoue même me permettre des jeux type CORPG (Guildwars) sans craindre de faiblesse.
Par contre il ne faudra pas chercher à bidouiller le système comme certains le font avec XP (pas moi). Des amis bien plus calés que moi dans les OS m'ont confirmé que Vista est une véritable réussite technique et surpasse largement XP dans la stabilité et la résistance aux attaques. Je veux bien les croire, le Vista que j'utilise est comme neuf (mais en en plus rapide avec Superfetch) alors que mon XP Pro s'alourdit de jour en jours...

AVIS GLOBAL

Utilisé sur le Lenovo depuis 4 mois et demi.
J'aime la fonction Superfetch qui permet un réel gain de performance.
J'aime moins la transparence constante que j'ai désactivé, pour le reste je conserve le design Vista Aero.
J'ai commencé sous MS-DOS 5.0, en passant par Win95/98/NT/2000/XPhome+Pro SP1/2/3 alors oui, cet OS me semble bon. Il demande de la puissance ? Et alors, quand on voit que la majorité des PC vendus maintenant sont capable de faire tourner des applications lourdes qui nécessitaient il y a trois ans des racks de Xeons il ne faut pas se plaindre... surtout si c'est pour faire joujou sur Farcry ou Crysis. La puissance des PC disponibles dans toutes les grandes surfaces est largement capable de gérer un Vista et de faire tourner un tas de trucs, il faut juste savoir ce que l'on veut.

La question "passer sur Mac OS" je répond non. Je ne suis pas fan des Macs, encore moins de l'OS et pire : le design radiateur-toaster du MacPro me fait vomir. Non, si j'ai besoin de faire tourner des applis 64bits avec beaucoup de patate je me tourne à nouveau vers du SUN et son Solaris si fiable. Vista et MacOS ne sont pas comparables (le design n'est pas révélateur) et c'est aussi bien comme ça. Ah oui, le dernier IMac est superbe au passage...

Oui, je refais ce choix puisque je viens de signer pour une licence Vista Business pour ma station de travail. Rien à dire, c'est solide.

Installation somme toute rapide et intuitive (plus que pour XP).
Un conseil: si vous passez de XP à VISTA téléchargez tous vos drivers indispensables avant de changer d'OS et créez vous un cd de boot, les choses iront plus vite!
La config est un peu déroutante si on veut vraiment explorer le système en profondeur mais on s'y fait tout de même.
Je n'ai pas utilisé le manuel.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Carte mère: ASUS P5B
Processeur: INTEL Core2Duo 6600 2.4 GHZ
Ram: 3Go CORSAIR DDR2. Il est a noter que la version 32 Bits de VISTA, comme celle d'XP ne gère en théorie pas plus de 2Go de RAM. Mais l'OS reconnait tout de même dans mon cas 2.6 Go et d'après diverses sources en utiliserait davantage encore.
Disques durs: 1 disque interne MAXTOR SATA2 de 120 Go et un disque externe WESTERN DIGITAL de 200Go (firewire 400).
Carte graphique: NVIDIA GEFORCE 6800 GT 256Mo.
Carte son: LEXICON OMEGA DESKTOP.

Le logiciel (une fois les drivers mis à jour) fonctionne parfaitement avec cette configuration.

J'ai noté une réelle amélioration de la gestion du CPU. Les programmes démarrent plus vite, traitent les données de manière plus fluide me semble-t-il. A mon sens ce programme est bien adapté à l'audio puisque le CPU est dédié au fonctionnement des programmes et moins à la gestion du graphisme.

Ma configuration est stable en audio moins pour le jeu mais celà vient de ma carte graphique en fait, pas de VISTA.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un mois.
Ce que j'apprécie le plus dans VISTA c'est l'interface plus ludique qui n'est pas un luxe quand on passe sa vie devant un écran. J'apprécie également la fluidité générale du fonctionnement des programmes.
J'apprécie moins que microsoft mette plus d'un an à rendre un programme utilisable, mais bon..
Je suis sur windows depuis la version 95, c'est à dire un sacré bout de temps! Au travail j'utilise MACOSX et ProTools.
C'est encore bien cher à mon avis mais une réelle amélioration est à noter tout de même depuis la version précédente (XP).
Je me félicite d'avoir patienté quelques temps avant d'acquérir ce programme. A présent, rares sont les développeurs de hardware ou de software qui ne sortent pas de drivers compatibles VISTA.

Deja installé sur lenovo VISta business
tout est bien installé

config facile proche de windows xp au niveau des services d'arriere plan de la memoire virtuelle etc

tous mes peripheriques sont reconnue

ma m audio firewire solo a un driver beta qui fonctionne

pas de manuel mais pas trop besoin

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Thinkpad R61 core2 duo 1,8 ghz
1 go de ram (bientot 4 go)

m audio firewire solo
clavier midi usb alesis

absynth reaktor (tout les native instrument en fait)

vmware pour faire tourner linux ubuntu studio

les perf sans aero avec 1 giga de ram sont plus qu'acceptable
j'apprecie le fait que la ram et le gpu soit utilisé pour toutes les taches de graphisme et laisse libre le processeur (la seule chose vraiment nouvelle en fait)
ce qui dans mon cas est trés interressant car ne faisant que de la synthese et pas de lecture de sample chargée en ram, je profite quasiment de toute la puissance du intel core 2 duo pour le moteur de reaktor et d'absynth...
aucun besoin d'installer des modules de compatibilité
cela venant peut etre du fait que c'est une business version (à creuser)

c'est stable pas de plantages autre que le manque de ram quand on active aero (mmais aucun plantage type ecran bleu ou fatal error, juste des ralentissemnet que je v circonscrire avec 4 go de ram)
en fait c'est aussi stable que xp pro en plus rapide quoiqu en disent les avis que je lit partout

bien sur faut investir mais ca coute pas plus cher qu'un mac....

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 mois
et je n'ai pas essayé de réinstaller XP PRO

j'aime la fluidite, l'ouverture rapide des fenetre
les ressource pour les gros synthe virtuel qui travail sur le proc

j'aime moins l'ambience generale du soft trop futuriste pour moi mais je m'en fout je bosse sur l'interface grafik des softs

rapport qualité prix on a rien sans rien mais sinon on travaillerai gratuit

j'ai essayé tout les os dispo sur pc et mac pour faire de la mao

et OUI celui ci fonctionne pour faire de la MAO

je referai ce choix car le progres est un risque calculé

et pour repondre aux critiques qui pour le plus souvent sont "c'est cher de passer à vista"
ou "j'en ai marre de faire de l'informatique je veux faire de la musique"
si on veux garder sa carte isa et son PIII pour faire de la mao et bien vaut mieux s'acheter du hard et arreter l'informatique
sinon faut lire les manuels et les tips n tricks et en une semaine ta mobo fonctionne
et tu feras de la musique

à bon entendeur salut