Rassurez moi !
- 33 réponses
- 10 participants
- 1 882 vues
- 11 followers

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/02/2009 à 22:40:26Rassurez moi !
Je suis en train de me faire monter par un vrai (très) bon professionnel un gros pc: 4 coeurs 2.66go, 4go de ram, 2x1.5To en raid1 de disque dur...et... VISTA (32 bits).
Il m'a assuré qu'installé et configuré par ses soins c'était de la boulette...les posts que je viens de lire ici me foutent malgré tout le doute...
Alors voilà le sujet : RASSUREZ MOI !!! lol
ou pas...

Il m'a assuré qu'installé et configuré par ses soins c'était de la boulette...les posts que je viens de lire ici me foutent malgré tout le doute...
Alors voilà le sujet : RASSUREZ MOI !!! lol
ou pas...

-jeremy-
- 1
- 2

Fuyuhiko
26198

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 05/02/2009 à 22:45:22
On a fait décoller une fusée avec un équivalent de dx-33 avec 8mo de RAM.
Rassuré ?
Rassuré ?
0
I'm Back

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 05/02/2009 à 22:50:09
Voilà quelqu'un plein de bon sens... ;)
0
-jeremy-

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 05/02/2009 à 23:01:56
RASSUREZ MOI ENCOOOOORE !!!


0
-jeremy-

Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 05/02/2009 à 23:03:44
Moi il me semble , q'un " vrai (très) bon professionnel " t'aurais plutot propossé de mttre Windows XP 64 avec pourquoi pas un peu plus de RAM . 

0

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 05/02/2009 à 23:05:41
A cause de soucis de compatibilité que peut encore aujourd'hui entrainer le 64 bits avec certains plugs...
0
-jeremy-

le-node
1442

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 05/02/2009 à 23:07:17
Je ne suis pas un grand "maoiste" mais de ce que j'ai pu lire ici, vaut mieux XP pour de la MAO nan?
0

Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 05/02/2009 à 23:07:40
Je crois que les incompatibilité se font rare et surtout Windows XP et BEAUCOUP plus recommandable en matiere de MAO .
Mais cette avis n'engage que moi . ;)
Mais cette avis n'engage que moi . ;)
0

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 05/02/2009 à 23:19:19
Je prends note...je vais peut être lui demander de me poser XP à la place alors....RRRRRrrrr ! le pauvre il bosse dessus depuis qqs jours...
Enfin moi je vais bosser dessus qqs années...

0
-jeremy-

ostrovitch
1545

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 06/02/2009 à 02:10:09
Citation : A cause de soucis de compatibilité que peut encore aujourd'hui entrainer le 64 bits avec certains plugs...
Pas si on utilise un DAW 32 bits sur un vista 64bits.
Perso je suis sous vista 64bits, faut juste vérifier que le matos
qu'on a, a des drivers compatibles vista, et si c'est le cas
je trouve que ça le fait. Sur une config 8GO de memoire vive
ça permet d'avoir 4GO dédiés au DAW, alors que sur un OS
32 bits on a 4GO qui contiennent l'OS+le DAW.
Aprés si c'est pour rester en 32bits, alors vaut mieux garder XP.
0

Pierre alain SOUDAN
3261

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 06/02/2009 à 07:19:53
Je me suis monté également dernièrement un Quad comme le tiens en Core i7 (ça fait une bonne vingtaine d'année que je monte des bécanes pour les homestudios des copains), mais j'y ai mis un multiboot (Vista, XP et Linux) et devine quel OS j'ai réservé pour la MAO ?
J'ai installé Cubase (+MSI+Kontakt+UAD1+RME...) avec les même plugs sur Vista et XP... c'est le jour et la nuit, sous XP je charge bien entendu des projets beaucoup beaucoup beaucoup plus lourds.
Mon avis: laisse lui monter la bécane comme il veut, mais dis lui de prévoir une double installation avec XP (avec l'autre partition primaire masquée + gestionnaire de multiboot type GAG), ainsi, par la suite tu pourras évoluer avec d'autres OS moins gourmands.
J'ai pas mal défendu Vista en espérant qu'il perdrait du poids, mais aujourd'hui on sait que le régime passe obligatoirement par SEVEN 64 (764 hein, pas 1664 !) et je ne fais plus de MAO avec Vista 32 !
Pas un mauvais OS (je n'ai jamais eu à le réinstaller une seule fois ) mais beaucoup trop lourd pour de la MAO ou du travail sur l'image!
º¿º
J'ai installé Cubase (+MSI+Kontakt+UAD1+RME...) avec les même plugs sur Vista et XP... c'est le jour et la nuit, sous XP je charge bien entendu des projets beaucoup beaucoup beaucoup plus lourds.
Mon avis: laisse lui monter la bécane comme il veut, mais dis lui de prévoir une double installation avec XP (avec l'autre partition primaire masquée + gestionnaire de multiboot type GAG), ainsi, par la suite tu pourras évoluer avec d'autres OS moins gourmands.
J'ai pas mal défendu Vista en espérant qu'il perdrait du poids, mais aujourd'hui on sait que le régime passe obligatoirement par SEVEN 64 (764 hein, pas 1664 !) et je ne fais plus de MAO avec Vista 32 !
Pas un mauvais OS (je n'ai jamais eu à le réinstaller une seule fois ) mais beaucoup trop lourd pour de la MAO ou du travail sur l'image!
º¿º
0

ikare
154

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 06/02/2009 à 21:55:45
Tout a fait d'accord avec ostrovitch , et puis ca depend de ce que tu veut faire comme zic et si c'est pour du home ou du live .J 'ai assuré 2 ans de live sur un asus portable et windows xp pour un groupe de rock electro avec un config classic a 2 go de ram avec reason et fruity.
Si tu veut faire de la teck la il faut plus lourd , mais encore sous xp.
Si c'est pour de l'electro pur (teck DnB...)et du live la je ne connais que des mecs sous MAC depuis la fin D'XP...
voila mon humble avis , moi aujourd'hui je live avec xp et en home avec vista et ca passe toujours
tchussssssssss
Si tu veut faire de la teck la il faut plus lourd , mais encore sous xp.
Si c'est pour de l'electro pur (teck DnB...)et du live la je ne connais que des mecs sous MAC depuis la fin D'XP...
voila mon humble avis , moi aujourd'hui je live avec xp et en home avec vista et ca passe toujours
tchussssssssss
0
Ikare

Zikmao
436

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 07/02/2009 à 11:35:13
Citation : A cause de soucis de compatibilité que peut encore aujourd'hui entrainer le 64 bits avec certains plugs...
Si tu satures avec un OS 32 Bits, dans ce cas, il faut envisager de monter une machine dans un environnement 64 Bits, mais vu ta config annoncée, commence déjà par un XP 32 Bits SP2, ton intégrateur et sans doute très pro, mais pour une config MAO, on peut difficilement recommander en premier lieu Vista 32 Bits, même si Depuis le SP1 les problèmes sont davantage résolus, il reste moins performant que notre bon vieux XP SP2, avec un Vista d'aujourd'hui, il te faudra passer du temps à l'optimiser car il vrai que son noyau est un lourdaud, l'intérêt de vista réside dans sa version 64 Bits, à privilégier davantage par rapport au XP 64.
Citation : Vista en espérant qu'il perdrait du poids, mais aujourd'hui on sait que le régime passe obligatoirement par SEVEN 64
Comme tu le sais

0

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 09/02/2009 à 16:27:46
Merci les gars pour tous ces avis, qui se rejoignent finalement...
J'ai pas mal discuté avec le mec qui me monte la machine, il m'assure que configuré par ses soins, aux petits oignons, sans aucune appli' inutile et avec une bécane du niveau de la mienne mon vista sera plus performant qu'un XP, il me le garantie...
A voir...
Je vous tiendrai au jus, le le reçois demain normalement...
Bien à vous.
J.
J'ai pas mal discuté avec le mec qui me monte la machine, il m'assure que configuré par ses soins, aux petits oignons, sans aucune appli' inutile et avec une bécane du niveau de la mienne mon vista sera plus performant qu'un XP, il me le garantie...
A voir...
Je vous tiendrai au jus, le le reçois demain normalement...
Bien à vous.
J.
0
-jeremy-

Pierre alain SOUDAN
3261

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 09/02/2009 à 17:54:07
Si il l'a déjà optimisé, ça doit pouvoir tourner sans trop de soucis...
Petit conseil, évite de réinstaller des bricoles type " pack de codecs super Vista" ou autre produit miracle qui vont te réalourdir le truc...
Bonne zic
http://fr.news.yahoo.com/58/20090206/tlogici-vista-l-os-de-microsoft-le-plus-dtes-e75b19d.html
º¿º
Petit conseil, évite de réinstaller des bricoles type " pack de codecs super Vista" ou autre produit miracle qui vont te réalourdir le truc...
Bonne zic
http://fr.news.yahoo.com/58/20090206/tlogici-vista-l-os-de-microsoft-le-plus-dtes-e75b19d.html
º¿º
0

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 12/02/2009 à 20:58:53
Salut ! pour l'instant tout le fait très bien SAUF un soucis que je rencontre avec Motu Symphonic Instruments...est-ce vista ? est-ce motu ??
Je copie ici le forum que j'ai ouvert sur la page dudit VST instrument.
Si quelqu'un peut m'aider...je suis dessus depuis qqs heures ça me soule.
Salut à tous !
Voilà le topo : Je possède et utilise ce soft depuis quelques petites années maintenant sous XP sans aucun soucis.
Je viens de recevoir mon nouveau pc (un quad 2.83go, 4 go de ram, 1.5To de Disque dur) sous vista (32bits)
Comment dois-je m'y prendre pour le réinstaller ?
J'installe d'abord le dvd 2 (contenant la banque de sons) puis je lance le dernier update dispo sur le site Motu ? J'update d'abord le clé de contrôle ?
Dans quel ordre dois-je procéder ?
A dire vrai j'ai essayer un peu dans tous les sens sans succès. Au mieux je trouve bien mon Msi dans les intrus VST de mon cubase studio4 mais il plante tout (cubase avec) des que j'essaye de charger un son. Au pire cubase ne le trouve carrément pas.
HELP !!!
Merci pour votre aide !
Je copie ici le forum que j'ai ouvert sur la page dudit VST instrument.
Si quelqu'un peut m'aider...je suis dessus depuis qqs heures ça me soule.
Salut à tous !
Voilà le topo : Je possède et utilise ce soft depuis quelques petites années maintenant sous XP sans aucun soucis.
Je viens de recevoir mon nouveau pc (un quad 2.83go, 4 go de ram, 1.5To de Disque dur) sous vista (32bits)
Comment dois-je m'y prendre pour le réinstaller ?
J'installe d'abord le dvd 2 (contenant la banque de sons) puis je lance le dernier update dispo sur le site Motu ? J'update d'abord le clé de contrôle ?
Dans quel ordre dois-je procéder ?
A dire vrai j'ai essayer un peu dans tous les sens sans succès. Au mieux je trouve bien mon Msi dans les intrus VST de mon cubase studio4 mais il plante tout (cubase avec) des que j'essaye de charger un son. Au pire cubase ne le trouve carrément pas.
HELP !!!
Merci pour votre aide !
0
-jeremy-

Zikmao
436

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 13/02/2009 à 11:32:48
Théoriquement motu symphonic est compatible vista 32/64, assure toi si ce n'est le cas de posséder les drivers, regarde du côté ilock etc...vérifie que tu as bien le MSI.DLL, sinon essaye de refaire une installation
Sous vista, il faut supprimer l'uac
Sous vista, il faut supprimer l'uac

0

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 13/02/2009 à 13:37:11
C'est quoi l'uac ??
0
-jeremy-

Zikmao
436

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 14/02/2009 à 09:07:23

Pierre alain SOUDAN
3261

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 14/02/2009 à 09:53:57
MSI a parfois, suivant les options renseignées à l'intallation, le problème de ne pas pointer vers le bon répertoire dans lequel se trouve le MSI.dat, il faut l'éditer "à la main" et lui indiquer le chemin.
pour remttre ça d'équerre, on copie le MSI.dat dpuis le DVD, on crée un raccourci (ou un alias sous OSX) que l'on place dans le répertoire \Program Files\MOTU\MSI\Plug-in ou Library/Application Support/MOTU/MSI sous Mac, j'ai toujours corrigé le problème ainsi.
º¿º
pour remttre ça d'équerre, on copie le MSI.dat dpuis le DVD, on crée un raccourci (ou un alias sous OSX) que l'on place dans le répertoire \Program Files\MOTU\MSI\Plug-in ou Library/Application Support/MOTU/MSI sous Mac, j'ai toujours corrigé le problème ainsi.
º¿º
0

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 15/02/2009 à 16:07:47
Merci les gars, je vais essayer tout ça !
La banque de son justement (le .dat) vous le mettez ou vous ? On peut le mettre n'importe ou sur le disque ? même dans des sous dossiers ?
La banque de son justement (le .dat) vous le mettez ou vous ? On peut le mettre n'importe ou sur le disque ? même dans des sous dossiers ?
0
-jeremy-

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 16/02/2009 à 22:29:44
Le racourcie du .dat est dejà dans le bon dossier...j'ai également instalé les .dll dans tous les dossiers "plugins"...ça ne marche toujours pas !
Cubase ne le trouve pas du tout et en standalone il s'ouvre mais des que j'essaie de charger un son boum ça plante.
Je comprends rien, je n'avais pas eu le moindre problème avec ma précedente config et là je les accumule !
Cubase ne le trouve pas du tout et en standalone il s'ouvre mais des que j'essaie de charger un son boum ça plante.
Je comprends rien, je n'avais pas eu le moindre problème avec ma précedente config et là je les accumule !
0
-jeremy-

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 16/02/2009 à 22:46:28
J'achete la grosse majorité de mes logiciels, question de principe, d'honneteté...Mais MSI qui ne fonctionnne pas et Cubase studio 4 qui craque me mettent vraiment en rogne quand je vois la tipoté de mecs de mon entourage qui fonctionnent avec du "tout cracké" et chez qui tout est parfaitement stable (et qui se foutent gentiment de ma gueule)...
Ca donne envie de changer de politique...
Ca donne envie de changer de politique...
0
-jeremy-

vivalazik
1207

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 20/02/2009 à 00:13:34
Après des heures et des heures de "formatage/configurage" de vista pour l'alléger un max rien n'y fait, j'ai toujours des craquements de son dans cubase studio4 (sur mon fixe comme sur mon laptop, avec deux cartes son differentes!!!)
Si c'est pas la faute de Vista faut qu'on m'explique.
Derniers essais demain et si les synptômes persistent retour à XP pro.
Au regard du nombre de personne qui ont des problème avec cette OS pour la MAO (ils y en a aussi chez qui tout va très bien, va comprendre alexandre), qu'on se le dise, vista n'est pas à conseiller pour ce type d'utilisation.
Si c'est pas la faute de Vista faut qu'on m'explique.
Derniers essais demain et si les synptômes persistent retour à XP pro.
Au regard du nombre de personne qui ont des problème avec cette OS pour la MAO (ils y en a aussi chez qui tout va très bien, va comprendre alexandre), qu'on se le dise, vista n'est pas à conseiller pour ce type d'utilisation.
0
-jeremy-

renaudperosi
52

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
25 Posté le 20/02/2009 à 08:06:17
On l'écrit depuis longtemps, mais tant qu'on ne s'est pas brûle soit même !!!
Je n'ai jamais pu résoudre ce problème (et ni Microsoft, ni aucun grand guru n'a pu m'aider)... chez moi, ça n'a rien à voir avec un problème de latence, même avec les réglages optimisés, drivers à jours, petits projets, net, MP3...ça le fait avec toutes mes cartes (RME, Motu...), tous les softs audio, et uniquement sous Vista (j'ai un multiboot XP sans souci sur la même bécane).
Je penche pour un codec incompatible ou une DLL partagée récalcitrante:
ça l'a fait progressivement, la première année, je n'avais pas de souci, depuis j'ai basculé la MAO sous la partition XP, plus de blèmes !
Par contre si ça ne te le fait que sous Cubase, tu peux déjà regarder la priorité de Cubase et de l'Audio en général sur ta bécane.
Je n'ai jamais pu résoudre ce problème (et ni Microsoft, ni aucun grand guru n'a pu m'aider)... chez moi, ça n'a rien à voir avec un problème de latence, même avec les réglages optimisés, drivers à jours, petits projets, net, MP3...ça le fait avec toutes mes cartes (RME, Motu...), tous les softs audio, et uniquement sous Vista (j'ai un multiboot XP sans souci sur la même bécane).
Je penche pour un codec incompatible ou une DLL partagée récalcitrante:
ça l'a fait progressivement, la première année, je n'avais pas de souci, depuis j'ai basculé la MAO sous la partition XP, plus de blèmes !
Par contre si ça ne te le fait que sous Cubase, tu peux déjà regarder la priorité de Cubase et de l'Audio en général sur ta bécane.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2