Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cakewalk Audio WorkStation
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cakewalk Audio WorkStation
Photos
1/1
Cakewalk Audio WorkStation

PC de bureau de la marque Cakewalk

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Test 1 1

Sujet [Test] PC of cake

  • 107 réponses
  • 24 participants
  • 4 152 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion [Test] PC of cake
Acheter un ordinateur est devenu un acte plutôt banal. Mais en acquérir un pour la MAO est une autre paire de manches. C'est pour répondre à ceci que Roland Central Europe a lancé des offres de PC livrés avec Sonar et spécialement optimisés et préinstallés pour la MAO : les Cakewalk Audio Workstation.

Lire le test





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

Afficher le sujet de la discussion
21

Citation : Mais là encore pour un pc de bureau, les soucis d'icompatibilité sont généralement contournables par ajout de ports firewire par exemple (expérience faite avec une firestation, interface hautement merdique pour la compatibilité).


Exemple typique des genres de soucis qu'on a couramment avec l'informatique musicale.
Ça fait combien de temps que tu fais de l'informatique ? Combien de temps ça t'a pris de régler le problème ?
Pense à un total nioub dans la même situation...

Sinon, pour l'avis sur Sonar, je ne le partage pas. J'ai vu des gens débuter sur ce logiciel et s'en sortir très bien. Je ne dis pas l'exploiter à fond, mais mais faire ce dont ils avaient besoin.
Traktion, oui... Mais tu réaliserais un album sous Traktion, toi ?

Entendons-nous bien : je ne dis pas que cette offre est de la balle ou LA solution absolue. Je la trouve plein de défauts.
Par contre, elle permet au nioub en informatique de se mettre à la MAO sans risque de se taper tous les soucis que même les utilisateurs avertis rencontrent et avec lesquels ont perd tant de temps.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

22

Citation : Ben oui. Evidemment. Quand un boîte sort un produit, c'est pour le vendre, non ?



y'a encore un certain nombre d'entreprises qui vendent des produits dont elles peuvent être fières et engager son nom sur une FBI (fausse bonne idée) comme ce genre de pc MAO ça aura forcément un cout en image.

Citation : Pourquoi forcément des portables ? Personnellement, je n'en suis pas convaincu du tout : les gammes tournent très très vite et deux modèles smiliaires n'ont pas toujours les mêmes composants. Entre un Tartempion VXP 1605 et un Tartempion VXP 1605i, t'as souvent de sacrés différences de composants.



Vous avez des fiches informatiques par utilisateur completement inutilisées pour le moment, permettez simplement de remplir le modèle d'ordi, le modèle de la carte son et la satisfaction en ce qui concerne l'adéquation des deux. ça nécessite pas de tester exhaustivement toutes les combinaisons en salle blanche.



Citation : Par contre, monter des configs, peut-être en relations avec un confrère spécialisé dans l'informatique, puis les tester en configuration audio avec un certain nombre d'interface me semblerait une bonne idée que j'ai d'ailleurs suggérée à Los Teignos. Qui ne l'a pas trouvée mauvaise, mais peut-être pas si évidente à mettre en oeuvre. A voir.



ça ne serait pas une mauvaise idée, à titre d'exemple certains magazines de jeux video (joystick pour pas le citer) ont déjà fait ce genre de choses il y a une dizaine d'année.

Citation : Exemple typique des genres de soucis qu'on a couramment avec l'informatique musicale.
Ça fait combien de temps que tu fais de l'informatique ? Combien de temps ça t'a pris de régler le problème ?
Pense à un total nioub dans la même situation...



Je dis juste que quand ta carte son est pas compatible avec ton pc de bureau t'en as pour quelques dizaines d'euros pour changer de chipset, si c'est avec un portable les incompatibilités peuvent être plus profondément ancrées dans la machine et là tu jettes ton portable, ou tu jettes ta carte son au choix, je ne dis pas que dans l'un ou l'autre des cas tu te prends pas la tete.

Citation : Sinon, pour l'avis sur Sonar, je ne le partage pas. J'ai vu des gens débuter sur ce logiciel et s'en sortir très bien. Je ne dis pas l'exploiter à fond, mais mais faire ce dont ils avaient besoin.
Traktion, oui... Mais tu réaliserais un album sous Traktion, toi ?



Hors sujet : Oui d'ailleurs je l'ai fait, si tu veux il est dispo sur popnews.fr, chroniqué dans technikart au milieu de disques faits sur protools sans que personne ait eu à redire sur le son, mais là pour le coup je suis HS.


Pour sonar c'est un séquenceur classique, c'est certainement plus chronophage de le maitriser que de résoudre un bug hardware soluble. Il n'est certainement pas plus compliqué que samplitude, logic ou nuendo, mais tracktion ou live ce sont des séquenceurs à la prise en main quasi immédiate, bien plus orientés débutants que ceux cités juste avant. Faire une config nioubie autour de tracktion me parait pas idiot.

23
Il est précisé dans l'article:

"La carte vidéo est une Nvidia GeForce 8500 GT silent dual head. Ouf. En mots simples, elle est suffisamment performante (elle permet notamment de la vidéo HD"

Je lis "ici ou là" (non, je ne m'appelle pas Nicolas S....) des avis comme quoi la carte vidéo, on s'en bat un peu la fraise. Et je me suis toujours demandé pourquoi on irait la relayer au second rang.

Exemple: pour choper un instant précis d'un morceau sur mon Audacity, avec la carte de merde que j'ai dans mon Packard Bell pas vraiment typé MAO, c'est pas la joie: en lecture, le "curseur" passe son temps à s'arrêter quelques fractions de secondes, puis à les sauter pour poursuivre sa course plus loin.

Quand on sait (preuves vidéo à l'appui) qu'une mauvaise carte graphique est capable de ralentir un PC complet dans l'éxécution d'un jeu vidéo, pourquoi cette carte serait-elle une préoccupation de second ordre en MAO?

N'en vaut-il pas mieux une réèllement performante? :???:
24
Ykar > je pense que tes problèmes dans audacity ne sont pas liés à la carte graphique.
Il est nécessaire d'avoir une carte correcte pour avoir une résolution correcte et surtout un second écran avec la meme résolution correcte, du coup ça exclue les cartes très bas de gamme. Après mettre une geforce dont 90 % de l'effort de développement notamment des drivers et du hard sont liés aux performances pour les jeux videos (notamment open gl et direct 3d) ça n'a aucun intérêt... mais il y a plus que ça sur le marché moyen de gamme.

25
Tiens le jeux de mots de la news est lol.
D'ailleurs qui pourra dire que duke nukem forever tournera sur un pc cakewalk. :noidea:

26
Le choix du CPU est tout de même peu compréhensible.
27
C'est peut être parce qu'il nécessite pas un ventilo monstrueux.
Moi j'aurais vu un proc de la mort dans un boitier insonorisé avec watercooling :aime:

28

Citation : Sérieusement, combien d'entre nous ont passé des jours, voire des semaines à régler les problèmes pour faire tourner correctement une config neuve ?



perso, et sans polémique, pour avoir depuis longtemps switché comme on dit, depuis la durée de galère lors d'une nouvelle config (changement de mac, d'OS, de logiciel ou de carte audio) a été quasi nulle… si un soft est compatible mac : il l'est! idem pour une carte audio! la joie de l'absence de drivers ou de redémarrage ou de config tordue, j'ai oublié ça depuis un bail et je me concentre sur la musique. et j'encourage perso les newbee en informatique qui veulent faire de la musique d'en faire autant!
là perso à la lecture de l'article (très bien fait au demeurant) et des infos glanées sur le web, j'en déduis que c'est vendre Sonar avec du hard et point barre… et c'est bien dommage! une vraie config audio devrait selon moi contenir l'ordi optimisé (donc au mieux sous XP), des périphs testés et une carte audio! après en option tu choisis ton ou tes logiciels. mais là c'est mettre la charrue devant les boeufs… :|

100% U. Bhrngr free • 100% digital

29
C'est vrai que finalement le vrai pc optimisé MAO c'est le mac :D:

30
Le watercooling c'est nimp mais un Q6600 en step B3 ne nécessite pas une ventilation de dingue.