Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Cakewalk Audio WorkStation
Déposer un avis
Où acheter Audio WorkStation ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[Test] PC of cake

  • 107 réponses
  • 24 participants
  • 4 669 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion [Test] PC of cake
Acheter un ordinateur est devenu un acte plutôt banal. Mais en acquérir un pour la MAO est une autre paire de manches. C'est pour répondre à ceci que Roland Central Europe a lancé des offres de PC livrés avec Sonar et spécialement optimisés et préinstallés pour la MAO : les Cakewalk Audio Workstation.

Lire le test





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Le choix du CPU est tout de même peu compréhensible.
27
C'est peut être parce qu'il nécessite pas un ventilo monstrueux.
Moi j'aurais vu un proc de la mort dans un boitier insonorisé avec watercooling :aime:

28

Citation : Sérieusement, combien d'entre nous ont passé des jours, voire des semaines à régler les problèmes pour faire tourner correctement une config neuve ?



perso, et sans polémique, pour avoir depuis longtemps switché comme on dit, depuis la durée de galère lors d'une nouvelle config (changement de mac, d'OS, de logiciel ou de carte audio) a été quasi nulle… si un soft est compatible mac : il l'est! idem pour une carte audio! la joie de l'absence de drivers ou de redémarrage ou de config tordue, j'ai oublié ça depuis un bail et je me concentre sur la musique. et j'encourage perso les newbee en informatique qui veulent faire de la musique d'en faire autant!
là perso à la lecture de l'article (très bien fait au demeurant) et des infos glanées sur le web, j'en déduis que c'est vendre Sonar avec du hard et point barre… et c'est bien dommage! une vraie config audio devrait selon moi contenir l'ordi optimisé (donc au mieux sous XP), des périphs testés et une carte audio! après en option tu choisis ton ou tes logiciels. mais là c'est mettre la charrue devant les boeufs… :|

100% U. Bhrngr free • 100% digital

29
C'est vrai que finalement le vrai pc optimisé MAO c'est le mac :D:

30
Le watercooling c'est nimp mais un Q6600 en step B3 ne nécessite pas une ventilation de dingue.
31

Citation : Le choix du CPU est tout de même peu compréhensible.


C'est aussi ce que je me suis dit. Pourtant, les performances m'ont semblé satisfaisantes.
Par ailleurs... :noidea:

La question du Mac... Oui. Bel d'optimisme. Je suis personnellement plutôt Mac. Je reste sur PC par obligation :
1- je bosse avec Sonar et il n'existe que sur PC :| Pas envie de me taper tout le réapprentissage d'un soft alors que celui-ci me convient et que je le connais je crois vraiment bien.
2- j'ai plein d'autres licences de logiciels sous PC que je ne retrouverai pas sous Mac. Et racheter des licences de softs équivalents, c'est un autre coût que juste de se payer un Mac.

A part ça, je conseille volontiers le Mac à un nioub qui débute (ou même pas, d'ailleurs).
Mais faut pas faire de l'angélisme pour autant. Apparemment, les derniers MacBooks ne fonctionneraient pas avec les cartes RME à cause du chipset FW de m... qu'Apple a mis dedans pour économiser quelques sous. Et ce n'est qu'un exemple dans la longue histoire du Mac.
32
Je trouve que le principal avantage de la config de CakeWalk s'est finalement d'être assuré d'avoir un système qui roule nikel ce qui, en informatique, est loin d'être acquis. Je précise que je suis un 'geek' et que j'ai monté m'a config MAO tout seul comme un grand, j'en suis très satisfait, mais le jour où un problème débarque, c'est pas toujours facile de l'identifier (quel composant déconne ?). Alors que si qqchose part en vrille avec la config Cakewalk, un coup de tel au constructeur et c'est fini (si le service après vente est efficace bien sûr). Niveau budget, c'est peut être le prix de la tranquillité et du 'no prise de tête way of life'.

Je tiens aussi à rajouter qu'on peut être une star sur Sonar (ou tout autre séquenceur), le maîtriser de bout en bout et être à la fois une véritable buse en informatique. C'est pas parce qu'on maîtrise un logiciel qu'on sait déceler un problème hardware ou logiciel... Attention à ne pas confondre les deux.
33
On peut se poser la question du SAV en effet.
Vaut il mieux être spécialiste de mao ou d'informatique quand il s'agit de dépanner des ordinateurs dédiés à la musique?
Ce serait une association carte son pc packagée et garantie, ça aurait un intérêt dans l'absence de prise de tête grâce à l'obligation de résultat qu'aurait le vendeur. L'expérience montre que quand un vendeur d'informatique vends un pc il se fout que votre périphérique X ou Y ne fonctionne pas avec, voire il utilise tel ou tel périphérique comme explication d'un dysfonctionnement. Et ça m'étonnerai fort qu'un cakewalk dépanne un utilisateur dans la panade avec une carte on en dehors de leurs cartes officiellement supportées.

34

Citation : C'est aussi ce que je me suis dit. Pourtant, les performances m'ont semblé satisfaisantes.



Oui bien sur et heureusement à ce prix là.

Mais concrètement, quand tu mets ce prix dans une config, ça fait mal de pas avoir un quad core.

Ces configs MAO ont toutes le même défaut : un prix vraiment abusif.
35
Salut les gars,

bon j'ai lu le test et ce forum un peu en biais, mais je suis moi même en train de me tater pour changer de machine, j'ai un PC qui doit avoir 5 ans, 512 mo de ram, PIV 1,7 bref...

Citation : La question du Mac... Oui. Bel d'optimisme. Je suis personnellement plutôt Mac. Je reste sur PC par obligation :
1- je bosse avec Sonar et il n'existe que sur PC Pas envie de me taper tout le réapprentissage d'un soft alors que celui-ci me convient et que je le connais je crois vraiment bien.
2- j'ai plein d'autres licences de logiciels sous PC que je ne retrouverai pas sous Mac. Et racheter des licences de softs équivalents, c'est un autre coût que juste de se payer un Mac.


Alors j'ai dû mal comprendre mais je pensais qu'on pouvait installer Windows sur un mac et du coup avoir sur Mac tous les softs qui tournent que sur PC !!

car qd j'ai lu le test : avantage du PC cakewalk, tu prends ta carte son et c plug & play. Je me suis dit ben logiquement mac c'est plug & play aussi. Un pote vient de se prendre un mac, il a installé sa presonus firebox qui était sur son PC en 2 secondes sur le mac. Moi j'ai pas mal ramé pour installer cette carte sur mon PC...
36

Hors sujet : BB> Tu sais que depuis le passage à Intel les macs font nativement tourner Windows quand même ? :idee2:

God's in his heaven. All's right with the world.
37

Hors sujet : oui.
Cependant, je suis assez réservé sur cette solution. Pour moi, un des gros intérêts du Mac est d'une part l'OS et d'autre part l'intégration OS/Hardware.
Faire tourner un Windows sur Mac, j'avoue avoir énormément de mal à voir l'intérêt. A part payer sa bécane plus cher. :noidea:

38

Hors sujet : Nan mais tu peux parfaitement avoir OSX et Win sur la même machine ! Soit en natif (via Bootcamp) soit en virtualisant (avec Parallels ou VMWare Fusion). Et pourquoi plus cher ? Ton Win tu l'as déjà non ?

God's in his heaven. All's right with the world.
39

Hors sujet : le monsieur il veut dire qu'acheter un mac coûte plus cher qu'un PC assemblé, qu'il possède XP ou pas… enfin c'est ce que j'ai compris… perso les 1000 euro tout rond que j'ai lâché dans mon mac portable je les aurais jamais lâché pour une config PC équivalente… (même s'il y a certainement "techniquement" mieux, moi c'est le confort que j'ai n'a pas d'équivalent…). :bravo:

100% U. Bhrngr free • 100% digital

40

Citation : Pas vraiment d'accord, il n'y a pas de souci de compatibilité entre micros et tables de mix, or c'est le cas entre pc et carte son.



Une carte son PCI compatible Windows Vista, ou une interface audio Firewire ou USB compatible Windows Vista. Ca laisse le champ assez large non? Je serais pas étonné qu'une SoundBlaster 64 de 1995 puisse fonctionner... Faut pas pousser.

Les besoins en terme d'interface audio sont très différents. Personnellement j'ai besoin d'une interface multipiste. Je vais pas m'encombrer d'une carte PCI avec seulement une ou deux entrées...

A la limite, la carte son préinstallée est intéressante si on ne fait quasi que dans le software.

Donc c'est pas une question de compatibilité, mais de besoins différents. D'ailleurs trouve-moi des cartes sons vendues neuves dans le commerce qui ne sont pas compatible avec ce système... Je suis même pas sûr que ça existe.
41

Citation : Ce qui serait rééllement intéressant à ce niveau, et peut etre que af pourrait le réaliser c'est de certifier le fonctionnement de telle ou telle série de portable avec telle ou telle carte.



Ca me rappelle qu'effectivement y a parfois des incompatibilités avec certains chipsets Firewire (à mon avis une infime minorité mais je peux me tromper), et notamment (ou principalement) sur des PC portables (pas sur les Apple). Mais j'ai jamais entendu parler d'incompatibilité matérielle en cartes PCI ou en USB, dès lors que c'est compatible avec l'O.S.
42
Au sujet de l'article, un petit reproche: un tableau récapitulatif des éléments de la station ça aurait été bien.

Au lieu de ça, on apprend en cours d'article que c'est une config sans moniteur, on devine que la carte video est à refoidissement passif, on ignore si le disque est IDE ou SATA..

En poussant le vice, tu aurais pu lister tout ça avec un très grand détail. Par exemple:
- marque du disque, son modèle, la taille de son cache?
- modèle de la carte mère?
- marque de la carte video, taille de sa ram, DDR2 ou DDR3?
- marque et modèle de l'alim?
- marque et modèle de la ram installée?
- etc..

Un tel luxe de détails peut paraître superflu, mais à la limite ça aurait permis à ceux qui sont intéressés par un "pc audio" de s'en (faire) monter un à l'identique :mrg:

Et pour bien moins cher.. :roll:

Hors sujet :

Citation : qui pourra dire que duke nukem forever tournera sur un pc cakewalk

Le dernier mot est en trop :mdr:
Indice: ça a un rapport avec la dentition des gallinacés.

A man, a plan, a canal : Panama
43

Citation : C'est vrai que finalement le vrai pc optimisé MAO c'est le mac



J'allais le dire! :mrg:

J'envisageais le Mac Pro, mais n'étant pas professionnel, ça me semblait disproportionné.
44

Citation : A part ça, je conseille volontiers le Mac à un nioub qui débute (ou même pas, d'ailleurs).
Mais faut pas faire de l'angélisme pour autant. Apparemment, les derniers MacBooks ne fonctionneraient pas avec les cartes RME à cause du chipset FW de m... qu'Apple a mis dedans pour économiser quelques sous. Et ce n'est qu'un exemple dans la longue histoire du Mac.



Ouais mais ho... le MacBook c'est le portable des jeunes cadres branchés qui veulent se la péter. Ils y mettent juste quelques fichiers multimédia pour montrer que leur MacBook est beau, et pour le reste ils surfent entre MSN, Facebook et Myspace :mdr: (j'adore les clichés)

Pour la musique, c'est MacBook Pro ou MacPro. Même un Imac ça me donne la nausée... Comment tu voudrais ajouter un disque dur dans ce "truc"? Enfin j'en connais qui utilisent ça et qui en sont content (en studio photo professionnel), mais pas pour la musique.
45
Ben Jeremy R perso je bosse maintenant sur un macbook non pro après avoir eu un mac book pro lui et franchement en un an je vois bien la différence: le piti new book est mieux encore que le pro old one :bravo: sûr, il est moins mieux que le nouveau gros etc. etc.
toujours est-il que sans être "branché", j'ai changé le disque interne, j'utilise deux disques externes FW, mes logiciels ronronnent, que dis-je, rugissent, et vu que je ne travaille que dans le monde de la musique et pas dans l'audiovisuel (pas besoin d'avoir de quoi faire de la musique à l'image en full HD quoi!), ce "truc" est d'un redoutable rapport qualité prix :lol: sûr que ça fait moins "pro" qu'en alu et avec un écran plus grand, mais c'est à caractéristiques techniques sensiblement égales juste plus de 30% moins cher… ça vaut je pense le coup d'y réfléchir…

vu ce qu'on en fait hein de nos ordinateurs finalement… :lol:

100% U. Bhrngr free • 100% digital

46

Citation :
Ca me rappelle qu'effectivement y a parfois des incompatibilités avec certains chipsets Firewire (à mon avis une infime minorité mais je peux me tromper), et notamment (ou principalement) sur des PC portables (pas sur les Apple). Mais j'ai jamais entendu parler d'incompatibilité matérielle en cartes PCI ou en USB, dès lors que c'est compatible avec l'O.S.



C'est vrai qu'il n'y a aucun sujet sur af qui traite des problèmes d'incompatibilité entre pc et carte son :mdr:

47

Hors sujet :

Citation : Faute d'orthographe page 3 : tel quel, pas telle qu'elle, c'est invariable

Je trouve des informations contradictoires à ce sujet.



Il ets déjà certainq ue ce n'est pas telle qu'elle avec un apostrophe, et d'après ce que je me dis et après vérifications sur le net, c'est bien tel quel quoiqu'il arrive ;)



Ce que j'aime bien dans cette config, c'est que grosso-modo (en considérant que je prendrais plus de RAM, un quad core, 2 autres disques durs, un rhéobus, un ventirad différent, une alim Seasonic, une carte graphique avec deux sorties DVI), c'est la même config que celle que je prendrai. Le boîtier est conçu pour le silence, les C2D dissipent peu et donc le ventirad peut tourner lentement, une carte graphique passive, ...
48
En meme temps plonger dans la MAO sans se plonger ds l'informatique c comme euh.... Jouer de la musique sans apprendre le solfege, ca va un temps, mais à un moment ou un autre faudra y passer... :)

Dc +1 pour une cible de nioub avec des gênes de blond. Car pour se faire vendre une machine poussive sous Vista qd meme... :lol:

Je veux bien que le zicos n'ait pas envie de se prendre la tete avec son pécé, mais en meme temps la plupart des zicos que je connais se prennent la tete pour optimiser leurs instruments, leurs sets live etc... cela reste ds la meme logique de plonger les mains dans le cambouis. Et ceux qui n'ont pas envie restent en hardware hein, c plus stable et ca plante po, avant les pécé on faisait comment hein? :D:
49

Hors sujet :

Citation : Jouer de la musique sans apprendre le solfege, ca va un temps, mais à un moment ou un autre faudra y passer...

HO ! HO ! HO !

God's in his heaven. All's right with the world.
50

Citation : avant les pécé on faisait comment hein?

on avait des Atari, des Amiga, du hard et de l'imagination :bravo:
perso si je joue du synthé, je veux apprendre les bases de solfège et de la synthèse mais pas pour autant être technicien SAV pour ressouder telle ou telle carte, changer tel ou tel composants etc.
ça me paraît logique, c'est un outil de création avant tout, pas un hobby pour Jacky du tuning… :lol:

100% U. Bhrngr free • 100% digital