Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cakewalk Audio WorkStation
Photos
1/1
Cakewalk Audio WorkStation

PC de bureau de la marque Cakewalk

Écrire un avis ou Demander un avis

[Test] PC of cake

  • 107 réponses
  • 24 participants
  • 4 235 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion [Test] PC of cake
Acheter un ordinateur est devenu un acte plutôt banal. Mais en acquérir un pour la MAO est une autre paire de manches. C'est pour répondre à ceci que Roland Central Europe a lancé des offres de PC livrés avec Sonar et spécialement optimisés et préinstallés pour la MAO : les Cakewalk Audio Workstation.

Lire le test





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Ben oui, c'est comme si on te vendait une table de mix déjà avec des micros pour mettre dedans...



Je dirais plutôt : c'est comme si on te vendait une sono "dite complète" sans table de mixage.

L'intérêt, c'est de pouvoir s'inspirer de la config pour s'en faire une, enfin juste pour ce qui concerne le silence de la bécane. Car pour le reste, comme ça a été dit plus haut, il y a quelques lacunes (disque dur unique, vista).

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

12
Le disque dur unique pour la MAO c'est clairement un problème, cela dit dans énormément de situation on utilise un disque externe notamment pour pouvoir trimbaler les projets donc c'est peut etre la raison (c'est pas le prix d'un disque dur qui aurait grévé la config).

13
Scusez, j'ai pas tout compris à l'intérêt du truc moi!?
c'est qui le public visé pour 1700 euro si la machine all-in-one n'a pas de carte audio dédiée, un seul HD, une config correcte mais déjà limite poussive, un OS pas encore rodé en la matière etc.?
ce que j'ai compris c'est que c'est juste un moyen de fourguer d'office Sonar et point barre.
je me trompe?
ça fait pas un peu cher quand même pour finalement si peu? :8O:

100% U. Bhrngr free • 100% digital

14
15

Hors sujet :

Citation : Faute d'orthographe page 3 : tel quel, pas telle qu'elle, c'est invariable


Je trouve des informations contradictoires à ce sujet.

16
Bonjour,

Je trouve tout simplement le rapport qualité/prix SCANDALEUX !

Désolé mais il fallait que je le dise..

:8)

Bien à vous,
17
Assez d'accord avec le rapport qualité prix !!!

J'ai un dell qui va féter ses 2 ans. Il m'a couté à l'époque dans les 1500 euros avec un 19" plat. Je fait tourner 32 pistes dont 8 vsti et une trentaine de plugs au minimun, avec 128 ms de latence sans avoir de probleme de décrochage et une jauge processeur dans les 60% (bon au dela il faut faire qq chose car ça crépite méchant :- )
18

Citation : ce que j'ai compris c'est que c'est juste un moyen de fourguer d'office Sonar et point barre.
je me trompe?


Je pense, oui.

Citation : ça fait pas un peu cher quand même pour finalement si peu?


Ben c'est toute la question. Et franchement, je n'ai pas réussi à trouver la réponse.
Si on prend le contenu de l'offre, oui c'est cher. Comme l'ont souligné certains, on peut se faire la même config (optimisation en moins) pour moins cher.
Si on prend la fonction, là, la question se pose autrement.
On a tous à la pelle des exemples de gens qui se sont fait ou acheté une super config... et qui en ont chié grave. Souvent pour un histoire à la con, mais qui nécessite d'être un geek patient pour la régler (quand c'est réglable).
Sérieusement, combien d'entre nous ont passé des jours, voire des semaines à régler les problèmes pour faire tourner correctement une config neuve ?
Là, ils proposent un truc où tu achètes le pack + la carte son de ton choix. Si c'est une Edirol, le fonctionnement a été testé et garanti. Tu rentres chez toi, tu branches et ça fonctionne. Point.

Il me semble évident que toute personne un peu habituée à la MAO et à l'informatique sera très réservé sur cette solution. Il y a la question du prix par rapport à la config, mais aussi les questions de compatibilité avec d'autres cartes. RME, ça roule, j'ai testé. Mais si on veut une MOTU ? Une PreSonus ? Une Focusrite ? Ça n'a pas été testé pour. Même s'il n'y a pas de raison à priori pour que ça ne fonctionne pas, on en revient à l'aléatoire de toute config neuve.

Autre inconvénient de l'offre : qu'est-ce qu'on fait si on a déjà une licence de Sonar ? D'après mes infos, on pourrait avoir une remise négociée. Mais il n'y a rien d'officiel. C'est apparemment au coup par coup avec le revendeur.

Par ailleurs, étant moi-même en achat d'une nouvelle config, j'ai regardé ce qui est proposé par les fabricants spécialisés en configs dédiées audio. Ben pas beaucoup plus excitant financièrement.

Bref, tu t'y connais, tu veux payer le moins cher possible, faut aller voir ailleurs.
Tu n'y connais rien, tu ne veux ou ne peux pas prendre de risque sur ta config, tu veux un truc qui tourne tout de suite, ben ça avec une carte son Edirol, c'est une solution possible.

On le voit, le marché est relativement restreint. Surtout si on prend le public d'Audiofanzine ! (ou plus précisément celui des forums d'Audiofanzine).
Mais je connais plein de zicos qui ne pannent rien à l'informatique et ne veulent pas se mettre à la MAO pour cette raison. Pourtant, ils aimeraient profiter des possibilités qu'elle offre pour l'enregistrement et mixage à pas cher. Eux ne sont pas à 100 ou 200 € près sur leur config du moment qu'ils savent qu'ils n'auront pas de galère.

Ce qui me semble aussi louable, c'est la démarche visant à faire rentrer des configs informatiques dédiées dans les magasins de musique qui sont assez réticents à cette démarche. J'espère que ça ouvrira un truc que la concurrence suivra pour qu'on ait des offres plus variées et peut-être plus accessibles.
19
Ben l'argument de simplifier l'accès à la MAO pourquoi pas mais ça viendrait d'un développeur de séquenceur simple (style tracktion) je le comprendrait mais là le mec qui panne rien à l'informatique il va devoir quand meme s'enfader le mode d'emploi de sonar qui est pas le séquenceur le plus dépouillé et user friendly du marché. Ce qui me parait intéressant c'est de certifier le fonctionnement optimal avec des interfaces audio, l'idéal serait en effet d'élargir la gamme des interfaces 'certifiées'.
Mais là encore pour un pc de bureau, les soucis d'icompatibilité sont généralement contournables par ajout de ports firewire par exemple (expérience faite avec une firestation, interface hautement merdique pour la compatibilité). C'est plus difficile avec un pc portable, et là prendrait tout l'intérêt d'une config MAO, seulement assembler un portable c'est pas la même semoule qu'assembler une tour et cakewalk est certainement prêt à ça. Je peux pas m'empêcher de voir l'opportunisme de cakewalk dans cette démarche.


Ce qui serait rééllement intéressant à ce niveau, et peut etre que af pourrait le réaliser c'est de certifier le fonctionnement de telle ou telle série de portable avec telle ou telle carte.

20

Citation : Je peux pas m'empêcher de voir l'opportunisme de cakewalk dans cette démarche.


Ben oui. Evidemment. Quand un boîte sort un produit, c'est pour le vendre, non ?

Hors sujet :

Citation : Ce qui serait rééllement intéressant à ce niveau, et peut etre que af pourrait le réaliser c'est de certifier le fonctionnement de telle ou telle série de portable avec telle ou telle carte.


Pourquoi forcément des portables ? Personnellement, je n'en suis pas convaincu du tout : les gammes tournent très très vite et deux modèles smiliaires n'ont pas toujours les mêmes composants. Entre un Tartempion VXP 1605 et un Tartempion VXP 1605i, t'as souvent de sacrés différences de composants.

Par contre, monter des configs, peut-être en relations avec un confrère spécialisé dans l'informatique, puis les tester en configuration audio avec un certain nombre d'interface me semblerait une bonne idée que j'ai d'ailleurs suggérée à Los Teignos. Qui ne l'a pas trouvée mauvaise, mais peut-être pas si évidente à mettre en oeuvre. A voir.