Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Subdecay Studios Quasar DLX
Photos
1/13
Subdecay Studios Quasar DLX

Phaser Guitare de la marque Subdecay Studios

Prix public US : $299 incl. VAT

Sujet Commentaires sur la news : SubDecay Quasar DLX

  • 3 réponses
  • 3 participants
  • 1 016 vues
  • 3 followers
1 Commentaires sur la news : SubDecay Quasar DLX
SubDecay offre une nouvelle version de sa pédale de phase shift analogique, Quasar DLX.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Quelqu'un a pu l'essayer un peu?

-Quel est le pire?
Ignorance ou indifférence?
-Je sais pas et ça m'est égal

3

Yo !

Mieux vaut tard que jamais, et ça servira peut-être à d'autres !

J'ai ce phaser dans mon pedalboard depuis un peu plus de deux ans. Il est très très polyvalent et permet pas mal d'expérimentations : formes de LFO diverses, 4 ou 6 ou 8 pôles, feedback positif ou négatif, mais aussi entrée CV pour utiliser avec un système modulaire ou une simple pédale d'expression.

Point de vue manipulation, c'est bien aussi. Le switch "Mode" permet d'alterner mode normal et tap tempo. En mode normal, le potar de rate permet d'atteindre des fréquences très hautes en allant au taquet puis en revenant, bien pensé. Et puis le tap tempo avec les subdivisions de tempo... bien joué aussi. Lorsqu'une pédale d'expression est branchée, je crois me souvenir que le bouton "Mode" permet de passer entre modulation de la fréquence centrale du phasing et modulation de la vitesse de phasing. Peut-on faire plus complet...? SubDecay joue avec des pédales analogiques contrôlées numériquement : le meilleur des deux mondes.

Par rapport à pas mal d'autres phaser (je pense...), le Quasar DLX a un vrai plus à mon goût : un réglage de mix qui permet d'avoir uniquement le son déphasé. Ca te fait un joli vibrato tout léger. Sympa comme bonus !

J'ai pu le comparer à un antique EHX Small Stone et ce dernier ôte plus de fréquences médianes ; c'est son caractère. Évidemment, il est aussi bien moins polyvalent, mais c'est un classique entendu et ré-entendu.

Plus récemment, j'ai écouté un Moog MF-103 : grosse, grosse claque. Un son rond, doux... je n'avais plus envie de jouer mes Rhodes sans lui. Ca demande à être comparé plus en finesse, et puis ensuite je mettrai tout ça dans une avis, promis !

EDIT: et voilà, avis rédigé.

 

 

[ Dernière édition du message le 17/10/2014 à 02:15:40 ]

4
merci beaucoup! :)

-Quel est le pire?
Ignorance ou indifférence?
-Je sais pas et ça m'est égal