Tous les avis sur Modartt Pianoteq 2

Je viens d'acquerir cet instrument virtuel uniquement sur avis sans l'essayer.
Peu imposant,installation simpliste,vite en place.
j'ai essayé the grand2,akoustik,ivory,bosendorfer 290.
Rapport qualite prix pas terrible c'est quand meme cher pour 15 mo...
oui sans hésiter,car le son de ce soft est terrible bien mieux pour moi qui ne suis pas un pur pianiste que les autres précités,je ne suis pas avec l'oreille collé au monitor a ecouter note par note pour voir si...nianiania,je le trouve excellent en mix et se place bien mieux que le bosendorfer ou the grand,quand a ivory il est pour les purs et durs du piano mais pianoteq est un tres bon piano numérique soft bien mieux que bien des hards synthés...

J'utilise Pianoteq depuis 1 an après avoir testé la démo, sans clavier, uniquement à partir de l'ordi (Laptop HP pavillon 1,3 Ghz). Etant néophyte et habitant en Jordanie, loin des possibilités qu'offre notre pays, j'ai bien galéré au début pour réunir d'abord puis faire fonctionner tout ça.
Petit à petit j'ai réuni le matériel ad hoc cad pas encombrant, robuste et performant !
J'utilise Pianoteq avec : 1 clavier KORG SP 250, 1 interface EDIROL UM-1, 1 carte son externe de type PCMCIA ECHO indigo E/S(aucune latence perceptible).
J'utilise l'audio du Korg (mais comme ce dernier ne possède pas d'entrée audio, j'ai dû en ajouter une moyennant une petite intervention dans l'appareil. Les signaux d'entrée sont facilement repérables et récupérables juste en sortie des potentiomètres de volume).
Une fois tout bien calé du côté matos, grosse déception ! Les sons médium/aigu sonnent très métalliques, artificiels et pas du tout similaires aux sons que j'avais testés sur casque avec la version démo. J'ai testé toute sorte de combinaison, j'ai écrit à Pianoteq (réponse immédiate, chaleureuse (Merci Julien!) et précise) mais rien à faire, toujours ce satané son déplaisant au point que, lassé, j'ai préféré retourner au piano 2 (bank 2) du Korg, de loin supérieure et réaliste.
Jusqu'au jour où, m'interrogeant sur la qualité exceptionnel du son Korg et de l'impossibilité de le reproduire avec Pianoteq (ce qui est un comble étant donné le grand nombre de paramètres et les infinis combinaisons qu'on peut générer), je remarque que l'unisson est réglé assez large, en tous cas bien plus "dosé" que dans les présets de pianoteq. Je me précipite sur mon ordi, augmente sensiblement le paramètre unisson et là, miracle, le son n'est plus métallique ni artificiel mais très vivant ! Je ne sais pourquoi ce réglage pourtant bien visible m'avait échappé (il y a trop de réglages pour un néophyte et l'on s'y perd, touchant à tout, au hasard !) J' ai bien sûr depuis modifié bien d'autres paramètres mais, et j'insiste, ce paramètre est essentiel au point de départ des réglages (à partir des présets). Ensuite c'est affaire de goût et de tatonnements et de ... patience.
J'ai maintenant un (des !) piano à mon goût avec lequel je me régale vraiment.
Certains trouvent cher les 245 euros à débourser pour un si petit logiciel ! Evidemment cela dépend du budget de chacun mais je trouve que c'est peu cher payé pour un produit si génial et si prometteur car que deviendra-t-il après qques années étant déjà si performant petit !

J'utilisais le Black Grand de Sampletekk ainsi que l'Akoustik Piano.
Depuis 3 mois, j'ai acheté le pianoteq. Et depuis 3 mois je n'utilise plus les autres pianos.

Les sons des autres piano sont probablement plus variés et meilleurs dans les aigus, mais ils sont aussi beaucoup moins vivants.

Et surtout, le pianoteq est léger : démarrage très rapide, latence plus faible, polyphonie bien meilleure.

Points négatifs : les sonorité de piano ne sont pas aussi variées que ce qu'on pourrait attendre d'une modélisation physique (à quand un vrai piano droit ? ). Le preset de clavecin est abominable à mon goût. Et il manque une réverb de meilleure qualité (j'aimerai avoir celle du "studio" dans l'Akoustik Piano).

PS : je republie cet avis car j'en avais publié un beaucoup plus sévère à propos de la 1ere version de pianoteq. Vivement la version 3 !

J'ai téléchargé la démo, et je l'utilise depuis une semaine. Je suis pianiste de formation, et j'ai toujours détesté jouer sur des synthé avec des sons de piano. Je pensais que c'était dû en partie au toucher du clavier...

Maintenant, je suis aux anges ! Je comprends les gens qui postent ici des avis négatifs : il faut avoir la patience de faire des rêglages fins, afin que le son soit bien adapté à l'acoustique de la pièce, aux enceintes... Mais surtout à son goût! C'est étonnant comme chacun a une notion très personnelle de comment un piano doit sonner (voir les discussions dans le forum). Il faut aussi penser que le son qui sort des enceintes pourra difficilement mimer celui qui sort du coffre d'un vrai piano.

Ici, la sensation de jeu est fantastique : je ne parle pas du SON d'un point de vue "sample", mais bien de la sensation de jeu. Je peux enfin jouer du classique sans rougir, l'expressivité permise par ce logiciel est impressionnante. On peut se permettre de recréer les effets sonores d'un vrai piano, à tel point que j'ai retrouvé du plaisir à jouer sur mon contrôleur midi !

Dire que ça sonne comme une carte son est injuste : je possède un piano numérique Roland de bonne facture (le haut de gamme de chez eux), et je l'utilise comme contrôleur pour pianoteq, et il n'y a pas photo : pianoteq est bien supérieur, même en ce qui concerne de son tout simple, on voit la différence les yeux fermés dès la première note pressée. Donc non, non, non ça sonne très bien, revoyez les rêglages.

Mais je suis d'accord que le prix est bien trop élevé : payer 250€ pour 8Mo, ça fait mal. Juste pour le principe parceque c'est bête, je trouvais que 250€ était un prix normal pour +10Go de samples de piano! Mais après avoir écouté les mp3 sur les sites, je pense que pianoteq les surpasse largement du point de vue rendu. Cela dit, je suis d'accord avec certains utilisateurs que si il y a un progrès à faire, ça sera sur la partie de l'attaque à forte vélocité dans les médiums ou les basses (les aigus sont très bien), mais qui est très correcte selon moi. Je pense que je vais l'acheter, j'attends juste la fin du mois !

Ha, aussi, pour le CPU : je suis sur un Mac avec un Core Duo à 2Ghz, et en jeu normal, il consomme entre 10 et 20% de CPU. Si j'appuie sur la pédale très longtemps pour garder toutes les résonnances au fur et à mesure, ça peu monter à 30-45%, donc rien de très gourmand je trouve. Et bien sûr pour tout ce qui est de l'espace disque...

J'ai utilisé la demo pour comparer Pianoteq2 à mon p140 yamaha (qui lui, est bien sans etre une tuerie).
Je commence par ce que j'aime: le fait d'avoir modélisé un piano (pas de samples). On peut saluer ce travail ainsi que le faible poid de ce soft. Beaucoup de régléages mais qui ne changent pas grand chose (notament l'eq qui ne sert a rien).
Et là, on en arrive à ce que je n'aime pas:
Le son, tout simplement, trés aigre (surtout l'octave 4), sans réelle profondeur et émotion. Je ne comprend pas les afficionados de ce soft. Akoustic piano et the grand n'ont pas de soucis à se faire pour le moment.
De plus il n'y avait pas besoin de faire un test de 10 pages pour si peu. Surtout au vu des remarques du testeur que je trouve trés exagerées.
Cependant j'espere que Modartt persistera et nous livrera dans quelques années des modelisations plus réalistes. il faut bien un début à tout.
Je met 5/10 pour l'ambition de ce soft.

Voilà, c'est davantage un temoignage qu'un avis détaillé... Grâce à AF, je télécharge la demo Pianotek 2, cela fait deux jours que je pianote inlassablement. Je suis tout bonnement bluffé par le resultat ! Ce logiciel ouvre la voie aux rêves les plus fous: le réalisme, la souplesse de réglage sans les lours samples !

Je n'avais pas été suffisament emballé par les soft dédiés type Native ou Steinberg pour investir. Je trouve le son du steinway et du yamaha sur Logic tout à fait réaliste, cependant des défauts notables apparaissent toujours: dynamique capricieuse, absence de résonnance sympathique, trop doux ou trop tranché, etc. A cela s'ajoute le poid qui rend dingue mon PowerBook.

Avec PianoTek c'est la révolution ! Le son est très équilibré sur tout le clavier, l'ordi ne plante pas, la polyphonie est généreuse, les réglages sont très impressionants, on conçoit avec beaucoup de souplessse le piano qui nous correspond. En standAlone, le petit enregistreur est une bonne idée pour noter des idées. Au casque c'est magnifique !

En conclusion, pour trouver mieux, il n'y a que le piano acoustique (et pas n'importe lequel).

Bravo !!! Le soft de l'année à mon avis.

Je viens de passer près de trois heures au piano après avoir chargé mon PC de la version d'évaluation ! Je suis réellement bluffé !! Envolés les problèmes techniques, la rémanence, les histoires de carte son jamais assez performante, le disque externe toujours "limite" en vitesse de transfert, bref toutes ces choses qui cassent le plaisir de jouer tandis qu'au final j'en suis toujours revenu à la version de base de mon Yamaha grantouch. Mais là, je dois dire qu'à peine chargé, pianoteq est opérationnel, les preset sont efficients, un rien de modification pour s'adapter à son jeu et à son goùt et hop: si près de la réalité !! Manque juste la vibration au bout de ses doigts. Ce n'est pas encore un piano acoustique mais ça le frôle désormais très sérieusement.

C'est véritablement la naissance d'un instrument virtuel dont les limites sont loin devant: en quelques mois quelle évolution !

Oui, il reste encore des développements à réaliser pour ajouter des preset pour un son qui ressemble à tel ou tel piano existant, puis des preset pour inventer un piano qui "colle" à un auteur etc..

Maintenant il faut aussi mesurer cette impression première par un son "dans la pièce", ressentir le comportement, le caractère des instruments créés, mais désormais plus de doute, il s'agit là d'une très belle invention dont ses auteurs peuvent être légitimement très fiers !

Bref, il reste encore du boulot, mais j'en suis sûr, c'est désormais ce logiciel qu'il faut choisir !

Bon en bref : après un long moment d'essai de la démo...
ça ne sonne pas naturel du tout !
Rien à voir avec des vrais sons.
ça sonne plutôt comme les bons sons de synthé ou de piano numériques, c'est à dire froid, asseptisé et surtout trop propre, sans défaut.
Daccord, c'est pas la ruine, ça tient peu de place et le CPU respire... et ça fait un gros avantage mais à l'arrivée c'est la même différence avec un vrai piano qu'entre un personnage en images de synthèse et un vrai acteur.
Noyé dans un mix, ça ira, mais pas pour du piano solo.

Je viens d'acquérir cette version après avoir passé quelques heures sur la démo. J'avais pas mal testé la version précédente, cf mon avis mitigé sur la v1.

La v1 sonnait numérique, celle ci non : c'était le défaut à gommer, pari tenu. Je me suis très vite plongé dans le son, avec deux ou 3 réglages je suis parvenu à trouver ce que je cherchais comme sonorité. A noter tout de même que j'ai rejoué avec le C1 de la version précédente, je préfère le C2 de loin.

Autres modèles de pianos numériques testés : Yamaha P90, artvista virtual grand piano. Le premier ne sonnait pas piano, c'est bien pour du live mais pas pour de l'enregistrement. Le second, comme tous les pianos samplés, était trop gourmand pour mon portable mac G4, et le son était moyen, sans vie...

La qualité est là, c'est ce qui compte. Je trouve le prix toujours un peu élevé, mais bon, l'important est d'avoir le son...alors pas trop d'hésitation non plus.

Je referai ce choix, en fait il n'y a pas de concurrence à ce soft...et puis au vu de l'évolution rapide, je pense que c'est une valeur sure qui ne fera que se bonifier avec le temps. Mais là, déjà, que lui demander de plus ?

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

La première version depuis quelques mois, cette seconde depuis quelques heures !!!

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

C'est tout bonnement exeptionnel.J'ai acheté mon premier piano electrique il y a ...25 ans,
et depuis toutes ces années je trouvais que nous autres "pianistes" devions assumer, et en prendre notre partie, cette frustration (que ne connaissent pas les autres instrumentistes),de se satisfaire de ce que nous avions: des clones plus ou moins grossiers de nos attentes.

Certains frustrés,... comme moi, avaient en plus le handicap d'etre totalement gaucher et de se servir de leur main droite pour une seule et unique chose de toute leur existence .... improviser .... désormais il est réèllement possible avec la plus extrème précision (courbe de vélocité)de tonifier nos lignes avec le timbre souhaité (travail sur les feutres) et de canaliser la merveilleuse vigueur de notre soutien "harmonico-rythmique" que vous nous enviaient tous vous amis pianites droitiers!!!

Le manuel d'une trentaine de page est un atout précieux pour pouvoir en quelques heures prendre conscience du potentiel énorme du logiciel,la multitude de paramètres efficaces
avec un peu de patience et d'expérience vous guide vers une cohérence musicale évidente.

L'assignation des paramètres aux controlleurs midis (clic droit sur le paramètre),tout en faisant jouer un ou votre midi file est excellent...c'est du grand art !!!

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

J'ai bénéficié du groupement d'achat ( un second serait probablement le bienvenu pour différentes raisons)et d'une mise à jour gratuite.Avec le recul le rapport est en définitive... très bon.

Aviez vous essayé et/ou(acheté) beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

crumar,clavinet honer,cp 80 yamaha ,k2500x kurzweil,rd roland, boendendorfer290, galaxy steinway, synthogy ... true piano ...
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?.

Quelle question ...c'est un "joyau"...Modartt réinvente le piano ...félicitations.