Tous les avis sur Pioneer CDJ-100S

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

J'ai acheté la première il y a deux ans environ, la deuxième est arrivé un peu avant l'été dernier.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

CDJ 200/400/800/1000 MK3/2000, Denon DNS-3500/3700, Technics 1200/1210 MKII, Power HDJ 6000

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

On peut pas lui reprocher le non port usb, lecteur mp3, et autres gadgets modernes étant donné son année de sortie.

Les + :
- Robuste
- Précise
- Simple d'utilisation
- Les effets, c'est un plus malgré que je les utilise rarement, le filtre de Xone me suffit
- Fiable, si les miennes fonctionnent encore très bien, c'est que ça dure dans le temps et peuvent encore pendant un bon moment encore

Les - :
- Boucles non présentes, dommage
- La taille, on s'y fait très bien, mais je préfère quand même travailler sur des platines plus grandes
- Le jog, trop petit mais assez relevé pour avoir un meilleur recalage si vous dérapez

Le format de la platine, ne reste qu'un avis subjectif, bien entendu.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Excellent, je sortais d'une paire de Power HDJ 6000 qui doivent être encore plus vieilles, pas de mange disque et elles commençaient à mal vieillir, passer sur les 100 c'était un gros confort, plus de cd qui sautaient, les boutons répondaient dès la première pression.
D'occasion, il doit pas y avoir de meilleur rapport qualité/prix, même si elles sont un peu dépassées maintenant.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Bien sûr, cette platine est parfaite pour un débutant ou un pour du mix chez soi sans vouloir investir son salaire dans sa sono. Je conseille la 100 plutôt que la 200 qui a un jog qui s'emballe un peu trop et un pitch un peu à la ramasse parfois. Maintenant, elles vont partir pour être remplacées par deux Denon DNS-3700.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Achetés en 2010, déjà deux ans d'utilisation.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le+:
La taille de l'appareil;
Les effets disponibles;
La lecture sans problème de tout CD;
LA robustesse du produit.
Le-:
...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Plusieurs, dont le JBSystems MCD570 avec platines vinyls.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Excellent dans mon cas, très bon en général, pour un produit professionnel et à toute épreuve.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Au même prix, oui, en appareillage neuf, j'envisageais le Pioneer CDJ200.

Je les utilisent depuis plus de 12 ans une dizaine de fois par an.

je n'avais jamais rien essayé auparavant mais depuis j'ai testé les cdj 1000mk3 et 800mk2 dont cette dernière que je possède, ces modèles sont vraiment au dessus comme le prix d'ailleurs! J'ai aussi essayé des Denon dns5000 et dns1200 qui sont pas trop mal mais quand t'as touché du Pioneer...

En plus: la suspension à bain d'huile a moins de la poser sur une enceinte ça ne saute pas;les effets avec mémoire surtout pour l'effet zip; la rapidité pour le changement de cd et mise en lecture; le pitch précis et bien sur la fiabilité.
En moins: par rapport aux platines d'aujourd'hui, l'affichage du bpm

le rapport qualité/prix est bon même si Pioneer est toujours plus cher que la concurrence, tout a un prix!
Maintenant mon choix est plus sur la cdj850 ce qui ne devrais pas tarder, cependant pour débuter la 100s reste un excellent choix en occasion ou une 200 qui est sont évolution.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis bientôt 1 mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Une fois des Denon DN s700 et j'utilisai un controleur Hercule MK4 avant d'avoir mes CDJ 100S

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+ Leurs fiabilité : le cd ne saute jamais
+ Le pitch très précis de -/+ 10%
+ Leur rapidité à lire le CD
+ 3 effets de bonnes qualité
+ Master Tempo, pas de distorsion du son due au pitch

- Pas de boucles
- Pas de compteur BPM (pas indispensable mais utile quand même, si elles sont utilisée avec une DJM 300 le problème est régler puisque la table possède un compteur BPM)
- Pas de lecture MP3

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Très bon ! Pour 350€ la paire c'est une très bonne affaire. De plus Pioneer propose des produits DJ de grande qualité, les CDJ 100-S en font partie.

-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis ... ce matin !!! Eh oui , projet de remplacement des AXIS 9 CR ...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Axis 9 , Mouais , cdj 800 - 1000 ... Mais il ya longtemps ...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Simplicité ! C'est certe frugal , mais on est pas déçu par ce qu'il y a
Elle a de la gueule ! On se repère très facilement
Même si je trouve que les effets ça sert pas a grand chose sur la platine , ça aide toujours pour ceux qu'en ont pas (j'aurais préféré une boucle ^^)

Moins :

C'est simple , justement ! Un peu trop ! J'aurais en effet aimé au moins une boucle , mais bon , faut dire qu'elle fait même plus parti du catalogue maintenant ...
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Qualité prix exellent ! C'est fiable ! La platine pour débuter a prix bas par exellence ! J'aurais même pas du prendre les axis 9 , qui sont de belles daubes a coté !

Bref , oui je le referais , puisque je vais directement en prendre une seconde , et évidement , si j'avais plus d'argent , je passerais directement au 850 , ou a la DN-S 3700 , mais c'est différent.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

-je l'utilise depuis 1 mois a peu pres

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

-oui: cdj1000mk3, cdj200, cdj800mk2, cdj350, cdj2000, stanton c314 et numark axis9

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

-par rapport a la platine et au prix tout et bon !!! a part peut etre le manque de boucle

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

-imbattable pour 60 euro !!! la qualité est la meme dans le bas de gamme de pioneer !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

-oui et non, oui parce-que ces de la tres bonne platine mais non parce-que au bout d'un moment faut évoluer, d'ici un moi je suis sur cdj 2000....

*Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
depuis 10 mois

*Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
c'est mes premières platines, j'avais seulement essayé les cdj 400...

*Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le plus: les trois effets pioneer, l'esthétique (pas de superflus), l'absence de compteur de BPM (pour apprendre c'est mieux a mon gout), et quand même son prix d'occasion!!!

le moins: le prix neuf... le CUE pas trés simple a utiliser au début...

*Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
bon quand elle est d'accasion et assez excessif quand elle est neuve...

*Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
je pense ces platines m'ont données le gout du mix (même si j'en suis qu'a mes débuts)... maintenant je vais passer a plus gros je pense cdj 800, les cdj 1OOS sont donc une bonne mise en bouche pour apprendre et ne pas investir a perte dans des monstres... acheté 300 euros la paire j'en suis très satisfait...

Produit vieillissant mais très sympa et fiable, ne prenez pas au pied de la lettre l'avis bien plus bas qui est complètement faussé (le pseudo dj qui a mixé en Espagne du Bob Sinclar (pouet pouet) inscrit toi à la star ac' et tu auras le pom pom, bref c'est pas glorieux son avis)...
Perso et contrairement à ce qui est souvent dis, je trouve que les cdj 100s sont plutôt pas mal pour mixer au tempo même très bien, beaucoup plus précis que des cdj 200 que je possède donc je peux en parler, de toute manière les avis négatifs sur ce produit proviennent la plupart du temps d'apprentis dj, bref ils ne savent tout bêtement pas mixer et achetant du Pioneer ils pensent que ça va se faire tout seul...de toute façon un vrai artiste qui se dit Dj commence par apprendre à mixer sur vinyl point final !, la vraie technique & essence du mix s'apprend sur des 1200 MK2 (vinyls) je précise car certains nouveau né sont aux antipodes de ce format..
En résumé et au regard de son âge la cdj 100 est robuste, fiable, lie sans problème toutes les marques de cd du marché, est relativement précise pour le calage au tempo, oublié les cdj 200 ( le jog beaucoup trop imprécis) par contre convient parfaitement pour les utilisations cut, fondu etc , quand aux pseudo dj, révisée vos appréciations sur ce genre de produit qui à mon sens est complètement bidonnée et remplies de mensonges..

Utilisé depuis pas mal de temps avec une DJM 600, J'ai utilisé pas mal d'autre modèles d'autres marque et gammes.
Pas cheres d'occasion elles permettent de constituer une régie de niveau pro (capable de fontionner longtemps et en toute fiabilité). Les qualités de lecture Pioneer sont au dessus de la moyenne des autres marques même pour la CDJ 100.
Trés bonne perception et ergonomie des commandes en mix de base Pitch, chargement rapide des CD, câlage précis et instinctif etc. De bonnes grosses touches carrées qui ne loupent jamais (pas comme les CDJ 200 ou 800par exemple). Extrèmement solide et fiable, un vrai tank. Ne craint pas (ou moins que les autres) de travailler en plein air et dans des conditions dificiles. Fonctionne bien au starts et bénéficie du BPM manquant avec certains Mix PioPio. Elles seront par exemple les platines du débutant, de l'amateur ou du discomobile qui veut travailler sans bug ni disque qui saute au bout de trois soirées(c'est pas du Ge... ou du Nu.... etc).
Les moins? On ne va pas lui reprocher ce qu'elle n'a pas... (BPM, MP3, effets) C'est évident qu'on lui préfèrera une 200 si on a pas le mix qui a un BPM ou si on veut lire des MP3
Rapport qualité prix d'occasion imbatable mais à tester avec un mauvais CD ainsi que les starts. En neuf, c'est vrai qu'avec un si faible écart de prix il vaut mieux prendre des CDJ 200.
J'en ai et je les garde; il y a mieux mais c'est plus cher...

-j'ai pû utilisé ces lecteurs en soirée plusieurs fois.
- + les effets, pitch,mange cd et son chargement
- le point cue du moyen age, vieillessede ce modèle...
-oui, j'ai mixer sur cdj 200,800 et sur dns 1000. rien à voir avec celle-ci
- ce lecteur est pour moi démodé et horriblement cher alors que pour ce prix la vous pouvez avoir des lecteurs même mieux.(j'avoue cependant que la qualité est la!)
- non, lecteur trop ancien, je conseille vivement de se tourné vers sa grande soeur cdj 200

musicalement