Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 11/03/2007 à 16:30:12Risque d acheter d ocaz une paire de cdj 800?
Bonjour
voila je n ai pas un gros budget mais je veux renplacer mes axis 4 pour du plus performant mais je n ai que 900 max(euros)
Et a ce prix je ne trouves que des mk1 mais est ce que ca vaut encore le coup est elle vraiment en dessous de la mk2?
Les boutons sont ils aussi resistants sur la mk1?
merci d avance
Slt,
tu peut y aller les yeux fermé, tres bonnes platines la seule difference c la lecture des mp3 avec la mk2, mais bon en ce qui me concerne je ne travaille pas avec des mp3, par contre ce que j'aime sur la mk1 comme sur la mk2 c de pouvoir lire les réenregistrables
voila, les miennes ont 3 ans et tournent comme une montre suisse lol
tres bon produit
0
pouranat
1575
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
3Posté le 11/03/2007 à 21:04:53
Y a un autre truc il parait que le jog est bcq plus sensible que sur la mk2 , on dit meme qu il est un peu trop sensible sur la cdj 800 de base ...
Oui oui oui oui !!!
La CDJ800 a mon gout bien sur est BIEN MIEU que la MK2!!!! La K2 a vraiment un plateau ...
voila
0
Engine by Chevin!
toitec
551
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
5Posté le 11/03/2007 à 21:15:43
Pour la sensibilité du plateau c'est juste une question d'habitude et non un défaut !
0
Sensation White 08 : The Next White Overdose !
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6Posté le 11/03/2007 à 21:21:46
Je n'ai pas dit ça, mais j'ai bien dit que a mon gout le MK2 est moins bien, il est bien plus dur a tourner et déja la j'aime pas, mais ça n'engage que moi
0
Engine by Chevin!
Dj_samy91
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
7Posté le 11/03/2007 à 21:24:55
Le plateau de la MK2 est plus dure mais ca fait moins plastoc et ca se rapproche plus du vinyl
par contre je savais que la MK1 avait un defaut avec les boucles (quil ny a pas sur les CDJ1000 MK2) , je ne sais pas si ce prob a été corrigé sur la CDJ800 MK2
0
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8Posté le 11/03/2007 à 21:30:53
Ca fait 3 ans que j'ai mes CDJ et je n'ai jamais trouvé un probleme sur les boucles...t'a du réver!!
et aussi je voulais dire un truc => ON S'EN FOU QUE CA FASSE PAS VINYL!!!Si on achete c'est pour mixer du CD avec le touché CD!!! Mm la CDX du Nunmark avec le vinyl dessus a RIEN A VOIR avec un techniks MK2!!Arreté avec c'est argument la!!
Ca n'a rien de personnel Dj_samy91 c'été pour le dire...
0
Engine by Chevin!
stefpaca
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
9Posté le 11/03/2007 à 21:31:18
No, c pas vrai il n'y a pas du tout de prob de boucle en tout cas sur la mk1 les boucles sont parfaites
0
stefpaca
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
10Posté le 11/03/2007 à 21:32:58
Et de toute façon elles sont en plastoc les 2 mk1 ou mk2 sa change rien