réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre réverb logicielle payante préférée
- 193 réponses
- 77 participants
- 44 482 vues
- 891 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne l'ai jamais cherché. Tout simplement parce que j'en ai rien a faire de cette reverb. Et je suppose qu'on peut la trouver en version warezed (quel soft n'existe pas en crack?).
J'en ai egalement rien a foutre des gens qui utilisent du cracké. Chacun fait ce qu'il veut et ca coule sur la carapace de mon indifférence. Mais par contre ca laisse songeur sur l'interet marketing du crack. La lexicon est la premiere du classement, ce qui va donc influencer les choix des debutants dans les mois a venir. (AF etant une reference). Si dans les 140 votants y'en a 40 qui utilisent une version warezed et bien ils rendent quand meme service au dev..
"Pour info, dans mon système de plugs à moi...(
) les Lexicon laissent loin derrières les autres reverbs, excepté mes UAD EMT 250 & 140"
Je n'ai pas les outsiders dont tu parles tout simplement
. Je n'ai pas toutes les réverbes du sondage! Je n'ai pas l'ircam Verb de FLUX par exemple... L'info ne porte donc que sur ce que JE pense de cette reverbe algorithmique par rapport aux autres que JE possède.
Comme dit dans l'article (je me cite, comme feu Jean-Claude Brialy) :
Tout à fait ! A dire vrai toutefois, la plupart des réverbs présentes dans cette sélection ont été vendues à des rabais de 40 à 60 % au cours des 12 derniers mois, suite à des opérations lancées par les éditeurs. C'est comme cela, personnellement, que j'ai pu me payer la TSAR que j'adore pour moins cher que le trio valhalla. Le monde du soft est un peu dingo en ce moment : tout le monde se bat à coups de promos, de sorte qu'il devient rare de devoir dépenser plus de 100 € dans un plug de super qualité, ce qui était monnaie courante il y a encore quelques années. J'espère sincèrement que les développeurs s'y retrouvent pour payer leur loyer, car la qualité des plugs est aussi montée d'un sacré cran, que ce soit au niveau des effets ou des instruments virtuels. Je suppose que c'est aussi la poussée du monde du freeware qui amène ce cassage de prix, car quand ont voit ce que propose un Variety of Sound sur PC...
En tout cas et pour poursuivre dans ton sens, je conseille fortement à ceux qui ne connaissent pas d'aller voir de plus prêt les petits éditeurs suivants qui collent des sueurs froides aux ténors du genre : Sknote, Klanghelm, Sonimus, Overtone DSP, Toneboosters, AOM, Inear Display, kilohearts, LVC Audio, Sinevibes, et puis, bien évidemment, les déjà plus connus Audio Damage, DDMF, Stillwell, D16 et Voxengo.
Je suis un peu HS car nombre d'entre eux ne font pas de réverbs mais voilà, pour l'essentiel, ces gens font des plugs se situant sous la barre des 100 $, voire sous la barre des 50, voire sous la barre des 20 ! Et il y a quelques trucs sidérants dans le lot : je ne parle pas seulement de rapport qualité/prix mais bien de qualité tout court, quand on voit un plug comme le DC8C de Klanghelm fumer la plupart des compresseurs du marché en terme d'ergonomie, de polyvalence et de son...
Ce que je ne m'explique pas toutefois, au vu de ce sondage, c'est qu'autant de gens utilisent la réverb fournie avec leur séquenceur. Je peux le comprendre pour un Delay ou un Flanger, même pour un EQ ou un compresseur. Mais pas pour la réverb... A de rares exceptions près, quasiment tous les DAW du marché sont fournis avec des réverbs médiocres. Ce que la réverb à convolution qui est généralement fournie aussi ne règle pas, parce qu'une Impulse de programme Hall et un vrai Hall algorithmique sur une voix, ben ça fait pas la même chose à l'arrivée, quelle que soit l'Impulse que vous choisissiez... Pour la musique s'entend, hein...
Du coup, quand je me suis payé ma TSAR, j'ai eu l'impression de passer dans un autre monde... Un monde où on met une réverb sur une piste ou un bus, et 'Oh, c'est beau'. Et je pense que c'est pareil avec la plupart des plugs de ce comparatif, si peu chers soient-ils. Bref, je le dis à l'attention de ceux qui se contentent de ce qui est fourni dans leur Fruity Loops, leur Live, leur Cubase, leur Logic ou encore leur Studio One, il y a un vrai enjeu qualitatif à s'équiper (ne serait-ce que pour disposer d'une réverb True Stéréo). Essayez les démos et vous devriez vous en rendre compte très facilement. A bon entendeur...
Pour en revenir au sujet, perso j'utilisais pas mal l'EMT 140 sur UAD. Mais c'est de moins en moins le cas vu que je bosse de plus en plus en nomade. Je suis maintenant passé avec bonheur sur les plug-ins Valhalla et je lorgne de plus en plus du côté SKnote, je n'ai jamais essayé leurs réverbes mais vu que je suis carrément pantois devant certains de leurs plugs je me dis que ça pourrait le faire, d'autant plus en regard du prix
Je pense que c'est logique pour ma part. La quasi totalité des DAW sont fournies avec une reverb a convolution avec lesquelles on arrive vite à des bons résultats (j'ai pas compris en quoi un hall en IR était moins bon qu'en algo dans un contexte musicale). Alors ce sondage parle des reverb algorithmique certes, mais combien ont répondu "celle de mon daw" sans prendre en considération qu'ils votaient peut-etre pour une reverb à convolution? Reverence dans Cubase, open air dans studio one, space designer dans logic et dans abelton live y'a aussi une reverb à convolution.
Donc si on en crois ce sondage -> https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/forums/t.533965,sondage-elisez-votre-sequenceur-favori.html
Et bien les 3 STAN les plus utilisés possèdent tous une reverb à convo qui marche très bien (le 4ème aussi mais elle est fournie sans IR). Si les votent dans la case "celle de mon daw" vont pour ces 4 reverb précitées et bien ca fait déjà pas mal de voix
Ce qui prouve juste que tu n'utilises pas Cakewalk Sonar ... La BReverb est vraiment excellente.
jeananto
1145
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ouch!! On la payait bien dans les 800-900 euros il y a 1 an non? Sacrée baisse de tarif.
300 euros oui, ça vaut le coup. (Mais je ne vois pas le prix que tu indiques sur plugindiscounts...)
300 euros oui, ça vaut le coup.
(Mais je ne vois pas le prix que tu indiques sur plugindiscounts...)[ Dernière édition du message le 15/09/2013 à 16:40:12 ]
Anonyme
8413
Citation de jeananto :
Hors sujet :Quand on lance ce genre de remarque, c'est qu'on est au courant que le plug existe en téléchargement illégal. Par extension, quand on sait qu'il l'est, c'est qu'on a peut-être essayé de le chercher.
Je ne l'ai jamais cherché. Tout simplement parce que j'en ai rien a faire de cette reverb. Et je suppose qu'on peut la trouver en version warezed (quel soft n'existe pas en crack?).
J'en ai egalement rien a foutre des gens qui utilisent du cracké. Chacun fait ce qu'il veut et ca coule sur la carapace de mon indifférence. Mais par contre ca laisse songeur sur l'interet marketing du crack. La lexicon est la premiere du classement, ce qui va donc influencer les choix des debutants dans les mois a venir. (AF etant une reference). Si dans les 140 votants y'en a 40 qui utilisent une version warezed et bien ils rendent quand meme service au dev..
jeananto
1145
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ménés le beau
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Los Teignos
9782
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Anonyme
8413
demozic
1218
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
jeananto
1145
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ménés le beau
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Citation de demozic :
Citation :Pour info, la reverb PCM Lexicon est de loin ma meilleure reverb algorithmique, suivie des 2 EMT de UAD
Enfin, ça c'est pas une info, c'est ton avis personnel. La PCM est aussi parmi mes favorites mais je pense que le "de loin" est de trop. Il y a d'autres outsiders qui tienne largement la comparaison (pas tous évidemment).
"Pour info, dans mon système de plugs à moi...(
) les Lexicon laissent loin derrières les autres reverbs, excepté mes UAD EMT 250 & 140"Je n'ai pas les outsiders dont tu parles tout simplement
. Je n'ai pas toutes les réverbes du sondage! Je n'ai pas l'ircam Verb de FLUX par exemple... L'info ne porte donc que sur ce que JE pense de cette reverbe algorithmique par rapport aux autres que JE possède.[ Dernière édition du message le 16/09/2013 à 02:33:20 ]
Eloquent
4217
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Juste pour savoir, avant d'acheter ou même de cracker des plugin hors de prix ... avez vous essayer les reverb des petit éditeurs!? J'ai vraiment été bluffer ... et j'avoue que moi même, je délaisse de plus en plus les plug renommé tels que waves pour des petit dévellopeurs ! Comme on dit, ce n'est pas parce que ce n'est pas cher que c'est pas bon!
P.S. Audio damage fait de très bon reverb ! Si je me trompe pas l'éditeur a un lien avec le développement de valhalla
P.S. Audio damage fait de très bon reverb ! Si je me trompe pas l'éditeur a un lien avec le développement de valhalla
www.wsproaudio.com
Los Teignos
9782
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
P.S. Audio damage fait de très bon reverb ! Si je me trompe pas l'éditeur a un lien avec le développement de valhalla
Comme dit dans l'article (je me cite, comme feu Jean-Claude Brialy) :
Citation :
Sans surprise, leur auteur n’est pas un débutant et après avoir bossé un temps pour Analog Devices, il a notamment codé les algorithmes d’Eos pour Audio Damage
Citation :
Juste pour savoir, avant d'acheter ou même de cracker des plugin hors de prix ... avez vous essayer les reverb des petit éditeurs!? J'ai vraiment été bluffer ... et j'avoue que moi même, je délaisse de plus en plus les plug renommé tels que waves pour des petit dévellopeurs ! Comme on dit, ce n'est pas parce que ce n'est pas cher que c'est pas bon!
Tout à fait ! A dire vrai toutefois, la plupart des réverbs présentes dans cette sélection ont été vendues à des rabais de 40 à 60 % au cours des 12 derniers mois, suite à des opérations lancées par les éditeurs. C'est comme cela, personnellement, que j'ai pu me payer la TSAR que j'adore pour moins cher que le trio valhalla. Le monde du soft est un peu dingo en ce moment : tout le monde se bat à coups de promos, de sorte qu'il devient rare de devoir dépenser plus de 100 € dans un plug de super qualité, ce qui était monnaie courante il y a encore quelques années. J'espère sincèrement que les développeurs s'y retrouvent pour payer leur loyer, car la qualité des plugs est aussi montée d'un sacré cran, que ce soit au niveau des effets ou des instruments virtuels. Je suppose que c'est aussi la poussée du monde du freeware qui amène ce cassage de prix, car quand ont voit ce que propose un Variety of Sound sur PC...
En tout cas et pour poursuivre dans ton sens, je conseille fortement à ceux qui ne connaissent pas d'aller voir de plus prêt les petits éditeurs suivants qui collent des sueurs froides aux ténors du genre : Sknote, Klanghelm, Sonimus, Overtone DSP, Toneboosters, AOM, Inear Display, kilohearts, LVC Audio, Sinevibes, et puis, bien évidemment, les déjà plus connus Audio Damage, DDMF, Stillwell, D16 et Voxengo.
Je suis un peu HS car nombre d'entre eux ne font pas de réverbs mais voilà, pour l'essentiel, ces gens font des plugs se situant sous la barre des 100 $, voire sous la barre des 50, voire sous la barre des 20 ! Et il y a quelques trucs sidérants dans le lot : je ne parle pas seulement de rapport qualité/prix mais bien de qualité tout court, quand on voit un plug comme le DC8C de Klanghelm fumer la plupart des compresseurs du marché en terme d'ergonomie, de polyvalence et de son...
Ce que je ne m'explique pas toutefois, au vu de ce sondage, c'est qu'autant de gens utilisent la réverb fournie avec leur séquenceur. Je peux le comprendre pour un Delay ou un Flanger, même pour un EQ ou un compresseur. Mais pas pour la réverb... A de rares exceptions près, quasiment tous les DAW du marché sont fournis avec des réverbs médiocres. Ce que la réverb à convolution qui est généralement fournie aussi ne règle pas, parce qu'une Impulse de programme Hall et un vrai Hall algorithmique sur une voix, ben ça fait pas la même chose à l'arrivée, quelle que soit l'Impulse que vous choisissiez... Pour la musique s'entend, hein...
Du coup, quand je me suis payé ma TSAR, j'ai eu l'impression de passer dans un autre monde... Un monde où on met une réverb sur une piste ou un bus, et 'Oh, c'est beau'. Et je pense que c'est pareil avec la plupart des plugs de ce comparatif, si peu chers soient-ils. Bref, je le dis à l'attention de ceux qui se contentent de ce qui est fourni dans leur Fruity Loops, leur Live, leur Cubase, leur Logic ou encore leur Studio One, il y a un vrai enjeu qualitatif à s'équiper (ne serait-ce que pour disposer d'une réverb True Stéréo). Essayez les démos et vous devriez vous en rendre compte très facilement. A bon entendeur...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 16/09/2013 à 10:41:02 ]
Nantho Valentine
4156
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Alors, heureux ? Los Teignos
9782
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Heureux et c'est rien de le dire. Pas encore eu le temps d'en faire le tour complet et de voir si la bête peut aussi remplacer mon émulation de 670 que je sors quand j'ai besoin de gonfler le bas comme un sagouin mais je sens que je vais alléger singulièrement mon répertoire VST à la section Dynamics grâce à ce plug (au revoir l'Opto d'IK, le Fab-C de Fabfilter, l'Oldtimer de PSP et pas mal de freewares pourtant excellents. Entre le Klanghelm, Vintage Warmer et peut-être donc le 670 d'IK (à confirmer), je suis paré pour tout affronter... et sans iLok. 1000 fois merci du tuyau! Et curieux de voir son prochain plug de saturation. Si c'est du même tonneau, ça va faire mal... mais pas à mon porte-monnaie.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
jeananto
1145
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Nantho Valentine
4156
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
You're welcome !
Clair que moi aussi le plug de satu je l'attends de pied ferme
Pour en revenir au sujet, perso j'utilisais pas mal l'EMT 140 sur UAD. Mais c'est de moins en moins le cas vu que je bosse de plus en plus en nomade. Je suis maintenant passé avec bonheur sur les plug-ins Valhalla et je lorgne de plus en plus du côté SKnote, je n'ai jamais essayé leurs réverbes mais vu que je suis carrément pantois devant certains de leurs plugs je me dis que ça pourrait le faire, d'autant plus en regard du prix
J.Yves
1002
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
8413
Hors sujet :
Citation de Nantho :You're welcome !
Clair que moi aussi le plug de satu je l'attends de pied ferme
Il est dispo depuis ce matin
EDIT: je l'ai!
[ Dernière édition du message le 16/09/2013 à 11:18:00 ]
Nantho Valentine
4156
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Anonyme
8413
Citation :
Ce que je ne m'explique pas toutefois, au vu de ce sondage, c'est qu'autant de gens utilisent la réverb fournie avec leur séquenceur. Je peux le comprendre pour un Delay ou un Flanger, même pour un EQ ou un compresseur. Mais pas pour la réverb... A de rares exceptions près, quasiment tous les DAW du marché sont fournis avec des réverbs médiocres. Ce que la réverb à convolution qui est généralement fournie aussi ne règle pas, parce qu'une Impulse de programme Hall et un vrai Hall algorithmique sur une voix, ben ça fait pas la même chose à l'arrivée, quelle que soit l'Impulse que vous choisissiez... Pour la musique s'entend, hein...
Je pense que c'est logique pour ma part. La quasi totalité des DAW sont fournies avec une reverb a convolution avec lesquelles on arrive vite à des bons résultats (j'ai pas compris en quoi un hall en IR était moins bon qu'en algo dans un contexte musicale). Alors ce sondage parle des reverb algorithmique certes, mais combien ont répondu "celle de mon daw" sans prendre en considération qu'ils votaient peut-etre pour une reverb à convolution? Reverence dans Cubase, open air dans studio one, space designer dans logic et dans abelton live y'a aussi une reverb à convolution.
Donc si on en crois ce sondage -> https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/forums/t.533965,sondage-elisez-votre-sequenceur-favori.html
Et bien les 3 STAN les plus utilisés possèdent tous une reverb à convo qui marche très bien (le 4ème aussi mais elle est fournie sans IR). Si les votent dans la case "celle de mon daw" vont pour ces 4 reverb précitées et bien ca fait déjà pas mal de voix
Anonyme
8413
Hors sujet :
Citation de Nantho :Merci pour l'info ! Je viens juste de l'acheter, maintenant place au fun
Rah c'est quand même de la bonne!
perso j'avais jamais trouvé un plug qui arrive à grossir le bas médium sur une voix sans que ca sonne crasseux
là je viens de trouver mon bonheur
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/mmmmm.gif
[ Dernière édition du message le 16/09/2013 à 12:34:22 ]
ménés le beau
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
ménés le beau
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Je n'avais même pas remarqué que l'UAD EMT 140 n'était pas proposé au sondage 
Un sondage sur les best Reverbs logicielles... Mais que fait la police??
Un sondage sur les best Reverbs logicielles... Mais que fait la police??
markIV
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
m'ouè merci...
il defonce sa race le pcm "lexique alter-ego "
il defonce sa race le pcm "lexique alter-ego "
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
J'aimerais bien un petit UA EMT 250 vs Sknote Rev 250 vs ERS EMT 250 vs hard 
Stof31
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Ce que je ne m'explique pas toutefois, au vu de ce sondage, c'est qu'autant de gens utilisent la réverb fournie avec leur séquenceur.
Ce qui prouve juste que tu n'utilises pas Cakewalk Sonar ...
La BReverb est vraiment excellente."C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases..."
- < Liste des sujets
- Charte