Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Scuffham S-Gear v2
Photos
1/2

Scuffham S-Gear v2

Simulateur d'ampli/baffle logiciel pour guitare/basse de la marque Scuffham appartenant à la série S-Gear

10 avis
Prix public US : $75 incl. VAT

Annonces S-Gear v2

Alerte nouvelle annonce

News

Images

Vidéos

Avis

4.9/5
(10 avis)
90 %
(9 avis)
10 %
(1 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Excellent
thierry_Gthierry_G

L'exellence

Scuffham S-Gear v2Publié le 27/01/22 à 20:34
Bonjour,
Voila quelques semaines que j'utilise cette simulation d'ampli et plus le temps passe, plus je l'apprécie
On retrouve le plaisir de jouer sur une backing track.

Je l'utilise sur Mac avec un paire de monitoring Yamaha HS5 et une carte son Motu M2
plutôt dans Logic Pro X que dans sa version autonome .
Le produit s'installe sans soucis. Il est compatible avec les dernières puces M1.
Le soft est stable et ne consomme pas trop de ressources machine.

Pour les réglages : on branche la guitare ( Les Paul pour ma part) on charge un preset et bing ça sonne d'enfer.
Son domaine de prédilection ce sont les sons clean, crunch's, et distorsions typé hard rock.
Pour le metal ça le fait...…
Lire la suite
Bonjour,
Voila quelques semaines que j'utilise cette simulation d'ampli et plus le temps passe, plus je l'apprécie
On retrouve le plaisir de jouer sur une backing track.

Je l'utilise sur Mac avec un paire de monitoring Yamaha HS5 et une carte son Motu M2
plutôt dans Logic Pro X que dans sa version autonome .
Le produit s'installe sans soucis. Il est compatible avec les dernières puces M1.
Le soft est stable et ne consomme pas trop de ressources machine.

Pour les réglages : on branche la guitare ( Les Paul pour ma part) on charge un preset et bing ça sonne d'enfer.
Son domaine de prédilection ce sont les sons clean, crunch's, et distorsions typé hard rock.
Pour le metal ça le fait aussi mais d'autres sont surement plus performant dans ce registre particulier.

J'ai essayé pas mal de simulation et bien c'est celle qui pour ma part remporte mon suffrage haut la main.

Les points positifs :
ca sonne direct
un format Rack qui nous rappel un setup de scène classique. donc une interface simple très intuitive
dans son utilisation pour un guitariste.
Facile a mixer
Possibilité de charger ses propres IR bien que celles qui sont fournies soit déjà très bonnes
Prix raisonnable.

Les points a améliorer :
Un Pedal board en amont de l'ampli ( ce qui ne saurait tarder d'après le site de l'éditeur)
affaire a suivre.

Conclusion
C'est étonnant que l'on ne parle pas plus de cette excellente simulation. je n'utilise plus que S-Gear
depuis que je l'ai testé. Mes autres soft tel que Amplitube, Guitar Rig, et autre... sont au chômage...
A tester de toute urgence 10 jour d'essais sur le site : ( https://www.scuffhamamps.com/product/s-gear) vous risquez
fort d'être agréablement surpris.
Lire moins
»
BamzyBamzy

Le Best

Scuffham S-Gear v2Publié le 31/03/20 à 14:09
Pour moi le meilleur dans la catégorie low ,mid gain(probablement pas le meilleur pour du hi gain modern)

J'ai comparé sur ma config (Yamaha HS5,sub ,HS8s)avec une strat Fender MIJ et une epiphone ES 335 pro.

Comparaison avec:

-Amplitube,Bias, overloud THU,guitare Rig

Aucune comparaison possible ,c'est clairement le bas du tableau en terme de réalisme ,trop d'ampli tue le son.
Ça sonne comme un mauvais multi effet .

-Neural DSP(abasi,plini,nolin)
Clairement complémentaire avec S-gear ,Neural pour le Hi gain et des sonorité plus moderne mais un peu trop compressé pour moi.

-STL tone Hub(le nouveau plugin)
Pas du tout impressionné ,S-gear2 l'emporte haut la main.

Je vais tester la...…
Lire la suite
Pour moi le meilleur dans la catégorie low ,mid gain(probablement pas le meilleur pour du hi gain modern)

J'ai comparé sur ma config (Yamaha HS5,sub ,HS8s)avec une strat Fender MIJ et une epiphone ES 335 pro.

Comparaison avec:

-Amplitube,Bias, overloud THU,guitare Rig

Aucune comparaison possible ,c'est clairement le bas du tableau en terme de réalisme ,trop d'ampli tue le son.
Ça sonne comme un mauvais multi effet .

-Neural DSP(abasi,plini,nolin)
Clairement complémentaire avec S-gear ,Neural pour le Hi gain et des sonorité plus moderne mais un peu trop compressé pour moi.

-STL tone Hub(le nouveau plugin)
Pas du tout impressionné ,S-gear2 l'emporte haut la main.

Je vais tester la démo du nouveau Mercurial ce soir.

Pour moi S-gear offre peu de possibilité mais une véritable sensation d'ampli , l'eq est réactive ,les reverbs et delay sont claires et pas trop envahissants, pas comme celle de la concurrence.
Les crunch sont réalistes et dans un DAW vous pouvez mettre des plugin de pédale pour booster tout ça.

Perso j'utilise le plug in de la proco rat gratuit de BOD avant de rentrer dans un ampli clean de S Gear .
J'ai la trique tout les jours avec.

Mais le meilleur test, sera le votre sur votre config ,juste testez le en démo sérieusement.
Vous ne le regretterez pas.

-Édit

Voici quelques ajouts qui ont décuplés le son de S-gear.

-Tout d'abord sachez qu'un studio un minimum traité fait des merveilles mais bon ,tout le monde le sait.
Si possible avec un sub ,car les enceintes de monitoring 5 pouces seules n'ont pas assez de viande.

-j'ai acheté des IR true stéréo de Ownhammer a 5 euros le pack , et la qualité fait déjà un bond énorme.
Surtout avec l'ampli type Fender.

-Ensuite la c'est plus subtil et plus cher ,mais je ne peux plus m'en passer.
J'ai changé de carte son pour la Steinberg ur rt2 avec des tranfos neve.
Eh ben pour des prises guitares en direct avec simu comme S-gear ,les transfos rajoute un soupçon de présence et de saturation très subtile mais qui, au final augmente le réalisme de la simulation , comme si d'un coup ,ça faisait "moins numérique" plus amp like comme disent les anglais saxons.
Quand on active le bouton ,on est pas impressionné ,on joue un peu et là on désactive le bouton.
Surprise! c'est terne , il y a moins d'harmoniques ,bref il manque quelque chose .
Je recommande vraiment cette interface pour les guitaristes et bassistes qui jouent avec des plug in.

-Je me suis acheté la sunday driver de lehle après avoir épluché les forums sur S-gear en anglais.
C'est un buffer/booster DI qui multiplie par quatre l'impédance bref.
Au début ,on se dit qu'une entrée Hi-z sur sa carte son suffit .
Oui mais ...
C'est déjà surestimer sa carte son , car les Hi-Z ne sont pas toutes bien surtout sur les modèle bas de gamme.
Et surtout , la sunday driver en mode sunday bien boosté adoucit je dis bien "adoucit" pas "atténue" les trebble.
Le seul défaut que je trouvais à S-gear était ses aiguës trop agressifs de temps en temps, surtout sur des enceintes de monitoring.
Donc avec la sunday driver et les trebble augmentés direct dans l'ampli de S-gear , on arrive à une balance parfaite qui augmente encore le réalisme de la simulation.
(Désolé, si je parle de réalisme ,mais au final ce qu'on demande a une simulation ,c'est de simuler au mieux un ampli)

-dernier point:
Un Low cut
C'est tout con mais mon dieu que ça aide.Ca coupe les basses fréquences inutiles a la guitare.
Grâce a la Steinberg ur rt2 ,il y a un DSP mix intégré qui me permet de mettre un Low cut et une légère compression,en "standalone"
Très pratique pas besoin de passer par un DAW (cubase pour moi en l'occurrence)

Voilà, toutes ces petits améliorations mises ensemble et S-gear prend encore une autre dimension.
Désolé,si je vous incite a GASer encore.

Cordialement

Édit 19 mai:

J'ai ressorti mon zoom g5 pour tester deux trois truc , et ben ça sonne plutôt pas mal .
On désactive les simu amp , cab , on ajoute une pédale de compression légère , avec une pédale d' exciter voir un pédale d'overdrive et hop direct dans S-gear , c'est fantastique !
Surtout l' exciter qui rajoute de la dynamique et de la profondeur aux basse et aux aiguës.


Edit 12/12/2020

Seigneur,j'ai peche et j'ai Gaser encore et encore.
J'ai eu le Boss gt1000 et le Zoom g11 entre les mains plusieurs mois, puis revendu et hop retour a Sgear 2.

Mon Rig actuel.

Rack Analog Obsession compressor(free)
S-gear 2(99 euros)
IR ownhammer (10 euros)
Replika Delay native instrument(free)
Reverb Vahalala Plate(50 euros)
Stereo Maker Izotope(free)
Low Cut Black rooster(free)

et hop dans Reaper et ca,...
enterre tous ces multi effets de merde actuels.
et ca vaut trois fois moins cher.




Lire moins
»
MusikSoundMusikSound

Simplement le TOP

Scuffham S-Gear v2Publié le 27/11/19 à 09:57
Après avoir tout essayé et trop acheté LoL, Amplitube (quelques amplis bien: Fender Col. 2, Mesa, ... alala qq je j'ai dépensé comme sous chez eux ... !! ils sont fort en Marketing ), Waves GTR (pas mal), BIAS mon deuxième préféré au niveau du Son mais l'interface pas pratique sur les presets notamment... (BIAS AMP c pire que FX à ce sujet)... Je suis tombé sur ce S-Gear 2 et là la claque çà SONNE vraiment comme un Ampli du coup c'est mon préféré et pas cher avec çà !

Bref le Top ! à acheter les yeux fermé ... ahhh si seulement je l'avais trouvé AVANT !!!

AF un test...…
Lire la suite
Après avoir tout essayé et trop acheté LoL, Amplitube (quelques amplis bien: Fender Col. 2, Mesa, ... alala qq je j'ai dépensé comme sous chez eux ... !! ils sont fort en Marketing ), Waves GTR (pas mal), BIAS mon deuxième préféré au niveau du Son mais l'interface pas pratique sur les presets notamment... (BIAS AMP c pire que FX à ce sujet)... Je suis tombé sur ce S-Gear 2 et là la claque çà SONNE vraiment comme un Ampli du coup c'est mon préféré et pas cher avec çà !

Bref le Top ! à acheter les yeux fermé ... ahhh si seulement je l'avais trouvé AVANT !!!

AF un test ?
Lire moins
»
marcodenantesmarcodenantes

Vraiment excellentissime !

Scuffham S-Gear v2Publié le 23/08/19 à 11:10
J'ai toujours été hyper intéressé par la modélisation des effets et amplis guitares et ce depuis le vieil haricot rouge Line 6 POD 1ere version. Depuis j'ai essayé à peu près tous les logiciels du genre, Pod Farm, Guitar Rig, Amplitube, Bias, Revalver, Kuassa et autres...

Tous ont toujours un côté intéressant, mais disposent au final de trop de fonctions pour un réalisme et une dynamique qui ne m'ont jamais satisfait pleinement. De plus, j'ai la certitude désormais que trop souvent la quantité des amplis modélisés est passée avant la qualité propre de ces modélisations. Donc au final des usines à gaz qui finalement font trop de choses mais pas l'essentiel : proposer différents amplis...…
Lire la suite
J'ai toujours été hyper intéressé par la modélisation des effets et amplis guitares et ce depuis le vieil haricot rouge Line 6 POD 1ere version. Depuis j'ai essayé à peu près tous les logiciels du genre, Pod Farm, Guitar Rig, Amplitube, Bias, Revalver, Kuassa et autres...

Tous ont toujours un côté intéressant, mais disposent au final de trop de fonctions pour un réalisme et une dynamique qui ne m'ont jamais satisfait pleinement. De plus, j'ai la certitude désormais que trop souvent la quantité des amplis modélisés est passée avant la qualité propre de ces modélisations. Donc au final des usines à gaz qui finalement font trop de choses mais pas l'essentiel : proposer différents amplis légendaires virtuels qui sonnent vraiment, avec peu de réglages mais des réglages vraiment utiles et efficaces. Avec des effets de qualité, des presets nombreux et réussis. Le tout avec une interface utilisateur exemplaire.

Des sons clairs qui claquent, ou des sons clairs tout en rondeur, des sons saturés dans tous les styles...en fait tous les types de sons fonctionnent bien, du Jazz au Métal. Mention spéciale peut-être à la modélisation de Marshall, qui déchire tout simplement...

Le tout pour 129 dollars ? ... Incroyable.

J'invite donc les guitaristes de tout poil à essayer d'urgence S-Gear v2.7 en version démo, pleinement fonctionnel pendant 15 jours. Je fais le pari que la plupart d'entre eux vont sortir la CB !!

Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : Scuffham
  • Modèle : S-Gear v2
  • Série : S-Gear
  • Catégorie : Simulateurs d'ampli/baffle logiciels pour guitare/basse
  • Fiche créée le : 03/05/2012

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

»

Autres catégories dans Simulateurs logiciels

Autres dénominations : s gear v2, sgearv2, s gear v 2

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.