Se connecter
FR
EN

Effets et traitements logiciels Antress Modern

8 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Antress Modern
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Effets et traitements logiciels
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 8 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les effets et traitements logiciels Antress Modern

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Pour sauver une prise terne mais gare aux abus.... »

    J'ai pris sur le net ce logiciel en freeware, un peu par curiosité car je connaissais mal ce type de traitement. Pour faire bref, en espérant ne pas dire de bêtise : un exciter multiplie les harmoniques des sons enregistrées, mais à l'inverse d'une saturation, cette multiplication va dans le sens de signal (en filtrant ses harmoniques paires, donc pas dissonantes) alors qu'une saturation envoie "en vrac" les harmonies secondaires, ce qui crée cet effet dissonant. Bon n'hésitez pas à me corriger si besoin est. J'ai lu qu'historiquement, l'exciter avait été inventé pour redonner un peu de vie à des bandes passées trop de fois lors du mixage et qui avaient perdu de leur fraicheur... En général on utilise un exciter pour redonner de la brillance dans les aigus mais on peut également l'utiliser pour gonfler le bas du spectre. D'où les deux réglages d'EQ, low et high. Mais attention! Il s'agit vraiment du bas du spectre et du très haut, je veux dire par là que, même bien réglé, ça creuse inévitablement le medium. Donc c'est flatteur, mais ça peut vite devenir pénible à écouter (basses "écoeurantes" et aigus "aigrelets") ou tout simplement donner un son assez carton pâte. L'avantage par rapport à un réglage d'EQ booster en haut et en bas, c'est qu'il ne génère pas de souffle et qu'il évite de chercher trois plombes des fréquences incriminées. Mais très honnêtement, à la réécoute, je dois dire que je finis très souvent par le supprimer, ou vraiment à amoindrir son effet. J'utilise parfois celui de Mhorse, un logiciel de "pré-mastering" (enfin restons humble...) mais avec la même parcimonie. Gare notamment aux basses, qui effectivement deviennent plus larges mais très vite "bouillie" Par rapport à la batterie par exemple, la caisse claire qui "tape" dans le medium en gros, disparait ou du moins parait vite dénervée et éloignée. Et la grosse caisse, à laquelle on voulait donner du coffre se retrouve noyée dans le reste du mix, sans attaque et imprecise. Pour la basse, où le résultat peut être un peu plus heureux, elle devient vite inmixable si on abuse du bas du spectre. Je pense que c'est un outil à utiliser sur un mix global, si vraiment on n'arrive pas à sortir d'un son terne mais dans tous les cas, mieux vaut un son un peu amateur qui ait de la présence, plutôt qu'un truc mal maquillé mais pénible à écouter.

  • « Un rouleau compresseur .... »

    J'ai téléchargé ce plugin gratuit qui prétend simuler un compresseur mythique mais comme j'y connais rien en compresseurs mythiques, je m'abstiendrai de tout commentaire ou comparaison avec celui-ci. Je possède un autre compresseur Modern Series, le LostAngel, lui aussi sensé simuler un compresseur mythique. Le LostAngel n'a que très peu de réglages (voir à ce sujet les commentaires à son sujet, j'en ai posté un) et colore pas mal le son, on peut vite "bouillasser" un mix ou un bus, mais j'apprécie néanmoins cette couleur, assez vintage. Avec le Seventh Sign, on a à peu près la même couleur, je trouve, mais on a tout de même un peu plus de réglages : volume d'entrée et de sortie, temps d'attaque, temps de relâchement, ratio, et on peut visualiser l'effet de pompage seul ou le niveau de sortie. Honnêtement, c'est pas facile à utiliser car la course des "potards" est courte voire assez illisible (de 1 à 7 ce qui ne nous dit pas grand chose, donc il faut savoir que pour l'attaque ça va de 0.03 ms à 10 ms) et pour le release ça correspond à une amplitude de 50 ms à 2s) et le choix de ratio est maigre : 4, 8, 12, 20 et "crunch" pour un pompage maximum très audible et exagéré (mais ce qui peut avoir son charme dans certains cas) Idem pour les réglages in et out, un léger coup de souris en plus et vlan! ça compresse à mort ou plus du tout. MAIS! Si on cherche un compresseur pas très finaud mais qui colore vite et apporte sa signature, c'est très très bon. Après, attention, il faut bien ouvrir ses oreilles, parce que le résultat est vite beurk donc, perso, j'ai passé du temps dessus. Je ne connais pas les compresseurs/limiteurs hardware de l'époque mais, de ce que j'ai compris, ça n'était pas des monstres de précisions, certains n'avaient quasiment aucun réglages possibles, si ce n'est le gain et en gros deux valeurs de ratio : compresseur moyen et limiteur de malade... Donc ça, c'est bien simulé! Attention pour ceux qui penseraient que peu de réglages = plug and play et ben non! Dans notre cas, il faut vraiment se pencher sur ces réglages assez spartiates pour éviter le massacre. Pour une compression plus subtile, je préfère utiliser tout simplement le Reacomp, compresseur d'origine "livré" avec Reaper, car on visualise bien mieux ce qu'on fait, mais c'est vrai qu'il est moins intuitif. Bref, la compression est un art que je commence tout juste à cerner pas trop mal et malgré toutes ces réserves, je trouve le Seventh Sign vraiment intéressant et musical, mais je ne commencerais en aucun cas cette technique avec ce logiciel. Et puis, ben il est gratuit et c'est quand même pas désagréable. Petite mise à jour de mon opinion après pas mal d'utilisations : sous reaper, il bug très régulièrement, ça mute la piste définitivement, et quand je veux le retirer des FX de la piste concerné, ça plante Reaper ... Ca m'est arrivé vraiment plusieurs fois, je l'ai donc remplacé par le bon vieux (et plus précis) Reacomp qui est le plugin de compression "livré" avec Reaper ou par son frère, Modern Lost Angel également conçu par Antress.

  • « Très basique dans ses réglages mais très utile dans son utilisation »

    J'utilise ce compresseur/limiteur assez régulièrement sur mon mix global pour niveler légèrement l'ensemble des pistes. C'est sensé reproduire un compresseur vintage hardware (le LA je sais plus quoi, qui visiblement est mythique) Et comme beaucoup de compresseurs vintage, on a peu de réglages : un gain (qui en fait est le threshold, ou du moins qui indique les db d'atténuation) et un volume de sortie. On a aussi un switch comp ou limit qui en fait correspond au ratio d'un compresseur (ratio moyen = compression, ratio balaise = limiteur) Je trouve son utilisation en générale heureuse sur mes mix, mais je préfère utiliser des compresseurs plus pointus dans les réglages si je dois compresser une piste isolée. Le souci c'est que son temps de relâchement n'est pas réglable et qu'il est long!!! Donc super dans le cas évoqué précédemment (le mix global) si on l'utilise avec intelligence mais sinon pour de la grosse compression qui tâche, ça ne le fera pas, enfin d'après moi. Il est cependant assez transparent et je trouve le résultat très satisfaisant. Le monde des compresseurs regorge de freeware plus ou moins musicaux, mais celui-ci est vraiment dans le haut du panier. Je recommande!

Les dernières news sur les effets et traitements logiciels Antress Modern