Avis sur les compos Pop/Rock

Technique :

Un son qui déménage avec de bons instruments , une batterie bien grasse et musclée.
Excellent son de guitare
Voix très juste et magnifique
Mixage excellent.

Artistique :

Belle originalité tout en restant dans un rock pur et tonique.
Belle réalisation que l'on verrait bien attaquer un festival R&R.
Bravo

Technique :

Pour une fois j'écoute avec de bonnes enceintes et cela change tout ! De l'espace stéréo à l’arrangement avec les petits détails, les changements subtils au fil du déroulé du thème, tout cela est bien agréable à écouter et je me sens parfois en train de revenir sur un vaisseau (pas de l'espace mais mon modeste deux roues) vers la maison en regardant défiler les paysages lentement.
Un beau déroulé du thème, structure qui se dévoile progressivement, un morceau bien plus complexe qu'il n'en a l'air à la première écoute, très sympa.

Artistique :

Disons que je n'ai pas de surprise, ayant déjà écouté plusieurs morceaux de cette suite martienne. Il faudrait sans doute que je prenne le temps de tout écouter à la file, comme un concept album ou une bande son d'un film qu'on regarde se dérouler, pour en profiter pleinement.
Pour ce morceau en particulier, un grand calme s'en dégage dès le début, puis il appelle l'attention mais reste dans la sérénité. Le "tout synthé" est bien maîtrisé pour ne pas sonner trop artificiel (à moins qu'il y ait de l'acoustique que je n'ai pas identifié ? Peut-être sur les arpèges mais je n'en suis pas sûr) mais bien musical.
J'ai bien apprécié, un bon moment d'écoute.

Technique :

tout est OK , structure simple en apparence et évolutive, prédominance synthétique mais pas seulement, pas de problème décelé de mixage ou mastering à vieilles oreilles sur les écoutes de mon ordi portable.
Je me déplacerai bientôt pour écouter sur des enceintes dignes de ce nom mais je ne vois pas pourquoi cela passerait moins bien.
La composition même du morceau fait qu'il n'y a pas à attendre de virtuosité, mais tout me semble de bon niveau dans ce morceau agréable qui atteint j'imagine son objectif : nous emmener vers Mars et nous y dépayser.

Artistique :

L'originalité n'est pas vraiment un critère ici, puisque le morceau fait partie d'un ensemble cohérent dans lequel il s'insère parfaitement, une série martienne dont le ton général synthétique et posé permet de la replacer autant dans la science-fiction un peu ancienne, que dans des explorations plus contemporaines.
A la troisième écoute (parce que c'est bien agréable et je l'écoute en travaillant aussi), je ressens toujours une certaine mélancolie, sans savoir si elle est suscitée parle morceau lui-même, calme et en apesanteur, ou mon humeur du jour.
En tout cas, un morceau très cohérent, calme et apte à susciter des rêveries de voyages spatiaux pour des mondes étranges.
Merci du partage !

Technique :

Pas de difficulté technique, c'est un morceau assez lent mais parfois c'est plus difficile de garder un tempo lent. Ici tout coule de source. Arrangement/mélodie qui m'a surpris au démarrage, puis on entre dans ce petit univers mélangé de synthé très artificiel "détonant" (un phaser j'imagine pour ce côté presque à côté de la justesse) et d'instruments plus habituels en soutien, on s'y installe et on y est bien.
Je n'ai pas ressenti le besoin d'ajouter ni d'enlever des instruments ou fréquences, ça doit être assez bien (oreilles 60 ans).
Je vais réécouter sur d'autres systèmes, enceintes et au casque, mais tout cela m'a paru bien mixé, équilibré.

Artistique :

Original ? Oui et non, en fait un peu étonnant au premier abord puis très sympa et on finit par regretter que cela s'arrête. De façon très bien trouvée d'ailleurs. Une petite mélodie égrenée par un synthé sur fond d'arrangement plus acoustique, qui fait osciller entre le calme style méditation et la mélancolie.

Tout cela est très bien pour un samedi matin de weekend tranquille. Merci !!

Technique :

Le jeu de la batterie (à la souris...) est très bien maîtrisé et on croirait entendre un vrai batteur jouer.
Globalement, j'aime bien ton style et la richesse de tes variations rythmiques.
Cependant, le son de la caisse claire et des toms est un peu trop percutant (dans les aigus) à mon goût et un peu surmixé de ce fait.
L'écriture est comme toujours bien maîtrisée et la structure évolue de façon raffinée (pas de variation de mauvais goût à mon sens).

Artistique :

Le thème est inspiré par "2001 l'odyssée de l'espace" et plus précisément par le super ordinateur HAL qui est un personnage à part entière dans ce film culte.

Je ne sais pas si tu as été inspiré par le groupe ltalien RanestRane mais je te recommande l'écoute de leur triptyque consacré à ce sujet (albums "A space Odyssey") si tu ne le connais pas (en plus le leader du groupe et le chanteur est le batteur).

Le quatrième morceau "Sognero Mai ?" du troisième cd traite brillamment du sujet de la déconnexion de HAL (à 4mn46).

C'est un magnifique concept album pour ceux qui aiment ce genre (prog rock).

Pour conclure, ta version traite bien du sujet et est agréable à écouter (ce qui est l'essentiel après tout).

Technique :

Salut l'artiste ce matin dans mes mails j'avais audio fanzine avec les nouveautés les infos et on peut écouter des compos ça fait longtemps que j'avais pas écouté une compo c'est cool peut-être que ta partie trompette cuivre n'est pas trop synchro sinon c'est sympa bonne journée

Artistique :

Oui on peut dire que c'est original peut-être une influence Bashung ?

Au moins tu chantes en français ça c'est bien enfin moi ça m'a toujours plu les gens qui chantent en français

Technique :

Cela correspond bien à l'original, les sons des instruments, les rythmes, le solo. Heureusement le son de la guitare n'est pas tout à fait identique et le solo un poil différent par rapport à mes souvenirs (je n'ai pas écouté Let it be depuis des années !)
Bref une partie technique très proche de l'original et sans défaut frappant !

Artistique :

Bon c'est une reprise, et alors ? Une belle reprise, bien dans l'esprit Beatles avec un solo qui me va bien. Donc la question originalité n'a pas vraiment de sens.
Comme le dit mon titre, cela évoque suffisamment bien l'original pour que j'aie eu envie d'entendre toute la chanson ainsi reprise. On sent l'amour de ce morceau, peut-être de toute la période ou seulement des 4 de Liverpool, et cela donne envie. Peut-être aurais-tu pu allonger ton solo, qui était bien parti...
Bref, j'ai bien aimé, et pas seulement par nostalgie mais parce que j'ai senti quelque chose au-delà de la répétition d'un morceau connu.
Merci pour ces quelques secondes de bonheur !

Technique :

Bonne balance entre les différents éléments. A ecouter et surtout a re ecouter autant de fois que possible à fond.

Artistique :

Jim Jones bon maître !! Une influence parfaitement reconnaissable sur ce morceau arrangé de main de maitre. Bravo Jacques Jacker.

Technique :

Très sympa à écouter, le son est excellent.Du bon rock traditionnel si je peux dire, même si je reconnais que ça ne veut pas dire grand-chose.

Artistique :

Le sujet n'est pas nouveau bien sûr, mais il n'est pas orienté politiquement, ce qui permet à chacun de l’apprécier selon sa sensibilité (politique), ce qui est appréciable.Et on ne peux nier la réalité des propos.Quand au programme de ce futur président, je suis amateur de c.. alors je vote pour vous!
J'aime beaucoup !

Technique :

Je ne vais que rarement sur les liens "compos" de la newsletter, mais ce soir, un peu le vague à l'âme ... j'ai tenté ...
Je tombe sur une belle surprise, j'aime l'ambiance, le ton, le style, c'est du revival ( comme on dit) , mais c'est vraiment sympa, je vais le télécharger si c'est autorisé sur soundcloud pour ce titre, sinon tant pis.

Continuez.

Artistique :

C'est cohérent, le son n'est pas pourri, pas agressif - comme trop souvent dans les compos des afiens - et déjà rien que ça ça dénote un souci de qualité de son.