Avis sur les compos Pop/Rock

Technique :

Un niveau de jeu intéressant, j'aime beaucoup le son et la voix est à sa place dans ce style. Côté mixage je ne me permet aucune remarque. Un morceau bien ficelé.

Artistique :

Difficile pour moi de parler d'originalité, je dirais plutôt que ce morceau évoque une période post 70's pleine de bons souvenirs. Pour une maquette de home studio je trouve que c'est déjà bien travaillé, et je verrais bien ça dans une série TV.

Technique :

A mon humble avis je ne vois rien à redire sur le mixage, le son est bon, ce morceau est bien réalisé.

Artistique :

On sent l'influence country, les voix sont bien placées, le rythme donne envie de bouger et l'ensemble bien cohérent se laisse écouter jusqu'au bout avec plaisir.

Technique :

Bon, le parti pris « brut de décoffrage » est possible, a son charme et colle bien à l'esprit de la chanson.
Pour autant, je trouve le son de la basse et celui de la guitare désagréables à l'oreille.
Peut-être un ampli virtuel pour la basse, afin de lui donner plus de corps, de présence, de rondeur et un poil de cul de grenouille de reverb, juste pour la décoller du baffle.
Pour la guitare, un coupe-haut, y a des fréquences qui vrillent l'oreille.
Les backing vocals ne sont pas assez forts, on les perçoit à peine.
La basse qui, de temps en temps, bouge dans le pan, c'est un peu strange.

Artistique :

La chanson est belle, pas chiante, bien écrite. Elle accueillerait volontiers des arrangements, mais c'est une question de choix artistique, et, telle quelle, elle a un charme particulier.

Technique :

Le sons des guitares est franchement bien. Le mix, c'est n'importenawac, manifestement le mec ne croit assez lui-même à son morceau pour se donner du mal.

Artistique :

Je n'ai certes pas besoin de vingt mots pour résumer ma pensée (un, deux, trois) : foutage de gueule !

Technique :

Comme disait l'autre, ça fait jamais dans le détail avec Philou !
Tu t'es bien amélioré quand même niveau mise en place, par rapport à ce que j'ai pu écouter à tes débuts.

Artistique :

Je m'ennuie jamais à écouter philrud. A chaque fois, je me dis mais qu'est ce qu'il nous a encore concocté et je suis jamais déçu.
Pour être très honnête avec toi, il y a toujours un côté maladroit, brutas, dans tes morceaux, qui en font tout leur intérêt. On ne sait jamais si c'est du lard ou du cochon. C'est absolument inimitable en tous cas.
Pour moi, c'est du punk.

Technique :

Réalisation de bon niveau, (supérieur à la qualité de mes écoutes), une écriture qui ressemble à un écrin prêt à recevoir des paroles. Sans surcharge et bien équilibrée, cette musique me plait bien.

Artistique :

Il n'y a peut -être pas une originalité époustouflante mais ce n'est pas non plus du déjà vu ou entendu. Plutôt intimiste cela pourrait bien faire un succès.

Technique :

Le son est clair et limpide (super pro).
Beaux sons de guitares et de batterie.
C'est peut être un peu long (un petit solo un peu dark serait peut être sympa) ou un peu trop lent.
Le phrasé de la voix est un peu trop lent à mon goût (même si c'est un slow).
Une voix de femme en soutient à certains moments serait top (je sais qu'on ne peut pas toujours faire ce que l'on veut avec nos moyens limités...).

Artistique :

Dans la première moitié et surtout au tout début ça fait fortement penser à du E. Daho.
L'arrangement et la voix concourent à cette impression (j'aime bien la chaleur de la voix de Daho).
C'est sympa.
Les arrangements sont élégants et efficaces.
En conclusion : un morceau reposant qui mérite d'être approfondi et peut être un peu accéléré (un tempo vers 80).

Technique :

Le jeu des guitares est bien maîtrisé et les sons des guitares sont excellents. Le groove de la batterie est un peu basique à mon avis et manque de variations. Le son de l'ensemble Bass+Batterie est un peu Muddy comme disent les anglais (un peu trop d'infra basses et pas assez d'attaque).

Artistique :

Belle compo avec un bon climat. De bonnes idées et pas de fautes de goût à mon sens (belles harmonies). Dommage qu'il manque une partie chantée. La guitare donne aussi une note jazzy sympa au morceau à certains moments.
Je ne sais pas pourquoi mais tes morceaux me font un peut penser au groupe Blackfield. Peut être l'ambiance ?
Le clavier solo au début à un son très "Lyle Mays" (Pat Metheny) que j'adore.

Technique :

même quand on trouve quelque chose à redire d'une de vos compos, on se retrouve honteux à se dire, deux minutes plus tard, c'est un parti pris mais il avait raison.

a decourager le plus acerbe des critiques!!

et oui techniquement c'est parfait, les sons la voix sont bien placé , un plaisir.

Artistique :

deux notes, deux sons de synthé et je le savais , c'est vous!!!
peu de gens ont un "son" surtout en électro, vous en avez un, comment faites vous, choix des textures, des samples, des sons de synthé? peut être, est ce simplement du talent.

en tout cas vous êtes une des rares personnes que je peux reconnaitre au bout de quinze secondes.
et je dois l'avouer d’apprécier aussi vite.

bravo, on vous l'a surement déjà dit.
alors je vais être égoïste : continuez!!!!!!

Technique :

Premier truc qui frappe c'est ce léger accent Cockney, typique, délicieux. Banlieue sud-ouest de Londres, n'est-ce pas ? Hahaha ! Excellent ! Et tout est du même tonneau, on perd pied, c'est bien gag. Question technique ? On s'en fout, tout baigne, Alphonse ! :-)

Artistique :

Wouaaaah ! C'est la foire intégrale sur cette coquille de noix. Kitch, surréaliste, semi bordélique ? Sais pas trop comment faut qualifier ce boxon mais j'aime. C'est original, c'est festif. Le passage instru à partir de 1:25 est bien sympa, j'aime beaucoup. Et puis cette façon d'enregistrer la voix, c'est aussi assez gag. Bref, ce truc est chouette, j'applaudis. Vas-y, Alphonse, fonce dans le tas ! Hahaha !