Avis sur les compos Vos Compos Pop/Rock

Technique :

C'est tellement ressemblant au morceau Dream (je me demande si d'ailleurs c'est pas le même) qu'on se reportera avantageusement à l'avis déposé sur ce dernier morceau. Y a pas une virgule à changer.

Artistique :

Voir ci-dessus...

Technique :

La batterie et la basse sont joués très (très) basiques. Ca fait vraiment amateur débutant, c'est dommage, ça n'enmène pas le morceau. C'est pourtant le role de la section ryhmique.
Le tempo est un poil trop lent, est-ce parceque personne ne peut jouer plus vite?
Du coup, on se rend bien compte que la guitare est elle aussi très basique, d'autant plus que le son de l'instrument n'arrange rien au tableau.
Les transitions sans être renversantes, apportent un peu de vie à ce morceau.
Le mix sans grande originalité est à peu près équilibré dans le style enregistré au magnéto K7 en sortie de table à la répète.

Artistique :

Le morceau mérite d'être retravaillé, le couplet est pas inintéressant en ce qui concerne la partie chantée. Le riff guitare doit être plus incisif et original. La section rythmique doit envoyer un peu plus du bois, pour faire du rock c'est indispensable.
Le chant se ramasse un peu dans les transitions et le refrain, mais le couplet tient bien la route et fait l'accroche du morceau.
Une suggestion : produire un mix sans solo guitare et demander à un gentil Afien guitariste de sortir quelque chose de correct la dessus.

Technique :

Le son : style brouillard sonore, son de guitare hydeux (façon je branche la guitare directement sur la table), l'écho sur la voix, franchement faut éviter, le chant toujours à la ramasse dans certains passages (surtout dans ce qui doit correspondre au refrain ) et accent anglais qui fait mal...
Enchainements : il y en a
Jeu des instrus : très moyen mais c'est pas le pbm, tant qu'on essaye pas de jouer au dessus de son niveau.

Artistique :

Pas grand chose ne ressort de ce brouillard.
Déjà pour des raisons techniques : virer les nappes de synthé hormis pour l'intro, la fin et éventuellement des transitions, enregistrer un vrai son de guitare, son rock saturé sans reverb ni delay, virer le delay sur la voix. Augmenter encore un poil le tempo et refaire un mix clair pour laisser "sortir" le morceau.
Ensuite pour des raisons artistiques : faut peut-être épurer, virer les trucs un peu téléphonés qui alourdissent le propos. Arrêter l'anglais (ou bosser dur l'accent). En tout cas, c'est à voir dès qu'on entendra vraiment le morceau, parceque là...
Du pain sur la planche!

Technique :

Certaines pistes sont un peu trop quantisées, trop "en place" rythmiquement,
Je ferais un peu plus flotter le timing, avec maitrise s'entend,
pour gagner des points dans la tournerie générale, qui pour l'heure est un peu rigide.

Pas trop pour le son de basse électrique, dans cet univers.

J'ai ce qu'il vous faut, je le sens bien ce morceau !
Envoyez moi une version sans basse et je vous fais une proposition.
Si ça vous plait, je serait un homme heureux! (J'm'ennuie tout seul !)

Artistique :

Quoi , les Beatles, les Beatles !!!
"Pet Sound"(Beach Boys),
"Piper at the gates of down" (Syd Barret / Pink Floyd)
Un courrant poetique en force finesse, que les Beatles ont éssayé de copier ...
sans y parvenir !!!

Mais vous, ben c'est plutôt réussi .
D'où le vent vous a-t-il poussé, avec cette grâce éolienne ?
Autant pour la melodie, que pour l'arrangement et la caresse vocale,
c'est aussi frais qu'une flute de champagne après la traversée du désert.

Grand plaisir.

Technique :

Ca valait le cout d'attendre tes 1 2 ... 1 2 ... le début me fait penser à pat metheny et puis la suite est nouvelle pour moi, un peu étrangère pour moi mais j'aime trop l'intro pour passer outre et je voulais y laisser une empreinte parce qu'elle me touche beaucoup ... l'histoire est une contine ... j'adore ce début qui revient pour la troisième fois ... mélanges heureux moi je me sens folkeux dans certains passages de ce morceau et j'y ai cueilli une bien jolie lumière ... merci pour cela

Artistique :

Je mets 10 pour ce passage de la guitare qui me touche beaucoup et qui revient par trois fois, il est tellement beau que je m'y accroche même si je ne suis pas tant touché par d'autres moments du morceau qui arrivent comme unz question ... et puis cette réponse inlassable de la guitare comme si elle chantait aussi, c'est exquis, décliné à tous les temps sur une fin heureuse

Technique :

Ambiance celtique très sympa, bonne qualité sonore

Artistique :

J'adore.

@+ François

Technique :

On sent que c'est très bien maîtrisé. Je suis admiratif !

Artistique :

Classique, frais et sympa, très beau, tiens ça fait déjà trois fois que je me la repasse...

Technique :

Je confirme pour le magneto K7. ce n'est pas ton meilleur mix...
Bon, après au niveau matériel, on fait avec les moyens que l'on a.

Question tempo, c'est vraiment lent, ça ne décolle pas. Par rapport à tes autres compos que j'ai pris le temps d'écouter, c'est nettement moins frais.

On a l'impression que le tempo est réduit pour rendre le riff techniquement possible.
Ca ressemble à un tempo de répète pour caler le morceau, ou pire à un morceau de vieux dinosaures du rock, bedonnants et sur le retour...

Dans l'ensemble, le rendu est dénué de toute vie, de toute spontanéité.

La voix à travailler impérativement. Il y a du potentiel, mais c'est comme n'importe quel instrument, ça s'apprend et ça se bosse. Des fois on ne peut pas y arriver (comme pour ma pomme à qui on avait intimé l'ordre de simuler de chanter à l'armée, tellement j'étais "grave" au point de perturber mes camarades...en dépit de tous mes efforts)

Attention à l'Anglais, l'accent, et parfois les phrases en Franglais...

Artistique :

Là ça fait vraiment bateau. Pas de surprise, que des trucs "téléphonés", et le problème, c'est que si c'est un parti pris artistique, on le ressent différemment, et pas forcément dans le bon sens.

Comme la critique n'a pas été tendre avec toi, j'ai voulu comparer avec tes précédentes contributions, parce que ce qui compte, c'est la progression. Je te donne un avis sur tes compos mises en ligne qui me semblent remarquables parmi l'ensemble :

School Master : à mon avis continue dans cette voie. Ca sonne comme du Stranglers des bonnes années. Il y a du potentiel dans ce sens là. Dommage que le clavier soit noyé dans le reste.

Black Sun : On dirait du Ultravox. Pas mal essayé. A peaufiner et finaliser ! (attention aussi, Siouxsie & the Banshees ont commis un morceau avec le même titre en 1980-81)

Spirit : ça fait un peu enchainement de "plans d'enfer". Ca manque de continuité entre les différentes parties, mais ça doit pouvoir donner un truc pas mal du tout.

Back Door : pas compris l'évolution harmonique du morceau...

Time to Give : à éviter en concert.

Like I Do : Un peu genre Lene Lovitch, mais manque un peu de fantaisie (c'est tout basé sur le thème "délire" du clavier, ça serait bien que les autres instruments fassent autrechose que "suivre" la grille d'accords...)

My Life : oh ::: alors là le son ça fait tascam K7 2x2 pistes... ! Le "gimmic" manque de netteté dans le jeu. Mais sinon j'aime bien l'idée générale. A fouiller !

Follow the Light : ça ressemble un peu au thème pop du film "Ne nous fachons pas"

J'ai m'impression que ton album de 2009 a un son moins bon que les titres précédents... peut-être un problème de prise de son, de matériel, ou de matériel de monitoring (casque à deux balles ?)

Dans l'ensemble, il faut penser à "casser le rythme" dans les morceaux. Ca arrive trop rarement. C'est aussi toujours pratiquement le même tempo d'un morceau à l'autre : il faut secouer les puces à "la section rythmique" !

Technique :

Hormis la guitare sature le son est quand même bon et suis pas d'accord avec certain avis, l'équilibre est très satisfaisant sur une bonne écoute, je pense que le morceau n'est tout simplement pas masterisé.
Bien sur il est précis et très propre, et c'est tant mieux ; s'il n'y a plus de différence avec le live alors autant ne faire plus que du live.

Artistique :

Difficile de se trouver original avec pour faire de la POP vu que pratiquement tout a été testé et il y a aussi déjà bien longtemps de cela.
Maintenant on peu toujours taper sur des capots de bagnole en guise de drums, certes, ça sera original ...

En ce qui me concerne, je me fous de l'originalité, il n'y a pas que ça et c'est pas un critère décisif so ...

Hey, si les BEATLES revenaient aujourd'hui, les mettrait on au rebuts sous prétexte de manque d'originalité ?

Technique :

Précision et qualité du son : précision de la boite à rythme (jen vois pas d'autre) et qualité de son niveau magnéto K7 d'il y a 2 décennies.
Transistions, enchainements : il y en a?
Jeu des instrumentistes : gros travail à prévoir dans ce sens...

Artistique :

Franchement, pour le plus grand tube de la décennie, il va falloir viser la suivante car pour celle ci cela me semble un peu juste.
Sur le mix discutable, on est d'accord. C'est un bon exemple de ce qu'il ne faut absolument pas faire avec des delays et des reverbes. Un conseil, fait déjà un mix sans aucun effet. Si ça sonne pas comme ça, c'est pas le manque d'effet qui est en cause.
Le chant est faux à 80 % (c'est le pourcentage optimiste), il y a des gens qui chante juste et d'autres pas... Ca peut se travailler, ça peut être aussi un pbm ORL, et des fois on peut rien y faire.
Forme globale du morceau : forme bateau à tendance Titanic.
Pour rester optimiste : doubler le rythme du morceau et faire du punk, on ne sait jamais, ça peut revenir le punk, avec un peu de chance.
Le rock et la musique en général, c'est un gros travail.