Lamentron. Des avis sur mon nouveau morceau rock/blues ?
- 181 réponses
- 18 participants
- 2 095 vues
- 14 followers
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/02/2006 à 03:58:14Lamentron. Des avis sur mon nouveau morceau rock/blues ?
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
61 Posté le 23/02/2006 à 23:52:58
Bon, je vais tenter le coup quand même. Au début ça commence bien, bonne intro, plutôt trip hop que rock à mon avis. Le beat est très bon dommage qu'il se perde ensuite dans le reste. Ca me fait penser à du Patton mais pas du tout du bungle! Plutôt dans le projet Lovage. Mais bon, juste au niveau du beat.
J'aime bien les grosses timbales derrières aussi. Ca donne un côté un peu orchestral.
Le changement à 0'35 est bonnard, la guitare saturée à 0'45 est peut être un peu trop derrière par rapport aux nappes et aux drums.
A 0'54, là ça perd son esprit. On dirait un peu le manège enchanté quoi... Avec le synthé trop présent, la batterie vraiment pas terrible, limite limite, et une mélodie bof bof. La descente de basse est vraiment trop téléphonée presque le canon de Pachelbel (je plaisante) et j'accroche plus du tout. La fin aussi est "cul cul".
Mais bon, après, il faudrait voir avec autre chose dessus.... Quand je lis les commentaires des autres, celà n'a rien à voir avec ce que j'écoute
En tout cas, c'est bon jusqu'à 0'53 !
Hors sujet : En passant, si tu veux écouter du Bungle, écoutes plutôt Disco Volante
J'aime bien les grosses timbales derrières aussi. Ca donne un côté un peu orchestral.
Le changement à 0'35 est bonnard, la guitare saturée à 0'45 est peut être un peu trop derrière par rapport aux nappes et aux drums.
A 0'54, là ça perd son esprit. On dirait un peu le manège enchanté quoi... Avec le synthé trop présent, la batterie vraiment pas terrible, limite limite, et une mélodie bof bof. La descente de basse est vraiment trop téléphonée presque le canon de Pachelbel (je plaisante) et j'accroche plus du tout. La fin aussi est "cul cul".
Mais bon, après, il faudrait voir avec autre chose dessus.... Quand je lis les commentaires des autres, celà n'a rien à voir avec ce que j'écoute
En tout cas, c'est bon jusqu'à 0'53 !
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
62 Posté le 24/02/2006 à 00:20:05
Bon, maintenant, j'aimerais bien la même version que les autres!
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
63 Posté le 24/02/2006 à 00:23:20
Ca me fait vraiment plaisir ce que tu me dis Attila !
khaledon pour la partie 0'54, quand j'ai composé ça je m'imaginais que j'étais aux USA dans un village fantome au milieu du desert dans une petite baraque pourrie en bois.
C'était pas la manège enchanté bordel de merde !!
C'est un orgue en fait !
Merci pour l'avis en tout cas !!
khaledon pour la partie 0'54, quand j'ai composé ça je m'imaginais que j'étais aux USA dans un village fantome au milieu du desert dans une petite baraque pourrie en bois.
C'était pas la manège enchanté bordel de merde !!
Citation : Avec le synthé trop présent,
C'est un orgue en fait !
Merci pour l'avis en tout cas !!
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
64 Posté le 24/02/2006 à 00:24:06
Attends demain que je réenregistre ma voix et que je règle d'autres problèmes !
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
65 Posté le 24/02/2006 à 00:38:14
Alors c'était un village fantome des bisounours
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
jeromedu93
1313
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
66 Posté le 24/02/2006 à 01:05:57
Tiens, cette fois c'est du Bernard comme je l'imagine...c'est barré, psychédélique
-->je préfère la 2ème partie à partir de 0:40 à la 1ère, pas mauvaise pour autant
les quelques notes saturées d'orgue ( ? ) mixées à gauche à partir de 1:20 sont démoniaques
l'ensemble est cohérent
et alors de la Leslie sur une voix, c'est ce qu'on appelle pas faire comme tout le monde!
Je lis quelques posts/pages en arrière de plutôt chanter en anglais par contre... ...là je cale
Vous êtes français ou anglais, comprends pas?
Chanter en anglais c'est comme "lisser" le morceau pour faire bien, dans la démarche je vois pas trop la différence avec la daube formatée qui passe en boucle en radio...
Bon en même temps je fais du rap...ce morceau est bon d'ailleurs
A+
-->je préfère la 2ème partie à partir de 0:40 à la 1ère, pas mauvaise pour autant
les quelques notes saturées d'orgue ( ? ) mixées à gauche à partir de 1:20 sont démoniaques
l'ensemble est cohérent
et alors de la Leslie sur une voix, c'est ce qu'on appelle pas faire comme tout le monde!
Je lis quelques posts/pages en arrière de plutôt chanter en anglais par contre... ...là je cale
Vous êtes français ou anglais, comprends pas?
Chanter en anglais c'est comme "lisser" le morceau pour faire bien, dans la démarche je vois pas trop la différence avec la daube formatée qui passe en boucle en radio...
Bon en même temps je fais du rap...ce morceau est bon d'ailleurs
A+
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
67 Posté le 24/02/2006 à 01:12:14
Ouai bon ça va pas du tout là, j'ai pas la même chose que eux! Lui il parle de 1:20, moi ça s'arrête à 1:18 etc...
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
Sidero
1482
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
68 Posté le 24/02/2006 à 01:31:33
Citation : tu peux l'écouter ici (remplace jpg par mp3):
J'ai pas de probs pour écouter, j'ai déjà écouter deux de tes morceaux...
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
69 Posté le 24/02/2006 à 01:32:50
Et alors ?
Pourquoi tu ne veux rien dire sur mon morceau ?
Pourquoi tu ne veux rien dire sur mon morceau ?
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
70 Posté le 24/02/2006 à 01:34:48
Merci beaucoup pour l'avis jeromedu93 !!
Oui c'est de l'orgue !
En tout il y a 3 orgues dans le morceau.
khaledo, tu auras une version avancée demain.
Citation :
-->je préfère la 2ème partie à partir de 0:40 à la 1ère, pas mauvaise pour autant
les quelques notes saturées d'orgue ( ? ) mixées à gauche à partir de 1:20 sont démoniaques
l'ensemble est cohérent
Oui c'est de l'orgue !
En tout il y a 3 orgues dans le morceau.
khaledo, tu auras une version avancée demain.
- < Liste des sujets
- Charte