1 566 avis
-
Lecteur SoundCloud
ViloviloTechnique ArtistiqueTemps-étiré
Utile -
Lecteur SoundCloud
aldanyaTechnique ArtistiqueBon morceau
Technique : Bon enregistrement notamment de la voix et guitare. Par contre, je trouve personnellement que dans le mix la batterie est trop en retrait.
Artistique : Morceau sympa avec une belle ambiance et j'adore ce timbre de voix chaleureux et chaud qui est bien placé !!!
Utile · 1 -
Fink PloydTechnique ArtistiqueTechnique : Toujours des enregistrements impeccables, quelque soit les instruments et bien sur (étant guitariste) des sons de guitares qui me plaisent toujours autant.
Artistique : Très bon morceau là encore avec cet esprit Pink Floydien ! Excellent l'intro avec les arpèges et l'effet tremolo. Ensuite une guitare solo Gilmourienne typique ! Par contre, n'étant pas fan de chanson, ben j'aime pas trop le chant, j'aurai préféré que le morceau reste instrumental et laisse la place à l'orgue Hamond (un instrument très PF là aussi).
Utile · 1 -
septimax31Technique ArtistiqueTechnique :
Prises de son impecc mais le song reste à remixer ; voix plus en avant , épaissir avk
doublage guitare et harmoniques , leitmotivs synthé plus .....excentrés canal G et D ;
avk cela ça peut être un bon hit années 80 ( je pense à "Ouragan" )Artistique :
Un bon texte , une mélodie qui passe.......mais mix à reprendreUtile -
AnonymeTechnique ArtistiqueTechnique :
Il est vrai que la réverb arrache à la batterie tout son charme !
D'autans diront que le synth/refrain fait trop le fou !
D'où certains n'apprécieront pas la voix du tout (trop typé FM) !
FM vous avez dit, si, si, c'est bien de ça dont il s'agit !
Non, sérieux, pas la FM, (Drucker va être fou de rage ... ou de vous) !
Bon, à part la réverb noyé, je vois pas autres choses, mais peut-être que la GT est limité, de par son volume, noyé par la réverb de la drum et que la voix est trop basse, par rapport au textes qui, lui ne chante pas assez ....
Bon, sérieux, égalisé la batterie ou la réverb, ça se verras moins à l'oreille et en plus, ça passeras mieux TV (Drucker, rappelez vous ...) !Artistique : Très beau morceau, émanant des 90's (direct, sans passer par la case départ), une petite touche de "son, façon TV", s'en ressens aux premières notes de cette composition, apparemment toujours dans "l'ère du temps" !
Un soupçon de voix, des paroles bien ficelées et en avant la musique...
Merci pour cette belle histoire steam ...
Mad MaxUtile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : Bon , je te découvre aujourd'hui.
Rien à dire et ça sonne.
Artistique : Tu sonnes vraiment "RFM" si tu me permets ...lol.
Vraiment "radio-ready" comme disent les amerloques.
Utile · 1 -
phigaroTechnique ArtistiqueTechnique : excellente suite d'accords (il y a un M7 que j'aime)tu es un bon songwriter,mais
un moins bon arrangeur,et producteur,la reverb à fond pre-fader,je crois,noie tout,le rythme de bar fait vieux,les aigus dérangent etc,malgré celà ,la construction,la musicalité demeurent, c'est une très bonne chanson et c'est l'essentiel.
Artistique : c'est de la bonne varieté(dans le bon sens du terme)pop ou easy-listening ça fait plus chic!!!
Utile · 1 -
philrudTechnique ArtistiqueTechnique : Tu sais composer , y'a pas à dire ,c'est bien ficelé tout ça .Bravo ! J'aurai mixé un peu différemment ,mais ça reste perso' .
Artistique : Ca tangue bien ,j'aime bien le style ,c'est chouette :merci du partage !
Utile · 2 -
spidermgfTechnique ArtistiqueTechnique : ras , c'est nickel , tout est bien en place.
sonorités super bien choisies.
c'est léger , j'aime les cordes en frottée comme tu dis, c'est entraînant.
très belles les voix.Artistique : chanson de circonstance avec l'arrivée du Printemps.
je découvre cet artiste Easywaves. il y a du Barclay James Harvest ( j'adore).
merci à la personne qui a fait un poste avant , de m'avoir fait découvrir ou redécouvrir cette chanson.
bravo l'artisteUtile -
tonitramTechnique ArtistiqueTechnique : ras
Artistique : excellent !.
qui chante ?.
tu es a l origine a 100/100 ?
impressionnant bravo !.
Utile
Technique : J'ai pas les billes pour critiquer sur le plan technique,d'après moi ça semble assez cohérent.
La reprise c'est sympa pour l'auditeur parceque on se laisse emporter dans un terrain connu et ça permet de découvrir d'autres paysages et d'entendre le son de celui qui.... Reprend.
Artistique : La chanson est déjà une institution en elle-même donc il ne fallait pas se louper...
Mission accomplie,à mon point de vue.
Le tempo étiré permet de bien moduler au niveau du chant,un choix sympa.
Sinon ,non,je n'entend pas les cigales mais plutôt une cave dans le XIeme (si ça avait été en anglais j'aurai dit dans la banlieue de Londres)avec une couleur britannique années 90-2000 .
Super. Merci