Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Pourquoi tout le monde vend son triaxis ?

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 1 964 vues
  • 1 follower
1 Pourquoi tout le monde vend son triaxis ?
En regardant les annonces je vois plein de triaxis à vendre. Les gens en ont marre ? Ils veulent autre chose niveau son ? Ou alors ils veultn plus d'un système en rack ? Le truc c'est que je vois aussi pas mal de têtes dual rectifier à vendre.


Mesa n'aurait plus la côte ? (et VHT oui ?)
2
Les gratteux sont trés fashion victim, suffit de zieuter un peu les forums de G.com pour s'en rendre compte :roll:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

3
:langue:

J'ai revendu le mien pour 3 raisons:

- besoin de thune urgentissime à l'époque.

- plein le dos des sous sous sous menus blabla, j'avais envie d'un truc plus simple pour avoir mon son d'emblée, sans perdre une demi journée de programmation. J'ai passé 10 ans avec des racks programmable, j'ai plus envie de me prendre le chou. Au passage, ce qui m'a le plus gavé dans ma dernière conf' en rack, c'est pas du tout le triAxis, mais bien cette daube de G Major. Et je commence déjà à être gavé de la recherche d'un son potable en MAO avec mon POD...

- Le TriAxis est sublime, je rêve encore de son Lead 1 Red, mais c'était de la confiture donnée aux cochons, vu mon niveau et le peu de temps que je consacre à la zik en ce moment.
4
OK je vois bien. Donc c'est pas une question de son ? Apparement le GP3 a bien la côte sur AF. C'est donc en partie pour la côté pas pratique ? C'est vrai que par exemple une tête c'est moins prise de tête (ouah le jeu de mot pourri :cobra: ), on se branche et les réglages sont + faciles à trouver il parait.

Il n'en reste pas moins que je suis surtout surpris eu égard à la réputation de la machine. Avant je pensais que quand on avait un triaxis on le lachait pas (même si on a besoin de tunes).
5
En ce qui me concerne, et ça n'engage que moi:

Citation : Donc c'est pas une question de son ?

Ho que non!!! :aime:

Citation : Apparement le GP3 a bien la côte sur AF.

Viii, mais je lui ai préféré le TriAxis pour les sons, le GP3 étant moins prise de tête à régler (quoique ;) )

Citation : C'est donc en partie pour la côté pas pratique ?

Aussi, bien que je me sois pas mal débrouillé avec.

Citation : C'est vrai que par exemple une tête c'est moins prise de tête (ouah le jeu de mot pourri ), on se branche et les réglages sont + faciles à trouver il parait.

En ce qui me concerne, c'est même pas "il parait", c'est sûr et certain!!! C'est aussi pour ça que j'ai dégagé tout ce qui était midi et que j'ai maintenant une ribambelle de pédales, en 2 rotations de potards, ça sonne :bave:

Citation : Il n'en reste pas moins que je suis surtout surpris eu égard à la réputation de la machine.

Boarf, les réputations... les avis des autres m'ont très légèrement aiguillé (surtout quand tu vois la gueules de trop nombreux avis matos d'AF :nawak: ) mais faut jamais tout prendre pour argent comptant... et tous les goûts sont dans la nature!

Citation : Avant je pensais que quand on avait un triaxis on le lachait pas (même si on a besoin de tunes)

B'en entre ma santé et un TriAxis, j'hésite pas une seconde, ça reste un "objet", pas ma santé ;)
6
Lone wolf +1

Citation : suffit de zieuter un peu les forums de G.com



Après les "Marshall c'est nul", on arrive au "Mesa c'est trop cher pour ce que c'est". Dont acte. Marrant, car ceux qui trouvent Mesa trop cher veulent du Bogner, VHT, Soldano...(rajouter les autres marques à la mode sur G.com). Alors effectivement, Mesa c'est cher, mais en général on en a pour son argent. Perso je n'ai jamais eu que le Triaxis chez eux, ça va faire 8 ans maintenant, et je n'ai pas eu un souci avec.
En ce moment, la mode est au plug'n'play, ampli/jack/gratte, les amplis boutiques, les booster/overdrive à + de 300 euros.
Il est clair que le souci principal des systèmes en rack c'est la programmation pas toujours intuitive, et un peu longuette quand on maîtrise pas ces engins. Je n'ai pour ma part aucun problème à retoucher très rapidement un son ou un effet, le G-Force étant malgré ce qu'on dit très ergonomique. Idem avec le Triaxis, faut lire le manuel pour exploiter chaque canal comme il faut. Ce système était idéal quand je faisais du bal, mais pas indispensable pour ce que je fais maintenant. Néanmoins, avoir un telle palette de sonorités à disposition est toujours appréciable, d'autant que je viens d'agrémenter le tout de quelques pédales home-made (TS-808, MRX+, BSIAB et un SansAmp Classic qui dormait dans un tiroir) afin d'obtenir une palette encore plus large. Ca permet à l'autre gratteux du groupe de jouer avec sa Tele + vieux Marshall (modèle clavier/basse/guitare inconnu de quasi tout le monde, même Marshall veut des photos pour mettre sur son site !) sans se prendre la tête sur les sons, et à moi de jongler avec les sons pour amener une couleur différente sur les morceaux.
Bref, il y a fort à parier que ceux qui revendent le Triaxis l'ont acheté par effet de mode, et le revendent pour succomber à la mode VHT GP3 :lol:
7

Citation : Boarf, les réputations... les avis des autres m'ont très légèrement aiguillé (surtout quand tu vois la gueules de trop nombreux avis matos d'AF ) mais faut jamais tout prendre pour argent comptant... et tous les goûts sont dans la nature!



Je parlais surtout de la réputation internationale, du nombre de grands gratteux (Romeo, Petrucci,...) qui l'avaient, et non de la réputation sur AF.


Citation : B'en entre ma santé et un TriAxis, j'hésite pas une seconde, ça reste un "objet", pas ma santé



Ok je respecte complètement, chacun a ses raisons et n'a pas à se justifier de ses ventes et achats.


En tout cas merci pour toutes ces infos ! Mais tu dis que tu abandonnes le MIDI, mais c'est pas plus simple d'avoir des presets que tu changes par un pédalier, plutot que de tourner les potards à chaque morceau ?
8

Citation : Je parlais surtout de la réputation internationale, du nombre de grands gratteux (Romeo, Petrucci,...)

b'en aucun des gratteux cités ne m'ont influencé dans mon son comme dans mon choix (Mitch Harris & Patrick Martin powâââââ )

J'ai une config en rack depuis 1991, avant ça, entre 1987 et 1991, j'avais un ME5 , ça commençait à saouler tous ces bidules programmables quand au final j'utilise 3 ou 4 sons au maximum... bref j'avais vraiment envie de changer, et vu le peu d'exploitation que j'avais du tout midi, autant aller à l'essentiel!

En plus, je me retrouvais avec une chiée de presets identiques ou presque: mon son de base pour chez moi, le même avec volume baissé et basses en retrait pour chez moi après 21:00, mon son de base pour la salle de répèt n°1, un autre pour la deuxième salle, etc.
Et perte de temps quand je vais faire un boeuf chez les potes à tout modifier/sauvegarder.

Mais là encore, ça n'engage que moi!

Hors sujet : Fab', t'as trouvé un autre 2:90 depuis la cata avec UPS?

9
Mouais la mode du VHT GP3 faut le dire vite !!! Vu la capacité de livraison européenne de VHT je doute que les posseseurs de Gp3 soit plus nombreux que ceux de Triaxis !
de plus il y a qq Gp3 a vendre en ce moment notament un sur G.com de la part de quelqu'un qui l'a eu en meme temps que moi (Février 2004 donc)
10
Tiens, un spécialiste qui a eu pas mal de matos. Reconnait Pm que pas mal de gens vendent leur triaxis. Et en + les triaxis à vendre ne trouvent pas (ou quasiment pas) preneur ! C'est aussi ça qui est bizarre ! Sur G.com le triaxis à 1000 €, c'est pas cher quand même ! Et ben personne. Et pour les annonces sur AF je vois qu'elles sont renouvelées.