Préamplis guitare Mesa Boogie

un vrai tout terrain ! je l'ai surtout acheté pour les distos bien typées mesa (aussi bien Crunches que les gros sons )mais les sons clairs sont à tomber ! j'avoue que je ne m'y attendais pas , on peut aller du ultra cristallin très brillant au très chaud qui bave musicalement en passant par les sons plus étroits et funky. je vais faire bondir certains , mais c'est les meilleurs sons clairs que j'aie eus au bout des doigts je crois , les mesa etaient au depart basés sur des circuits fender et ils les ont dépassés , ceci dit les gouts et les couleurs ... pour les saturs , il y a largement de quoi couvrir presque tous les styles, sauf peut-etre si vous allez vraiment dans le gros gros metal , et encore selon le reste de votre chaine je pense que ça sera convainquant quand meme . si vous aimez le grain mesa vous avez de quoi vous amuser un moment . à noter, je crois avoir lu ça dans un post précédent et je suis d'accord, qu'encore une fois votre son sera tributaire du reste de votre chaine , pour ma part je pense qu'il faut clairement un ampli de puissance qui va travailler et attaquer des vrais baffles derriere qui vont bosser eux aussi , si vous mettez le triaxis direct dans une console ça sera son-pourri garanti ! c'est un préamp ,pour le coup je prends ça au pied de la lettre ,sous entendu c'est le debut de la matrice de vos sons mais ça appelle d'autres choses derrière . les réglages sont un peu déroutants au debut (comme dirait Perceval dans kaamelot,ça veut pas toujours dire ce qui est marqué, rires ), il faut clairement lire et s'aider du manuel pour savoir dans quel sens ont été pensés les controles et leur interactions, c'est bien moins intuitif que d'autres marques . ceci dit on trouve quand meme vite des sons sympas, pour ma part justement la difficulté c'est qu'en cherchant un son qu'on a en tete on en trouve plein d'autres supers sympas et on a du mal à se recentrer et à choisir . avec en prime le plaisir de voir passer " sans faire expres", ou d'entendre plutôt , un paquet de références qu'on a plus ou moins tous , type santana , Petrucci, metallica. pour synthetiser le coté son/ergonomie, je dirais qu'il peut etre difficile de trouver LE son qu'on avait en tete, à moins de vraiment maitriser l'outil , par contre on trouve très facilement un paquet de sons de tuerie , c'est vraiment un plaisir de farfouiller dans les possibilités offertes. j'ai essayé pas mal d'amplis, préamps etc etc , après je ne sais pas si on peut parler de concurrents , qu'on parle d'un diezel ou d'un marshall ou d'un 5150 le grain est tellement différent qu'on peut pas vraiment comparer à mon avis, c'est une affaire de gouts personnels . les plus : - si on aime le grain mesa on a vraiment un eventail de couleurs à sa disposition pour aborder tous les styles. -c'est un vrai classique , je pense que c'est le genre de matos qu'on peut garder des lustres , ça sera jamais obsolete, et je ne sais pas si on peut s'en lasser au point de s'en separer ... éventuellement avoir d'autres choses pour changer de grain si envie/besoin . -l'eventail est si large que c'est très inspirant ! et en meme temps on peut aller sur les terrains bien balisés car foulés avant par plein d'artistes . les moins: - l'appareil est " vieux" dans sa conception, et en termes de controles, d'implementation et de connectique là pour le coup ça mériterait un MAJ , pas de l'appareil en lui meme mais de son ergonomie et des interactions offertes avec d'autres maillons de la chaine, on a evidemment fait beaucoup mieux depuis dans ce domaine . -c'est pas vraiment plug and play ! mais pas inacessible non plus. -c'est pas un pod hd , vous ne brancherez pas ça dans une console ou une carte son direct, ça sonnera pas . -mon plus gros regret c'est de pas avoir eu l'equal post eq typique de mesa , là on a un reglage qui fonctionne sur le meme principe mais offre moins de possibilités .

Lisez les autres avis pour plus de détails, mais bon grosso modo 8 lampes, 2 canaux distincts avec 2 modes dans chaque canal (rythm/lead), boucle d'effet, des push et des pull un peu partout et une façade délicieusement rétro ;-) UTILISATION - La configuration est-elle simple? Oui...non....l'égalisation est un peu complexe à prendre en main (incidence de chaque potar sur ses voisins...), plus des pull partout (bright, deep, shift...) Même si la partie filtrage est complexe, elle offre un panel de sonorités inégalé chez les concurrents ! - Obtient-on facilement un bon son? Oui, on obtient facilement PLEINS de bons sons. - Le manuel est-il clair et suffisant?... Oui, et il propose notamment quelques réglages de base très utile pour démarrer et comprendre la philosophie du préampli. SONORITÉS - Convient-il à votre style de musique? Il peut convenir à tous les genres musicaux pour peu qu'ils se réfèrent à des sonorités plutôt vintage : néométalleux et autres grinders, passez votre chemin. - Avec quel(s) guitare(s)/basse(s) ou effets(s) en jouez vous? 2 strats (une japan customisée et un US std), une 335, une variax 500, un Lag Roxanne STD montée en Seymour...mais également différentes basses, guitares électroacoustiques, des EP, des orgues.....au niveau effets, j'ajoute parfois un compresseur en entrée, une RAT, une bluesbreaker, ou d'autres petites pédales sympas. J'interface également parfois le Boogie avec un GT6, ce qui gomme le côté numérique du Boss et accroit de manière drastique les possibilités du boogie ! Les sorties recording (totalement exploitables contrairement à beaucoup d'autres préamplis !), j'ai branché un expandeur rocktron avec hush pro (comme ça, j'ignore ce que signifient les termes buzz, souffle, ronflettes...) et pour la partie amplifiée, il est branché sur un ampli 9005 Marshall 2 x 25 W en pure class A avec une configuration de tube permettant deux couleurs distinctes (voir mon avis sur cet ampli). - Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)? Tous ceux que j'aime ! - Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez? Je ne suis pas super fan du lead 2 en rythmique. Par contre j'apprécie les combinaisons rythm 1 + 2 ou rythm 1 + lead 1 (uniquement possibles en utilisant les prises jack de footswitch...mais je me suis fabriqué une petite télécommande hardware qui me permet des combinaisons de folie !) AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Un bail.....c'est mon deuxième (le premier a fini sa vie dans un dégat des eaux chez un pote....salut Rod !) - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le plus ? Le son ! le moins....la taille (3 unités) et l'addition lorsqu'il faut retuber. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Quelques uns. Mais bon, c'est un préampli qui coutait à peu près 15000 F à l'époque, et il n'y a pas beaucoup de préamplis "jouant" dans sa catégorie ! Je le trouve plus polyvalent que la plupart des préamplis mêmes actuels car il dispose d'excellents sons clairs, d'une palette de sons crunchy incroyable, et les lead, tant que l'on ne souhaite pas dépasser le gilmourien énervé ou l'ACDC de rigueur tout à fait convenable. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? D'occasion, cool. Neuf....c'était très cher. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui En résumé, un excellent préampli tant en studio -sa vocation première- qu'en live, qui sonne résolument pro, avec une qualité de fabrication, de son, exceptionnelle, mais plutôt adapté aux sonorités vintage, classiques, chaudes. Un must en studio, un régal en live. Add-on du 1er février 2007 : je me suis fabriqué, il y a quelques mois, un boitier d'interrupteurs permettant de contrôller le Quad sans utiliser le pédalier (pas pratique en studio !) avec un multipaire et 8 interrupteurs. Du coup j'ai accès directement aux 4 canaux, plus au bright et au shift du préapli du haut (c'est celui que j'utilise le plus) ainsi qu'à la reverb et au more reverb (d'ailleurs, pour info, le mode more reverb n'est pas un boost d'amplification du signal reverbéré mais le passage dans les deux modules de reverb à ressort intégrés au lieu d'un !). De plus, le fait d'utiliser des interrupteurs à la place du pédalier me permet d'utiliser simultannément deux canaux (ou plus, mais bon....) ce qui accroit grandement les possibilités sonores de l'engin (notamment le maintien d'un peu de son clair dans un crunch épais pour garder de la précision, ou deux crunchs simultannés égalisés de manière à avoir moins de disto dans le bas que dans le haut du spectre, etc). Interfacé de la sorte, le quad est une pure tuerie en studio !

Excellent préampli stéréo (de la boucle d'effet à la sortie générale et enregistrement), moins connu que le reste du matériel Mesa Boogie. La douceur/chaleur des tubes, de la famille Mesa Boogie Heartbreaker. Deux canaux "et demi", un troisième est en fait un gain supplémentaire du second. Le premier canal CLEAN possède son "TONE STACK" avant les étages de gain, et la possibilité d'un boost en tirant le bouton de gain pour monter dans les tours et grogner gentiment. Le second canal OD voit son TONE STACK en sortie des étages de gain, offrant ainsi un son très différent, plus UK qu'USA, surtout pour les habitués de la marque, un peu comme l'architecture du TriAxis et sa fameuse carte TX4D du mode LEAD1RED. La dynamique est parfaitement restituée partout ! Ce preamp est devenu mon préféré, devant mon Mesa Boogie TriAxis et mon Carvin Quad-X. Il attaque mon Mesa Boogie 2:90 suivi de deux TL806/EVM12L.

Tout a été dit : superbe son, clair, crunch ou lead, overdrive généreuse, précise et très expressive. C'est plein, ciselé, ya de la réserve de basse et de médium a gogo (MESA quoi). C'est plus direct et brut que le Studio Préamp dont le grain est assez différent, plus rond, plus gras. Difficile à décrire. EQ et présence très efficaces aussi. Bref je poste cet avis pour relativiser cette différence de niveau de volume entre canal clair et canal blues / saturé. En fait ce qui se passe, c'est que sur les canaux crunch et lead, jouer sur le gain d'entrée va jouer sur le niveau de saturation, et pas vraiment sur le volume. Et c'est le contraire sur le canal clean : on sature peu, on va accrocher en bout de course pour avoir un beau crunch léger mais entre temps on aura gagné beaucoup en volume. Donc vous pouvez acheter le version V1 les yeux fermés, il suffira de rester dans des niveaux raisonnables de gain d'entrée. Ensuite on peut aller chercher un crunch léger en baissant le volume guitare sur le canal crucnh, ou avec une OD légère sur le canal Clean (+ gain à volume égal). Voilà pour ma petite expérience :)

Je ne reviendrai pas sur les caractèristiques maintes fois décrites dans les autres avis et dans le manuel. Mais en tout cas sur le papier c'est tout bon pour moi. Je préciserai juste qu'il existe deux versions: une avec le pilotage des voicing par switch à l'arrière et l'autre sans. Le mien n'a pas cette option. Je mets 9 car il regroupe pour moi tout ce que je recherche d'un preamp en terme de réglage et même plus avec sa fonction de mix. j'aurai mis 10 si j'avais eu la version avec voicing pilotables.. La sortie Tuned est pour moi assez obsolète de nos jour, car il est facile aujourd'hui de trouver de bonnes simus de HP tierces qui feront mieux le boulot. on dira que ça dépanne. UTILISATION Je dirai que lire le manuel est indispensable au début tant l'impact des différents paramètre est propre à ce préamp. Je suis passé à coté du canal saturé durant des années (comme beaucoup d'autres d'ailleurs). Je met 8 et pas plus car les réglages sont très fins et intégragissent entre eux ce qui est un plus d'un certain coté mais peut perturber lorsqu'on en a pas l'habitude.. personnellement j'ai mis beaucoup de temps à trouver mon son à cause de mauvaises habitudes.. Pour le reste c'est plug and play.. l'option mix est vraiment super, ça ouvre d'autres possibilité ou ça offre aussi tout simplement un boost pour les lead... SONORITÉS Je ne parlerai presque pas des clean et crunch, nous sommes tous d'accord qu'ils sont vraiment splendides. Je m'attarderai surtout sur le canal saturé dans un context metal. Comme beaucoup je suis passé à coté au début en me disant que ce préamp n'est pas fait pour ça. et bien je me trompait.. En réalité il peut vraiment tout faire, mais il faut y brancher la guitare qui va bien, ou l'OD qui va bien et surtout lui adjoindre un bon power amp et un bon cab..et là c'est le Grâal dans 1U on se rends compte que ce preamp est vraiment capable de beaucoup de choses.. Un exemple parelera mieux que des mots. j'ai fait rapidement un reamp des DI de LASSE, voici le résultat avec une simu de cab mesa et de power amp PP6L6 mais en triode (ce qui n'avantage pas le preamp dans ce cas en théorie).. je précise que les lampes sont toujours celles d'origines et doivent être rincé.. le gain n'est même pas au tiers, mais j'utilise une OD en clean boost.. voici le lien du sample (une seul gratte de chaque coté donc avec les mêmes réglages, je précise qu'aucun travail d'équa, compression, ni rien, même pas d'ajustement des niveaux n'a été fait..): http://dl.dropbox.com/u/13985881/V-Twin_PI-101_Tiode_MP3.mp3 un peu plus de détails sur les réglages ici: https://fr.audiofanzine.com/preampli-guitare/mesa-boogie/V-Twin-Rack/forums/t.398597,comment-faire-d-un-mesa-v-twin-un-preamp-high-gain,post.6978703.html AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé de nombreuses années en passant toujours à coté niveau gros son et ce que je lisais me confortait dans ma première impréssion.. finallement je dois avouer que je m'étais trompé et je suis bien content de l'avoir gardé car dans une seule unité de rack, il fait preuve d'une extreme polyvalence et on le trouve à des prix acceptable en occasion. En plus, ce que j'apprècie c'est qu'il a sa personnalité sonore très mesa. Et là on aime ou on aime pas, mais si on aime alors c'est tout bon ! J'ai testé un certain nombre de preamp 1U dans la même gamme de prix d'occaz (faut comparer ce qui est comparable), c'est a dire ADA MP1 moddé3.666, Pyrahna,PSA1,JMP1,AMT SS10 etc.. Ce sont tous de bon préamp relativement à l'aise dans le domaine du gros son et qui vont bien souvent plus loin en terme de gain, mais le V-Twin est selon moi le plus polyvalent grâce à son canal clair, car si on se contente de 3 sons sous le pied (il n'est pas midi comme certains),c'est celui qui offre les plus beaux clean/crunch/saturés sans faire de concession dans la même boîte et je trouve qu'il a un caractère vraiment bien à lui(un peu comme le JMP sonne marshall, le V-twin sonne mesa quoi, après faut aimer^^) Je mets un bémol tout de même à ces comparaisons car sur le V-twin il m'a fallu des années avant de comprendre comment en sortir ce son alors que bien souvent les autres ont été testé quelques minutes, ou au mieux le temps d'une répet.. ça se peut ils ont aussi leurs secrets ;) j'étais assez d'accord avec l'avis précédent jusqu'à peu mais maintenant je pense que mesa ont vraiment sorti le préamp ultime à l'époque au regard de son prix et de son encombrement.

Positionné entre la sortie de mon pedalboard et le couple 63 Tube Reverb - 57 Twin Amp, il m’apporte le Marshall sound d’un JCM 800 très réchauffé voir en fusion lorsque j’enclenche ma Fuzz Face Custom Cornell juste devant….. A vrais dire, je lui ai apporter quelques mods (équalisation, ajouts de circuits de contrôle middle & présence, alimentation des deux 12ax7 rehaussée à 220 et 210v… Petit clin d’œil avec des boutons de potentiomètre de Marshall JCM800 :facepalm: Constructions d’un tank, que des résistances, condensateurs, potentiomètres, supports de tube céramique, tubes Sovtek LPS en v1 et gold en v2 bien protégé, qualité et robustesse digne des réalisations us fait main Mésa Boogie !! Bref seul petit défaut, un peu plus de poids à transporter, mais j’ai déjà l’habitude !!!

:) UTILISATION La configuration est-elle simple ? non le manuel ? Il est vital, et j'aime sa façon simple d'expliquer, il me donne l'impression d'avoir été écrit par les ingés qui ont fait le préamp : des termes techniques, et tout ce qu'il y a savoir, mais un ton qui n'est pas "pour obtenir un son de type metal, appuyez sur le bouton et vous obtiendrez le pouet-pouet souhaité" mais plutôt "alors le potard de treble va apportrer de l'agressivité et du gain au son, pendant que les basses vont permettre de donner plus de rondeur au grain. On peut en mettre très peu, mais s'il en manque, tu auras un son avec peu de relief." et moi en lisant ça : "aaaaaaah ! " " L'EQ 5 bandes peut se régler en V comme ces groupes qui remplissent les stades pour un son plus agressif, mais tout le travail de R&D a été fait avec l'EQ désactivée, pour que vous ayez un son de qualité à re-travailler" : j'adore, c'est tout à fait la façon dont je l'aurais expliqué, et c'est exactement la façon dont j'aurais conçu le préampli, d'ailleurs : un son magnifique quel que soient les réglages, et la possibilité de le sculpter dans tous les sens. Parlons du son : obtient-on facilement un bon son ? Ca dépend. On obtient un son super à chaque tour de potar, mais obtient-on facilement le bon son? Non, parce que pour cela il va falloir le chercher un petit peu, et la bête est complexe : 4 potars de gain, deux EQ différentes, plein de switches différents, une EQ 5 bandes vous attendent, avec le meilleur système de preset au monde : un bloc, un crayon, et des oreilles. Venant de technologies bien plus modernes, c'est un vrai souffle d'air frais. Ca fait tellement de bien de pas être noyé dans des preset dont je ne me sers JAMAIS parce que je les trouve dégueulasses, et de pouvoir se régler un son avec des vrais potards, tout en ayant des possibilités sonores que je n'imaginais pas possibles sur de l'analogique. SONORITÉS Convient-il ... ouais, si j'avais un style de musique défini, en fait, mais comme j'aime autant DT que wes montgomery, ça va prendre un certain temps. Mais la polyalence du préamp' et le fait que le son me plaisent beaucoup font qu'en effet, ce préampli ressemble beaucoup à l'idée que j'ai de "mon son". Pour l'instant (parce que j'aurai d'autres guitares dans l'avenir) un vieille Ibanez RG en dimarzio evo2. C'est très plaisant comme son, mais du coup j'ai une guitare qui sonne comme on la joue et un préampli qui fait la même chose, et je suis en train de re-bosser mon jeu, du coup, parce que le mesa met en évidence les défauts de certains aspects de ma technique. Bien sûr, il le fait de telle façon que l'auditeur moyen dira "owah, c'est beau" mais il te fera savoir, discrètement, qu'en fait, cette note-là, elle sonnait pas. Je ne déteste aucune sonorité, a la limite, la sortie HP simulée a un côté "nid d'abeilles". Mais du coup, j'ai pu comparer avec différents matériels, du pod 2 jusqu'à l'axe FX de mon pote (que j'utilise au moins 2/3 fois dans la semaine et que je commence à connaître). L'Axe s'en sort bien (par rapport à un vrai cab, c'est très acceptable), le pod 2 a un son soi-disant plus gros, mais en fait, c'est juste moche en test A/B avec le studio preamp, des impulses sur le son du mesa ne font que donner un son moins beau se noyant à fond dans le mix ... résultat des courses : la plupart des simus de HP d'appareils en dessous de 1500€ ont un son bien plus laid que la sortie recording du mesa, et je n'hésiterais pas une seconde à mélanger des prises mesa/boogie avec des prises fractal audio. Et avec une bonne EQ et un peu de savoir-faire (qui s'appelent un léger slapback très discret) on peut assez simplement sortir un son écoutable. Mais je sais au fond de moi, si je veux un son qui casse la baraque il me faut un ampli de puissance et un cab (et un micro, et du temps pour placer mon micro, et un local à l'acoustique potable). Dans l'intervalle, j'utilise mon fender frontman 212 comme poweramp+cab. Le son, sustain, feeling, tout tient carrément la route, ça sonne ! (mais les HP chinois 1er prix de ce combo -la pire pièce dedans, le reste est décent- apportent une coloration très légère, mais bien merdique au son). AVIS GLOBAL une petite semaine Avez-vous essayé beaucoup d'autres modèles : put*** ouais, pour découvrir que mes oreilles n'aiment que le matériel hypercher, mais ne détestent pas certains amplis à transistor, et que mes doigts jouaient mieux avec du matériel au son hyper défini. Parce que le Mesa sonne gras, mais tout s'entend, chaque note ressort superbement. Et qu'en fait, le bon matos, c'était à la fois simple et compliqué : il existe des myriades d'amplis et d'effets et de guitares, pour chaque budget, chaque guitariste, et franchement, je trouve qu'on nous prend ouvertement pour des gogos quand je vois les prix de certains matériels. (mode philo de comptoir activé) Du coup j'ai été ravi de dénicher un matos qui a fait ses preuves à un prix qui correspondait à mes modestes économies de jeune (parce que y'a pas que les étudiants qui sont fauchés, les autres jeunes aussi en chient comme des russes, pas question d'aller boire des coups tous les jeudi soir... ). Ca fait des années que j'en entend parler, et j'ai décidé de sauter le pas. Ce qui a vraiment créé en moi la décision de me l'offrir, c'est que : ce préampli (tout comme ma guitare) a été dans des mains très expertes. Qui en sortaient des sons complètement démentiels, plus beau que ça, tu meurs. Et donc avec ce type d'engin, la seule limite ... c'est mes doigts et mes oreilles. Le point positif, c'est que ça se bosse. (et donc, voici la fin du mode philo de comptoir) A vous de décider si ce matériel vous convient. Moi je l'aime beaucoup, depuis la toute première note que j'ai joué dessus (mais je savais déja exactement à quoi m'attendre). Si j'ai un conseil à vous donner : n'hésitez pas à vraiment chercher un très bon matériel d'occasion, et n'hésitez pas à y passer du temps (et malheureusement, des sous). Et une fois que vous aurez trouvé "votre" truc, n'en changez pas, apprenez à vous en servir et connaissez-le par coeur.

Je ne vais pas repeter tout ce qui a deja ete dit. je mets 8 car je trouve qu'il y a tout ce qu'il faut en terme de son mais un canal de plus aurait ete pratique UTILISATION L'utilisation est on ne peut plus simple: on choisit son canal, on selectionne son mode, on tourne les potards et le son vient tout seul. perso j'avais tres peur au debut car je lisais partout que les mesa etaient tres durs a regler, et bien franchement je ne suis pas d'accord pour deux raison: -j'avais une idee tres precise du son que je voulais et en une heure il etait trouve -tous les sons sont bons (a condition d'aimer le grain mesa) donc ce n'est a priori pas difficile de trouver un son qui plaise j'ai, pour ma part, eu la chance d'avoir le manuel en francais. il est clair va droit a l'essentiel, et explique en detail les possibilites de la bete. en gros de ce cote la rien a reprocher donc je mets 10 SONORITÉS J'ai acheter ce preamp pour avoir un son death tres gras (a la nile, cannibal corpse), un son a la dream theatre, et un clean dans l'esprit fender. et bien franchement il n'y a pas tromperie sur la marchandise. le son que j'ai est bien celui que je voullais, et pourtant je lui mets un marshall 9200 au cul et tout le monde dit que y'a mieux.... pour le baffle j'ai un marshall 1960 (4x12) en v30 et un mesa rectifier 2x12 (en v30) plus dans les details: -le clean est super type ricain et vraiment dans l'esprit fender twin (pour en avoir entendu en studio de repet...). il lui manque peut etre un poil de dynamique compare au fender (mais dans mon cas cela vient aussi peut etre de mon poweramp) -les crunchs sont manifique exactement ce que je cherchais pour taper un blues bien roots et sombre. on peut aussi taper dans des sonorites plus dans un esprit pink floyd ca passe tt seul. -les saturations sont tres sombres et rageuses, en revanche pour taper dans l'extreme il manque peut etre un rien de gain. ma solution (qui est la meme que celle de loomis de nevermore) est de mettre devant (juste apres la gratte) un petit overdirve tres leger. le grain n'est pas change, par contre le son est peut etre tres legerement compresse, mais la on obtient de suite le gros gros son de bourrin et sombre. bon en gros je vais ettre 10 car il fait exactement le travail pour lequel je l'ai achete, cependant une petite deception tout de meme: je ne retrouve pas la precision chirurgicale de mon engl e580 tube preamp, ni le gain de celuici. mais en faisant attention a soigner d'avantage son jeu et en mettant ce fameux overdrive on arriva a decrocher ce que l'on veut AVIS GLOBAL Tres tres bon matos, du tres haut de gamme!!!!! j'ai paye le mien d'ocaz en parfait etat a 780€ et a ce prix la c'est une superbe affaire. par contre le prix neuf est, de mon point de vue, prohibitif! c'est bien trop cher pour ce que c'est. cependant tous les sons et modes sont exploitables a fond, ce produit est parfait a condition de savoir pourquoi on l'achete. venant quand meme de la planete engl je reste un peu sur ma faim en terme de precision... mais bon mon grateux voullais que je joue sur du mesa et franchament apres l'avoir teste, cela ne me derangera pas trop. je mets 8 car objectivement c'est genial comme matos mais il reste tres cher pour ce que c'est si on l'achete neuf (c'est pas un produit midi tout de meme!!!) petit edit: je lui ai desormais adjoint un mesa boogie 2:90 depuis qqs mois et franchement c'est le jour et la nuit avec le marshall. je ne peux pas dire que le marshall etait un mauvais poweramp mais le 2:90 convient bcp plus a mon style (plus sombre avec enormement de basses et de dynamique). en gros, n'en deplaise aux puristes qui disent que seul le 2:100 permet d'avoir le son rectifier, pour ma part j'ai le meme son qu'avec une dual....