Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet Quelle qualité pour ces préamp ?

  • 10 réponses
  • 5 participants
  • 1 233 vues
  • 1 follower
hagguhsem

hagguhsem

197 posts au compteur
Posteur AFfiné
Premier post
1 Posté le 24/01/2004 à 16:24:10
Je vais parler ici de doubles préamplis, que valent le Presonus Bluetube, le M-Audio DMP3 et le Mindprint DI port ?
Que sont les inconvénients sur ces modèles. Quels sont leurs atouts?
Les convertisseurs numériques du DI port sont-ils bons?
Voici les quelques questions que je me pose.

J'envisage l'achat d'un de ces modèles pour la prise de voix, d'instruments à vent et éventuellement d'une basse.
Merci de votre aide.
hagguhsem

hagguhsem

197 posts au compteur
Posteur AFfiné
2 Posté le 27/01/2004 à 19:43:27
Personne n'aurait au moins un de ces appareils ?
Je n'y crois pas.
Voyons, soyez sympa et donnez moi votre avis.
jembozzo

jembozzo

1046 posts au compteur
AFicionado
3 Posté le 28/01/2004 à 05:11:49
Bah moi j'ai un bluetube depuis 3 mois et je le revendrai pour rien au monde ! c de la balle ! tout dépend aussi de la carte son et de tes moniteurs ! mais franchement c du bon matos rapport qualité prix imbattable !
j'ai aussi un tlaudio fat2 qui fait préamp+compresseur, très bon aussi ! je le revend d'ailleurs car double emploi !!!
Fmarine

Fmarine

4356 posts au compteur
Membre d'honneur
4 Posté le 28/01/2004 à 23:54:35
Désolé de pondre un post négatif ! ..; mais ... les 3 produits que tu cites ont une réserve de gain déplorable et limite par la même leur utilisation : pas de possibilité sur un micro à ruban par exemple. Le Mindprint est mou, chez M-Audio, le bas est inexistant, chez Presonus, dès que le gain est ouvert, ca colore et pas joliement ....

Bref, quitte à investir, autant le faire sur des produits mieux conçus comme par exemple chez Summit qui ont construit des 1/2 rack utilisant une 12AX7 (lampe) qui colore eux mais de jolie façon. Simples, efficaces, le budget n'est pas prohibitif, et permet à tous de s'équiper d'un bon préampli.

Toujours dans les moins de 1000 euros, il y a chez lafont et leur série LP qui offre une transparence inégalée ... surtout à ces tarifs : vraiment. Enorme réserve de gain, préampli compresseur couteau suisse : mieux vaut attendre quelque fois et finalement opter pour un bon modèle pertinent.

Caca In -> Caca Out

kruci

kruci

10687 posts au compteur
Membre d'honneur
5 Posté le 28/01/2004 à 23:58:27
Fmarine ... dsl de pondre un post negatif mais : Je ne suis pas d'accord sur tout ce que tu dis ...

Pour la reserve de gain, à ce prix là, faut pas rever ... soit, là je suis d'accord ...

Apres pour le Presonus, j'ai un TubePre ET ça peut colorer joliement pour certaines utilisation !

Mais bon, c'est limité par contre, mais j'aime la couleur de ce préamp parfois ( oui, je sais, je sais :lol: )

Sinon, pour le reste, essaye de viser aussi un petit TfPro ... :roll:

:volatil:
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Fmarine

Fmarine

4356 posts au compteur
Membre d'honneur
6 Posté le 29/01/2004 à 00:06:43
Le TubePre sur des guitares electriques par exemple : oui, parce que le TubePre distorsionne rapidemment et que la lampe rajoutera forcemment un peu de bas medium interessant sur ce type d'application ... Mais franchement, presonus avec cette série n'a pas mis sur le marché les produits les plus interessants : très loin de là.

Caca In -> Caca Out

kruci

kruci

10687 posts au compteur
Membre d'honneur
7 Posté le 29/01/2004 à 00:21:59
Fmarine, oui mais pour 150 euros ... ça salit le son juste comme il faut !! ( une histoire d'oiseaux peut être, ça leur rajoute un beau bas med :mdr: ) Par exemple : résultats étonnants sur une guitare accoustique trop clean !
Ca salit l'effet de frise, et l'attaque ! crois moi que ça se laisse gentillement placer dans un mix ça !

Apres, pareil sur une voix, tu pousse le drive et ya un truc interressant dans cette boiboite ( qui oui, manque vraiment de gain, j'aime pas travailler avec le potard de gain presque au max, c'est clair ... )

M'enfin, c'est une histoire de gouts :lol:

Mais c'est loin d'être mon préamp préféré ! Je l'aime bien, c'est tout ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
hagguhsem

hagguhsem

197 posts au compteur
Posteur AFfiné
8 Posté le 07/02/2004 à 16:38:14
Et le Fat2 de TL-audio est-il meilleur ?
hagguhsem

hagguhsem

197 posts au compteur
Posteur AFfiné
9 Posté le 08/02/2004 à 15:21:49
Quelqu'un a-t-il eu de gros problèmes avec le Fat2 ou bien est-il nickel dans toutes les applications?
hagguhsem

hagguhsem

197 posts au compteur
Posteur AFfiné
10 Posté le 09/02/2004 à 18:08:17
Ouais d'accord, y'a surement que des mecs qui font de la zic rien qu'avec des logiciels de synthèse sonore. Plus la machine en fait , mieux c'est.
Et bien, c'est pas grave...j'attendrai jusqu'à l'an prochain s'il le faut...
:(((
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.