SM PR8 MKII ou ADA8000 ?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 23/12/2004 à 00:52:37

Tout est dans la question ! :oo:

ADA8000

PR8mkII

Ces 2 appareils ont les mêmes fonctions le Behringer est connus, le SM PRO ne l'est pas !

Qui en sais plus ??

:lol:

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

101 Posté le 04/01/2006 à 20:00:58

Citation : Depuis le début je te parle de l'Ocotpre LE (c'est lui surtout qui n'est pas top qualité.. et les premiers Octopre), Manium te l'a redit dans un message, mais t'as toujours pas tilté

FAUX, au debut tu parles de l'octopre, puis de l'octopre LE.

Faut que tu te calmes aussi toi.
Je n'ai fais que parlé du Focusrite Octopre. En aucun cas je ne mentionne l'Octopre LE !!!! "open your eyes" :8O:

Dans la citation auquel tu te referes, je mentionne bien l'OCTOPRE : car j'ai lu ici et là que cette machine n'était pourtant pas top, et que l'on payait surtout le nom Focusrite.

Alors tes petites explications tu te les gardes.
en l'occurence, l'OCTOPRE EST UN CLASSE A : et c'est ce que j'ai dit.
rien de plus.
Toi non plus tu ne sais plus lire et comprendre ???
Vous allez bientot pouvoir faire un club là...

Alors cesse un peu d'etre agressif et de me preter des mots que je n'ai pas dit.

Je n'ai jamais dis que L'octopre LE était un classe A.
Certains parmis vous sont vraiment TRES fatiguant.

Faites de superbes enregistrements avec vos ADA8000.

:lol:

PS : pour ta gouverne, j'utilise un MindPrint Envoice et il est classe A.

0

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

102 Posté le 04/01/2006 à 20:06:02

La classe !

0

Careful with that axe, Eugene !

Anonyme

521397

103 Posté le 04/01/2006 à 20:41:09

Citation : Certains parmis vous sont vraiment TRES fatiguant.

Citation à méditer !!

Tiens, une autre pour la route:

"Il est plus facile de voir la paille dans l'oeil du voisin que la poutre qui est dans le sien."

A méditer aussi...

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

104 Posté le 04/01/2006 à 21:41:21

On meditera donc sur la poutre qui est dans ton oeil.
Un conseil, file voir un oculiste...

:bravo:

0

Sigir

1278

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

105 Posté le 04/01/2006 à 21:53:12

Citation : Faites de superbes enregistrements avec vos ADA8000

Puisque tu enregistres en sortie de table et avec des micros statiques, pourquoi l'ADA ne te convient pas ? Les préamplis ?

Tu l'a peut-être dit, mais avec toutes ces histoires sur le 48V, c'est noyé dans la foule de messages.

En tous cas, on n'est pas plus avancé dans la comparaison avec le SM PR8.

Une info sur l'Octamic-D : il n'a pas d'entrée ADAT. Donc que ceux qui en ont besoin ne regrettent pas de ne pas pouvoir l'acheter :-)
- Le SM Pro est dans le même cas, mais a des insert sur les 8 voies
- Le ADA8000 a des sorties lignes XLR, dommage que ce ne soit pas des XLR+Jack. Dans cette gamme de prix, il me semble que des jacks sont plus adaptés. Et surtout il a une entrée ADAT.

Hors info sur les préamplis du SM par rapport au ADA et hors infos sur les convertiesseurs du SM, il reste le choix entre insert ou entrée ADAT.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

106 Posté le 04/01/2006 à 22:12:29

Tu as tout à fait raison : l'Octamic-D ne possède pas d'entrée ADAT.

En fait, avant toute chose il faut réellement savoir ce que l'on veut faire avant de procéder à l'achat d'une de toutes ces machines (Classe A ou pas).
Si c'est pour mixer sur l'ordi, pas besoin de d'entrée ADAT.
Si en revanche, le mixage se fait sur une console car pas d'ordi et que le mulitpistes est un DA-88 (par exemple...), dans ce cas il faut privilégier la qualité des convertisseurs D/A la qualité des préamps dans ce cas est peu importante.

Voilà, vous faut-il une machine capable :

-d'enregistrer des signaux : -micro XLR (48V ou pas?)
-ligne

-d'y inserer des traitements pre-enregistrements

-d'avoir des sorties analogiques (XLR?/jack?)

-de 'lire' et sortir les signaux en analogique pour attaquer une console

-etc...

??????

A quelle fréquence d'échantillonage et quelle resolution comptez vous travailler ???? à 96Khz sur 24 bits ? sur 4 ou 8 voie en simultanées ???
Car ça peut changer la donne...

Il faut effectivement bien faire le tour de la question avant de se retrouver avec une machine qui "correspond au budget" mais pas à son besoin.

0

Anonyme

521397

107 Posté le 04/01/2006 à 22:16:31

Je rectifie:
Le SMpro a des in/out ADAT, en carte optionnel.
Le ADA a des in/out en ADAT.

Honnêtement, étant donné la qualité des convertisseurs de l'ADA, je pense qu'il est très bien pour le prix, c'est vrai que les preamplis sont pas des bêtes de course, mais bon, ils sont quand même aussi bon que la majorité des tables que l'on trouve dans les homestudio.

Par contre qu'en est-il du SMpro??

Ces deux produits sont donc très proches.

Je me pose la question suivante:
Avec tout ce que le SMpro a en plus (avec option ADAT) de l'ADA, je me demande pourquoi le prix n'est pas plus élevé?

En plus il a beaucoup plus de matière métallique, et oui il fait 2U !

Il me semble que ça cache quand même pas mal de bas de gamme, alors ont ils tiré sur la connectique, sur la qualité des boutons, sur les composants, le débat reste ouvert ...

Je pense sans trop me tromper que le SMpro doit être un cran en dessous niveau qualité, sinon c’est vraiment une tuerie, et ça se saurait, tous les studios en seraient équipés…

0

Sigir

1278

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

108 Posté le 04/01/2006 à 22:21:10

https://www.smproaudio.com/PR8MKII.htm
C'est seulement une sortie ADAT.

Le SM Pro a en plus des inserts. Dommage que l'Octamic n'en a pas.

0

Anonyme

521397

109 Posté le 04/01/2006 à 22:31:19

Citation : Http://www.smproaudio.com/PR8MKII.htm
C'est seulement une sortie ADAT.

Autant pour moi !

Citation : Le SM Pro a en plus des inserts. Dommage que l'Octamic n'en a pas.

C’est pas non plus franchement indispensable en enregistrement.
Je dirais même que c'est très dangereux d'enregistrer un signale déjà traiter.
Enfin chacun son truc!

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

110 Posté le 04/01/2006 à 22:32:11

Tout dépends ce que tu veux enregistrer, et à quoi pourrait te servir les inserts...

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

111 Posté le 04/01/2006 à 22:33:34

Citation : C’est pas non plus franchement indispensable en enregistrement.
Je dirais même que c'est très dangereux d'enregistrer un signale déjà traiter.

Vrai.

0

Anonyme

521397

112 Posté le 04/01/2006 à 22:40:12

Citation : Tout dépends ce que tu veux enregistrer

Enfin bon, je préfère ne pas rentré dans ce débat la avec toi, ça va encore finir en couille.
De plus il y a plusieurs façons de bosser, et ce n’est pas la mienne, car c’est bien trop dangereux.
Edit: les posts se croisent, ça donne des discussions un peux bizarres !

Citation : et à quoi pourrait te servir les inserts...

Tout simplement si comme moi tu utilise l'appareil en Live comme extension des entrées d'une console numérique, mais bon la encore je ne trouve pas que les inserts soient indispensable, puisque les effets sont intégrés dans les consoles.

Et finalement c'est quoi un inserts? C’est juste un petit jack stéréo placé après le preampli, rien de plus...

Mais de plus en plus je pense quand même que cette interface a trop de fonctions pour être le top en qualité.

Mais je peux me tromper, en tout cas je ne demande qu'a voir, ou plutôt à entendre.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

113 Posté le 04/01/2006 à 22:44:00

Ahh là là... je dis "VRAI", et tout ce que tu trouves à faire, c'est à créer des histoire encore...

On va dire que tu as pas "vu"/"lu"/"compris" mon post...

On va dire ça...

:mdr:

0

Anonyme

521397

114 Posté le 04/01/2006 à 22:48:25

Hors sujet :

Citation : Ahh là là... je dis "VRAI", et tout ce que tu trouves à faire, c'est à créer des histoire encore...
On va dire que tu as pas "vu"/"lu"/"compris" mon post...
On va dire ça...

Mais non…ralala…nos posts se sont croisés.
D'ailleurs j'ai rectifié
Calmos ...

Vérifie par toi même:

Topic 110 Posté le 04/01/2006 à 22:32
Topic 111 Posté le 04/01/2006 à 22:33

En plus c'est toi qui postes les 2 !!!

Donc par pitié arrête de dire que tout le monde te cherche des poux...et détends toi !

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

115 Posté le 04/01/2006 à 22:57:39

Hors sujet :
Hé bien c'est bien ce que je dis !
Héhéhé !
Je suis très calme moi...

relis mon post :

Citation : On va dire que tu as pas "vu"/"lu"/"compris" mon post...

Alors reste calme tonton....hahahaha...
Et puis, c'est pas "tout le monde" qui me cherche des poux...en tout cas moi j'ai jamais dit ça...alors par pitié arrête de dire ça. MERCI.

.

0

stef_vanstaen

1379

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

116 Posté le 05/01/2006 à 10:43:01

Pour revenir légèrement au sujet, BEHRINGER viennent d'augmenter tous les tarifs donc celui de l'ADA8000 aussi, ce qui risque de faire pencher la balance vers le SM PRO sous peu...

0

http://www.myspace.com/indus666discard

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

117 Posté le 05/01/2006 à 20:49:32

Ouch !!!!! le Behringer ADA8000 tourne maintenant autour des 270 euros !!!!

0

Anonyme

521397

118 Posté le 05/01/2006 à 20:58:32

SM PRO PR8 MK2 avec option ADAT(out) est à 298€...

0

john-deuf

1158

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

119 Posté le 05/01/2006 à 21:30:01

Citation : Il me semble que ça cache quand même pas mal de bas de gamme, alors ont ils tiré sur la connectique, sur la qualité des boutons, sur les composants, le débat reste ouvert ...

a ce propos, je suis tombé sur une serie de photos du smpro ouvert et franchement si tu les voyais (c est con je ne sais plus du tout comment j etais tombé dessus..) tu comprendrais.. tres vide et assemblage tres douteux..
mais je ne peux en dire bcp plus, car je ne suis pas assez bon en electronic pour pouvoir parler des composants..mais le travail etait pas beau du tout..
puisqu on est en comparatif avec l ada8000, je n ai jamais vu cet apareil ouvert, mais j aurais tendance a le mettre dans la categorie des behringer acceptables/correct. et si j etais obligé de prendre l un ou l autre, j opterais pour le behringer.
j ai bien dit obligé hein, sinon je crois que j attendrais un peu et viserais au dessus.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

120 Posté le 05/01/2006 à 23:22:26

Pour quelles raisons tu prendrais le Behrinher ?

Parce-que tu as vu l'intérieur du SM Pro8 MKII ?

0

Anonyme

521397

121 Posté le 06/01/2006 à 12:53:19

Si ça vous intéresse j'ai des images de l'intérieur d'un ADA8000, c'est très propre et très bien câblé, ça respire le bon matos...

0

stef_vanstaen

1379

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

122 Posté le 06/01/2006 à 13:24:36

Tout ça c'est bien, mais personne ne peut encore nous parler du son du SM PRO, et c'est dommage...

0

http://www.myspace.com/indus666discard

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

123 Posté le 06/01/2006 à 16:18:20

J'ai un ADA8000. Enfin, je ne le possède pas, mais il appartient à ma boite de son préférée, et je le sors quand je veux. Ca marche bien.

Je viens de commander un PR8 MkII avec l'option ADAT. Je vous dirais ça.

0

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

Manium

411

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

124 Posté le 06/01/2006 à 17:43:26

Salut Bara, perso ca m'interresse tres beaucoup!!!
Merci d'avance

ps: tu pourras nous en parler en commencant un nouveau thread par exemple (lol)

0

nycouki

282

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

125 Posté le 06/01/2006 à 18:06:33

Hey!

Ce serait même très beaucoup plus trop bien si tu pouvais nous faire un enregistrement comparatif avec les deux ^^

:bise:

0