SM PR8 MKII ou ADA8000 ?
- 172 réponses
- 27 participants
- 11 280 vues
- 18 followers
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 23/12/2004 à 00:52:37SM PR8 MKII ou ADA8000 ?
Manium
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
126 Posté le 06/01/2006 à 18:47:01
J'osais pas demander
Avec un micro splitté aves un cable en Y comme ca t'as exactement la meme source qui rentre sur les deux bécannes en meme temps!!!
Avec un micro splitté aves un cable en Y comme ca t'as exactement la meme source qui rentre sur les deux bécannes en meme temps!!!
0
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
127 Posté le 06/01/2006 à 18:50:01
A ce propos c'est possible de splitter avec un simple câble en Y ? Pourquoi les splitters actifs coûtent aussi cher, alors ?
0
nycouki
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
128 Posté le 06/01/2006 à 21:46:38
Très bonne question... Moi aussi ca m'interpel...
A mon avis c pour avoir une bonne discociation des deux sorties Parce que dans l'autre sens (deux cables vers un seul) ca marche bisarement (par exemple si tu branches 2 guitares sur une seul entrée d'un ampli (avec un raccordeur) et bien quand tu regle le volume sur une guitare, ca influence le niveau de l'autre...)
A mon avis c pour avoir une bonne discociation des deux sorties Parce que dans l'autre sens (deux cables vers un seul) ca marche bisarement (par exemple si tu branches 2 guitares sur une seul entrée d'un ampli (avec un raccordeur) et bien quand tu regle le volume sur une guitare, ca influence le niveau de l'autre...)
0
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
129 Posté le 06/01/2006 à 21:57:56
Citation :
(par exemple si tu branches 2 guitares sur une seul entrée d'un ampli (avec un raccordeur) et bien quand tu regle le volume sur une guitare, ca influence le niveau de l'autre...)
EnooOOOorme !!!
0
john-deuf
1158
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
130 Posté le 07/01/2006 à 16:28:11
Citation : Pour quelles raisons tu prendrais le Behrinher ?
Parce-que tu as vu l'intérieur du SM Pro8 MKII ?
rien de tres objectif comme je disais.. le smpro ne m inspire pas du tout confiance.. la serie de photo dont je parle parlait d elle meme..
et puis je me fie aussi a ce que les utlisateurs disent du behringer..
donc rien d objectif..
mais je precisait que je ferais ce choix si j etais obligé de choisir entre les deux.. car sinon je prefere choper au dessus.
0
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
131 Posté le 07/01/2006 à 22:57:13
Citation : mais je precisait que je ferais ce choix si j etais obligé de choisir entre les deux.. car sinon je prefere choper au dessus.
nous sommes bien d'accord.
0
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
132 Posté le 08/01/2006 à 00:15:24
Vivement d'entendre ça...
0
http://www.myspace.com/indus666discard
bara
6949
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
133 Posté le 11/01/2006 à 14:05:39
Bon, je viens de recevoir, d'ouvrir, d'installer la carte ADAT (45 chrono), de refermer, de racker, de cabler. J'attends l'admin de ma boite pour qu'il m'installe la carte ADAT Marian Marc A (on a des PCs Dell, et moi j'ouvre pas ça moi-même).
Après, je pense qu'on va s'enregistrer avec ça dans le Cubase une guitare électro-acoustique, genre en direct avec une DI Behri, et avec au moins un couple de bons micros (Neumann KM184, le bas de gamme Neumann, donc supérieur à la plupart des haut de gamme chez d'autres constructeurs). Si j'ai le temps (et les pieds de micro, surtout), je poserai aussi une paire d'AKG 535, qui sont pour moi une référence en terme de prise de son acoustique.
On en reparle demain, je pense.
Après, je pense qu'on va s'enregistrer avec ça dans le Cubase une guitare électro-acoustique, genre en direct avec une DI Behri, et avec au moins un couple de bons micros (Neumann KM184, le bas de gamme Neumann, donc supérieur à la plupart des haut de gamme chez d'autres constructeurs). Si j'ai le temps (et les pieds de micro, surtout), je poserai aussi une paire d'AKG 535, qui sont pour moi une référence en terme de prise de son acoustique.
On en reparle demain, je pense.
0
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
134 Posté le 12/01/2006 à 08:21:56
J'ai eu une Marian Marc A que j'ai revendue car j'avais des pbs de craquements, maintenant je ne suis plus très sûr que c'était de sa faute. J'aimerais savoir si tu en es satisfait.
0
Careful with that axe, Eugene !
bara
6949
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
135 Posté le 12/01/2006 à 11:35:30
Bon, les news: après test, la carte d'extension ADAT du PR8 ne fonctionne pas
Je la renvoie à THomann dès lundi.
Par contre, à l'écoute, sincèrement, au niveau pur préamp micro je préfère le PR8 à l'ADA8000.
D'un autre côté, comme je suis une quiche et que j'avais oublié que Cubase SX3 ne tourne qu'avec une carte son à la fois, il va falloir que je me paye vite fait un ADA8000 de toute façon pour convertir en analo la sortie ADAT de la Marian. Ben oui, comment j'écoute ce que je fais, sinon ?
Un peu les boules, globalement. Mais ça va passer.
Par contre, à l'écoute, sincèrement, au niveau pur préamp micro je préfère le PR8 à l'ADA8000.
D'un autre côté, comme je suis une quiche et que j'avais oublié que Cubase SX3 ne tourne qu'avec une carte son à la fois, il va falloir que je me paye vite fait un ADA8000 de toute façon pour convertir en analo la sortie ADAT de la Marian. Ben oui, comment j'écoute ce que je fais, sinon ?
Un peu les boules, globalement. Mais ça va passer.
0
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
136 Posté le 15/02/2006 à 02:09:29
0
saimon
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
137 Posté le 17/02/2006 à 13:29:19
Bonjour
Je m'incruste dans le sujet, j'hésitais à acheter un ou l'autre et finalement j'ai pris le SM PR8 avec adat j'ai déjà un tascam MA-AD8 (8 mic convertis en Tdif ça sonne bien), et je voulais encore8 entrés de plus sur ma 02R au cas ou de temps en temps j'ai des Zicos en plus donc j'avais pas envie de dépenser des milles pour ça d'autant plus que le tascam ma déjà coûté 550€
Seulement voila pas moyen de faire fonctionner correctement cette bestiole que je donne la 02R ou le SM PR8 en maître Word clok, c'est le même résulta, la 02R dis que s'est synchronisé (sur le SM PR8 y a pas de témoin Clok locked, dommage). Donc le sons passe mai j'ai des bruit numériques comme si c'etais pas synchronisé correctement et puis alors si je met tout a 0 sur la console bonjours le souffle, s'est un troupeau de géant qui respire.
Quelqu’un a une idée SVP, j'ai 5 jours pour l'échanger?
Je m'incruste dans le sujet, j'hésitais à acheter un ou l'autre et finalement j'ai pris le SM PR8 avec adat j'ai déjà un tascam MA-AD8 (8 mic convertis en Tdif ça sonne bien), et je voulais encore8 entrés de plus sur ma 02R au cas ou de temps en temps j'ai des Zicos en plus donc j'avais pas envie de dépenser des milles pour ça d'autant plus que le tascam ma déjà coûté 550€
Seulement voila pas moyen de faire fonctionner correctement cette bestiole que je donne la 02R ou le SM PR8 en maître Word clok, c'est le même résulta, la 02R dis que s'est synchronisé (sur le SM PR8 y a pas de témoin Clok locked, dommage). Donc le sons passe mai j'ai des bruit numériques comme si c'etais pas synchronisé correctement et puis alors si je met tout a 0 sur la console bonjours le souffle, s'est un troupeau de géant qui respire.
Quelqu’un a une idée SVP, j'ai 5 jours pour l'échanger?
0
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
138 Posté le 17/02/2006 à 16:00:08
Echange.
0
San
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
139 Posté le 18/02/2006 à 12:13:16
Je possède 2 SM PR8 MK II...
A un certain moment, j'ai eu quelques parasites...
J'ai changé les cables fibres optiques et je n'ai plus de problèmes
depuis...
A un certain moment, j'ai eu quelques parasites...
J'ai changé les cables fibres optiques et je n'ai plus de problèmes
depuis...
0
saimon
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
140 Posté le 18/02/2006 à 12:15:22
J'ai un cable tous neuf!
0
saimon
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
141 Posté le 19/02/2006 à 16:43:33
En fait je pense que c’est la carte ADAT qui marche pas car si je fait une cascade pour la word clok et bien la machine qui est après le pr8 mk2 ; ne reçois pas la synchro. C’est donc pas terrible cette machine j’aurais du attendre un peu et mettre 200€ de plus.
0
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
142 Posté le 19/02/2006 à 18:28:46
Et c'est pourquoi je parlais d'autre machine que ces deux SM PR8 et ADA8000.
Si c'est rajouter 200 euros de plus et être tranquille, voilà quoi.
Perso, J'ai une Motu Traveler et je devais investir dans une interface me permettant d'obtenir 8 entrées supplémentaire (en tout 16 pistes en entrée analogique Jack TRS).
C'était pour enregistrer 16 pistes en simultanées.
Et bien, j'ai hésité a prendre un ADA8000... J'ai repris une Traveler.
L'ADA8000, peut-être que j'en prendrais un pour rajouter 8 pistes, sachant que j'utiliserais uniquement les entrées Jack au niveau ligne.
Mais j'attends que l'on me certifie que cette interface Berhinger ne déconne pas trop avec le WordClock.
Si c'est rajouter 200 euros de plus et être tranquille, voilà quoi.
Perso, J'ai une Motu Traveler et je devais investir dans une interface me permettant d'obtenir 8 entrées supplémentaire (en tout 16 pistes en entrée analogique Jack TRS).
C'était pour enregistrer 16 pistes en simultanées.
Et bien, j'ai hésité a prendre un ADA8000... J'ai repris une Traveler.
L'ADA8000, peut-être que j'en prendrais un pour rajouter 8 pistes, sachant que j'utiliserais uniquement les entrées Jack au niveau ligne.
Mais j'attends que l'on me certifie que cette interface Berhinger ne déconne pas trop avec le WordClock.
0
saimon
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
143 Posté le 19/02/2006 à 19:14:17
Pour rester sur la question de départ, je semble etre le deuxième a avoir un problème avec le pr8mk2 et le ad8000 semble être sensible au vibration et perd la synchro pas terrible pour de live.
Bara tu as échangé le tien ?
Maintenant ; ça dit quoi ?
Bara tu as échangé le tien ?
Maintenant ; ça dit quoi ?
0
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
144 Posté le 24/02/2006 à 18:24:06
Je l'ai déjà posté ailleurs mais bon, je tenais à informer ceux qui sont sur ce Thread.
En effet, j'ai craqué pour un ADA8000... Il devrait arriver d'ici peu.
Ma plus grosse inquiétude réside dans le fait que l'ADA8000 perdrait la synchro en adat...
à voir.
En effet, j'ai craqué pour un ADA8000... Il devrait arriver d'ici peu.
Ma plus grosse inquiétude réside dans le fait que l'ADA8000 perdrait la synchro en adat...
à voir.
0
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
145 Posté le 24/02/2006 à 19:06:22
J'ai laissé tomber l'ADA8000 pour passer sur Octamic et Octane: y'a une grosse différence de prix... et une très très grosse différence de qualité.
º¿º
º¿º
0
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
146 Posté le 24/02/2006 à 19:15:25
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
147 Posté le 24/02/2006 à 21:10:42
Oui, Quadmics et un Octamic D, mais vu que je rentre sur des multifaces ou tables numériques Yamaha et Tascam, je n'utilise pratiquement jamais les entrées directes "ligne", le principal intérêt de ce matos reste pour moi les préamps classe A.
Si tu ne veux vraiment utiliser que l'entrée ligne pour des cartes sans ligne in mais avec ADATs, il est clair que le RME ne sert à rien (les niveaux line in sont un peu justes et il faut pousser les gains logiciels à la limite du souffle) et l'ADA avec ses très bons convertisseurs fera très bien ce job.
Mais comme je l'ai dit très souvent, si c'est pour rajouter 8 préamps XLR + Phantom... là il faut absolument éviter les bas de gamme (et surtout l'ADA) sous peine d'avoir un son très "numérique et froid" sur tout l'enregistrement multipistes (tu multiplies le défaut par 8) !!! Lorsque j'ai acheté l'ADA, je me suis dit: bah c'est de la frime, je ne vais même pas entendre la différence.... et bien j'ai entendu...et très déçu, car j'ai foiré des prises de son importantes !
Par contre avec l'ADA, je n'ai jamais eu de très gros problèmes de synchro (mais j'étais avec les synchros RME)
Je n'ai pas le SMPR8 pour comparer
º¿º

Si tu ne veux vraiment utiliser que l'entrée ligne pour des cartes sans ligne in mais avec ADATs, il est clair que le RME ne sert à rien (les niveaux line in sont un peu justes et il faut pousser les gains logiciels à la limite du souffle) et l'ADA avec ses très bons convertisseurs fera très bien ce job.
Mais comme je l'ai dit très souvent, si c'est pour rajouter 8 préamps XLR + Phantom... là il faut absolument éviter les bas de gamme (et surtout l'ADA) sous peine d'avoir un son très "numérique et froid" sur tout l'enregistrement multipistes (tu multiplies le défaut par 8) !!! Lorsque j'ai acheté l'ADA, je me suis dit: bah c'est de la frime, je ne vais même pas entendre la différence.... et bien j'ai entendu...et très déçu, car j'ai foiré des prises de son importantes !
Par contre avec l'ADA, je n'ai jamais eu de très gros problèmes de synchro (mais j'étais avec les synchros RME)
Je n'ai pas le SMPR8 pour comparer
º¿º
0
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
148 Posté le 25/02/2006 à 03:06:39
OK, merci Pierre.
Mon utilisation de l'ADA8000 sera à 99,99 % sur les entrées lignes.
Il est bien entendu hors de question que je me serve des préamplis du Behringer pour faire mes prises de sons.
Donc en principe pour ce que j'en compte faire, l'ADA8000 est l'idéal.
Mais ce que je cherche à savoir c'est si les entrées lignes de l'ADA8000 sont plus que dignes. Si des personnes utilisent l'ADA8000 comme je souhaite le faire, j'aimerais bien avoir leurs avis.
Merci par avance.

Mon utilisation de l'ADA8000 sera à 99,99 % sur les entrées lignes.
Il est bien entendu hors de question que je me serve des préamplis du Behringer pour faire mes prises de sons.
Donc en principe pour ce que j'en compte faire, l'ADA8000 est l'idéal.
Mais ce que je cherche à savoir c'est si les entrées lignes de l'ADA8000 sont plus que dignes. Si des personnes utilisent l'ADA8000 comme je souhaite le faire, j'aimerais bien avoir leurs avis.
Merci par avance.
0
Sebcormo
1080
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
149 Posté le 04/04/2006 à 01:22:55
UP !
0
bribri
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
150 Posté le 19/04/2006 à 10:26:54
Bonjour,
j'ai actuellement une hercules 16/12 FW, est-ce que si par exemple je branche chaque micro de la batterie sur ce préamp et que je resort en optique à laide du modul optionel, et que je le branche sur ma carte son, est-ce que jaurai les pistes en séparés? ou le préamp envoi un mixage de toutes les pistes?
merci
j'espère avoir été claire...
j'ai actuellement une hercules 16/12 FW, est-ce que si par exemple je branche chaque micro de la batterie sur ce préamp et que je resort en optique à laide du modul optionel, et que je le branche sur ma carte son, est-ce que jaurai les pistes en séparés? ou le préamp envoi un mixage de toutes les pistes?
merci
j'espère avoir été claire...
0
- < Liste des sujets
- Charte



