Question générale sur les préamplis

mounin

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

15 Septembre 2011 à 22:24 (modifié le 15 Septembre 2011 à 22:25)

#1

Salut à tous, je me pose une petite question métaphysique

sur les préamplis...
Il parait que dans la chaîne de l'audio on a une qualité de son finale égale au maillon le plus faible de la chaîne (lu à plusieurs reprises sur le forum)...

En prenant un exemple bête et méchant :
Si j'ai une carte son à 200€ avec des préamplis basiques et que j’effectue un enregistrement; j'aurai un certain son...
En admettant que je garde la même config de micros et carte son mais qu'entre les deux (c'est bien là que ça se place un préampli?) je rajoute un préampli qui vaut 1000€, mon signal sera t-il meilleur? Si oui dans quelle mesure?
Car en théorie dans le sens de la chaîne ça donne : signal micro, puis, on entre dans l'hypothétique préampli à 1000€ et on ressort avec un bon son, puis on rentre dans une carte bas de gamme qui peut-être re-détériore le signal?

Merci d'avance! :8)

AlexJansen

1847

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

13 Octobre 2011 à 11:05

#201

Pour ma part, ce test m'a assez bouleversé! même si nos avis convergent, la révélation finale est... :mdr:

rroland

27480

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Octobre 2011 à 11:40

#202

x

Hors sujet :

Con, verge, et puis quoi? Pas de gros mots sur AF svp,

Rroland www.studiolair.be

dart

9917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Octobre 2011 à 12:23

#203

Tiens ça me dit quelque chose ce truc...

dart

9917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

16 Octobre 2011 à 15:33

#204

rroland tu posteras bientôt les résultats?

rroland

27480

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

16 Octobre 2011 à 16:42

#205

Oui, bien sûr, je te les envoie en PV

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

16 Octobre 2011 à 19:03

#206

Pas eu le temps d'écouter ça et des prestas jusqu'à vendredi, mais je le garde sous le coude pour un de ces jours (et de préférence pas le lendemain d'une grosse presta raz la gueule)

dart

9917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

17 Octobre 2011 à 12:43

#207

Ok je pensais a un autre test que nous avions effectues ensemble rroland. J approfondis l ecoute alors...

tjlmp

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

31 Octobre 2011 à 01:12

#208

J'ai écouté en pensant qu'il s'agissait du test de 4 micros et je n'ai pas encore les réponses. Je n'ai pas lu les avis des autres avant d'écouter. Je n'ai pas vraiment de conclusion si ce n'est d'avoir remarqué que je changeais d'avis suivant l'image mentale que je pouvais me faire, les qualités supposées d'un micro, mes goûts du moment etc.

141studio

1685

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

31 Octobre 2011 à 09:48 (modifié le 31 Octobre 2011 à 09:50)

#209

Je souhaiterai intervenir dans ce débat (parfois) intéressant en l'amenant dans une situation plus "réaliste".

Tout d'abord, je tiens à préciser que j'ai une formation scientifique à la base et que je suis le premier à faire l'éloge de tests rigoureux.

Cela dit, je trouve l’intérêt de ce genre de test très limité.
La "qualité" d'un préampli (ou d'un micro d'ailleurs) ne peut être jugée sur une prise de son brute à mon sens.
Je trouve que les caractéristiques d'un couple préampli/micro ne sont bien mises en valeurs que dans le cas d'une prise multi-pistes et mis à l'épreuve d'équalisation, de compressions etc...

En ce qui concerne la chaine "artiste, instrument, micro, préamp, converto", il faut prêter une attention particulière à chacun des intervenants dans un contexte pro :

L'artiste va changer à chaque projet
L'instrument va changer à chaque chanson ou presque
Je connais peu de gens qui ont 10 convertisseurs différents

Donc à convertisseurs identiques, il va falloir avoir des micros et des préamplis qui répondent bien quelque soit ce qu'on leur met devant (artistes et instruments variables).
sachant bien sûr qu'à chaque prise, le positionnement du micro va varier.

Donc tout ça étant posé, oui, il existe des différences significatives dans le comportement des préamplis.

De plus, quand on achète du matériel pour une activité pro, on s'attache souvent aussi à une qualité de fabrication, une fiabilité en plus d'une qualité audio.

Sinon, bon tests à tous.

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

akai_fr

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

08 Décembre 2011 à 15:48

#210

Salut,
Je veux bien les résulats en MP. J'ai met devant aussi largement le C !

dart

9917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

08 Décembre 2011 à 18:34

#211

Citation :

Je trouve que les caractéristiques d'un couple préampli/micro ne sont bien mises en valeurs que dans le cas d'une prise multi-pistes et mis à l'épreuve d'équalisation, de compressions etc...

Si l'on part d'un protocole de test rigoureux (par exemple un signal envoyé à un splitter audio rebvalancé à différents preamps) on entendra clairement des différences que le son soit traité ou non...

Petite annecdote en passant. On était en répet et j'utilisais un bon vieux sm58 sur ma voix dans un projet de covers. Pour des raisons de facilité, j'avais utilisé une petite table Behringer 4 canaux (2 mic, 2 line). Le groupe trouvait le son de la voix métallique, plat et sans âme. J'avais une table Tascam de stock. Je l'ai donc emportée au local de répet et je l'ai installée à place de la Behringer, sans rien changé dans les réglages du système son, ni dans les câbles. Le son de ma voix a tellement gagné en épaisseur, en chaleur, bref en tout que le band me demanda unanimement ce que j'avais changé dans mes réglages! C'était flagrant. Pourtant la table Tascam n'était pas une tuerie du genre. Juste une bonne petite table (m1516). Donc, sans traitement, la différence était bel et bien là...

141studio

1685

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

09 Décembre 2011 à 00:25

#212

Attention, mon propos n'était pas de dire qu'on ne peut pas entendre la différence entre 2 préamps dans un test... Je dis juste que vouloir estimer que X sonne mieux que Y à partir d'un test réalisé sur une seule source particulière, dans un environnement donné ne reflète pas forcément la réalité de prises multiples et d'intégration dans des mix.

J'écoute suffisamment de shoot-outs et ai vu passer assez de matos entre mes pattes pour m'être fait une idée sur la valeur des "tests". Ce sont de bons points de départ pour savoir si on aime ou pas un produit, mais il ne faut pas non plus foncer tête baissée en se disant que c'est ce qu'il faut. J'ai revendu pas mal de machines par le passé parce qu'elles ne me convenaient pas alors qu'à priori, elles sonnaient bien...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

Dmonweb

209

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

09 Décembre 2011 à 02:18

#213

C'est la différence entre "écoute relative" et "écoute absolue" ....

L'intêret des shootouts : c'est une bonne écoute relative, et ça permet de faire le ménage devant la quantité de matériel et d'option de branchement possible (sur un test donné, pas d'un test à l'autre)...

Mais rien ne surpasse une "ecoute absolue", quasi impossible (so much gear, so little time ...) et toujours subjective !

rroland

27480

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

09 Décembre 2011 à 08:56

#214

Il est clair que la seule façon valable de se faire une idée objective est d'essayer le matériel durant quelques heures. Il y a aussi une part de subjectivité, car les goûts entrent en ligne de compte.

Rroland www.studiolair.be

Dmonweb

209

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

09 Décembre 2011 à 09:24

#215

Au fait rroland...

"ça ira" un petit blind test genre Millenia vs Avalon vs Sound Skultor (mp32?), via un superbe splitter top okkaz ? :bravo:

(ça me motive de + en + ces sound skulptor...)

knobknobknob

169

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

18 Février 2012 à 02:03

#216

léger déterrage mais je viens de lire ce post.
megaupload n'étant plus, y a-t-il encore moyen de pourvoir récupérer les fichiers quelque part du dernier test effectué par rroland?
ça m'intéresse merci!

rroland

27480

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

18 Février 2012 à 10:21

#217

Ecris-moi en PV mais depuis j'ai acquis le splitter et mis d'autres test en ligne (et je vais en remettre d'autres).

Rroland www.studiolair.be

knobknobknob

169

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

18 Février 2012 à 17:08

#218

merci mail envoyé!!