Sujet Questions bètes enregistrement/prise de son
- 20 réponses
- 5 participants
- 1 466 vues
- 1 follower
![bsinda bsinda](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
bsinda
282
![282 posts au compteur 282 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/04/2005 à 04:46:44Questions bètes enregistrement/prise de son
Faut il normaliser ?
devez vous toujours normaliser une prise ou si le volume est suffisant ce n'est pas la peine?
je parle bien sûr dans l'optique d'une chaine prise de son / séquenceur...
autre question
j'ai eu l'idée suivante
branchez mon électroacoustique à une console sur une voie et sur l'autre voie placer un micro devant la guitare . est ce complètement stupide ? quels conseils donneriez vous dans cette situation ?
au mixage une guitare répartie sur les 2 voies (gauche et droite) un mélange des deux prises dans une voie....
évidemment tout dépend du morceau, je suppose... supposaons une formation classique de pop/rock 1 battreie, une basse, une guit rythmique et une solo/riffs.
merci.
je commence çà comprendre un certain nombre de chose grâce à AF, et je comprends mieux pourquoi mes oeuvres ne sonnent pas comme celles que le smembres ont postés.....
En live, le petit public que l'on a semble satisfait de ce que l'on fait mais on voudrait réaliser une maquette, et je me rends comte de l'immensité du boulot pour pas que ça sonne "dictaphone"...si vous voyez ce que je veux dire...
devez vous toujours normaliser une prise ou si le volume est suffisant ce n'est pas la peine?
je parle bien sûr dans l'optique d'une chaine prise de son / séquenceur...
autre question
j'ai eu l'idée suivante
branchez mon électroacoustique à une console sur une voie et sur l'autre voie placer un micro devant la guitare . est ce complètement stupide ? quels conseils donneriez vous dans cette situation ?
au mixage une guitare répartie sur les 2 voies (gauche et droite) un mélange des deux prises dans une voie....
évidemment tout dépend du morceau, je suppose... supposaons une formation classique de pop/rock 1 battreie, une basse, une guit rythmique et une solo/riffs.
merci.
je commence çà comprendre un certain nombre de chose grâce à AF, et je comprends mieux pourquoi mes oeuvres ne sonnent pas comme celles que le smembres ont postés.....
En live, le petit public que l'on a semble satisfait de ce que l'on fait mais on voudrait réaliser une maquette, et je me rends comte de l'immensité du boulot pour pas que ça sonne "dictaphone"...si vous voyez ce que je veux dire...
![Fabrizio Fabrizio](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/2/8282.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=70c2fbee4106834d04782725f184be16)
Fabrizio
322
![322 posts au compteur 322 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 20/04/2005 à 10:27:53
Citation : Faut il normaliser ?
![:non:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_non.gif)
Si tu normalises chaque prise, tu risques de te retrouver avec bcp de souffle au final. Il faut t'efforcer d'avoir le meilleur gain possible pour chaque instrument ou micro, l'idéal étant de compresser un peu à la prise pour obtenir ca.
Pour ton électroacoustique, c'est une bonne idée. Vérifie que tu n'auras pas de pb de phase, en inversant éventuellement l'une des 2 pistes, car même si tu les répartis en gauche/droite, il faut que ton mix soit compatible en mono.
![.Mous. .Mous.](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
.Mous.
2037
![2037 posts au compteur 2037 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 20/04/2005 à 12:25:16
Et branche ton eletroacoustique dans la table au travers d'une DI, ca peut être intéressant aussi
.
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![bsinda bsinda](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
bsinda
282
![282 posts au compteur 282 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 20/04/2005 à 13:51:37
Merci ..........de tes réponses....
bon si je monte le gain de la table je n'obtiens toujours pas un volume suffisant, il faudrait donc passer par un préampli ? bon va falloir investir peut être...![:(](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif)
pour l'électro acoustique mon samson arrive bientôt j'espère....
donc pas de normalisation...
je n'ai pas de compresseur externe j'utilisais celui de sx (multiband compressor)
en revanche en normalmisant j'ai pas trouvé que le son avait du souffle....mais je vais bosser dessus pour voir et vérifier.....
bon si je monte le gain de la table je n'obtiens toujours pas un volume suffisant, il faudrait donc passer par un préampli ? bon va falloir investir peut être...
![:(](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif)
pour l'électro acoustique mon samson arrive bientôt j'espère....
donc pas de normalisation...
je n'ai pas de compresseur externe j'utilisais celui de sx (multiband compressor)
en revanche en normalmisant j'ai pas trouvé que le son avait du souffle....mais je vais bosser dessus pour voir et vérifier.....
![riton_lafouine riton_lafouine](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
riton_lafouine
2258
![2258 posts au compteur 2258 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 20/04/2005 à 13:55:28
Si tu normalise, tu perd de la dynamique, il vaux mieux optimiser les niveaux d'enregistrement quitte à compresser. Monte le gain effectivement, mais évite d'abuser pour éviter le souffle ...
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
![kYZmar kYZmar](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/0/40642.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4426b9d61f60658a96b03d784e53a13c)
kYZmar
5324
![5324 posts au compteur 5324 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 20/04/2005 à 16:11:59
Citation : Si tu normalise, tu perd de la dynamique, il vaux mieux optimiser les niveaux d'enregistrement quitte à compresser.
Non, quand tu normalises, tu ne réduis pas la dynamique étant donné que tu remontes TOUT. La normalisation, c'est comme si tu montais le fader de ta table au plus haut point possible (la crête maximale à -0.1dB). En gros, il cherche la crête la plus haute (disons -4dB) et monte autant que nécessaire jusqu'à obtenir -0.1 (dans cet exemple +3.9dB).
Tu montes donc autant le signal que le souffle.
Je vous ai fait un petit dessin:
Par contre, en compressant, tu réduis ta dynamique et ton rapport signal/bruit!
L'idéal est d'avoir les crêtes à -1dB dans ton enregistreur (disons -3 à -5 par sécurité) et là, tu gères ça au PFL. Si tu enregistres trop bas, tu ne te serviras pas de tous les bits dont tu disposes (12 au lieu de 16 par exemple) et là, tu n'as pas la dynamique optimale...
![kYZmar kYZmar](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/0/40642.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4426b9d61f60658a96b03d784e53a13c)
kYZmar
5324
![5324 posts au compteur 5324 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 20/04/2005 à 16:36:34
Un sujet semblable, avec des remarques très pertinentes: /theorie-musicale/forums/t.105229,normaliiiiiizzz-z-z-z-z-zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.html
![bsinda bsinda](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
bsinda
282
![282 posts au compteur 282 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 20/04/2005 à 19:36:46
J'ai pas tout compris mais si je résume plutôt chercher à monter le son en entrée sur la table..... et arriver entre - 3 et -5 ??, où est ce que je le vois ? dans sx ? sur el moniteur de al carte son ? parce que le truc c'est le pic ...
hum sur cubase il faudrait donc regarde rle bus d'entrée de la table de mixage (F5 pour les habitués...)
donc PAS de normalisation mais plutôt compression.... je vais essayer tout ça demain matin alors....
sinon à ma question un préampli dédié : un intérêt ou une dépense inutile dans mon cas qui n'enregistre que pour des maquettes....?? et sans micro statique en plus
hum sur cubase il faudrait donc regarde rle bus d'entrée de la table de mixage (F5 pour les habitués...)
donc PAS de normalisation mais plutôt compression.... je vais essayer tout ça demain matin alors....
sinon à ma question un préampli dédié : un intérêt ou une dépense inutile dans mon cas qui n'enregistre que pour des maquettes....?? et sans micro statique en plus
![kYZmar kYZmar](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/0/40642.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4426b9d61f60658a96b03d784e53a13c)
kYZmar
5324
![5324 posts au compteur 5324 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 20/04/2005 à 20:12:10
Hors sujet : J'ai pas vu ta configuration matérielle... mais si tu n'as pas de micro statique, je pense pas qu'un préampli dédié t'apporte un grand plus (disons que ce n'est pas la priorité de tes achats à faire), surtout que je ne pense pas que tu ai les moyens de prendre du haut de gamme...
Effectivement, il vaut mieux que tes crêtes tapent environ entre -3 et - 5 à peu près, ce qui fait que ton niveau moyen tape aux alentours de -12 (calibrage numérique) Tu le vois dans le vu-mètre d'entrée (peut-être F5, je n'ai pas SX sous les yeux)
Compression à la prise de son, ouais non pas trop... Comme je te l'ai expliqué, la compression réduit la dynamique et le rapport signal/bruit. Si tu veux ensuite gater ou supprimer le souffle, ça va être vachement plus dur et tu vas trop perdre en qualité (étant donné que ce que tu cherches à enlever sera trop proche en terme de dB de ton signal utile)
La compression est bien avant le passage en numérique si tu t'en sers comme d'une limitation: c'est-à-dire que ton signal ne pourra jamais dépasser un certain niveau et ça t'évite ainsi de saturer en numérique (très moche). Bien réglé, le rôle de ce limiteur est de servir le moins possible: le seuil est donc placé très haut et le ratio est énorme (10:1 voire infini:1)
Pour une compression normale, vaut mieux que tu fasses ça au mixage, ça te laissera plus de liberté, ça te permet de jauger ta compression par rapport à l'ensemble du mixage, et avoir un résultat plus cohérent...
- < Liste des sujets
- Charte