Normaliiiiiizzz-z-z-z-z-zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
- 60 réponses
- 16 participants
- 3 740 vues
- 1 follower
Mr99
1/les risques de la normalization sur 1 signal voix/instru/voix+instru?
2/ quelles sont le(s) étape(s) ou on peut entendre NE PAS NORMALIZER sur des magazine ou dossiers.....
et donc 3/ a quelle (s) etape(s) on peut normalizer un signal..
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Mr99
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Mr99

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
jazzphoton
Mets-le plutôt dans "Techniques du son" et non "Théorie musicale".
Mr99

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Tr!b4l
Mais par contre, toujours normaliser avant de sauver un sample ou un mix final
Mr99
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Tr!b4l
bah en fait, je vois aucun risque à normaliser. Ca amplifie le signal, sans créer de saturation.... le top quoi! Au dessus, je parle de ne pas normaliser avant un effet, m'enfin, c'est simplement pke je me suis fait avoir un fois à me retrouver avec de la saturation après l'effet. Alors que d'abord l'effet, puis ensuite la normalisation donnais un signal nikel :D
Je dirai que le seul risque est d'oublier de normaliser
Mr99
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Tr!b4l
et bien qu'est-ce que la normalisation alors ?
Mr99
quil yen avait pas.......
il ya des risques cest certain mais jsai plus............ dou ce thread
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Tr!b4l
Citation : Je voudrai savoir si ya des connaisseurs ici ki pourrai mdire
1/les risques de la normalization sur 1 signal voix/instru/voix+instru?
2/ quelles sont le(s) étape(s) ou on peut entendre NE PAS NORMALIZER sur des magazine ou dossiers.....
et donc 3/ a quelle (s) etape(s) on peut normalizer un signal..
3/ On peut normaliser tout ses samples avant de les mixer ensemble.
On peut normaliser un mix final, avant de le graver.
2/ On peut voir " ne pas normaliser un sample ou une voix avant de l'avoir filtrée correctement ", car je pense que la normalisation peut etre différente.
1/ Le risque est d'avoir de la saturation si le signal est ensuite modifié, et non simplement utilisé.
Voila comment je me sers de la normalisation; mais en meme temps, je ne suis qu'un simple amateur largement perdu...
Rock is dead
Tonka
A mon avis le problème c'est pas que "c'est mal de normaliser" les pistes séparées, c'est plutôt de savoir pourquoi on a envie de le faire...
Si t'as fait une bonne prise de son, t'es pas loin de 0 db, donc t'as autant de dynamique que possible entre ton son et le bruit de fond. Si t'as mal fait ta prise de son, le signal "utile" n'est pas très fort au-dessus du bruit de fond, et en numérique est moins bien codé (par exemple tu n'utilises que 14 bits au lieu des 16 disponibles.
Au mix, si c'est par exemple ton chant solo, tu vas devoir remonter le volume et si c'est trop faible tu vas devoir normaliser le fichir parce que ton fader va pas assez loin. Résultat : que tu normalises ou que tu remontes le fadeur, ça revient au même :
1) tu remontes le bruit de fond en même temps,
2) les infos perdues lors du codage du son ne reviendront plus.
Bref le problème c'est pas la normalisation en elle-même, c'est plutôt d'avoir fait une mauvaise prise de son en amont...
Bref quand t'enregistres, débrouille-toi pour avoir le meilleur niveau possible à la prise (sans saturer) et après t'as jamais besoin de normaliser, juste de baisser le volume.
Tonka
Tr!b4l
Citation : attention normalizer fait augmenté le rapport signal/bruit!!!
Ce topic ne semblais vouloir parler QUE de normalisation, donc je n'ai pas parlé de qualité de signal. Il va de soi, que si l'on augmente le niveau d'une voix, les "bruits" augmenterons aussi! On les entends mieux, c'est sur,...
mais je me demande si le rapport augmente vraiment

Rock is dead
tchao
Mr99
jpense que ca vallait le coup dlrappeler...................
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Apleton
Citation : Il va de soi, que si l'on augmente le niveau d'une voix, les "bruits" augmenterons aussi! On les entends mieux, c'est sur,...
mais je me demande si le rapport augmente vraiment
Non, le rapport signal bruit ne change pas puisque tout est remonté. Donc le seul problème c'est bien les mauvaises prises de sons.
Mr99

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Pur son
Le normalize intervient surtout au dernier moment du traitement d'un sample, avant de l'archiver ou de le ranger dans un dossier en vue d'une utilisation ultérieure.
D'ailleurs, les seules fois où je l'utilise sont pour "finaliser" un sample.
Pour le mix et le mastering: gains d'entrées, faders, compresseurs et limiter (le tout en 32 bits flottant), et ça passe tout seul !
Apleton
Mr99
1.........Et en ce qui concerne 1 song ou 1 voix
2...............32 bit flotant............. flotant
3.........................
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Pur son
1111111111111110 (ici, seul le LSB - loss significant bit = bit de poids le plus faible - est sur 0), soit en base 10: 65535
Tu le normalize, ça donne, pour cet endroit le plus fort du fichier : 1111111111111111,
soit en base 10: 65536
Le facteur d'amplification est donc de
65536/65535 = 1.0000152590218966964217593652247 (que nous apellerons "A" )
Ce facteur va donc servir à multiplier l'amplitude de tous les autres points du fichier.
Prenons maintenant un endroit du fichier où l'amplitude est de 1111111111111101 , soit en base 10: 65534
Si on lui aplique le facteur d'amplification A, celà donne en base 10:
65534*A = 65534.999984740978103303578240635
ce qui est impossible à coder en 16 bits !
Donc sur les 65536 valeurs possibles en 16 bits, celle qui s'en rapproche le plus est 65535 (nous avons arrondi la valeur, donc il y a une erreur !) soit en binaire : 1111111111111110
Sauf erreur de ma part (je ne suis pas expert en calcul numérique) seul les facteurs d'amplification qui sont des puissances de 2 (2, 4, 8, 16, 32,...) ne donneront aucune erreur sur la totalité du fichier, puisqu'une amplification de facteur 2 (par exemple) consiste à déplacer tous les bits d'un cran vers la gauche,
exemple: 0111111111111111 * 2 = 1111111111111110
Mr99
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
Pur son
En ce qui concerne une voix: gain d'entrée et fader !
En ce qui concerne un song (donc un morceau fini tu veux dire ?): si tu a bien réglé les niveaux et le limiter du master (avec gain d'entrée, par exemple) il doit déjà etre "normalizé" après le bounce ! (il doit donc déjà "tapper" à 0 dBFS - celà dit, il est préférable de régler le limiter à -0.1 dBFS)
Le 32 bits flottants permet de garder une pleine résolution du signal d'origine meme avec des modifications de volume anormallement élevé ou anormallement basses (je ne vais pas rentrer dans le détail...).
Saches qu'il est préférable de gérer les amplifications en mixage 32 bits flottant (le dithering s'occupant de réduire la résolution de la sortie master, après le calcul en 32 bits flottants des amplifications et sommation des divers fichiers) plutot que de normaliser les fichiers un par un et de générer ainsi des erreurs dans les fichiers d'origine !
Meme un fichier 32 bits flottants perd en qualité à etre normalisé donc il vaut mieux laisser les calculs se faire au moment du mixage (volumes, sommation des pistes) et laisser le dithering ajouter la seule erreur, malheuresement incontournable, à la fin !
- < Liste des sujets
- Charte